» »

London - cenzura?

London - cenzura?

pirat ::

Vceraj je bila odprta tema z naslovom London. Tema je bil teroristicni napad pretekli vikend ter debata o tem, da je na spletu na to temo relativno malo posnetkov, in razlogi zakaj tako.
V to temo sem tudi sam napisal nekj vrstic...

Danes te teme preprosto ni vec. Ni zaklenjena, ni da bi bil moj post med rdece obarvanimi (kakor so ponavadi izbrisani posti), preprosto za temo ni vec nobenega sledu.....
Kak razlog tehnicne narave ali samo ukrep cenzure?
Ce je cenzura - po katerih kriterijih se razlikujejo teme, ki gredo samo v zaklep od tem, ki so kot kaze v celoti izbrisane?
  • zaklenil: Mavrik ()

starboi ::

Take teme spadajo na kakšen rtvslo ali pa 24ur saj je to prvotno tehnološki forum. Poglavitni razlog je pa da se najdejo posamezniki , ki začnejo trositi neumnosti in obtoževati vse povprek, tako da je najbolje, da se take teme vedno brišejo, ker 99% uporabnikov take zadeve pač ne zanimajo. Podan predlog za izbris teme. Lp

PacificBlue ::

jype ::

je izjavil:

Danes te teme preprosto ni vec.
Najverjetneje se je v temi pojavil sovražni govor.

pirat ::

starboi je izjavil:

Take teme spadajo na kakšen rtvslo ali pa 24ur saj je to prvotno tehnološki forum. Poglavitni razlog je pa da se najdejo posamezniki , ki začnejo trositi neumnosti in obtoževati vse povprek, tako da je najbolje, da se take teme vedno brišejo, ker 99% uporabnikov take zadeve pač ne zanimajo. Podan predlog za izbris teme. Lp


Si upam trditi, da tovrstne teme zanimajo bistveno visji odstotek ljudi.
Razen ce je namen tehnoloskega foruma debatirati o filmih tipa alien:covenant ter parodijah na trumpa...
gre za event, ki je na naslovnicah vseh medijev, na S-T pa popolnoma ignoriran. Mislim, da bi bila boljsa resitev moznost ignoriranja (ali pa permanent ban) problematicnih uporabnikov, kot pa taksen pristop do problematike.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: starboi ()

otago ::

Prav nelagodno mi je bilo brati na RTV, ko so rekli, da je bil storilec irski drzavljan. Kasneje so popravili, napisali polno ime (ne zelo tipicno za irskega drzavljana), ter da je imel izdano irsko osebno izkaznico.

Ce se res zgodi taksna tragedija, ne vem, zakaj se drzave se naprej igrajo politicno korektnosti in scitijo zasebnost napadalca. Zdaj pa se Francija. Ce pocakam se en dan, pa bo se nekje pizdarija.

Ima kdo namen iti v Francijo/UK? Nek efekt bo imelo na turizem. Imas boljsi price/performance, prijaznost folka v vzhodni Evropi. Pa se raeljancev in moznosti pojava raeljanskih ekstremov je manj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

pegasus ::

pirat je izjavil:

gre za event, ki je na naslovnicah vseh medijev, na S-T pa popolnoma ignoriran.
Super, razlog več da visimo na s-t in ignoriramo vse ostale medije.

SaXsIm ::

Točno tako.
SaXsIm

PaX_MaN ::

starboi je izjavil:

Take teme spadajo na kakšen rtvslo ali pa 24ur saj je to prvotno tehnološki forum.

Če bi bil ne bi mel tega:
Problemi človeštva

moderatorji: ahac, zee, BigWhale
Aktualne novice, politika in religije. Pri nas, po svetu in v vesolju. Problematika globalnih razsežnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: starboi ()

pirat ::

Kdaj je vseeno fajn malo pogledati preko ograje. Tudi uporabniki S-T bi to potrebovali.
Zakaj drugacna / nasprotna mnenja niso tolerirana? Ne govorim o sovraznem govoru, pac pa o argumentirani debati o problematiki, ki je danes realnost.... Argument, da dajmo vse tovrstne teme zakleniti, ker itak 'vsi desnicarji so za v fojbe' ali pa da debata na to temo sploh ni mozna, je zame popolnoma enako nepremisljen / nesmiseln kot argument, da dajmo vse muslimane ban-ati, ker itak so vsi dzihadisti. Trdim, da je civilizana debata mozna, res pa da ne z vsemi uporabniki foruma....

Mavrik ::

pirat je izjavil:

Kdaj je vseeno fajn malo pogledati preko ograje. Tudi uporabniki S-T bi to potrebovali.
Zakaj drugacna / nasprotna mnenja niso tolerirana? Ne govorim o sovraznem govoru, pac pa o argumentirani debati o problematiki, ki je danes realnost.... Argument, da dajmo vse tovrstne teme zakleniti, ker itak 'vsi desnicarji so za v fojbe' ali pa da debata na to temo sploh ni mozna, je zame popolnoma enako nepremisljen / nesmiseln kot argument, da dajmo vse muslimane ban-ati, ker itak so vsi dzihadisti. Trdim, da je civilizana debata mozna, res pa da ne z vsemi uporabniki foruma....


Sovražni govor ni "drugačno mnenje" kakorkoli te hoče določena zalega v to prepričati. Je stvar prepovedana z zakonom in z našimi pravili in smo bili zelo jasni da tega ne bomo podpirali.

V večini takih tem se pojavi rasizem, hujskanje k pobijanju določenih skupin, širjenje sovraštva in druge podobno podle stvari. Tega nismo dolžni tu gledati in moderirati - imaš več kot dovolj političnih forumov kjer si lahko daš duška. Za vsako sporočilo ti vidiš je v takih temah izbrisanih 10, za katere je težko verjeti da jih je sproduciralo človeško bitje. Moderatorji delajo zastonj in kaj takega jim ni treba prenašati.

Lahko pa pošlješ Primožu email (ali ga pokličeš po telefonu) in mu poveš naj nam moderatorjem da ustrezna orodja za moderiranje takih tem in bo jih lahko ostalo več. ;)
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

SaXsIm ::

pirat je izjavil:

Kdaj je vseeno fajn malo pogledati preko ograje. Tudi uporabniki S-T bi to potrebovali.
Zakaj drugacna / nasprotna mnenja niso tolerirana? Ne govorim o sovraznem govoru, pac pa o argumentirani debati o problematiki, ki je danes realnost.... Argument, da dajmo vse tovrstne teme zakleniti, ker itak 'vsi desnicarji so za v fojbe' ali pa da debata na to temo sploh ni mozna, je zame popolnoma enako nepremisljen / nesmiseln kot argument, da dajmo vse muslimane ban-ati, ker itak so vsi dzihadisti. Trdim, da je civilizana debata mozna, res pa da ne z vsemi uporabniki foruma....


Ker greš lahko za to tematiko na kakšne splošne forume, novičarske portale, družabna omrežja. Slo-tech je pač namenski forum, namenjen tehnologiji. In tudi če stvari poveš lepo in nesovražno, pa spodbujajo k diskriminaciji / neenakopravni obravnavi vseh ljudi, gre še vedno za sovražni govor.
SaXsIm

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SaXsIm ()

scipascapa ::

Mavrik: ko Primož odgovarja a ne?

arnecan1 ::

Mavrik je izjavil:

pirat je izjavil:

Kdaj je vseeno fajn malo pogledati preko ograje. Tudi uporabniki S-T bi to potrebovali.
Zakaj drugacna / nasprotna mnenja niso tolerirana? Ne govorim o sovraznem govoru, pac pa o argumentirani debati o problematiki, ki je danes realnost.... Argument, da dajmo vse tovrstne teme zakleniti, ker itak 'vsi desnicarji so za v fojbe' ali pa da debata na to temo sploh ni mozna, je zame popolnoma enako nepremisljen / nesmiseln kot argument, da dajmo vse muslimane ban-ati, ker itak so vsi dzihadisti. Trdim, da je civilizana debata mozna, res pa da ne z vsemi uporabniki foruma....


Sovražni govor ni "drugačno mnenje" kakorkoli te hoče določena zalega v to prepričati. Je stvar prepovedana z zakonom in z našimi pravili in smo bili zelo jasni da tega ne bomo podpirali.

V večini takih tem se pojavi rasizem, hujskanje k pobijanju določenih skupin, širjenje sovraštva in druge podobno podle stvari. Tega nismo dolžni tu gledati in moderirati - imaš več kot dovolj političnih forumov kjer si lahko daš duška. Za vsako sporočilo ti vidiš je v takih temah izbrisanih 10, za katere je težko verjeti da jih je sproduciralo človeško bitje. Moderatorji delajo zastonj in kaj takega jim ni treba prenašati.

Lahko pa pošlješ Primožu email (ali ga pokličeš po telefonu) in mu poveš naj nam moderatorjem da ustrezna orodja za moderiranje takih tem in bo jih lahko ostalo več. ;)

No, ni čisto res, kar si napisal. Osebno ti si brisal tudi prispevke, ki so bili kvečjemu politično nekorektni in kjer ni bilo rasizma ali širjenja sovraštva ali hujskanja k pobijanju....

oemdzi ::

In tudi če stvari poveš lepo in nesovražno, pa spodbujajo k diskriminaciji / neenakopravni obravnavi vseh ljudi, gre še vedno za sovražni govor.


Aha, ker slednje se na ST ne dogaja...
1. Moderatorji vs uporabniki (moderatorji si dovolijo celo žalit v komentarju pod izbrisom komentarja, ker, če nihče drug ne vidi, razen ti, to ne obstaja, odličen zgled, včasih se pa niti ne potrudijo skrivati tega)

2. Pirati vs original čistuni, kjer se pirate diskriminira na polno, kje je razlika, med pirati in muslimani ? Pirati ne spoštujejo avtorskih pravic, muslimani pa ženskih in še mnogo drugih...

3.Znanci moderatorjev vs navadni uporabniki. Znanci si lahko privošćijo žaljenje v vsakem drugem postu, pa nikakršne sankcije (recimo Lakotnik itd). Navaden uporabnik, pa dobi za eno nedolžno šalo naziv, ki ga moderator ne želi objasniti in po parih mesecih čakanja in brisanja prošenj o pojasnilu s strani moderatorja še 2. nivo naziva.

Skratka lepo prosim, ne serjite o neki potencialno diskriminatorni temi, ker se dogajajo na dnevni ravni, vsaj po vašem "čistunskem" doživljanju le teh.
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

drvo ::

Zalega?
Moderator uporablja takšne izraze za uporabnike, ko v istem stavku govori, da se nestrpnosti ne bo toleriralo.

arnecan1 ::

oemdzi je izjavil:

In tudi če stvari poveš lepo in nesovražno, pa spodbujajo k diskriminaciji / neenakopravni obravnavi vseh ljudi, gre še vedno za sovražni govor.


Aha, ker slednje se na ST ne dogaja...
1. Moderatorji vs uporabniki (moderatorji si dovolijo celo žalit v komentarju pod izbrisom komentarja, ker, če nihče drug ne vidi, razen ti, to ne obstaja, odličen zgled, včasih se pa niti ne potrudijo skrivati tega)

2. Pirati vs original čistuni, kjer se pirate diskriminira na polno, kje je razlika, med pirati in muslimani ? Pirati ne spoštujejo avtorskih pravic, muslimani pa ženskih in še mnogo drugih...

3.Znanci moderatorjev vs navadni uporabniki. Znanci si lahko privošćijo žaljenje v vsakem drugem postu, pa nikakršne sankcije (recimo Lakotnik itd). Navaden uporabnik, pa dobi za eno nedolžno šalo naziv, ki ga moderator ne želi objasniti in po parih mesecih čakanja in brisanja prošenj o pojasnilu s strani moderatorja še 2. nivo naziva.

Skratka lepo prosim, ne serjite o neki potencialno diskriminatorni temi, ker se dogajajo na dnevni ravni, vsaj po vašem "čistunskem" doživljanju le teh.

Lepo povedano. Bob leta:))

SaXsIm ::

Zakaj potem sploh še vztrajate na tem forumu, ko pa očitno vodstvo ne deli vašega prepričanja, ampak ga še zasmehuje? Bi bilo vsem lažje, če si naredite svoj portal in tam hujskate (delite svoje pravilno mnenje).
SaXsIm

Mavrik ::


3.Znanci moderatorjev vs navadni uporabniki. Znanci si lahko privošćijo žaljenje v vsakem drugem postu, pa nikakršne sankcije (recimo Lakotnik itd). Navaden uporabnik, pa dobi za eno nedolžno šalo naziv, ki ga moderator ne želi objasniti in po parih mesecih čakanja in brisanja prošenj o pojasnilu s strani moderatorja še 2. nivo naziva.


Pojma nimam s kje pobirate te neumnosti :) Vse vemo da je edina sveta krava Jype, ki nima nikoli izbrisanega sporočila in nikoli ne bo dobil naziva.

scipascapa je izjavil:

Mavrik: ko Primož odgovarja a ne?


Kaj ti naj rečem? :)
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

arnecan1 ::

SaXsIm je izjavil:

Zakaj potem sploh še vztrajate na tem forumu, ko pa očitno vodstvo ne deli vašega prepričanja, ampak ga še zasmehuje? Bi bilo vsem lažje, če si naredite svoj portal in tam hujskate (delite svoje pravilno mnenje).

Saj tudi iz Slovenije ne grem, pa se vse vlade delajo norca iz ljudi. No, Cerar se vsaj malo trudi.

Smisel je debata. Cenzura je pa nekaj drugega. Brišejo in banajo naj se tisti, ki prekoračijo mejo, ne pa vsi, ki so drugega mnenja. Izražati svoje mnenje, ki ne poziva k nasilju, pa je menda dovoljeno? Pa čeprav zate ni pravilno.

Mavrik je izjavil:

Pojma nimam s kje pobirate te neumnosti :) Vse vemo da je edina sveta krava Jype, ki nima nikoli izbrisanega sporočila in nikoli ne bo dobil naziva.

Hm, nerodni poskus šale? Le zakaj? Če se bana jypeja, ki je tak ekstrem, smo tudi vsi ostali lahko brisani? Če bi moderatorji bili resni, bi pustili v "Problemih človeštva" samo 1% njegovih sporočil.

Kar hočem povedati, jype ni merilo. Pa ga osebno sicer nikdar nisem predlagal za izbris.

PaX_MaN ::

arnecan1 je izjavil:

Mavrik je izjavil:

Pojma nimam s kje pobirate te neumnosti :) Vse vemo da je edina sveta krava Jype, ki nima nikoli izbrisanega sporočila in nikoli ne bo dobil naziva.

Hm, nerodni poskus šale? Le zakaj? Če se bana jypeja, ki je tak ekstrem, smo tudi vsi ostali lahko brisani? Če bi moderatorji bili resni, bi pustili v "Problemih človeštva" samo 1% njegovih sporočil.

Kar hočem povedati, jype ni merilo. Pa ga osebno sicer nikdar nisem predlagal za izbris.

Jypa kljub fojbiranju niso pobanali z irca, druge pa so, tkoda je kar fino merilo.

arnecan1 ::

PaX_MaN je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Mavrik je izjavil:

Pojma nimam s kje pobirate te neumnosti :) Vse vemo da je edina sveta krava Jype, ki nima nikoli izbrisanega sporočila in nikoli ne bo dobil naziva.

Hm, nerodni poskus šale? Le zakaj? Če se bana jypeja, ki je tak ekstrem, smo tudi vsi ostali lahko brisani? Če bi moderatorji bili resni, bi pustili v "Problemih človeštva" samo 1% njegovih sporočil.

Kar hočem povedati, jype ni merilo. Pa ga osebno sicer nikdar nisem predlagal za izbris.

Jypa kljub fojbiranju niso pobanali z irca, druge pa so, tkoda je kar fino merilo.

No, tu pa tam ga pobrišejo, ampak potem ponavadi tako ali tako izbrišejo vse. Ne bi rad, da je jype izgovor, češ če kdaj pobrišemo njega, lahko vas vedno. Njegovih sporočil bi lahko v določenih temah ostalo 1 %, ostane pa jih dosti več. Zato ne bi rad, da je merilo ali izgovor glih on. On je ekstrem.

Skratka...obup.

GrX ::

Sicer pa naj se te teme iz S-T brišejo, ker se mi ne da vsak drugi dan prebirati poste od gospoda jype..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GrX ()

zee ::

Odgovor za OP:

Tema o Londonu je bila izbrisana, zato ker so nekateri uporabniki iskali teorije zarote v dogodku, kjer so ljudje dejansko umrli. Ni slo za cenzuro ampak za pieteto do umrlih.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

Mavrik ::

drvo je izjavil:

Zalega?
Moderator uporablja takšne izraze za uporabnike, ko v istem stavku govori, da se nestrpnosti ne bo toleriralo.


Zakon, naša pravila in našo mnenje nam nalaga da ljudi, ki širijo sovraštvo in pozivajo k nasiljum, ne smemo tolerirati. Dajte si že enkrat prebrati pravila.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Mavrik ::

Mavrik je izjavil:


Hm, nerodni poskus šale? Le zakaj? Če se bana jypeja, ki je tak ekstrem, smo tudi vsi ostali lahko brisani? Če bi moderatorji bili resni, bi pustili v "Problemih človeštva" samo 1% njegovih sporočil.

Kar hočem povedati, jype ni merilo. Pa ga osebno sicer nikdar nisem predlagal za izbris.


Če bi te res to tako motilo bi kliknil "Predlagaj izbris" (ki na PNGjih deluje izjemno hitro in ga ljudje redno uporabljajo). Tako bi prispeval k čistosti pa še jypeta bi zbrisal. Ne zapravljaj našega časa z neumnim pizdunjenjem če se ti ne da klikniti na link. To lahko počneš ko boš kogarkoli tu dejansko plačeval (pa še potem samo v omejenem obsegu).


Pobrisal trolanje in offtopic, potalal nazive. Ker tema ne vključuje ničesar drugega kot trolanje jo bomo (in vse podobne) zaklenili.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Moderiranje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15912211 (8453) šajtrga

Več podobnih tem