The Register - Litva je ta teden predlagala, da EU ustanovi svoje akcijske sile za informacijsko varnost, že dan zatem jo je podprla šesterica držav članic in ministri Sveta za zunanjo politiko so v Luksemburgu o tem že podpisali pismo o nameri. Litvi so se že pridružile Hrvaška, Estonija, Francija, Finska, Nizozemska, Španija in Romunija. Belgija, Grčija, Nemčija in Slovenija, so za zdaj opazovalke. Do konca leta naj bi se pobudi pridružilo še nekaj držav.
V prvi fazi naj bi zgolj proučili tehnične, pravne in finančne vidike delovanja takih sil, v drugi pa naj bi že pričeli z medsebojnim sodelovanjem pri urjenju osebja.
Kot je pojasnil litovski obrambni minister Raimundas Karoblis, je ustanovitev takega oddelka odgovor na razmere v svetu, prepolnem tovrstnih kiber groženj. Za države, ki se želijo pridružiti, pa je pogoj, da v njihovi ureditvi že obstaja podoben organ, sposoben raziskovati tovrstne incidente.
In potem pravijo da je Trump nor. Te EU birokrati so ne samo nori, ampak sami največji teroristi.
Zakaj ze? Kibervojskovanje je danes prakticno isto sranje kot fizicno vojskovanje. Ce sam ne zmores tekmovat ali predstavljat kontra silo, bos pac owned.
In potem pravijo da je Trump nor. Te EU birokrati so ne samo nori, ampak sami največji teroristi.
Zakaj ze? Kibervojskovanje je danes prakticno isto sranje kot fizicno vojskovanje. Ce sam ne zmores tekmovat ali predstavljat kontra silo, bos pac owned.
Ker je to samo krinka za več nadzora in več omejitev na internetu. Ni to tko da bodo v eni advanced sobi hekal, ampak bodo zlobiral razne filtre, preverjal ves promet in podobne zadeve.
In potem pravijo da je Trump nor. Te EU birokrati so ne samo nori, ampak sami največji teroristi.
Zakaj ze? Kibervojskovanje je danes prakticno isto sranje kot fizicno vojskovanje. Ce sam ne zmores tekmovat ali predstavljat kontra silo, bos pac owned.
Ker je to samo krinka za več nadzora in več omejitev na internetu. Ni to tko da bodo v eni advanced sobi hekal, ampak bodo zlobiral razne filtre, preverjal ves promet in podobne zadeve.
Pa sej internet itak rabi nadzor. A ne vidis v kaksne ekstreme se je danes to ze razpaslo.
To, kako bo to potekalo pa ne vemo ne jaz ne ti. V vecni evropski "supervarni kupoli" pa tudi ne bomo vec dolgo ziveli.
Razumel bi, da se med seboj varnostne sile povezovale, tako pa dobivamo super državo, prave ZDE. Slaba ideja kot iz kakšne nočne more. Upam, da bom (ali moji potomci) lahko kam in pravočasno zgasnil, ko se bo ta EUslavija razsula v prafaktorje. Ali pa jo bo držala skupaj ultradiktatorska roka tipa Kim Jong Un.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ampak država mora nadzirati kaj ljudje lahko vidijo. Drugače bo šla EU po poti Sovjetske zveze in razpadla. To bi bilo grozno. Kako bi sploh preživeli brez da nam Junker pove kaj moremo misliti, on je nov Jezus.
Če ima Rusija, Kitajska in Amerika, bo imela še zdaj Evropa. Vojakov se ne rabi več, samo jaz bi šel raje v smer zaščite Interneta in njenih uporabnikov.
Če ima Rusija, Kitajska in Amerika, bo imela še zdaj Evropa. Vojakov se ne rabi več, samo jaz bi šel raje v smer zaščite Interneta in njenih uporabnikov.
Lahko kdo poljudno razloži, kaj bi t.i. evropska "kibervojska" v praksi pomenila (oz. kaj si oni predstavljajo, da bi pomenila, če se razlikuje)? Si ne predstavljam najbolje.
Lahko kdo poljudno razloži, kaj bi t.i. evropska "kibervojska" v praksi pomenila (oz. kaj si oni predstavljajo, da bi pomenila, če se razlikuje)? Si ne predstavljam najbolje.
Cca. 10.000-20.000 birokratov, ki bi koordinirali ekipo ali dve "hekerjev", ki ne bi smeli početi nič, ker bi sicer takoj kdo skočil pokonci.
Mogoče gre pa za "legalizacijo" vseh teh birokratov, ki to že počnejo ves čas?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Razumel bi, da se med seboj varnostne sile povezovale, tako pa dobivamo super državo, prave ZDE. Slaba ideja kot iz kakšne nočne more. Upam, da bom (ali moji potomci) lahko kam in pravočasno zgasnil, ko se bo ta EUslavija razsula v prafaktorje. Ali pa jo bo držala skupaj ultradiktatorska roka tipa Kim Jong Un.
Jaz tega ne vidim tako crnogledo. Ce se bo Evropi dejansko uspelo tako zedinit na dolgi rok, bomo od tega vsi ziveli bolje.
Desjtvo je, da se ob vzpostavitvi azijskega trga in vedno mocnejsem vzponu kitajske evropske drzave kot same enostavno ne bodo zmogle spopadati s temi velesilami. Edina realna resitev je v zdruzitvi. Dodaj se aktualne probleme z ZDA in vec kot ocitno je, da bo morala Evropa postati samostojen "plejer".
Hrvati spet, Slovenci (hlapci) nikjer. Isto kot s SIGINT 3rd Party Partnershipom.
Slovenci bomo vedno nikjer. Ker smo z osamosvojitvijo sfukali cel balkan (domine pa te fore). Kar preberite izjave amerov takrat. Zato ni čudno da nas nihče ne šmirgla(bolj gre za "a ful velik jih je prznal? aja, pa vatikan tut? ja pol se pa za krščane ne spodob da jih neb tut mi"*drži fige v žep*) in boljkone sodelujejo samo še z južno od Kolpe.
Jaz tega ne vidim tako crnogledo. Ce se bo Evropi dejansko uspelo tako zedinit na dolgi rok, bomo od tega vsi ziveli bolje.
Včasih se človek s sosedom težko pogovori, pa mu je sosed po videzu in načinu razmišljanja mnogo, mnogo bližji od pripadnika drugega naroda v Evropi, kaj šele Neevropejca. Nobena skupina različnih narodov, ki so gojila ločene identitete, na dolgi rok ni preživela. Za dolgoživost potrebuješ enotno identiteto, enotno kulturo (ZDA), ali pa diktaturo (vsi dosedanji večnacionalni imperiji, danes pa npr. Turčija, Kitajska, veliko afriških držav, v nekem smislu celo Španija). Si pripravljen pomemben del svoje identitete, veliko tega, kar so nas učili starši in veliko tega, kar nam daje občutek pripadnosti neki sorodni skupini, vreči v koš za nek "višji" cilj, ki v resnici morda sploh ni dosegljiv?
Desjtvo je, da se ob vzpostavitvi azijskega trga in vedno mocnejsem vzponu kitajske evropske drzave kot same enostavno ne bodo zmogle spopadati s temi velesilami. Edina realna resitev je v zdruzitvi. Dodaj se aktualne probleme z ZDA in vec kot ocitno je, da bo morala Evropa postati samostojen "plejer".
Meni je ta potreba igrati enakovredno supersilo, ki jo itak vodi nekaj posameznikov s podporo stricev (kapitala) iz ozadja, za navadnega človeka absurdna, z vidika psihologije pa patološka. V našem imenu se bodo razne luksemburške pijandure in nemške uberkanclerke komolčale z drugimi supersilami. Ne vem, kako bolje zaradi tega trenutno živijo navadni Rusi in Kitajci, ki oboji še vedno veljajo za supersilo, čeprav drugega razreda?
Saj pravim, pozdravljam sodelovanje evropskih držav na vseh področjih in tesno povezanost na gospodarskem in pravnem področju, tesno povezanost na vseh drugih pa Hvala, ne.
Ker smo z osamosvojitvijo sfukali cel balkan (domine pa te fore). Kar preberite izjave amerov takrat. Zato ni čudno da nas nihče ne šmirgla(bolj gre za "a ful velik jih je prznal? aja, pa vatikan tut? ja pol se pa za krščane ne spodob da jih neb tut mi"*drži fige v žep*) in boljkone sodelujejo samo še z južno od Kolpe.
Ja, Milošević in njegova nacionalistična politika ni imela pri razpadu seveda nič. Vojna v BIH se ne bi nikoli zgodila brez odcepitve, a ne? Ziher. Še kakšno pravljico povej, dobro si začel. Izjave Amerov takrat so odraz takratnih geopolitičnih interesov. Danes so ti drugačni. Nikogar več ne briga, zakaj je prišlo do razbitja Juge. To je zgodovina. Nihče nas ne šmirgla, ker se petelinimo kot čivava z raznimi priznanji Palestine, simpatiziranjem z Rusijo (obe poziciji sicer podpiram, a ne takole, odkrito, pred TV kamerami v spotlightu), nespoštovanjem človekovih pravic (ESČP vs. Slovenija = nenormalno število sodb), selektivnim spoštovanjem mednarodnih zavez (arbitraža vs. prodaja NLB) itd. ipd. Plus verjetno imamo premalo parcel in hišic ob obali, za razliko od južne sosede.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Lahko kdo poljudno razloži, kaj bi t.i. evropska "kibervojska" v praksi pomenila (oz. kaj si oni predstavljajo, da bi pomenila, če se razlikuje)? Si ne predstavljam najbolje.
Cca. 10.000-20.000 birokratov, ki bi koordinirali ekipo ali dve "hekerjev", ki ne bi smeli početi nič, ker bi sicer takoj kdo skočil pokonci.
Bodo pa lovili kurje tatove in ljubitelje japanskih risank z dvomljivo seksualno vsebino, brez skrbi.
Hrvati spet, Slovenci (hlapci) nikjer. Isto kot s SIGINT 3rd Party Partnershipom.
Slovenci bomo vedno nikjer. Ker smo z osamosvojitvijo sfukali cel balkan (domine pa te fore). Kar preberite izjave amerov takrat. Zato ni čudno da nas nihče ne šmirgla(bolj gre za "a ful velik jih je prznal? aja, pa vatikan tut? ja pol se pa za krščane ne spodob da jih neb tut mi"*drži fige v žep*) in boljkone sodelujejo samo še z južno od Kolpe.
Veš da, Slovenci smo napadli vse, od samih sebe, do Hrvaške, Bosne, Kosova. Kr tko nam je enkrat prišlo na misel: Dejmo se it "here goes the neighbourhood!"...
Če ima Rusija, Kitajska in Amerika, bo imela še zdaj Evropa. Vojakov se ne rabi več, samo jaz bi šel raje v smer zaščite Interneta in njenih uporabnikov.
Ne moreš se zaščititi če niti ne veš kako te "sovražnik" napada. Da bi se lahko ustrezno branil moraš prvo vedeti kako se napada, ker samo tako boš znal ustrezno pripraviti obrambo.
Če ima Rusija, Kitajska in Amerika, bo imela še zdaj Evropa. Vojakov se ne rabi več, samo jaz bi šel raje v smer zaščite Interneta in njenih uporabnikov.
Ne moreš se zaščititi če niti ne veš kako te "sovražnik" napada. Da bi se lahko ustrezno branil moraš prvo vedeti kako se napada, ker samo tako boš znal ustrezno pripraviti obrambo.
Za to pa niti slučajno ne potrebuješ vojske ali druge skupine javnih uslužbencev s kakšnimi perverznimi pooblastili (za vdore).
Slovenci z osamosvojitvijo "sfukali cel Balkan"? Kaj si ti kadil? A si že bil na svetu takrat?
Diplomati so v intervjujih večinsko potrdili, da je bilo jasno, da je Slovenija že kmalu po osamosvojitvi izpolnila kriterije za priznanje, a da so na jugoslovansko krizo še vedno gledali “v paketu” in da so s priznanjem odlašali, da ne bi sprožili domino efekta tudi v drugih državah SFRJ.
Paxi jugonostalgicne teme obstajajo. Podi tja prebrati dokazila tvojih trditev. Yuga je res nep pc mela, samo ostali v tem primeru s kopiranjem, pa kitajci niso bili zraven. Problem je bil plansko razmisljanje.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Slovenci z osamosvojitvijo "sfukali cel Balkan"? Kaj si ti kadil? A si že bil na svetu takrat?
Diplomati so v intervjujih večinsko potrdili, da je bilo jasno, da je Slovenija že kmalu po osamosvojitvi izpolnila kriterije za priznanje, a da so na jugoslovansko krizo še vedno gledali “v paketu” in da so s priznanjem odlašali, da ne bi sprožili domino efekta tudi v drugih državah SFRJ.
LOL, si ti sploh prebral svoj citat?
V njem pise sledece: Slovenija je kmalu po osamosvojitvi izpolnila kriterije za priznanje. Kljub temu, da je kriterije izpolnila, je druge drzave, katerih posredniki so njihovi diplomati, niso zelele priznati takoj, ker so se usrale, da bi s takim priznanjem te drzave povrzrocile domino efekt po drugih bivsih republikah.
Do osamosvojitve drugih republik je seveda tudi prislo bojazljivosti teh drzav navkljub. Npr. Hrvaska se je osamosvojila 25. junija 1991 (isti dan, kot Slovenija=, se pravi nihce ni cakal na to kaj bo naredil nek trop preracunljivih diplomatov, ki so nato s priznanjem odlasali. Npr. v OZN je bilo Slovenija sprejeta dober mesec in pol za tem, ko so se osamosvojili v BiH.
Se pravi ze tvoj citat je popolna neumnost, ki je v nasprotju z dejstvi, saj je do "ucinka domin" (osamosvojitev tudi v drugih republikah) dejansko prislo brez priznanja Slovenije, ti pa za povrh nisi niti toliko brihten, da bi vsaj malo razmislil zakaj bi trop impotentnih diplomatov zavil dejstvo, da so se z priznanjem, ki bi bilo po njihovih lastnih besedah povsem legitimno, tako dolgo obotavljali, in tako podpirali sile, ki so vztrajale pri agresiji na vsakogar, ki bi se drznil osamosvojiti (na naso sreco jo je SLovenija pri tem sorazmerno dobro odnesla - glede na to kaj se je dogajalo na Hrvaskem in v BiH).
Ker smo ugotovili, da ima Paxie rad princa z Bel Aira:
Vsega je kriva SLO in/ali Drumpf!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
EU naj neha s tem urejanjem interneta in dodeljevanjem "pravic" brez možnosti odpovedi. Že dosedanje odredbe in direktive so dobesedno vizualno skazile splet na račun neke lažne varnosti in očitno so šele začeli. No zapomnite si nekaj glede vseh teh "varovanj pravic" in soglasij. So varovanje ja, ampak PROTI VAM! Vedno je tovrstni drobni tisk poizkus oteževanje VAŠEGA izvrševanja (civilnega) prava, ko gre kaj narobe.
Do osamosvojitve drugih republik je seveda tudi prislo bojazljivosti teh drzav navkljub. Npr. Hrvaska se je osamosvojila 25. junija 1991 (isti dan, kot Slovenija=, se pravi nihce ni cakal na to kaj bo naredil nek trop preracunljivih diplomatov, ki so nato s priznanjem odlasali. Npr. v OZN je bilo Slovenija sprejeta dober mesec in pol za tem, ko so se osamosvojili v BiH.
Nisem rekel da je do efekta domin prišlo ker tretje države niso želele storiti česa zoper jugoslavijo, temveč ker smo se mi osamosvajali.
Se pravi ze tvoj citat je popolna neumnost, ki je v nasprotju z dejstvi, saj je do "ucinka domin" (osamosvojitev tudi v drugih republikah) dejansko prislo brez priznanja Slovenije
Ker mešate (zunanje) priznanje z osamosvojitvijo, niste resen sogovornik.
ti pa za povrh nisi niti toliko brihten, da bi vsaj malo razmislil zakaj bi trop impotentnih diplomatov zavil dejstvo, da so se z priznanjem, ki bi bilo po njihovih lastnih besedah povsem legitimno, tako dolgo obotavljali, in tako podpirali sile, ki so vztrajale pri agresiji na vsakogar, ki bi se drznil osamosvojiti (na naso sreco jo je SLovenija pri tem sorazmerno dobro odnesla - glede na to kaj se je dogajalo na Hrvaskem in v BiH).
Čisto enostavno je: želeli so Jugoslavijo, zaradi nas je razpadla, odtlej nas zato ne marajo.
Diplomati so v intervjujih večinsko potrdili, da je bilo jasno, da je Slovenija že kmalu po osamosvojitvi izpolnila kriterije za priznanje, a da so na jugoslovansko krizo še vedno gledali "v paketu" in da so s priznanjem odlašali, da ne bi sprožili domino efekta tudi v drugih državah SFRJ.
Diplomati so v intervjujih večinsko potrdili, da je bilo jasno, da je Slovenija že kmalu po osamosvojitvi izpolnila kriterije za priznanje, a da so na jugoslovansko krizo še vedno gledali "v paketu"
S tem ni nič narobe. V 'paketu' so nacionalističnim voditeljem republik že leta 1990 ponujali takojšnje pridruženo članstvo Jugoslavije v EGS - kot prvi med post-socialističnimi državami! - ter 5,5 milijarde $ pomoči. Nič ni zaleglo. Nacionalisti so se raje odločili za spopad kot za takojšnjo 'evropeizacijo'.
Za spopad v Sloveniji je najbolj odgovorna slovenska stran, ki je mobilizirala TO (30 tisoč vpoklicanih oborožencev) in zavzela mejne kontrolne točke. Mimogrede: leta 1991 je imela JA v Sloveniji stacioniranih le približno 1900 vojakov.
Slovenski in srbski nacionalisti – največji krivci za razpad in način razpada (z vojno).
Popravek: Slovenski in srbski nacionalisti – največji krivci za razpad in nasilen način razpada. Ni vsako nasilje vojna. Rečeno drugače: v Sloveniji ni bilo vojne, saj Slovenija kot nepriznana država ni mogla (skladno z ženevskimi konvencijami) razglasiti vojnega stanja – tudi če bi ga, bi bila razglasitev brezpredmetna –, zvezna vlada pa ga tudi ni. Ni razglasitve vojnega stanja – ni vojne. Bil je spopad, ki ga ni moč označiti kot vojno.
Diplomati so v intervjujih večinsko potrdili, da je bilo jasno, da je Slovenija že kmalu po osamosvojitvi izpolnila kriterije za priznanje,
Diplomati so čakali predvsem na mnenje Badinterjeve komisije, ki jo je formirala predhodnica današnje EU – EGS – in katere naloga je bila pojasniti pravni vidik dogajanja v Jugoslaviji. Komisija je ugotovila, da so izvorne nosilke jugoslovanske suverenosti republike, ki so del svojih pristojnosti prenesle na federacijo. Iz tega je izpeljala sklep, da je Jugoslavija z odhodom Slovenije in Hrvaške razpadla; rečeno drugače: RS in RH se nista odcepili. Če bi komisija ugotovila, da gre pri osamosvajanju RS in RH za odcepljanje, bi se obe republiki znašli v podobnih težavah, kot danes tarejo Katalonce. Zahodni pravniki in mednarodni red ozemeljsko nedotakljivost držav praviloma postavljajo pred v Sloveniji poveličevano pravico narodov do samoodločbe.
Si pripravljen pomemben del svoje identitete, veliko tega, kar so nas učili starši in veliko tega, kar nam daje občutek pripadnosti neki sorodni skupini, vreči v koš za nek "višji" cilj, ki v resnici morda sploh ni dosegljiv
Si se zaradi občutka sorodnosti pripravljen odpovedati napredku in nadejanemu boljšemu in mirnemu življenju v združeni Evropi? Ne gre pozabiti na to, da se evropski projekt združevanja gradi tudi na spominu na minule vojne. Pa ne mislim le na 1SV in 2SV, pač pa tudi na vojne v preteklih stoletjih. Že v fevdalni Evropi so vedeli, da je Evropa obsojena na stalno vojno, ker mirovne pogodbe ne jamčijo trajnega miru; ideja združevanja se je že takrat ponujala sama od sebe...
Tudi ni jasno, zakaj naj bi evropska identiteta izključevala tebi tako ljubo slovensko? Lahko gojiš obe hkrati, pa še kakšno regionalno ali globalno lahko dodaš poleg brez problema.
Če nekatere srbske strukture ne bi podlegle megalomanskim težnjam in Miloševiču, bi bila zgodba verjetno drugačna. Miloševič je začel s spreminjanjem federalne strukture s podreditvijo Vojvodine in Kosova v tri enotne glasove v predsedstvu. Pa blodnje njihove akademije o nebeškem narodu ipd., omg, kle je vse že zdavnaj jasno, v osemdesetih ni še bilo nekih kibervojsk, dejmo se držat teme, jugonostalgija je ena ekstra tema nekje na ST...
Če nekatere srbske strukture ne bi podlegle megalomanskim težnjam in Miloševiču, bi bila zgodba verjetno drugačna. Miloševič je začel s spreminjanjem federalne strukture s podreditvijo Vojvodine in Kosova v tri enotne glasove v predsedstvu. Pa blodnje njihove akademije o nebeškem narodu ipd., omg, kle je vse že zdavnaj jasno, v osemdesetih ni še bilo nekih kibervojsk, dejmo se držat teme, jugonostalgija je ena ekstra tema nekje na ST...
Razpad Jugoslavije ni pogojen z Miloševićevim omejevanjem avtonomije Kosova in Vojvodine. Krvav razpad je pogojen in se je začel s politiko izvršenih dejstev slovenskih nacionalistov. Razpad Jugoslavije ni bil nujen. Opozarjanje na nepotreben nasilen razpad ni nostalgija.
Če nekatere srbske strukture ne bi podlegle megalomanskim težnjam in Miloševiču, bi bila zgodba verjetno drugačna. Miloševič je začel s spreminjanjem federalne strukture s podreditvijo Vojvodine in Kosova v tri enotne glasove v predsedstvu. Pa blodnje njihove akademije o nebeškem narodu ipd., omg, kle je vse že zdavnaj jasno, v osemdesetih ni še bilo nekih kibervojsk, dejmo se držat teme, jugonostalgija je ena ekstra tema nekje na ST...
Razpad Jugoslavije ni pogojen z Miloševićevim omejevanjem avtonomije Kosova in Vojvodine. Krvav razpad je pogojen in se je začel s politiko izvršenih dejstev slovenskih nacionalistov. Razpad Jugoslavije ni bil nujen. Opozarjanje na nepotreben nasilen razpad ni nostalgija.
Seveda, logicno da bomo v temi o kibervojski in kontroli interneta razpravljali zakaj je jugoslavija razpadla.
Razpravljamo čemu "nas ni zraven" pri tej kibervojski. Če je to zaradi zgodovinskih razlogov, potem se razpravlja o zgodovinskih razlogih. No, saj ne da ne bi bilo tudi sodobnih razlogov.
