Prijavi se z GoogleID

» »

NLB oprala 1 miljardo dolarjev med leti 2009-2010

NLB oprala 1 miljardo dolarjev med leti 2009-2010

strani: 1 2 »

Matthai ::

Kjer je desna, je pa korupcija, terorizem (prodaja orožja) in manupulacija javnosti (brezplačniki).

Ali kako? :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Cervantes ::

branc je izjavil:

Ponavljam, kar sem zapisal v drugem (brisanem) postu te teme. SDS ni stranka, je diagnoza. In ta diagnoza je resna. Tisti, ki slepo brez kančka dvomov in kritike podpira lažnjivce, ponarejevalce, demagoge, trgovce z orožjem, saboterje, klicatelje trojke in tvorce takih fake novic (tokrat o NLB), kot jo je izsral Grims in podobni fičfiriči, potrebuje nego. Zdravstveno, namreč.

In prisilno hospitalizacijo, zaprti oddelek.
>:D
In hvala grimsu, da nas je zašpecal.
Sledijo nam še hujše sankcije kot jih je fasal Putka.

Zgodovina sprememb…

branc ::

Ni bilo znakov pranja denarja in financiranja terorizma.

Sralci iz sralsko-destruktivne stranke so ponovno - kot mnogokrat poprej - delali škodo Sloveniji, ki ima navsezadnje tudi finančne posledice.

Smrekar1 ::

branc je izjavil:

Ni bilo znakov pranja denarja in financiranja terorizma.

Sralci iz sralsko-destruktivne stranke so ponovno - kot mnogokrat poprej - delali škodo Sloveniji, ki ima navsezadnje tudi finančne posledice.


Jup. Pričakujem skorajšnji odstop poveljnika komisije za nadzor tajnih služb in njegov umik iz javnega življenja. Kdo mu po tem bizarnem fiasku sploh še lahko zaupa?

Furbo ::

Klasika, državljani moramo zdaj še ob plačilu 5€ na pošti dajat osebno, drugje gredo pa milijarde skozi.
Tipična birotatska Slovenija v akciji.
Lp,f

Smrekar1 ::

Furbo je izjavil:

Klasika, državljani moramo zdaj še ob plačilu 5€ na pošti dajat osebno, drugje gredo pa milijarde skozi.


Klasika, alt-right objavi dve lažni novici in v trenutku postaneta sveta resnica.

Tipični debilizmi v akciji.

Furbo ::

Torej te po novem na pošti ne zahtevajo osebnih podatkov, če prineseš položnico, ki jo ni izdala kaka paradržavna firma?

Čez NLB niso šli Iranski milijoni?
Lp,f

PaX_MaN ::

Furbo je izjavil:

Torej te po novem na pošti ne zahtevajo osebnih podatkov, če prineseš položnico, ki jo ni izdala kaka paradržavna firma?

A z milijardo so Iranci na okencih v NLB plačevali položnice za Mercator?

Furbo je izjavil:

Čez NLB niso šli Iranski milijoni?

Ne. Od neke fizične osebe je bil dnar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Smrekar1 ::

Furbo je izjavil:

Torej te po novem na pošti ne zahtevajo osebnih podatkov, če prineseš položnico, ki jo ni izdala kaka paradržavna firma?


Kolikor vem je odvisno od vsote na položnici. Testiral nisem, saj je plačevanje položnic na okencih predrago in vzame bistveno preveč časa.

Čez NLB niso šli Iranski milijoni?


Šli so milijoni od nekoga, ki je delal tudi posle v Iranu v času, ko je bila zadeva neproblematična. Podrobnejša analiza stanja (glej povezavo članka na siol.net, ki sem jo citiral nekaj dni nazaj) je pokazala, da ni razlogov, da bi sumili na kakršne koli nepravilnosti pri kateri koli izmed transakcij.

Wrop ::

Si zaposlen na uradu za preprečevanja denarja, da se ti zdi zadeva neproblematična?

Smrekar1 ::

Wrop je izjavil:

Si zaposlen na uradu za preprečevanja denarja, da se ti zdi zadeva neproblematična?


Ne, nisem del urada za preprečevanje denarja. V bistvu nisem niti vedel, da tak urad imamo. Po javno dostopnih podatkih ni razloga, da bi verjel Grimsu tudi če ne bi vedel kdo je in komu služi.

krneki0001 ::

Wrop je izjavil:

Si zaposlen na uradu za preprečevanja denarja, da se ti zdi zadeva neproblematična?


Da bo bolj razumljivo:
Če mora recimo iz gorenjske banke nakazat denar v nemčijo, pa gorenjska banka nima pogodbe s to nemško banko, NLB pa jo ima, potem gre denar preko posrednika (torej preko nlb) v nemško banko. NLB si v tem primeru vzame provizijo za "money transfer".

In ker je NLB še iz časov neuvrščenih poslovala med bližnjim vzhodom in evropo ima še vedno sloves in kar nekaj bank iz bližnjega vzhoda še vedno posluje preko NLB. In NLB je posrednik med iranom (in še marsikatero državo) pa ostalo evropo. Če banka nima pogodbe z neko drugo banko na katero mora denar nakazat, poišče skupno ali več skupnih bank (lahko gre denar tudi čez več bank, vsaka pa si vzame provizijo za prenos denarja), ter pošlje denar po sistemu swift preko teh bank posrednic. Na tak način recimo poslujejo tudi slovenske banke in vse tuje banke.

Tako da vse te novice o prenakazilih in ...., je eno samo natolcevanje bedakov, ki nimajo pojma kako deluje prenos denarja med bankami.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Tako da vse te novice o prenakazilih in ...., je eno samo natolcevanje bedakov, ki nimajo pojma kako deluje prenos denarja med bankami.


Eni tudi vedo kako to deluje in natolcujejo da gre za pranje denarja in prenakazila zaradi političnih vzgibov.

Furbo ::

Smrekar1 je izjavil:

Furbo je izjavil:

Torej te po novem na pošti ne zahtevajo osebnih podatkov, če prineseš položnico, ki jo ni izdala kaka paradržavna firma?


Kolikor vem je odvisno od vsote na položnici. Testiral nisem, saj je plačevanje položnic na okencih predrago in vzame bistveno preveč časa.

Čez NLB niso šli Iranski milijoni?


Šli so milijoni od nekoga, ki je delal tudi posle v Iranu v času, ko je bila zadeva neproblematična. Podrobnejša analiza stanja (glej povezavo članka na siol.net, ki sem jo citiral nekaj dni nazaj) je pokazala, da ni razlogov, da bi sumili na kakršne koli nepravilnosti pri kateri koli izmed transakcij.

Torej nimaš pojma o tem, kako gre plačevanje položnic na pošti, pa si vseeno jemlješ pravico pametovati?

https://www.finance.si/8858397/Zaslisan...
Morda delaš na Uradu za preprečevanje pranje denarja, ko imaš tako malo pojma?
Lp,f

Smrekar1 ::

Furbo je izjavil:

https://www.finance.si/8858397/Zaslisan...


Pokliči policijo češ da bi prijavil neko zločesto dejanje potem pa jim ne daj ne svojih osebnih podatkov in ne nič drugega kar želijo ampak samo tumbaj svoje in poročaj kako te bodo obravnavali.

Fora obrazcev ni v tem, da imaš nekaj za izpolnjevati, ampak da podaš ključne podatke, ki jih urad rabi za delo. Zavračanje izpolnjevanja takih obrazcev kaže kvječemu na to, da oseba ni imela niti najmanjšega namena javiti napak. Lapanje kot ga izvaja zdaj je iskanje pozornosti (in honorarjev za intervjuje).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

pegasus ::

Smrekar1 ::

pegasus je izjavil:

http://4d.rtvslo.si/arhiv/intervju-tv/1... ... dost fancy :)


Rado Pezdir je stalni dopisnik Reporterja.

http://reporter.si/urednistvo

Ravno toliko, da ne bo kdo mislil da gre za kredibilno osebo, ki ne bi lagala o vprašanju.

MrStein ::

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Spajky ::

Da, v rikverc :)) (dokler ne bo vse zastaralo) ;) ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Smrekar1 ::

MrStein je izjavil:

Nekaj pa se le premika... (ali pa tudi ne)

Preiskava suma pranja iranskega denarja v NLB-ju je še vedno v predkazenski fazi


Povedano drugače, še vedno ne moremo govoriti o pranju denarja. To je že druga preiskava, ki ni našla ničesar. Lov na čarovnice na čast 55-80, pač.

MrStein ::

Zakaj je Interpol iskal tega Iranca? Zakaj so mu v Švici zaprli račune? Zakaj so enako pozneje naredili v NLB?
To ni zgolj dim, je kar konkreten ogenj. Kaki ogenj točno, pa bomo še izvedeli (ali tui ne).

(pa ne mi zdaj, da jajo narekuje Interpolu, koga naj lovijo...)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

TESKAn ::

Tako kot je Kučan naročil Fincem in Avstrijcem, koga naj lovijo pri poslih od patrije>:D.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Smrekar1 ::

MrStein je izjavil:

Zakaj je Interpol iskal tega Iranca?
Zakaj so mu v Švici zaprli račune? Zakaj so enako pozneje naredili v NLB?


Glej, takole bova rekla.

https://www.iranwatch.org/iranian-entit...

Zakaj je lahko posloval s Švico, če ga je iskal Interpol? Švicarji so mu zaprli račune ko je postalo prevroče, potem je prišel v NLB, kjer je posloval približno leto in pol, nato je šel drugam, k Rusom, ki jih razno pranje denarja za jedrsko orožje ne moti. Nekako se mi zdi, da NLB tu ni ravnala nič kaj posebej drugače kot banka naj bi delovala.

To ni zgolj dim, je kar konkreten ogenj. Kaki ogenj točno, pa bomo še izvedeli (ali tui ne).

(pa ne mi zdaj, da jajo narekuje Interpolu, koga naj lovijo...)


S takimi teorijami zarote se ukvarja zgolj zgoraj poimenovani pacient.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

MrStein ::

Smrekar1 je izjavil:

Švicarji so mu zaprli račune ko je postalo prevroče, potem je prišel v NLB, kjer je posloval približno leto in pol, nato je šel drugam, k Rusom, ki jih razno pranje denarja za jedrsko orožje ne moti. Nekako se mi zdi, da NLB tu ni ravnala nič kaj posebej drugače kot banka naj bi delovala.

Razen, da je reagirala veliko prepozno?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Smrekar1 ::

MrStein je izjavil:


Razen, da je reagirala veliko prepozno?


Tole je zopet neka teorija zarote.

https://siol.net/posel-danes/novice/mit...

Dejstvo 1: NLB je zadevo uradu za preprečevanje denarja prijavila sama.
Dejstvo 2: NLB je v roku nekaj mesecev po prvih sumih preventivno zaprla račun.
Dejstvo 3: Policija je po zaprtju računa zadevo pregledala in ugotovila, da podatki ne ustrezajo zahtevam za začetek predkazenskega postopka.

NLB je Slovenski Bengazi, kjer po sedmih temeljitih preiskavah niso našli niti enega samega kaznivega dejanja. Gre za lov na čarovnice, nekateri še vedno niso prišli iz 17. stoletja. Če bi imela partija 55-80 kanček integritete bi Grimsa za njegov nastop vrgli iz stranke. Isto velja za njegovega učitelja v ZDA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Spajky ::

Smrekar1 je izjavil:

..Tole je zopet neka teorija zarote.
Prilepil si link stvari stare dobro leto. V tem času so "prejšnji predstavniki ljudstva" (sic!) z veliko večino sprejeli poročilo "Logarjeve" komisije ... Očitno daš preveč veljave "našim" piscem novic (fejk njuz? iz enega leta nazaj?) ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Smrekar1 ::

Spajky je izjavil:

Prilepil si link stvari stare dobro leto. V tem času so "prejšnji predstavniki ljudstva" (sic!) z veliko večino sprejeli poročilo "Logarjeve" komisije ... Očitno daš preveč veljave "našim" piscem novic (fejk njuz? iz enega leta nazaj?) ...


Logarjeva komisija se je ukvarjala z vprašanjem kdo je odgovoren za bančno krizo v Sloveniji, ne z vprašanjem morebitnega pranja denarja v NLB.

Toliko o tem kdo tule fejknjuza.

torentino ::

Če policija pri vseh milijardah, ki smo jih morali dati v NLB ni dobila nobenega kaznivega dejanja, pove več o policiji, kot o NLB.

Smrekar1 ::

torentino je izjavil:

Če policija pri vseh milijardah, ki smo jih morali dati v NLB ni dobila nobenega kaznivega dejanja, pove več o policiji, kot o NLB.


Govorimo o milijardi evrov od katere je NLB imela lahko samo plus.

Ne mešaj zdaj z drugimi težavami, ki smo jih imeli z banko (predvsem zahvaljujoč tem, ki so zdaj najbolj glasni, seve).

krneki0001 ::

NLB ni nič prala denarja, ampak je samo posredna banka v sistemu SWIFT, preko katere Iran lahko posluje z Evropo. To je že iz časov neuvrščenih.
Če je nek Iranec poslal denar preko NLB v Evropo, je imela NLB korist od tega. Dokler pa ni ta Iranec na črni listi, pa lahko pošilja denarja kolikor hoče. Ko je prišel na Črno listo in je bil sporočen banki NLB, pa je ta nehala prenašat njegov denar naprej.
In to je vse. Nobenega pranja denarja, nobenih ilegalnih zadev, čisto poslovanje banke čemur je banka namenjena.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Invictus ::

Nič novega, ker folk ne ve kaj pranje denarja sploh je >:D.

Sicer so pa druge evropske banke prenesle še bistveno več denarja iz Irana drugam, pa se je na to že malo pozabilo :P.

Tista milijarda preko NLB je v primerjavi z ostalimi bankami pičkin dim...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:


Tista milijarda preko NLB je v primerjavi z ostalimi bankami pičkin dim...


Milijarda so prilivi in odlivi skupaj. Maksimalna teoretična vsota pranja denarja je torej nekje 500 milijonov evrov. Tega Grims seveda ni povedal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

krneki0001 ::

Ti hočeš plačat milijardo invictusu. Nimaš pa poti do njega. Preko mene pa lahko nakažeš in se jaz potrudim, da jih invictus dobi, vzamem pa si provizijo.
Je to pranje denarja?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

jype ::

Če je Invictus v igri, potem definitivno.

Če bi želel nakazat meni, pa ne bi šlo.

Invictus ::

jype, saj ti ne rabiš denarja, ko živiš od sončne prane in bicikla ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

Ja, saj zato. Mene se ne da podkupit, zato mi tudi oprat ni treba.

bojany ::

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Tista milijarda preko NLB je v primerjavi z ostalimi bankami pičkin dim...


Milijarda so prilivi in odlivi skupaj. Maksimalna teoretična vsota pranja denarja je torej nekje 500 milijonov evrov. Tega Grims seveda ni povedal.


No vsaj en, ki razume, da prilivi in odlivi skupaj še ne pomenijo celotnega premoženja/sredstev :))
Očitno Grims and co. razmejo to drugače. Če dobijo 3.000€ plače na račun, potem jih imajo očitno 6.000€ :P

bojany je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Tista milijarda preko NLB je v primerjavi z ostalimi bankami pičkin dim...


Milijarda so prilivi in odlivi skupaj. Maksimalna teoretična vsota pranja denarja je torej nekje 500 milijonov evrov. Tega Grims seveda ni povedal.


No vsaj en, ki razume, da prilivi in odlivi skupaj še ne pomenijo celotnega premoženja/sredstev :))
Očitno Grims and co. razmejo to drugače. Če dobijo 3.000€ plače na račun, potem jih imajo očitno 6.000€ :P


Za pranje denarja je pa potrebno dokazati predhodno kaznivo dejanje. Če tega ni mogoče tudi ni mogoče govoriti o pranju denarja saj o pranju denarja govorimo, ko nekdo poskuša 'očistiti' nezakonito pridobljena sredstva. Če torej Iranci ne sodelujejo z našimi preiskovalnimi organi, da bi naši lahko dokazali, da je bil denar, ki je šel preko NLB računa nelegalen, potem ni pranja denarja.
Lahko bi govorili le o kršenju omejevalnih ukrepov, kar je pa čisto nekaj drugega. Ampak glede na kronologijo dogajanja tudi tu ni NLB kršil ničesar saj so pravočasno zaprli račun fizične osebe in preprečili nakazila iz iranske banke, ki je prišla na t.i. črne liste. 8-)

Na kratko, nič ne bo nihče našel, ker ne more.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bojany ()

torentino ::

Zdaj pa zamenjajte NLB z SDS, pa poglejte, kako se bere.....:))

Smrekar1 ::

torentino je izjavil:

Zdaj pa zamenjajte NLB z SDS, pa poglejte, kako se bere.....:))


OK!

Zavoljo jasnosti bom prekršil osebno pravilo in zapisal SDS, ne pravega imena 55-80. Bere se tako:

Dejstvo 1: SDS je zadevo uradu za preprečevanje denarja prijavila sama.
Dejstvo 2: SDS NLB je v roku nekaj mesecev po prvih sumih preventivno zaprla račun.
Dejstvo 3: Policija je po zaprtju računa zadevo pregledala in ugotovila, da podatki ne ustrezajo zahtevam za začetek predkazenskega postopka.

SDS je Slovenski Bengazi, kjer po sedmih temeljitih preiskavah niso našli niti enega samega kaznivega dejanja. Gre za lov na čarovnice, nekateri še vedno niso prišli iz 17. stoletja.



Bere se predvsem hudo nelogično. Prvi dve točki sta nemogoči ... ne zato, ker ne bi prali denarja temveč zato, ker tega nikoli ne bi prijavili policiji ali poskusili ustaviti. Prikriti vsekakor, ustaviti ne. Povezava z Bengazijem je povsem nelogična.

Si hotel s to vajo kaj pokazati? Če da, kaj?

torentino ::

Da naj drugič JJ posojilo vzame od Miki miške, ni vrag, da ne bo šlo skozi.
Pa vsaj milijardo.
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katera banka? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21746907 (1436) Melanholija
»

Neprodaja banke NLB (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
13310317 (5899) jernejl
»

Za napadom v bangladeško centralno banko napad na SWIFT

Oddelek: Novice / Varnost
267849 (5690) krneki0001
»

Sparkasse ali SKB? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7921194 (10703) Invictus
»

Plačilo v tujino

Oddelek: Loža
449257 (6708) Tilen

Več podobnih tem