» »

Nesreča dveh kolesarjev

Nesreča dveh kolesarjev

«
1
2 3 4

rorcanga ::

In sicer. Želel sem prehiteti kolesarja na kolesarski stezi. Pred prehitevanjem kolesar pred mano lepo vozi po desni strani kolesarske steze. Zato pritisnem na pedala in zapeljem mimo njega po levi strani nakar pa on sunkovito zavije v levo. Seveda je rezultat padec obeh in modrica tu in tam.
Kolesar me nato takoj napada, kaj za hudiča počnem itd. Po tem sva si izmenjala osebne podatke. Policije ni želel klicati in jast tudi ne.

Oseba je bila razburjena in rekla, da potrebuje moje podatke za zavarovalnico. Mu bodo sploh koristili, če ni bilo policije ?
In zanima me še ali lahko ta oseba proti meni sproži kakršno koli tožbo v tem primeru in kako se lahko najenostavneje branim?

Hvala in LP

Sami ::

Zakaj nisi enostavno poklical policije? Jaz nekemu civilistu na zahtevo nebi dajal osebnih podatkov....še posebej če krivda ni določena.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

RejZoR ::

Kaj klinac se ima za pizdit, sej je on zavil pred tabo brez gledanja, če si ti prehiteval al pa ne, nima veze. Tipično biciklistično. Pa naj bo na cesti al pa kolesarski. Sam vedno pogledam nazaj, isto kot pri avtu. Tak folk tud ko je v avtu na avtocestah fuknejo na drug pas brez smernikov in brez gledanja kamorkoli.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Alien123 ::

zakaj bi komu dal kakšne podatke? jaz bi še mu pecikl fukno nekam..

sivistol ::

Fantje bo jype prisel ter povedal, nam bo ppvedal kako je resil ono z ono rampo

;((

next3steps ::

Pobral je osebne podatke lastnika tiste rampe in jih sporočil zavarovalnici ...

Tarzan ::

Kdo ve kaj si bo potem izmislil, da boš potem ti kriv. Če se nista mogla zmenit na licu mesta bi bilo treba poklicat policijo, te bi sicer mogoče rekli, da sta bumbarja, bi pa zadevo razrešili kot prometno nesrečo in naredili zapisnik.

tožbo lahko sproži, še posebej če si par detajlov izmisli in priredi tako da izpadeš kriv, on pa pojamra zraven še da ga boli vrat, hrbtenica, ima pretres možganov in bo celo življenje nekaj procentni invalid.

Reci ti njemu, da rabiš ti njegove podatke za zavarovalnico.

Utk ::

RejZoR je izjavil:

Kaj klinac se ima za pizdit, sej je on zavil pred tabo brez gledanja, če si ti prehiteval al pa ne, nima veze. Tipično biciklistično. Pa naj bo na cesti al pa kolesarski. Sam vedno pogledam nazaj, isto kot pri avtu. Tak folk tud ko je v avtu na avtocestah fuknejo na drug pas brez smernikov in brez gledanja kamorkoli.

Glih ti ves kaj tocno je blo, morda bi pa drug kolesar malo drugace povedal. Ce je op cisto nedolzen, res ne vem zakaj mu je dajal kake podatke.

rorcanga ::

Sem pač takaka oseba, ki me lahko tisti trenutek, ko sem še ves pretresen prepričaš v mojo krivdo, kar mu je tudi uspelo. Policije za zavarovalnico ne potrebuješ. Zdej me najbolj grize tožba. Imam tudi jst njegove podatke (sliko osebne) smo meni se ne da zafrkavat s tem...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rorcanga ()

Sami ::

rorcanga je izjavil:

Sem pač takaka oseba, ki me lahko tisti trenutek, ko sem še ves pretresen prepričaš v mojo krivdo, kar mu je tudi uspelo. Policije za zavarovalnico ne potrebuješ. Zdej me najbolj grize tožba. Imam tudi jst njegove podatke (sliko osebne) smo meni se ne da zafrkavat s tem...


Če imaš njegove podatke prijavi Policiji....kaj čakaš?
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Furbo ::

Čaka, da ga krivec prvi prijavi, da bo njegova zgodba potem izpadla izmišljena.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Sami ::

smo meni se ne da zafrkavat s tem...


Potem nebi dajal osebnih podakov neznani osebi.

Če si pameten ga prej prijavi, da se ne bo izmislil, da se je poškodoval itd., s tem se boš vsaj nekako zavaroval.

Sodelavcu se je lani kolesar zabil v avto, govoril je po telefonu in ga spregledal, strinjala sta se da bosta poklicala policijo, ko je šel kolega v avto po telefon je kolesar odpeljal. kolega je šel takoj na policijsko postajo in ga prijavil (čeprav podatkov ni imel)....zdrava pamet, kar je rekel tudi policist. Kolesar bi se lahko v nasprotnem primeru pripeljal na postajo in ga obtožil, da ga je zbil.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sami ()

shadeX ::

Zdej me najbolj grize tožba.


Zakaj pa bi te tožil?

rorcanga ::

Klical policijsko postajo. Pravijo, da lahko dogodek prijavim tudi do 24 ur po samem dogodku.

@shadeX Nevem.. mogoče zato ker rabi denar... Pač tak čuden filing je bil po odhodu iz kraja dogodka.

Sami ::

Klical policijsko postajo. Pravijo, da lahko dogodek prijavim tudi do 24 ur po samem dogodku.


Si prijavil? Ja, dejansko te lahko toži....
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

next3steps ::

Dejansko lahko tudi tožiš policijo, ker ti laže.
https://zakonodaja.com/zakon/zp-1/42-cl...
Nekatera lažja kazniva dejanja se preganjajo zgolj, če podate predlog za pregon pri državnem tožilcu ali sami vložite zasebno tožbo na sodišče. Za ta kazniva dejanja obstaja rok, saj morate podati predlog za pregon oziroma vložiti zasebno tožbo v treh mesecih od dneva, ko ste izvedeli za kaznivo dejanje in storilca.

MadMicka ::

Eh, pozab na zadevo. Tožil te pač ne bo, ker mora on dokazati kaj in kako, gre pa za besedo proti besedi.

blackbfm ::

Kaj klinac se ima za pizdit, sej je on zavil pred tabo brez gledanja, če si ti prehiteval al pa ne, nima veze.


kaj pa tebi ni jasno, ne more bit 1. oseba kriva če se 2. sili naprej in ne-varno prehiteva.. 1 oseba prilagaja vožnjo temu kar se dogaja pred njem, kar se dogaja zadaj nima nobenega vpliva.. logika

kolega je šel takoj na policijsko postajo in ga prijavil (čeprav podatkov ni imel)....zdrava pamet, kar je rekel tudi policist. Kolesar bi se lahko v nasprotnem primeru pripeljal na postajo in ga obtožil, da ga je zbil.


en in drug mora dokazat svojo trditev...to kdor prvi pride prijavit nima cist nobene veze, zdrava pamet

rorcanga ::

Evo, hvala vsem. Zrihtano.

rorcanga ::

blackbfm je izjavil:



kaj pa tebi ni jasno, ne more bit 1. oseba kriva če se 2. sili naprej in ne-varno prehiteva.. 1 oseba prilagaja vožnjo temu kar se dogaja pred njem, kar se dogaja zadaj nima nobenega vpliva.. logika



Ja ...ma nek smisel tole. Če prašate mene sva obadva glih...

Samael ::

rorcanga je izjavil:

Evo, hvala vsem. Zrihtano.


Poročaj kaj in kako ane, da bo nek konkreten feedback :)

Unknown_001 ::

Sami je izjavil:

Klical policijsko postajo. Pravijo, da lahko dogodek prijavim tudi do 24 ur po samem dogodku.


Si prijavil? Ja, dejansko te lahko toži....


Toži te lahko itak za vsak drek, drugo vprašanje je, če bo tožba sploh prišla čez obravnavo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

dronyx ::

Nekateri kolesarji se žal obnašajo zelo neodgovorno v prometu. Včeraj grem iz službe in na Prešernovi cesti zraven gostilne Lovec je bila gužva avtomobilov, ki so stali. V tej gužvi pripelje kolesarka po kolesarski stezi, prečka cesto in trešči v zadek stoječega avtomobila. Kje je avto stal sicer ne vem, možno da je bil tudi na kolesarski stezi. Ampak ne glede na to, avto ne more kar izpuhteti pred kolesarjem. Če kot kolesar vidiš gužvo, stoječe avtomobile, moraš malo pazit, ko zapelješ čez cesto. Žal sem videl že precej nesreč kolesarjev in dostikrat je bila njihova krivda. Sam bi tudi že kmalu zbil kolesarja ko sem zavijal in je kolesar zapeljal mirno s polno hitrostjo v rdečo luč na semaforju. Če ne bi zavijal zelo previdno, bi poletel čez avto in treščil v steno. In potem me je pa še nekaj nadiral in tolkel po avtu, češ, kaj se jaz grem!?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Invictus ::

dronyx je izjavil:

Nekateri kolesarji se žal obnašajo zelo neodgovorno v prometu. Včeraj grem iz službe in na Prešernovi cesti zraven gostilne Lovec je bila gužva avtomobilov, ki so stali. V tej gužvi pripelje kolesarka po kolesarski stezi, prečka cesto in trešči v zadek stoječega avtomobila. Kje je avto stal sicer ne vem, možno da je bil tudi na kolesarski stezi. ?

Avto nima kaj stati na kolesarski stezi...

Sam trenutno brcam v take kretene, ki mi zaprejo pot pri prečkanju ceste pri kolesarski zeleni luči. Ker pač ne more počakati pred kolesarsko... Od tega jih gre polovica tako ali tako čez rdečo luč.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dronyx ::

Invictus je izjavil:

Avto nima kaj stati na kolesarski stezi...

Sam dobro veš, da ko je promet zgoščen se lahko zgodi, da se ti pred tabo naenkrat ustavijo in nimaš kaj narediti. Avto pred tabo, avto za tabo. Kam? Tudi če nek avto obstane sredi križišča in jaz dobim zeleno luč ne pohodim gas in se ne zaletim vanj ker..."avto nima kaj stati sredi križišča"! Previdnost je potrebna pri vseh udeležencih v prometu, če si šibkejši pa toliko bolj, ker si kot kolesar ali pešec precej hitreje pri stvarniku kot pa kakšen voznik težkega tovornjaka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

roCkY ::

Invictus je izjavil:

dronyx je izjavil:

Nekateri kolesarji se žal obnašajo zelo neodgovorno v prometu. Včeraj grem iz službe in na Prešernovi cesti zraven gostilne Lovec je bila gužva avtomobilov, ki so stali. V tej gužvi pripelje kolesarka po kolesarski stezi, prečka cesto in trešči v zadek stoječega avtomobila. Kje je avto stal sicer ne vem, možno da je bil tudi na kolesarski stezi. ?

Avto nima kaj stati na kolesarski stezi...

Sam trenutno brcam v take kretene, ki mi zaprejo pot pri prečkanju ceste pri kolesarski zeleni luči. Ker pač ne more počakati pred kolesarsko... Od tega jih gre polovica tako ali tako čez rdečo luč.

Kolesar nima kaj počet sredi ceste. Zapeljem vanj, če je več kot meter od roba?
V naših koncih gre kolesarjev na nekakšnih specialkah kakih 20% čez rdečo luč. Vedno pa se v križišču prerine predte in pol nimaš kam. Širok pa sem dostikrat med 2,5 in 3 m. Jah traktor gre 40. Ampak tem je to kao premalo in je treba pred križiščem priti mimo. Ves jezen in besen po zelenici mimo vozne površine, ker se zaradi širine stisneš k robu. Pol se se pa par kilometrov cjaziš za njim. Zadaj pa prehitevajo. In bog ne daj da spustiš kolesarja toliko naprej, da ga ne preitijo v istem šusu kot traktor. Nemalokrat sem obstal sredi ceste da sem prehitevajoče spustil nazaj na vozni pas ker niso mogli naprej mim kolesarja, ki goni kakih 30.
Kultura dela kolesarjev (na specialkah) je obup. Vidijo le sebe in neka pravila, ki gredo občasno njim v prid. Z lokalci na biciklih ni nikoli težav. Oni "revež" pa lovi sekunde v prometu saj mora biti prej okoli kot prejšnji dan...
In ja bog ne daj, da bi zavil na kolesarsko sezo kjer je.

St235 ::

next3steps je izjavil:

Dejansko lahko tudi tožiš policijo, ker ti laže.
https://zakonodaja.com/zakon/zp-1/42-cl...
Nekatera lažja kazniva dejanja se preganjajo zgolj, če podate predlog za pregon pri državnem tožilcu ali sami vložite zasebno tožbo na sodišče. Za ta kazniva dejanja obstaja rok, saj morate podati predlog za pregon oziroma vložiti zasebno tožbo v treh mesecih od dneva, ko ste izvedeli za kaznivo dejanje in storilca.


Za razliko od bedakov, ki ne ločijo kaznivega dejanja od prekrška (kar praviloma prometna nesreča je), so na policiji pojma povsem pravilno ločili in podali ustrezen časovni okvir v katerem je potrebno prijaviti prometno nesrečo.

Invictus je izjavil:

dronyx je izjavil:

Nekateri kolesarji se žal obnašajo zelo neodgovorno v prometu. Včeraj grem iz službe in na Prešernovi cesti zraven gostilne Lovec je bila gužva avtomobilov, ki so stali. V tej gužvi pripelje kolesarka po kolesarski stezi, prečka cesto in trešči v zadek stoječega avtomobila. Kje je avto stal sicer ne vem, možno da je bil tudi na kolesarski stezi. ?

Avto nima kaj stati na kolesarski stezi...

Sam trenutno brcam v take kretene, ki mi zaprejo pot pri prečkanju ceste pri kolesarski zeleni luči. Ker pač ne more počakati pred kolesarsko... Od tega jih gre polovica tako ali tako čez rdečo luč.


Potrebna je posebna dušena motnja, da zaradi prekrškov tretjih oseb storiš kaznivo dejanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

SeMiNeSanja ::

Mogoče si tudi kakšen avtomobilist misli "zakaj ta kmet s traktorjem ne zavije na njivo, kjer je?"

Kolesarske steze so za tiste, ki vozijo do kakšnih 20km/h. Čim si hitrejši od tega, pa že lahko koga ogrožaš, ki po kolesarski vijuga sem pa tja.

Poleg tega poskusi sam sesti na bicikel s tistimi tankimi gumicami in se s 30+ voziti po famoznih kolesarskih stezah, ki so narejene, kot da imaš traktorske gume.

Problem je na koncu zgolj v strpnosti in obzirnosti do ostalih udeležencev v prometu. Cesta je zagotovo dovolj široka za vse. Samo ne sme si vsak domišljati, da je cesta narejena izključno zanj.

St235 ::

Utk je izjavil:

RejZoR je izjavil:

Kaj klinac se ima za pizdit, sej je on zavil pred tabo brez gledanja, če si ti prehiteval al pa ne, nima veze. Tipično biciklistično. Pa naj bo na cesti al pa kolesarski. Sam vedno pogledam nazaj, isto kot pri avtu. Tak folk tud ko je v avtu na avtocestah fuknejo na drug pas brez smernikov in brez gledanja kamorkoli.

Glih ti ves kaj tocno je blo, morda bi pa drug kolesar malo drugace povedal. Ce je op cisto nedolzen, res ne vem zakaj mu je dajal kake podatke.


Zato, ker to velevajo osnove bontona in zakon o pravilih cestnega prometa.

Vsak udeleženec prometne nesreče je dolžan soudeleženim ali poškodovanim v prometni nesreči posredovati ime in priimek ter naslov, posredovati podatke iz vozniškega dovoljenja in prometnega dovoljenja ter posredovati podatke o obveznem zavarovanju ali izpolniti Evropsko poročilo o prometni nesreči.

Alien123 je izjavil:

zakaj bi komu dal kakšne podatke? jaz bi še mu pecikl fukno nekam..


Kazen za tako ravnanje je 160 EUR za kršenje zakona o pravilih v cestnem prometu in denarno kaznijo oziroma zaporno (do dveh let) za poškodovanje tuje stvari.

Sam tolk, da se zavedate kake idiotizme prodajate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Utk ::

Vseeno bi se morali na mestu dogovorit ali je nesreča sploh bila ali ne. Ne moreš o tem potem doma razmišljat. Če bi se dogovorila, da je bla nesreča, je ena procedura, če je ni bilo, je procedura "nasvidenje".

St235 ::

Dve vozili sta trčili ena v drugo, pri tem sta se voznika lažje poškodovala. To da se je nesreča zgodila, je torej objektivno dejstvo.

In za postopek prometne nesreče so jasno predpisani postopki, ki med drugim zahtevajo izmenjavo osebnih podatkov.

Odločitev torej ni ali se je nesreča zgodila, edin kar se odločaš je kako boš to dejstvo obravnaval.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Buggy ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Mogoče si tudi kakšen avtomobilist misli "zakaj ta kmet s traktorjem ne zavije na njivo, kjer je?"

Kolesarske steze so za tiste, ki vozijo do kakšnih 20km/h. Čim si hitrejši od tega, pa že lahko koga ogrožaš, ki po kolesarski vijuga sem pa tja.

Poleg tega poskusi sam sesti na bicikel s tistimi tankimi gumicami in se s 30+ voziti po famoznih kolesarskih stezah, ki so narejene, kot da imaš traktorske gume.

Problem je na koncu zgolj v strpnosti in obzirnosti do ostalih udeležencev v prometu. Cesta je zagotovo dovolj široka za vse. Samo ne sme si vsak domišljati, da je cesta narejena izključno zanj.


Ce se po kolesarskih ne mores voziti in rabis podirati hitrostne rekorde na cesti, potem pa placuj se zavarovanje in imej tablico, da bos v prometu enakovreden. Pa na tehnicno izpravnost kolesa ne pozabi in obvezne celade tudi ne, da ne bo poleg obtisnjene oprave in soncnih ocal, samo kaksna smekerska rutka na glavi.

Pa veliko uzitkov v prometnih konicah na regionalkah vam zelim.

SeMiNeSanja ::

Buggy je izjavil:


Ce se po kolesarskih ne mores voziti in rabis podirati hitrostne rekorde na cesti, potem pa placuj se zavarovanje in imej tablico, da bos v prometu enakovreden. Pa na tehnicno izpravnost kolesa ne pozabi in obvezne celade tudi ne, da ne bo poleg obtisnjene oprave in soncnih ocal, samo kaksna smekerska rutka na glavi.

Pa veliko uzitkov v prometnih konicah na regionalkah vam zelim.

Kaj bluziš? ČE boš kot kolesar povzročil nesrečo, ravno tako odgovarjaš odškodninsko. Zavarovanje je zgolj potuha, da se ne rabiš toliko sekirat za 'pleh'. V praksi pa je kolesar le redko povzročitelj nesreče. Mnogo bolj pogosti so primeri, ko avtomobilist izsili prednost kolesarju.

Tehnično pa so kolesa rekreativcev veliko bolje vzdrževana, kot marsikatera bencinska kripa, ki se vlači po cestah po pregoljufanem tehničnem pregledu. Slabo vzdrževano kolo preprosto požre preveč energije. Kritične za varnost pa so takointako zgolj zavore in zvečer še luči.

In kaj tebe muči, če kolesar ima ali nima čelade na glavi? Saj si jo bo sam razbil. Takointako pa, ko frontalno naleti na tapravega haterja (tebe?), mu ne bo nobena čelada pomagala.

Skratka smo spet tam, kjer smo že bili - pri strpnosti. Več kot očitno pojem, ki nekaterim ni bil položen v zibeljko, kasneje pa tudi ne privzgojen.

Yep, you are king of the road?

Buggy ::

Nisem hater glede kolesarjev na splosno skuiraj se. Pogrejejo me doloceni egoisticnih ignoranti, ki jih spet (pre)pogosto srecujem na regionalki. Kaksne izjeme pa so po tvojem taki kolesarji, da za njih nebi veljala pravila, kot za po novem vse "prdolincke", ki ne dosegajo 25km/h?
Svojo tehnicno brezhibnost, potem sploh ne bojo imeli problem dokazovati enkrat na leto na tehnicnih pregledih, tako kot jo morajo kolesa s pomoznim motorjem.

Vcasih se po tistih nasih klancih nekateri s temi samomorilskimi napravami spuscajo po hribu dol v ovinke kar po sredi ceste s hitrostjo, ki je na meji obvladljivega, ce ne drugega pa vecja od omejitve (Turjak - Grosuplje/Skofljica). Zvecer jih tudi nemalokrat srecas na cesti brez luci in po moznosti se v temnih oblacilih.

Odgovorno ni kaj. Seveda, jaz moram paziti na taksne in to tudi delam, sem pa se vedno kdaj sokiran nad kaksnim projektilom ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

estons ::

Kakšne so obveznosti kolesarjev glede CPP? Ali tudi za kolesarje velja, da morajo pred zavijanjem preveriti, če lahko varno zavijejo? (Kolikor razumem, se je to zgodilo v tem primeru - 1. je zavijal levo, ne da bi preveril, če to lahko varno naredi.) Kako je z vožnjo po kolesarski stezi v napačno smer?

Sam sem imel primer, ko se mi je drugi kolesar na kolesarski z desne zaletel vame in me skoraj zrinil s kolesarske na cesto (prehiteval me je po desni, jaz sem vozil naravnost, potem je zaradi prihajajočega avta iz stranske ceste zapaničaril in se prehitro zrinil nazaj). Drug primer je bil, ko sem prehiteval (po levi) na kolesarski, obenem je v nasprotni smeri pripeljal drug kolesar in se skor zabil vame, ko sem bil vzporedno s počasnejšim, ki sem ga prehiteval (nisem ga takoj videl, ker je prišel izza ovinka). Na srečo je obakrat šlo brez pravih posledic.

Žal je veliko kolesarjev, ki ne upoštevajo osnovnega bontona, pravil in/ali samoohranitvenega obnašanja - npr. da se po kolesarski z določeno smerjo gibanja pelješ v pravo smer, da pogledaš malo naokoli preden nenadoma spremeniš smer gibanja, da upoštevaš zeleno in rdečo luč, skratka da se prilagajaš prometu okoli sebe.

Invictus ::

St235 je izjavil:


Potrebna je posebna dušena motnja, da zaradi prekrškov tretjih oseb storiš kaznivo dejanje.

Raje duševno motnjo kot fizično poškodbo zaradi kretena, ki me zbije pri MOJI zeleni luči na prehodu za kolesarje, ker je zjutraj 10 minut dlje spal ali drkal na skretu, in zdaj zamuja v službo.

Tako ali tako pa se na teh prehodih ne sme ustavljati...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

RegulusDraco ::

zakaj zavraga si nekemu loleku dal svoje osebne podatke?
A coding sequence cannot be revised once it's been established.

GupeM ::

Invictus je izjavil:

St235 je izjavil:


Potrebna je posebna dušena motnja, da zaradi prekrškov tretjih oseb storiš kaznivo dejanje.

Raje duševno motnjo kot fizično poškodbo zaradi kretena, ki me zbije pri MOJI zeleni luči na prehodu za kolesarje, ker je zjutraj 10 minut dlje spal ali drkal na skretu, in zdaj zamuja v službo.

Tako ali tako pa se na teh prehodih ne sme ustavljati...

Me zanima kaj boš povedal policaju/sodniku ali kirurgu/bogu, ko te bo eden od teh voznikov dobil. Veliko stvari je prepovedanih, vendar to tebi ne daje pravice, da še ti narediš prepovedano stvar.

Master_Yoda ::

Kakšne so obveznosti kolesarjev glede CPP? Ali tudi za kolesarje velja, da morajo pred zavijanjem preveriti, če lahko varno zavijejo? (Kolikor razumem, se je to zgodilo v tem primeru - 1. je zavijal levo, ne da bi preveril, če to lahko varno naredi.) Kako je z vožnjo po kolesarski stezi v napačno smer?


Nikjer tudi ni napisano da je prehiteval po kolesarski stezi z dvema pasoma - verjetno je klasicna kolesarska z enim pasom. In ker je en pas malo sirsi kot je kolesar sam pride do taksnih problemov, ker folk misli da sta pasa 2 in da kolesar pred njim ne sme zaviti na ta drug neobstojec pas. V taksnih primerih prehitevanja je pomoje bolje da ga prehitis po plocniku ce ni pescev v neposredni blizini...

Voznja v napacno smer se kaznuje - mislim da je 80 eur (40 eur polovicka).

Invictus ::

Buggy je izjavil:


Odgovorno ni kaj. Seveda, jaz moram paziti na taksne in to tudi delam, sem pa se vedno kdaj sokiran nad kaksnim projektilom ;((

Še več neodgovornih projektilov je pa po mestih, kjer poskušajo iztrebiti kolesarje. Sicer nenamerno, ampak to meni kot kolesarju bolj malo pomaga.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

GupeM ::

Master_Yoda je izjavil:

Kakšne so obveznosti kolesarjev glede CPP? Ali tudi za kolesarje velja, da morajo pred zavijanjem preveriti, če lahko varno zavijejo? (Kolikor razumem, se je to zgodilo v tem primeru - 1. je zavijal levo, ne da bi preveril, če to lahko varno naredi.) Kako je z vožnjo po kolesarski stezi v napačno smer?


Nikjer tudi ni napisano da je prehiteval po kolesarski stezi z dvema pasoma - verjetno je klasicna kolesarska z enim pasom. In ker je en pas malo sirsi kot je kolesar sam pride do taksnih problemov, ker folk misli da sta pasa 2 in da kolesar pred njim ne sme zaviti na ta drug neobstojec pas. V taksnih primerih prehitevanja je pomoje bolje da ga prehitis po plocniku ce ni pescev v neposredni blizini...

Voznja v napacno smer se kaznuje - mislim da je 80 eur (40 eur polovicka).

To pomeni, da na cesti, ki nima sredinske črte ne smeš prehitevati? Zanimivo.

BlackHole ::

Sami je izjavil:

smo meni se ne da zafrkavat s tem...


Potem nebi dajal osebnih podakov neznani osebi.

Če si pameten ga prej prijavi, da se ne bo izmislil, da se je poškodoval itd., s tem se boš vsaj nekako zavaroval.

Sodelavcu se je lani kolesar zabil v avto, govoril je po telefonu in ga spregledal, strinjala sta se da bosta poklicala policijo, ko je šel kolega v avto po telefon je kolesar odpeljal. kolega je šel takoj na policijsko postajo in ga prijavil (čeprav podatkov ni imel)....zdrava pamet, kar je rekel tudi policist. Kolesar bi se lahko v nasprotnem primeru pripeljal na postajo in ga obtožil, da ga je zbil.


Zakaj zdrava pamet? Saj kolesar bi še vedno lahko prijavil, da ga je avto zbil. V vsakem primeru bi imeli dve različni zgodbi, tudi če tvoj sodelavec ne bi naredil prijave na policiji.

In v tem primeru je enako. Jaz ne bi nič prijavljal, ker mislim, da to ničesar ne spremeni. Razen, če imaš namen kaj dobiti od zavarovalnice.
LP Marko

Zgodovina sprememb…

nofaith ::

Folku se je totalno odpeljalo, vsi bi tožbe in policijo in nevem kaj. Fajn se je zmenit na kraju pogleda da sta oba cela in da se človek zaveda svoje napake in jo ne ponavlja. Nevem kako človeku na kraj pameti pade da te bo tožil ker je padel s kolesa.

Da delim še mojo izkušnjo kolesarske nesreče. Peljal se se v Ljubljano po tržaški cesti in mi je na dolgem mostu kolesarka zapeljala nasproti. Prej je nisem videl, ker je kolesarska steza ovita okoli stebra od avtoceste - tako rekoč je prišla iz mrtvega kota po napačni strani ceste. Jaz priznam da sem peljal z nekoliko neprilagojeno hitrostjo in sem zavil v robnik kolesarske steze, da bi se izognil trčenju. Seveda sem se razlimal po tleh in pobil komolce pa še kolo je bilo po padcu neizpravno, in vse kar sem dobil je bil pogled ženice, ki se je mirno brez kančka zaskrbljenosti odpeljala naprej, jaz sem bil rahlo raztresen in nisem šel za njo ali kaj podobnega.

Nisem pričakoval tako neempatične reakcije od človeka.
V prostem in neprostem času tehnološki entuziast.

Unknown_001 ::

nofaith je izjavil:


Nisem pričakoval tako neempatične reakcije od človeka.


Kaj si pa pričakoval v tropu egoističnih pizd. To problematiko sem večkrat izpostavil ko je naletela na debato "meščanske kulture". Vedno se bodo potem zagovrajali da si zaplankanec, provincialc ki ma predsodke do vseh. Je pizda no če je dejansko stanje katastrofa zakaj bi potem olepševal karkoli?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jype ::

dronyx> Avto pred tabo, avto za tabo. Kam?

Na avtobus, kante pleha pa pustite zunaj mesta.

nofaith> Folku se je totalno odpeljalo, vsi bi tožbe in policijo in nevem kaj. Fajn se je zmenit na kraju pogleda da sta oba cela in da se človek zaveda svoje napake in jo ne ponavlja. Nevem kako človeku na kraj pameti pade da te bo tožil ker je padel s kolesa.

Ja, raje bodo izgubili še par tednov časa v težki duševni stiski, kot da bi rekli "ježešna, se opravičujem", pomagali kolegu na noge in se prepričali, da je z njim vse v redu, ter odšli naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

St235 ::

Invictus je izjavil:

St235 je izjavil:


Potrebna je posebna dušena motnja, da zaradi prekrškov tretjih oseb storiš kaznivo dejanje.

Raje duševno motnjo kot fizično poškodbo zaradi kretena, ki me zbije pri MOJI zeleni luči na prehodu za kolesarje, ker je zjutraj 10 minut dlje spal ali drkal na skretu, in zdaj zamuja v službo.

Tako ali tako pa se na teh prehodih ne sme ustavljati...


Med tem, da preprečiš nesrečo in potencialno poškodbo in tem, da si kreten, ki namenoma poškoduje tujo lastnino je velika razlika. Da ne bo kakšne dileme to, da si duševni bolnik, nima ničesar s preprečevanjem morebitnih poškodb.

RegulusDraco je izjavil:

zakaj zavraga si nekemu loleku dal svoje osebne podatke?


Zato, ker v nasprotnem primeru lahko plačaš kazen in zato ker to veleva tudi zdrava pamet. V nasprotnem primeru se hitro znajdeš v situaciji kjer si obravnavan zaradi pobega s kraja prometne nesreče.

BlackHole je izjavil:

Sami je izjavil:

smo meni se ne da zafrkavat s tem...


Potem nebi dajal osebnih podakov neznani osebi.

Če si pameten ga prej prijavi, da se ne bo izmislil, da se je poškodoval itd., s tem se boš vsaj nekako zavaroval.

Sodelavcu se je lani kolesar zabil v avto, govoril je po telefonu in ga spregledal, strinjala sta se da bosta poklicala policijo, ko je šel kolega v avto po telefon je kolesar odpeljal. kolega je šel takoj na policijsko postajo in ga prijavil (čeprav podatkov ni imel)....zdrava pamet, kar je rekel tudi policist. Kolesar bi se lahko v nasprotnem primeru pripeljal na postajo in ga obtožil, da ga je zbil.


Zakaj zdrava pamet? Saj kolesar bi še vedno lahko prijavil, da ga je avto zbil. V vsakem primeru bi imeli dve različni zgodbi, tudi če tvoj sodelavec ne bi naredil prijave na policiji.

In v tem primeru je enako. Jaz ne bi nič prijavljal, ker mislim, da to ničesar ne spremeni. Razen, če imaš namen kaj dobiti od zavarovalnice.


bistveno spremeni zadevo. V enem scenariju je policija obveščena, da je kolesar pobegnil s kraja nesreče, v drugem pa da je s kraja nesreče pobegnil voznik. Če jaz policiji prijavim nesrečo in pojasnim, da je kolesar odpeljal brez, da bi podal podatke in 4 ure kasneje nek kolesar trdi, da ga je zbil avto in pobegnil bo to precej drugače, kot če kolesar prijavi nesrečo in začnem jaz ob obisku policije razlagat zakaj nisem prijavil nesreče pri kateri je udeleženec pobegnil s kraja dogodka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Glugy ::

rorcanga je izjavil:

In sicer. Želel sem prehiteti kolesarja na kolesarski stezi. Pred prehitevanjem kolesar pred mano lepo vozi po desni strani kolesarske steze. Zato pritisnem na pedala in zapeljem mimo njega po levi strani nakar pa on sunkovito zavije v levo. Seveda je rezultat padec obeh in modrica tu in tam.


Jz vedno če koga prehitevam prej uporabim zvonec in se prepričam da se kdorkoli že je pred mano odzove v smislu da ve da nekdo prihaja od zadaj.
Normalno da ne morš kr prehitevat pa nič nakazat tega. Ko si z avtom na cesti daš smernike ko prehitevaš; pri kolesarjenu pa pozvoniš.
Nazaj gledat med vožnjo s kolesom je nevarno tako da pričakovat da bo kolesar nazaj gledal ali se celo ustavil je mal naivno na kolesarski stezi. Še posebej ker je leva stran koesarske steze namenjena nasproti vozečem kolesarjem. Torej normalno da ne pričakuješ da se nekdo zabije zadaj vate na levi strani. Prej si pozoren na spredaj kot pa na zadaj.

Malo manj verjetno ampak:
Lahko se je celo zgodil da te je slišal prihajat pa se je ustrašil in zavil na levi pas da bi se ti umaknil.

Razumem da ga nisi pričakoval da bo šel na levi pas ampak naslednjič uporabi zvonec ; preveri odziv da vidš da te pričakuje in šele nato prehiti.

Kenpachi ::

Njah... slisijo te, ce nimajo slusalk...
Zaraki Kenpachi.

BlackHole ::

St235 je izjavil:


bistveno spremeni zadevo. V enem scenariju je policija obveščena, da je kolesar pobegnil s kraja nesreče, v drugem pa da je s kraja nesreče pobegnil voznik. Če jaz policiji prijavim nesrečo in pojasnim, da je kolesar odpeljal brez, da bi podal podatke in 4 ure kasneje nek kolesar trdi, da ga je zbil avto in pobegnil bo to precej drugače, kot če kolesar prijavi nesrečo in začnem jaz ob obisku policije razlagat zakaj nisem prijavil nesreče pri kateri je udeleženec pobegnil s kraja dogodka.

Mogoče se tebi zdi bistveno drugače, policiji pa se ne bi smelo. Ne vem, zakaj misliš, da bi ti policija kar takoj verjela na besedo. Če bi naredil prijavo tudi kolesar (recimo 1h kasneje), bi policija imela dve zgodbi. In verjemi, da ne bi dali prav obema. Morali bi odkriti, kaj se je zgodilo, kdo si zmišljujejo in kdo ima prav (če sploh kdo). Predvidevam namreč, da nihče ne bi šel ovadit sebe. :)
LP Marko

MIHAc27 ::

Sam sem tudi kolesar, ampak opažam da ima bolj malo kolesarjev lepe manire. Ta teden sem dvakrat videl...
1. Kolesarja, ki mu je ženska presekala pot z vozilom (ni kakega semaforja). Do trčenja ni prišlo, niti nisem opazil, da bi kolesar rabil bremzati... ampak takoj je kolesar brcnil v avto in žensko nahrulil.
Ker ustavit za 5 sekund je težje, kot se dret 5 minut že navsezgodaj zjutraj.

2. Kolesar se pelje po levi strani in še po pločniku, kjer ni kolesarske. Ob robu cestišča so parkirana vozila. Mislim da je bila v avtu ženska, ki je želela obrnit, in je zavila levo med avtomobili... zopet do kontakta ni prišlo, so pa od kolesarja letele sočne (ta se ni niti za sekundo ustavil).

Nevem kako ostali kolesarji vozite, ampak jaz imam po moje 90% časa roko pripravljeno na bremzi. V križiščih pogledam levo, če kak avto zavija. Njega bo pač vseeno manj bolelo kot mene, če me zbije.
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kolesarska steza je za kolesa! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
14222759 (15586) zmaugy
»

Semafor velja tudi za kolesarje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Šport
10819602 (7898) Invictus
»

se malo o cpp (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Loža
50961737 (54927) jype

Več podobnih tem