Spet objava videa na facebook-u (provokacija policista)

next3steps je 2. mar 2017 ob 12:09 izjavil:

BigWhale je 2. mar 2017 ob 09:36 izjavil:

Se zmeraj ne vemo ali je 'napacno parkiranje' na nekem privatnem zemljiscu sploh nekaj kar lahko stejemo med prekrske. A ce si jaz na moje neograjeno dvorisce narisem parkirisce in potem gor pustim avto narobe postavljen, mi lahko policaj napise kazen?

Ne, je bilo nekaj časa nazaj predebatirano zakaj ne in na kakšnih privat zemljiščih ti palicaji lahko očitajo dejanja.
Hofer parkplac spada med njimi, žal pa palicaji niso stranke Hoferja med svojim delovnim časom. Če so, bi pa bilo zanimivo povprašati njih nadrejene, zakaj država RS plačuje policiji za neke privatne nakupe po trgovinah.

s1m0n je 2. mar 2017 ob 09:40 izjavil:

BigWhale je 2. mar 2017 ob 09:36 izjavil:

Se zmeraj ne vemo ali je 'napacno parkiranje' na nekem privatnem zemljiscu sploh nekaj kar lahko stejemo med prekrske. A ce si jaz na moje neograjeno dvorisce narisem parkirisce in potem gor pustim avto narobe postavljen, mi lahko policaj napise kazen?

Ma saj!

Mi imamo privat parkirne prostore (za društvo) ma ne moreš nič, če ti nekdo avto postavi po prek.
Če je prisoten ga lahko prosiš, da pravilno parkira ali se umakne. Napačnega parkiranje žal tukaj ni, da bi bil kdo v prekšrku...

Seveda je. Kličeš policijo in naj oni kaznujejo lastnika tako parkiranega voznika.

Če ti nekdo na privat zemlji zaparkira izvoz/uvoz ... lahko kličeš policijo in NE SME narediti nič ... za reševanje sporov o motenju posesti je na voljo samo civilna tožba. policija pri tem nima nič.

Gambino je 2. mar 2017 ob 09:02 izjavil:

mailer je 1. mar 2017 ob 22:27 izjavil:

K muha v času, ko se na dež pripravlja. Policist je sicer naredil prekršek, ker je nepravilno parkiral mu dam pa +, če je sporočal tablice voznikov, ki med voćžnjo telefonirajo.

Kje vidiš da je parkiral?
Pa veš kaj je parkiranje.
Če se ustaviš in si v avtu to ni parkiranje!
Policist ni v prekršku!

next3steps je 1. mar 2017 ob 23:39 izjavil:

Nič manj žleht, kot tale policist s tečajem.
"Lah sem kjerkoli želim, tudi na privatnem posestvu, dokler mi tega ne prepovedo". Meni zvuči na idiotizem, s katerim se hvalijo nekateri prepotentni možje v modrem.

Večkrat vidim nekje na vasi radarja, ki parkira na privatnem zemljišču in zaparkira edini dovoz do garaže, ki jo lastnik tistega zemljišča ima. Menda tam stojijo še samo zaradi tega, ker tistega lastnika tu in tam ni tam in jih edini še ni nagnal s svoje zemlje.

Ti veš kaj je parkiranje vozila?

Parkiranje je tole po ZVCP

72. parkiranje je prekinitev vožnje iz katerega koli vzroka, razen ustavitve vozila ali prekinitve vožnje zaradi tega, da se je vozilo izognilo prometni nesreči ali ker je voznik ravnal skladno s prometnimi pravili;

Si prepričan, da ne more in ne sme? V Hoferju imajo tudi hrano. Celo pekarno. Kaj če si je šel po malico?

GupeM je 2. mar 2017 ob 12:21 izjavil:

Si prepričan, da ne more in ne sme? V Hoferju imajo tudi hrano. Celo pekarno. Kaj če si je šel po malico?

A med malico tudi dela, s sendvičem v roki piše naloge

bleem je 2. mar 2017 ob 12:11 izjavil:

Če ti nekdo na privat zemlji zaparkira izvoz/uvoz ... lahko kličeš policijo in NE SME narediti nič ... za reševanje sporov o motenju posesti je na voljo samo civilna tožba. policija pri tem nima nič.

Točno tak!
Smo imeli že zaparkirano garažo.
Vse kar je ostalo je čakanje na lastnika (skoraj urco).

Se je pa človek vsaj lepo opravičil.

next3steps je 2. mar 2017 ob 12:21 izjavil:

GupeM je 2. mar 2017 ob 12:21 izjavil:

Si prepričan, da ne more in ne sme? V Hoferju imajo tudi hrano. Celo pekarno. Kaj če si je šel po malico?

Praviš, da dela med malico?

Lahko je tam še po malici, kdaj natančno pa nisi več stranka s pravico parkiranja tam?

next3steps je 2. mar 2017 ob 12:01 izjavil:

Če sami svojih prekrškov in kaznivih dejanj nočejo dokumentirati, mora to početi nekdo drug.

Kakšen prekršek je naredil policist? Hoferjevo parkirišče je privatno zemljišče. In zgolj lastnik lahko zahteva umik oziroma odvoz avtomobila.

next3steps je 2. mar 2017 ob 13:15 izjavil:

Saj zahteva. Parkirišče samo za stranke. Kaj ti ni jasno? Funkcionalno nepismen?

Očitno si ti funkcionalno nepismen, če ne razumeš da NIHČE razen lastnika ne more policistu, meni, tebi reči da nima kaj počet na parkirišču. A ne dojameš pojma LASTNIŠTVO? Če bi predstavnika Hoferja motilo, da je policist tam parkiran bi prišel ven iz trgovine in ga odslovil. Tista tabla ni zakon, predpis, katerega bi se moral držati. Je le vljudno obvestilo trgovine, da ti bodo odpeljali avto če boš tam parkiral kot ne-stranka.

crniangeo je 2. mar 2017 ob 06:40 izjavil:

Mal si poglejte njen fb profil in profil njenega tipa. Cist sta naperjena proti policistom in to ze od pamtiveka :)

Nima to veze......še vedno ima gospa v videu prav in žal ovce , kot si sam, sklonijo glavo in gredo s čredo naprej.

Druga stvar, ker mu je avto deloval v mirnem teku, bi moral biti privezan.
Pa je bil?
Ni bil ampak on tako iz zasede sporoča kršitelje.

Fuck them.

Policistom so odvzete vse avtoritete. Enako kakor tudi učiteljem in mogoče sem še kater poklic pozabil.

next3steps je 2. mar 2017 ob 12:17 izjavil:

Ni mogoče izvedeti, ali je ona stranka. Vsekakor pa Policija med delovnim časom ne more in ne sme biti stranka.

Policaj ne sme med sluzbenim casom iti v trgovino po malico? :')))

PaX_MaN je 2. mar 2017 ob 13:21 izjavil:

Kaže da ne:

Ker je prišlo do trčenja obdolženca v vozilo oškodovanca na parkirišču picerije, ki je očitno prosto dostopno vsem in je torej namenjeno javnemu cestnemu prometu ter ne gre za parkirišče, ki bi bilo strogo namenjeno le lastniku zemljišča, ograjeno na kakršenkoli način in na njem prepovedana vožnja vsem drugim razen lastniku, se v zvezi z vožnjo, trčenjem in kasnejšim preizkusom psihofizičnih sposobnosti voznikov uporabljajo določila ZPrCP.Policist mora odrediti strokovni pregled neposrednemu udeležencu prometne nesreče, ki izjavi, da je užival alkoholne pijače po prometni nesreči, le ta pa mora ravnati po njegovi odredbi.

Mešaš hruške in jabolke. Policija ima pristojnosti, da te kaznuje če narediš kaznivo dejanje, prekršek na zasebnem ozemlju. Tako kot lahko vstopi v stanovanje, če je ogroženo življenje. Iz zgornjega odstavka bi potem sklepal, če sosedu zapeljem na dvorišče in se zaletim v njegov avto me policija ne more kaznovat. Ker ni javna površina.

Kdo sme, in ne sme parkirati, na kakšen način sme, in na kakšen ne, določa lastnik. Policist ti ne more napisat kazen, če v Hoferju parkiraš čez tri parkirna mesta. Ergo, nisi v prekršku.

r3dkv1c4 je 2. mar 2017 ob 13:23 izjavil:

Nima to veze......še vedno ima gospa v videu prav in žal ovce , kot si sam, sklonijo glavo in gredo s

Ne nima. Če policist parkira na tujem ozemlju, in ti prideš pametovat policistu, da je na zasebnem ozemlju, da je v prekršku, bla, bla, bla. To ne drži. Držalo bo takrat, ko bo lastnik tako rekel.

Tudi abeceda se mi zdi da ni definirana v zakonodaji.

xmetallic je 2. mar 2017 ob 13:27 izjavil:

PaX_MaN je 2. mar 2017 ob 13:21 izjavil:

Kaže da ne:

Ker je prišlo do trčenja obdolženca v vozilo oškodovanca na parkirišču picerije, ki je očitno prosto dostopno vsem in je torej namenjeno javnemu cestnemu prometu ter ne gre za parkirišče, ki bi bilo strogo namenjeno le lastniku zemljišča, ograjeno na kakršenkoli način in na njem prepovedana vožnja vsem drugim razen lastniku, se v zvezi z vožnjo, trčenjem in kasnejšim preizkusom psihofizičnih sposobnosti voznikov uporabljajo določila ZPrCP.Policist mora odrediti strokovni pregled neposrednemu udeležencu prometne nesreče, ki izjavi, da je užival alkoholne pijače po prometni nesreči, le ta pa mora ravnati po njegovi odredbi.

Mešaš hruške in jabolke. Policija ima pristojnosti, da te kaznuje če narediš kaznivo dejanje, prekršek na zasebnem ozemlju. Tako kot lahko vstopi v stanovanje, če je ogroženo življenje. Iz zgornjega odstavka bi potem sklepal, če sosedu zapeljem na dvorišče in se zaletim v njegov avto me policija ne more kaznovat. Ker ni javna površina.

Kdo sme, in ne sme parkirati, na kakšen način sme, in na kakšen ne, določa lastnik. Policist ti ne more napisat kazen, če v Hoferju parkiraš čez tri parkirna mesta. Ergo, nisi v prekršku.

Nehaj bluzit. Tle nimajo sosedje nič. Hoferjevo parkirišče === parkirišču od picerije. Zato, če policaj tam parkira napak (nad čemer je jamrala gospa iz te teme), je storil prekršek po zprcp.

r3dkv1c4 ti pojma nimaš kaj govoriš. Tebi je pa sestra hkrati tudi sestrična.

33. člen
(varnostni pas)
(1) Med vožnjo morajo biti osebe v motornem vozilu na vseh sedežih, kjer so vgrajeni varnostni pasovi, pripete na način, ki ga je predvidel proizvajalec vozila glede na konstrukcijo zadrževalnega sistema.
(2) Določba prejšnjega odstavka se ne uporablja za avtobuse mestnega potniškega prometa in za avtobuse, ki imajo stojišča, na katerih osebe stojijo.
(3) Varnostnega pasu ni treba uporabljati osebi iz prvega odstavka tega člena, ki z veljavnim zdravniškim potrdilom dokaže, da pasu zaradi zdravstvenih razlogov ne more uporabljati.
(4) Varnostnega pasu ni treba uporabljati osebam na zadnjih sedežih v vozilih policije in vojaške policije, če uporaba varnostnega pasu onemogoča izvajanje uradnih nalog.
(5) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik ali potnik, ki ravna v nasprotju z določbo prvega odstavka tega člena.

Se pravi če je avto na mestu in je prižgan, to ni vožnja. Policist ne rabi bit pripet.

Zdaj bodi pa tiho!

next3steps je 2. mar 2017 ob 13:26 izjavil:

Rezator, pozabi nekdanji fašistični titoistični sistem. Takšen, vlada samo še v Kubi in morda še kje.

V ZDA je še hujše . Kar jezikaj ti tam policaju...

r3dkv1c4 je 2. mar 2017 ob 13:38 izjavil:

xmetallic je 2. mar 2017 ob 13:36 izjavil:

Nepravilno parkiranje na zasebnem ozemlju ni prekršek, ki bi ga lahko policija kaznovala. Je zgolj kršitev dogovora, ne predpisa in ne zakona, le dogovora.

On ni bil Hoferjeva stranka, se pravi, da je motil posest.

Držalo bo takrat, ko bo tako rekel predstavnik Hoferja. In to podkrepil s tožbo na sodišču. Do takrat tu ni nobene kršitve.

next3steps je 2. mar 2017 ob 13:27 izjavil:

Ne vem, se ti v službi lahko prosto po Prešernu šetaš kjerkoli po svetu, ali si primoran tudi kaj narediti?

Malica je nekaj kar mi zakonsko pripada. Hoferjevo parkirisce je hoferjevo parkirisce. Hofer lahko gor napise, da je samo za stranke, vendar ti ne ves, ce se policaj mogoce ni zmenil s poslovodjo, ki mu je dovolil uporabo parkirisca.

Invictus je 2. mar 2017 ob 13:39 izjavil:

next3steps je 2. mar 2017 ob 13:26 izjavil:

Rezator, pozabi nekdanji fašistični titoistični sistem. Takšen, vlada samo še v Kubi in morda še kje.

V ZDA je še hujše . Kar jezikaj ti tam policaju...

Kar se pridoma izkorisca za razne BLM in podobne fakcije. Provociranje policista ter njegovega postopka -> playing the victim, ko dobi metek v celo.

Hvala moderator za brisanje tega sovraznega govora pardon resnice prej.

Hvala xmetallic. Ampak glede r3dkv1ce se ne sekirat, on pač ne dojame.

zmaugy je 2. mar 2017 ob 13:46 izjavil:

Pa misliš da so dogovori med policistom in nekim poslovodjem o stvari, od katere bi eventuelno imel korist policist, kosher?

Ej, v resnici ne vem. Meni se stvar ne zdi blazno sporna. Policisti se verjetno lahko marsikaj dogovorijo z marsikom. Recimo, da v trgovino podtaknejo dva undercover policaja, ki bosta ujela tatu, ki redno krade v trgovini. Tako se lahko zmenijo s trgovino, da bodo na parkiriscu postavili opazovalca, ki bo spottal prekrskarje.

xmetallic je 2. mar 2017 ob 13:13 izjavil:

next3steps je 2. mar 2017 ob 12:01 izjavil:

Če sami svojih prekrškov in kaznivih dejanj nočejo dokumentirati, mora to početi nekdo drug.

Kakšen prekršek je naredil policist? Hoferjevo parkirišče je privatno zemljišče. In zgolj lastnik lahko zahteva umik oziroma odvoz avtomobila.

Ja in kakšno pravico po tvojem ima policija nato napisat kazen tej babi za nepravilno parkiranje?

Če so že pravila pol naj veljalo za vse!!!

xmetallic je 2. mar 2017 ob 13:37 izjavil:

PaX_MaN je 2. mar 2017 ob 13:36 izjavil:

Nehaj bluzit. Tle nimajo sosedje nič. Hoferjevo parkirišče === parkirišču od picerije. Zato, če policaj tam parkira napak (nad čemer je jamrala gospa iz te teme), je storil prekršek po zprcp.

Ne drži. Nepravilno parkiranje na zasebnem ozemlju ni prekršek, ki bi ga lahko policija kaznovala. Je zgolj kršitev dogovora, ne predpisa in ne zakona, le dogovora.

Nehaj bluzit. Hoferjevo parkirišče ni zasebno ozemlje. Gre za ozemlje, namenjeno javnemu cestnemu prometu, kar zapade pod ZPrCP.

BigWhale je 2. mar 2017 ob 13:40 izjavil:

Tukaj ni slo za nesreco. Kazen za parkiranje izven oznak na parkiriscu je 40 EUR. Zakaj policija v BTCju ne napolni proracuna? Ali pa v Mariboru, kjer je parkiranje preko crt ze kar kronicno za celo mestno obcino.

Ker namen policije ni inkasantstvo?
(Kazen je 80€.)

ah9559 je 2. mar 2017 ob 13:57 izjavil:

Ja in kakšno pravico po tvojem ima policija nato napisat kazen tej babi za nepravilno parkiranje?

Če so že pravila pol naj veljalo za vse!!!

Kazen je dobila zaradi telefoniranja med vožnjo. Po cesti.

r3dkv1c4 je 2. mar 2017 ob 14:21 izjavil:

Je Paxman lepo obrazložil.
Ovce so pač ovce in kunec ni nič drugačen.

Nehaj bluzit. Hoferjevo parkirišče ni zasebno ozemlje. Gre za ozemlje, namenjeno javnemu cestnemu prometu, kar zapade pod ZPrCP.

Ni zasebno ozemlje? Se pravi je v zemljiški knjigi pod lastnika napisana država/občina? *clap* *clap* *clap*