Forum » Problemi človeštva » Zdravstvena reforma - diskriminacija na podlagi prihodkov
Zdravstvena reforma - diskriminacija na podlagi prihodkov
Temo vidijo: vsi
krho ::
A kdo sedaj te nebuloze o otrocih in vzdrževanih družinskih članih zastopi?
A to pomeni, da bom še osnovno plačeval za nezaposleno ženo in "oboje" za otroka? Če ja pol naj se gredo solit. Ker to pomeni, da bom plačal veliko več in prav tako vsi ostali z otroci.
A to pomeni, da bom še osnovno plačeval za nezaposleno ženo in "oboje" za otroka? Če ja pol naj se gredo solit. Ker to pomeni, da bom plačal veliko več in prav tako vsi ostali z otroci.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net
Mare2 ::
Celarceva je zvita, čeprav ne izgleda tako. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo
AndrejO ::
Seveda se lahko vsak izgovarja da imam izbiro,, ker lahko zapustim državo kot si napisal tudi ti al kdo že, ampak to je bolj slaba izbira... "bežanje" stran ni rešitev, rešitev je sistem ki je vsezajemajoč, znotraj katerega imajo ljudje možnost uveljavit veliko večino svojih želj brez da s tem kratijo želje drugih... in to trenutna ne zdravstvena ne pokojninska zadeva pač ni...
Stvar je enostavna. Država je na nekem ozemlju suverena in izvaja zakonodajo. Če ti zakonodaja ni všeč imaš v grobem zgolj dve izbiri: zapustiš ozemlje ali pa spremeniš zakonodajo.
Zanimivo je da se humano zavzemate za sprejemanje in prilagajanje manjšini kot so Romi ipd. medtem ko bi nas kot "manjšino" najraje poslali v drugo državo, če kdo to reče za Rome je to že praktično nasilje :)
Brez skrbi, tudi Romi bodo sprejeti v čakalne vrste, tako kot ti. Vsaj v tem si popolnoma enakopraven.
In ja manjšina pišem v narekovaju zato, ker bi na to temo zelo rade volje videl referendum, pa da vidimo če smo res takšna manjšina kot meniš ti, jaz dvomim.
Za začetek zberi dovolj podpis za razpis referenduma. Potem bomo pa res videli. Kaj pa veš, morda pa uspe.
Žal tega ne bova vedela.
Zakaj pa ne? Če si tako prepričan v to, kakšno naj bi bilo splošno mnenje, bi dovolj podpisov zbral z malo malico.
-valvoline- ::
Me likez.
Realno najvec po pi*ki bodo dobil drzavni paraziti v JS in JU, zaposleni pr monopolistih in raznorazni funkcionarji. Skoda da niso bol naspanal lestvico tk ba bi najbogatejsi placal vsaj 500e mesecno. nazdol pa primerno koregiral se ostalih.
Realno najvec po pi*ki bodo dobil drzavni paraziti v JS in JU, zaposleni pr monopolistih in raznorazni funkcionarji. Skoda da niso bol naspanal lestvico tk ba bi najbogatejsi placal vsaj 500e mesecno. nazdol pa primerno koregiral se ostalih.
Mato989 ::
Najbogatejsi oddajo 2% neto place, najrevnejsi pa 4%
Kakšna je minimalna plača do 1.164€?????????????? Kak oksimoron je tole?
Stvar je enostavna. Država je na nekem ozemlju suverena in izvaja zakonodajo. Če ti zakonodaja ni všeč imaš v grobem zgolj dve izbiri: zapustiš ozemlje ali pa spremeniš zakonodajo.
Verjetno boš ti prvi ki boš nasprotoval ko bo prišlo do nasilnega spreminjanja zakonov? :) Hudič bo ko bo narodu prekipelo, potem bomo pa spet 30 let kopali zakopane po hudih jamah....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
MrStein ::
Kakšna je minimalna plača do 1.164€?????????????? Kak oksimoron je tole?
To pomeni: od minimalne plače ... do 1164 EUR
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
dzinks63 ::
Preveč komplicirano, upalili bi 2% po bruto plači, pa je problem rešen, pa še malo se sliši in folk se sploh ne bi bunil.
Mato989 ::
MrStein ::
Preveč komplicirano, upalili bi 2% po bruto plači, pa je problem rešen, pa še malo se sliši in folk se sploh ne bi bunil.
SD bi se bunil, ker ni socialno ali čuteče ali nekaj...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Mato989 ::
A je to res da smo ZA ZDA po WHO rankingu?
http://thepatientfactor.com/canadian-he...
HAHAHAHAHAHA, torej vele nehumani USA sistem nudi boljšo medicinsko pomoč kot super uravnilovka in vseobsegajoča Slovenska dostopnost zdravstva? Če je to res, kaj poreče na to tisti ki pravi da je naš sistem pa kar avtomatsko boljši?
Aja ziher so ZDA plačale kajne?
http://thepatientfactor.com/canadian-he...
HAHAHAHAHAHA, torej vele nehumani USA sistem nudi boljšo medicinsko pomoč kot super uravnilovka in vseobsegajoča Slovenska dostopnost zdravstva? Če je to res, kaj poreče na to tisti ki pravi da je naš sistem pa kar avtomatsko boljši?
Aja ziher so ZDA plačale kajne?
MrStein ::
37 USA
38 Slovenia
39 Cuba
38 Slovenia
39 Cuba
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
dice7 ::
To, da nas sistem ni optimalen vemo vsi. Tak sistem, ki ga ti predlagas je pa tudi razvidno, da je tam nekje na nasem trenutnem nivoju. Medtem ko prvih deset drzav vozi nam precej znani sistem, vendar ne z balkansko mentaliteto
LeQuack ::
Že ko prideš v kakšno ambulanto in vidiš opremo iz časa Jugoslavije, potem veš da je tisti seznam bullshit.
Quack !
-valvoline- ::
106 Yugoslavia
Ta lestvica je verjetno z casov k so srbi in crnogorci se vedno bli skupaj.
Ta lestvica je verjetno z casov k so srbi in crnogorci se vedno bli skupaj.
LeQuack ::
Po umrljivosti za rakom smo zelo visoko, in sicer na 10. mestu:
http://www.worldlifeexpectancy.com/caus...
Super ta naš sistem a?
http://www.worldlifeexpectancy.com/caus...
Super ta naš sistem a?
Quack !
AndrejO ::
Stvar je enostavna. Država je na nekem ozemlju suverena in izvaja zakonodajo. Če ti zakonodaja ni všeč imaš v grobem zgolj dve izbiri: zapustiš ozemlje ali pa spremeniš zakonodajo.
Verjetno boš ti prvi ki boš nasprotoval ko bo prišlo do nasilnega spreminjanja zakonov? :) Hudič bo ko bo narodu prekipelo, potem bomo pa spet 30 let kopali zakopane po hudih jamah....
ROFL.
Če bo spreminjanje nasilno, potem bo to verjetno nasilje neke radikalne manjšine. Takšne se lahko vrže v zapor ... kar jih bo seveda preživelo, ko bodo policija in vojska pogruntali, da imajo opravka s teroristi, ki ogrožajo njihove pokojnine.
Večina se namreč izvoli izvoliti v državni zbor.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AndrejO ()
nurmaln ::
LeQuack> Super ta naš sistem a?
Citiraj koga, ki pravi, da je super.
Če se ne motim ti razlagaš, da je vsaj boljši kot v US.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
vostok_1 ::
Kdaj pa bi lahko zakon prišel v veljavo, če bodo sprejeli z februarjem?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
next3steps ::
next3steps ::
>>Verjamem, ampak razlika v enem proti drugemu načinu je takšna, da "moj" način zajema celotno populacijo, medtem ko trenutni sistem izvaja diktaturo nad "manjšino"...
Torej Jure izvaja diktaturo nad tabo, ker ne živi v Sloveniji, a vseeno plačuje tebi zdravstvo?
>> "moj" sistem nikakor ne prepoveduje in odvzema možnosti samoorganizacije lastnih "safety net" variant in pokojninskih shem
Tudi naš sistem ti ne prepoveduje.
>>Seveda se lahko vsak izgovarja da imam izbiro,, ker lahko zapustim državo kot si napisal tudi ti al kdo že, ampak to je bolj slaba izbira...
Izbira je. Če se tebi zdi, da ni dobra, je irelevantno. Lahko greš v Best Korejo, kjer te izbire ni.
>> "bežanje" stran ni rešitev, rešitev je sistem ki je vsezajemajoč, znotraj katerega imajo ljudje možnost uveljavit veliko večino svojih želj brez da s tem kratijo želje drugih... in to trenutna ne zdravstvena ne pokojninska zadeva pač ni...
Seveda je, le ti dlje od svoje riti ne vidiš.
>>Zanimivo je da se humano zavzemate za sprejemanje in prilagajanje manjšini kot so Romi ipd. medtem ko bi nas kot "manjšino" najraje poslali v drugo državo, če kdo to reče za Rome je to že praktično nasilje :)
Svoboda govora še vedno velja, kolikor sem nazadnje preverjal.
>>In ja manjšina pišem v narekovaju zato, ker bi na to temo zelo rade volje videl referendum, pa da vidimo če smo res takšna manjšina kot meniš ti, jaz dvomim.
Ti bi rad na pleča vseh davkoplačevalcev porinil par milijonov vreden referendum, za katerega sploh ne vemo, ali je potreben in kaj bi sploh bilo vprašanje.
Zelo lepo. A nisi nekaj jamral, kako nepreudarno RS dela z denarjem? Spomin zlate ribice?
>> Če damo na referendum vprašanje ali želite izplačila BRUTO BRUTO plač in da sami varčujete za pokojnino/zdravstvo me prav zanima kakšen bi bil rezultat... ti impliciraš da bi bilo kakšnih 90% proti kar pa močno dvomim... Žal tega ne bova vedela
Na srečo državljani RS še niso tako neumni, da bodo tebi financirali par milijonov vredni vprašalnik za eksperiment, ki je že v naprej obsojen na propad.
In se niti malo ne moti.
O tem, koliko so podatki o Kubi resnični, se da debatirati. Pa ne bomo, ker vemo, da večinoma niso.
Torej Jure izvaja diktaturo nad tabo, ker ne živi v Sloveniji, a vseeno plačuje tebi zdravstvo?
>> "moj" sistem nikakor ne prepoveduje in odvzema možnosti samoorganizacije lastnih "safety net" variant in pokojninskih shem
Tudi naš sistem ti ne prepoveduje.
>>Seveda se lahko vsak izgovarja da imam izbiro,, ker lahko zapustim državo kot si napisal tudi ti al kdo že, ampak to je bolj slaba izbira...
Izbira je. Če se tebi zdi, da ni dobra, je irelevantno. Lahko greš v Best Korejo, kjer te izbire ni.
>> "bežanje" stran ni rešitev, rešitev je sistem ki je vsezajemajoč, znotraj katerega imajo ljudje možnost uveljavit veliko večino svojih želj brez da s tem kratijo želje drugih... in to trenutna ne zdravstvena ne pokojninska zadeva pač ni...
Seveda je, le ti dlje od svoje riti ne vidiš.
>>Zanimivo je da se humano zavzemate za sprejemanje in prilagajanje manjšini kot so Romi ipd. medtem ko bi nas kot "manjšino" najraje poslali v drugo državo, če kdo to reče za Rome je to že praktično nasilje :)
Svoboda govora še vedno velja, kolikor sem nazadnje preverjal.
>>In ja manjšina pišem v narekovaju zato, ker bi na to temo zelo rade volje videl referendum, pa da vidimo če smo res takšna manjšina kot meniš ti, jaz dvomim.
Ti bi rad na pleča vseh davkoplačevalcev porinil par milijonov vreden referendum, za katerega sploh ne vemo, ali je potreben in kaj bi sploh bilo vprašanje.
Zelo lepo. A nisi nekaj jamral, kako nepreudarno RS dela z denarjem? Spomin zlate ribice?
>> Če damo na referendum vprašanje ali želite izplačila BRUTO BRUTO plač in da sami varčujete za pokojnino/zdravstvo me prav zanima kakšen bi bil rezultat... ti impliciraš da bi bilo kakšnih 90% proti kar pa močno dvomim... Žal tega ne bova vedela
Na srečo državljani RS še niso tako neumni, da bodo tebi financirali par milijonov vredni vprašalnik za eksperiment, ki je že v naprej obsojen na propad.
LeQuack> Super ta naš sistem a?
Citiraj koga, ki pravi, da je super.
Če se ne motim ti razlagaš, da je vsaj boljši kot v US.
In se niti malo ne moti.
37 USA
38 Slovenia
39 Cuba
O tem, koliko so podatki o Kubi resnični, se da debatirati. Pa ne bomo, ker vemo, da večinoma niso.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: next3steps ()
next3steps ::
Že ko prideš v kakšno ambulanto in vidiš opremo iz časa Jugoslavije, potem veš da je tisti seznam bullshit.
Kaj je narobe s to opremo? Večina je tako ali tako posodobljena.
Takole za info, ni to gaming grafa, ki jo menjaš na dve leti in stane 200 evrov.
Mimogrede, če hočeš boljšo opremo, bo treba državi več prispevati.
nurmaln ::
Svoboda govora še vedno velja, kolikor sem nazadnje preverjal.
Slabo si preverjal. Svobode govora, kot jo poznajo v US, v Sloveniji nimamo.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
next3steps ::
In kakšna je to? Komot lahko objavim na blogu svoje poročanje o korupciji, zraven priložim dokazila, pa me zaradi tega ne bodo fentali.
nurmaln ::
Kaj je narobe s to opremo? Večina je tako ali tako posodobljena.
Takole za info, ni to gaming grafa, ki jo menjaš na dve leti in stane 200 evrov.
Mimogrede, če hočeš boljšo opremo, bo treba državi več prispevati.
Tu se do neke mere skriva eden poglavitnih problemov države. Vsaka stvar ki pod državnim nadzorom ne funkcionira ima rešitev v tem, da potrebuje ŠE VEČ DENARJA.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
next3steps ::
Vsaka stvar, ki tudi pod državnim nadzorom ne funkcionira ima rešitev v tem, da potrebuje še več denarja. Recimo tvoje življenje. Ah sorči, če boš lačen, te bo država financirala.
Pa tvoje šolanje? Ah, sorči. Če si nepismeni, te bo država naredila pismenega.
Pa tvoje šolanje? Ah, sorči. Če si nepismeni, te bo država naredila pismenega.
vostok_1 ::
2019
Kul, tnx.
Gledam namreč koliko me bo zavarovalnica obrala do takrat. So mi že zvišali dopolnilno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jalovec09 ::
Sem zasledil vprašanje že na 24 ur, če prav razumem se dodatno ukinja in bo sedaj edini strošek med 20-75 evri. Se pravi bo nekdo plačeval samo 20 evrov/mesec al pa se motim in gre tukaj obvezno 23 evrov + (20 evrov oz. glede na dohodek).
LeQuack ::
Sem zasledil vprašanje že na 24 ur, če prav razumem se dodatno ukinja in bo sedaj edini strošek med 20-75 evri. Se pravi bo nekdo plačeval samo 20 evrov/mesec al pa se motim in gre tukaj obvezno 23 evrov + (20 evrov oz. glede na dohodek).
Obvezno je še posebej, haha si pa optimist da si mislil da bo manj za plačevat. Sicer pa nekdo je rekel daj še več denarja če hočeš boljšo opremo, kolikor vem smo prvi, če ne čisto pri vrhu, glede količine davkov in prispevkov na delovnega posameznika. In še zmeraj imamo opremo iz Jugoslavije. Se pravi plačujemo največ izmed vseh na svetu, dobimo manj.
Quack !
Goody ::
Sem zasledil vprašanje že na 24 ur, če prav razumem se dodatno ukinja in bo sedaj edini strošek med 20-75 evri. Se pravi bo nekdo plačeval samo 20 evrov/mesec al pa se motim in gre tukaj obvezno 23 evrov + (20 evrov oz. glede na dohodek).
LOOL, saj to je to ko folku sploh ni jasno nič: kakšnih 23 obvezno, to se že in se še bo plačevalo od plače - sam plačujem nekaj 100€ + še dodatno bom sedaj več plačeval dodatnega kot ti. Za povsem enako uslugo plačujem več kot 10 krat več kot plačuješ ti. Pošteno a ne, saj jaz sem bogati prasec, ki si to lahko privoščim. Problem bo ko vam bo bogatih prascev zmanjkalo, če bi bil malček mlajši bi vam tudi sam pokazal sredinca, moji otroci vam ga bodo pa zagotovo.
Razlika med normalno državo z normalnimi davčnimi in drugimi prispevki je jasno vidna recimo med nami in Češko, Češka je imela pred 30 leti bistveno (praktično polovičen) BDP kot ga je imela Slo, danes pa ima večjega, Singapur ga je recimo imel enakega, danes ima 3 krat večjega. To je vse zasluga te slo miselnosti, da dejanskih razlik ne sme biti, če kdo več zasluži ga je treba takoj sesekati z davki in prispevki.
dice7 ::
Ceska je vedno imela vecji gdp od nas, ker ima vec prebivalcev. Na prebivalca imamo zadnjih 20 let vecji gdp od ceske
LeQuack ::
Ceska je vedno imela vecji gdp od nas, ker ima vec prebivalcev. Na prebivalca imamo zadnjih 20 let vecji gdp od ceske
Ne več:
https://www.dnevnik.si/1042719403
http://m.slovenskenovice.si/novice/svet...
Quack !
jalovec09 ::
Sem zasledil vprašanje že na 24 ur, če prav razumem se dodatno ukinja in bo sedaj edini strošek med 20-75 evri. Se pravi bo nekdo plačeval samo 20 evrov/mesec al pa se motim in gre tukaj obvezno 23 evrov + (20 evrov oz. glede na dohodek).
Obvezno je še posebej, haha si pa optimist da si mislil da bo manj za plačevat. Sicer pa nekdo je rekel daj še več denarja če hočeš boljšo opremo, kolikor vem smo prvi, če ne čisto pri vrhu, glede količine davkov in prispevkov na delovnega posameznika. In še zmeraj imamo opremo iz Jugoslavije. Se pravi plačujemo največ izmed vseh na svetu, dobimo manj.
Nekdo je včeraj pod komentarji spraševal. Dejansko bo nekdo, ki je brezposelen plačeval 8-9 evrov manj.
Seevda sedaj stiskajo v kot tiste, ki dosedaj niso plačeval dodatnega.
Sm trenutno zaposlen...pišem tole iz telefona.
Goody ::
Ceska je vedno imela vecji gdp od nas, ker ima vec prebivalcev. Na prebivalca imamo zadnjih 20 let vecji gdp od ceske
No evo takšni se oglašajo, ob vstopu v tki (v primeru Slovenije tki) kapitalizem je imela Češka praktično polovičen BDP na prebivalca glede na Slo, danes pa....Singapur je pa sploh eklatanten primer.
P.s.: Bi od funkcionalno pismenega bralca pričakoval, da ve da govorimo o BDP na prebivalca seveda...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Goody ()
pero12 ::
Sem zasledil vprašanje že na 24 ur, če prav razumem se dodatno ukinja in bo sedaj edini strošek med 20-75 evri. Se pravi bo nekdo plačeval samo 20 evrov/mesec al pa se motim in gre tukaj obvezno 23 evrov + (20 evrov oz. glede na dohodek).
Obvezno je še posebej, haha si pa optimist da si mislil da bo manj za plačevat. Sicer pa nekdo je rekel daj še več denarja če hočeš boljšo opremo, kolikor vem smo prvi, če ne čisto pri vrhu, glede količine davkov in prispevkov na delovnega posameznika. In še zmeraj imamo opremo iz Jugoslavije. Se pravi plačujemo največ izmed vseh na svetu, dobimo manj.
In kaj točno je narobe z delujočo opremo iz Jugoslavije? So problem tudi stanovanjske hiše od takrat, stanovanjska oprema, jedilni pribor s časa Jugoslavije,...?
nevone ::
AndrejO>Za začetek zberi dovolj podpis za razpis referenduma. Potem bomo pa res videli. Kaj pa veš, morda pa uspe.
3much5me>Ti bi rad na pleča vseh davkoplačevalcev porinil par milijonov vreden referendum, za katerega sploh ne vemo, ali je potreben in kaj bi sploh bilo vprašanje.
Ja, tole bi se tudi morali zmenit. Če smo demokratična država, potem morajo biti sredstva tudi za izvedbe referendumov, ki jih zakonodaja omogoča. Stalno jamranje, da je treba varčevati pri denarju, ki se porabi za izvedbo referenduma, je deplasirano.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Mato989 ::
Torej Jure izvaja diktaturo nad tabo, ker ne živi v Sloveniji, a vseeno plačuje tebi zdravstvo?
Ne diktaturo izvaja sistem ki ga moram plačevat čeprav ga ne rabim, ko ga pa rabim, pa ne dobim takoj razen če plačam :) Torej namesto da bi skoz šparal keš in ko bi rabil bi lahko pomahal z par jurčki ali celo par 10.000€, zdaj plačujem non stop, ko pa rabim pa imam na voljo čakalno vrsto ali pa ironično, spet samoplačniško.
Tudi naš sistem ti ne prepoveduje.
Seveda mi, ker mi jemlje denar s katerim bi se drugače samoorganiziral :)
Seveda je, le ti dlje od svoje riti ne vidiš.
Kot kader ki vodi skupino ljudi so me vedno učili da "bežanje" od problema ni rešitev, ampak predaja, zato je ta možnost odhoda le bežanje namesto zavzemanje za spremembe.
Ti bi rad na pleča vseh davkoplačevalcev porinil par milijonov vreden referendum, za katerega sploh ne vemo, ali je potreben in kaj bi sploh bilo vprašanje.
Zelo lepo. A nisi nekaj jamral, kako nepreudarno RS dela z denarjem? Spomin zlate ribice?
Kako drugače bomo zvedli če je potreben problem, če ne bomo vprašali ljudi? Oksimoron pač... ampak pomembno je vedno ko se tiče denarja vseh ljudi.
O tem, koliko so podatki o Kubi resnični, se da debatirati. Pa ne bomo, ker vemo, da večinoma niso.
A to da je USA pred nami je tudi vprašljivo glede podatkov? Torej USA sistem ki je zelo svoboden, je boljši kot naš socialistični sistem :) Nenazadnje so kot kaže pred nami po WHO.
Ja, tole bi se tudi morali zmenit. Če smo demokratična država, potem morajo biti sredstva tudi za izvedbe referendumov, ki jih zakonodaja omogoča. Stalno jamranje, da je treba varčevati pri denarju, ki se porabi za izvedbo referenduma, je deplasirano.
Problem je v tem ker se ljudi sprašuje napačne zadeve.... še eden izmed redkih SMISELNIH referendumov je bil tisti ki se ga niso držali (ironija kajne?) in to je tisti o delovnem času trgovin ipd...
Že 25 let zamujamo z referendumi ki so pomembni:
1. Želite imeti javno ali zasebno zdravstvo
2. Želite izplačila BRUTO BRUTO plač in boste sami poskrbeli za pokojnine
itd itd itd
To so pomembna vprašanja, ker neposredno manipulirajo PRISLUŽEN denar delovnega ljudstva.... namesto tega mi dajamo na referendum neka bedasta vprašanja.
nevone ::
1. Želite imeti javno ali zasebno zdravstvo
Kaj boš potem naredil, če bo večina za javno zdravstvo?
Če kaj rabimo, je to kombinacija obeh. Omejevanje zasebne pobude v namen ščitenja javnega zdravstva je voda na mlin njegovi neučinkovitosti.
2. Želite izplačila BRUTO BRUTO plač in boste sami poskrbeli za pokojnine
V državi, ki ima veliko šibkih členov tak referendum itak ne more uspeti.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Mato989 ::
Kaj boš potem naredil, če bo večina za javno zdravstvo?
Če kaj rabimo, je to kombinacija obeh. Omejevanje zasebne pobude v namen ščitenja javnega zdravstva je voda na mlin njegovi neučinkovitosti.
Preračunali bomo glasove ki so za javno zdravstvo in jim razdelili račun javnega zdravstva, tako se to dela :) in potem vsak pri 18tih odloči za sebe, do 18tega pa starši zanj, ali bo v sistemu ali ne :)
Enako pri pokojninskem sistemu :)
Zadeva bi zelo hitro bile zelo pregledna in zelo prečiščena.
V današnjem času se da vsak strošek zelo dobro zračunat... vse lahko ljudje smai določijo in ko vse sami določijo se ob prvem pritoževanju jim lepo pove da so sami določili in zdaj naj nosijo svoje posledice.... seveda bo prva generacija zelo trpela (ta neumni in nepodučeni) ampak na dolgi rok se tako vzgoji narod ki ne bo rabil da ga mamica skoz drži za roko
Če kaj rabimo, je to kombinacija obeh. Omejevanje zasebne pobude v namen ščitenja javnega zdravstva je voda na mlin njegovi neučinkovitosti.
Preračunali bomo glasove ki so za javno zdravstvo in jim razdelili račun javnega zdravstva, tako se to dela :) in potem vsak pri 18tih odloči za sebe, do 18tega pa starši zanj, ali bo v sistemu ali ne :)
Enako pri pokojninskem sistemu :)
Zadeva bi zelo hitro bile zelo pregledna in zelo prečiščena.
V današnjem času se da vsak strošek zelo dobro zračunat... vse lahko ljudje smai določijo in ko vse sami določijo se ob prvem pritoževanju jim lepo pove da so sami določili in zdaj naj nosijo svoje posledice.... seveda bo prva generacija zelo trpela (ta neumni in nepodučeni) ampak na dolgi rok se tako vzgoji narod ki ne bo rabil da ga mamica skoz drži za roko
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
jalovec09 ::
V teh 2 letih bodo sigrno še spremenil zadevo.
Se mi pa zdi, da bodo upokojenci plačeval zgolj 20 evrov, pa so skoraj vsak mesec ptri zdravniku.
Pošteno bi blo, da se zaavrovanje za svakega začne nad 50 evri brez da plačuje zato država.
Operacija kolka je 20.000 evrov.
Se mi pa zdi, da bodo upokojenci plačeval zgolj 20 evrov, pa so skoraj vsak mesec ptri zdravniku.
Pošteno bi blo, da se zaavrovanje za svakega začne nad 50 evri brez da plačuje zato država.
Operacija kolka je 20.000 evrov.
nurmaln ::
Kaj boš potem naredil, če bo večina za javno zdravstvo?
Mislim da bi bilo potrebno pojme v tej debati nujno malo bolje definirati.
Najprej je treba jasno vedeti ali govorimo o zdravstvenih storitvah ali zdravstvenem zavarovanju
Potem je treba jasno povedati ali govorimo samo o javnem ali obveznem javnem.
Javne zdravstvene storitve - ni problema, imejmo jih, vsak dodaten igralec na trgu
Obvezne javne zdravstvene storitve - tega na srečo že zdaj nimamo, vsak gre lahko do privatnika če želi (in si lahko privošči)
Javno zdravstveno zavarovanje - ni problema, imejmo ga
Obvezno javno zdravstveno zavarovanje - zagotavljanje monopolnega položaja enemu ponudniku storitev s strani države
Mene predvsem zanima, zakaj tisti ki si želijo bolj "socialno" državo vidijo edino rešitev v tem, da se vse državljane sili v obvezno zdravstveno zavarovanje.
Kaj bi bilo narobe v tem, da se vsak svobodno odloča če želi in kje želi biti zdravstveno zavarovan. Tisti ki pa iz takšnih ali drugačnih razlogov nimajo zavarovanja, naj jim ga plačuje v celoti ali delno država. Za tiste, ki si ne morejo privoščiti zavarovanja, že tako ali tako plačujemo ostali, enako bi bilo še naprej (preko davkov), ampak vsaj zase bi lahko izbirali sami. Pa še konkurenčnost med zavarovalnicami bi lahko prinesla samo pozitivne rezultate.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
LeQuack ::
Mene predvsem zanima, zakaj tisti ki si želijo bolj "socialno" državo vidijo edino rešitev v tem, da se vse državljane sili v obvezno zdravstveno zavarovanje.
Kaj bi bilo narobe v tem, da se vsak svobodno odloča če želi in kje želi biti zdravstveno zavarovan. Tisti ki pa iz takšnih ali drugačnih razlogov nimajo zavarovanja, naj jim ga plačuje v celoti ali delno država. Za tiste, ki si ne morejo privoščiti zavarovanja, že tako ali tako plačujemo ostali, enako bi bilo še naprej (preko davkov), ampak vsaj zase bi lahko izbirali sami. Pa še konkurenčnost med zavarovalnicami bi lahko prinesla samo pozitivne rezultate.
V obvezno zdravstveno silijo ljudi ravno zato, ker vedo da imajo izredno slab produkt in ne bi noben za njega prostovoljno plačal. Samo če ga prisiliš ali še bolje, mu še preden dobi ta denar ga vzameš od plače. Če bi ljudje dobili npr. tistih nekaj sto evrov v roke in bi jih potem morali dati iz rok vsak mesec za ta slab produkt verjemi, da bi ga precej težko dali iz rok, tudi če bi bilo obvezno.
Quack !
Snohman ::
@nurmaln....buče!
Kar nekaj ljudi si želi zasebnega zdravstva, a si ga narobe predstavlja. Oni ne bi nič prispevali v javno blagajno, ko bi bilo treba k zobarju bi z lahkoto reskirali 300, 500, 1000 € za nek poseg, ko pa se pride do zaresnih operacij, bi šli pa nazaj v javno, ker so zasebne operacije srca, pljuč, zdravljenje raka itd,... skrajno drage.
Tako si zasebno pobudo predstavljajo predvsem zdravniki...''ordinacija'' je zasebna, tako kot kuli s katerim napiše recept za katerega gre denar iz javne blagajne, ko pa je potreben večji poseg, pa se paciente napoti v javno ustanovo. Poznate kakšnega koncesionarja s svojo mavčarno, čisto sobo za presaditev organov, opremo za kemoterapijo itd...?
In zasebno zdravsto je lepo omogočeno v Slo: zberite kapital in odprite bolnico in zavarovalnico in čakajte na stranke/paciente. Ampak potem zavarovanje ne bo samo 200 € na mesec, ampak nekajkratnik tega.
Strinjam pa se, da je poraba denarja ZZZSja skrajno nesmotrna in ni ''politične volje'' da se uredi pregledno financiranje, ki je rak rana zdravstva.
Je pa predlog ministrice spet slabši za revnejše, po procentu bruto plače spet plačajo več kot tisti z največjimi prihodki.
Pa da boste razumeli, sem bolj na sredini lestive in bi bil predlog zame enak ali dražji...
Kar nekaj ljudi si želi zasebnega zdravstva, a si ga narobe predstavlja. Oni ne bi nič prispevali v javno blagajno, ko bi bilo treba k zobarju bi z lahkoto reskirali 300, 500, 1000 € za nek poseg, ko pa se pride do zaresnih operacij, bi šli pa nazaj v javno, ker so zasebne operacije srca, pljuč, zdravljenje raka itd,... skrajno drage.
Tako si zasebno pobudo predstavljajo predvsem zdravniki...''ordinacija'' je zasebna, tako kot kuli s katerim napiše recept za katerega gre denar iz javne blagajne, ko pa je potreben večji poseg, pa se paciente napoti v javno ustanovo. Poznate kakšnega koncesionarja s svojo mavčarno, čisto sobo za presaditev organov, opremo za kemoterapijo itd...?
In zasebno zdravsto je lepo omogočeno v Slo: zberite kapital in odprite bolnico in zavarovalnico in čakajte na stranke/paciente. Ampak potem zavarovanje ne bo samo 200 € na mesec, ampak nekajkratnik tega.
Strinjam pa se, da je poraba denarja ZZZSja skrajno nesmotrna in ni ''politične volje'' da se uredi pregledno financiranje, ki je rak rana zdravstva.
Je pa predlog ministrice spet slabši za revnejše, po procentu bruto plače spet plačajo več kot tisti z največjimi prihodki.
Pa da boste razumeli, sem bolj na sredini lestive in bi bil predlog zame enak ali dražji...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Snohman ()
nurmaln ::
@nurmaln....buče!
Kar nekaj ljudi si želi zasebnega zdravstva, a si ga narobe predstavlja. Oni ne bi nič prispevali v javno blagajno, ko bi bilo treba k zobarju bi z lahkoto reskirali 300, 500, 1000 € za nek poseg, ko pa se pride do zaresnih operacij, bi šli pa nazaj v javno, ker so zasebne operacije srca, pljuč, zdravljenje raka itd,... skrajno drage.
Tako si zasebno pobudo predstavljajo predvsem zdravniki...''ordinacija'' je zasebna, tako kot kuli s katerim napiše recept za katerega gre denar iz javne blagajne, ko pa je potreben večji poseg, pa se paciente napoti v javno ustanovo. Poznate kakšnega koncesionarja s svojo mavčarno, čisto sobo za presaditev organov, opremo za kemoterapijo itd...?
In zasebno zdravsto je lepo omogočeno v Slo: zberite kapital in odprite bolnico in zavarovalnico in čakajte na stranke/paciente. Ampak potem zavarovanje ne bo samo 200 € na mesec, ampak nekajkratnik tega.
Ja ne moreš rečt da je zasebno zdravstvo lepo omogočeno, če mora vsak, ki želi uporabiti zasebno zdravstvo, plačati isto storitev dvakrat. Enkrat jo mu za storitve vzame država prisilno, drugič pa mora plačati še zasebniku (ali zasebni zavarovalnici). Država torej eni strani omogoča monopolni položaj.
Seveda da ljudje ne morejo plačati zasebniku storitve direktno ali preko zasebne zavarovalnice, če jim država denar za zdravstveno zavarovanje vzame.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
Snohman ::
Ja to da potem storitev plačaš 2krat imaš prav in ni OK, ampak verjeti da bo potem kar naenkrat vse OK, če pustiš ljudem prosto izbiro, je pa vsaj malo darežljivo do večine populacije.
Večina ne bo nič plačevala, do prve težave, ki bo postala še veliko večja.
Večina ne bo nič plačevala, do prve težave, ki bo postala še veliko večja.
nurmaln ::
Ja to da potem storitev plačaš 2krat imaš prav in ni OK, ampak verjeti da bo potem kar naenkrat vse OK, če pustiš ljudem prosto izbiro, je pa vsaj malo darežljivo do večine populacije.
Večina ne bo nič plačevala, do prve težave, ki bo postala še veliko večja.
Podcenjuješ ljudi, in ta podcenjujoč in pokroviteljski odnos, pa posledično dejansko pohavblja ljudi v njihovi sposobnosti, da poskrbijo zase. Če jim država namiguje, da bo poskrbela za njih, pač toliko manj skrbijo zase. To lahko precej jasno vidiš iz pričakovanih pokojnin po državah OECD. Nekaj primerov:
Na Nizozemskem je pričakovana pokojnina iz javnega pokojnineskega sistema cca 32-33% plače, skupna (javni plus zasebni, prostovoljni del) pa preko 100% plače.
Na Češkem je pričakovana pokojnina iz javnega pokojnineskega sistema cca 50% plače, skupna (javni plus zasebni, prostovoljni del) pa cca 95% plače.
V Kanadi je pričakovana pokojnina iz javnega pokojnineskega sistema cca 50% plače, skupna (javni plus zasebni, prostovoljni del) pa cca 92% plače.
V USA je pričakovana pokojnina iz javnega pokojnineskega sistema cca 45% plače, skupna (javni plus zasebni, prostovoljni del) pa cca 90% plače.
V Izrael-u je pričakovana pokojnina iz javnega pokojnineskega sistema cca 25% plače, skupna (javni plus zasebni, prostovoljni del) pa cca 83% plače.
Po drugi strani na Madžarskem, je iz javnega sistema pričakovana pokojnina cca 95% plače, skupna pa samo cca 1-2% več. Ker se zanašajo na državo.
V Sloveniji je pričakovana javna cca 59% trenutno, skupna pa praktično enaka. Ker se zanašamo na državo.
Precej jasno je torej, da tam kjer država pove, da ne bo vedno pomagala, folk poskrbi zase (in to očitno precej bolje kot država). Pri nas je pa bogokletno predlagati, naj se da ljudem možnost, da sami poskrbijo zase.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Ukinitev dodatnega zavarovanja (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 38060 (28913) | lolipop2 |
» | V Sloveniji zaradi visokih davkov težje doseči finančno neodvisnost (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16746 (12894) | gruntfürmich |
» | Koliko ljudi bi plačevalo davke, če bi le tej bili prostovoljni? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 19082 (16372) | Looooooka |
» | Trošarine - ko bodo državo držali pokonci reveži (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 24525 (22756) | bosmla |