☰

» »

Koliko ljudi bi plačevalo davke, če bi le tej bili prostovoljni?

Koliko ljudi bi plačevalo davke, če bi le tej bili prostovoljni?

1
2
3

Furbo ::

Isotropic je izjavil:

ja, borovljah, ki so bogu za ritjo v avstriji
do graza pa 1h ovinkaste ceste, če se ne motim

Ker v Sloveniji je pa davek manjši, če si v vukojebini?
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

D3m ::

V SLO vukojebini je davek 130 eur letno.
|HP EliteBook|R5 6650U|

next3steps ::

VaeVictis je izjavil:

Za vse, ki pravite, da bi kar naenkrat plačevali ogromne zneske za zdravstvo.

Ali je kdo od vas pomislil, da bi se ustanovlia privatna zavarovalnica, kateri bi plačeval nek znesek, da bi bil zavarovan in bi te prišlo v primeru bolezni samo zdravljenje občutno manj, kot pa da bi ga plačeval po polni ceni?

In bi te zavarovalnice lahko tudi zgradile in financirale svoje bolnice in svoje zdravnike...

Verjetno bi bila cena naročnine odvisna od leta v katerem bi se zavaroval in verjetno bi bili tudi različni paketi.

V primeru, da bi jih bilo več, bi si celo konkurirarale med seboj in bi pri neki bile cene nižje kot pri drugi za določen produkt

Ali pa po vašem mnenju to ni mogoče?

Ni mnenje, je dejstvo. Zavarovanje, če si zdrav človek preplačaš. Če zboliš enkrat za prehladom v vsem svojem življenju, tudi za 100 ali 1000x.
Če se resno poškoduješ, je celoten znesek zavarovanja mizeren. Sicer pa zavarovanja ne plačuješ zase, temveč za druge.

next3steps ::

GupeM je izjavil:

next3steps je izjavil:

Imaš zavarovalnice, ki barantajo namesto tebe.

Torej, državi ne bi plačeval za to, da ti garantira zdravstvo, zavarovalnici pa bi?

VaeVictis je izjavil:

Za vse, ki pravite, da bi kar naenkrat plačevali ogromne zneske za zdravstvo.

Ali je kdo od vas pomislil, da bi se ustanovlia privatna zavarovalnica, kateri bi plačeval nek znesek, da bi bil zavarovan in bi te prišlo v primeru bolezni samo zdravljenje občutno manj, kot pa da bi ga plačeval po polni ceni?

In bi te zavarovalnice lahko tudi zgradile in financirale svoje bolnice in svoje zdravnike...

Verjetno bi bila cena naročnine odvisna od leta v katerem bi se zavaroval in verjetno bi bili tudi različni paketi.

V primeru, da bi jih bilo več, bi si celo konkurirarale med seboj in bi pri neki bile cene nižje kot pri drugi za določen produkt

Ali pa po vašem mnenju to ni mogoče?

Msiliš, da zavarovalnice ne bi napihnile cen? Zadeva je povsem enaka, kot v primeru javnega zdravstva. Največja razlika je, da je plačevanje sedaj obvezno, potem pa bi bilo obvezno jamranje, zakaj država nič ne stori pri (pre)visokih zavarovanjih. Oz. zakaj država ne more poskrbeti vsaj za osnovno zdravstvo, če zavarovanja ne plačuješ. Tudi sedaj imamo "konkurenco" na področju dodatnega zdravstvenega zavarovanja, pa imajo vsi cene postavljene na zgornjo mejo. Le zakaj?

Država mi garantira zdravstvo, zavarovalnuce pa nižje cene.
Poglej obkraj luže, kjer ljudje z zavarovanjem plačajo manj. Ne plačajo manj, ker jim zavarovalnica krije tisti del temveč zato, ker si zavarovalnica izpogaja nižke cene. Tako ostane več denarja zavarovalnici in zavarovancu.

gruntfürmich ::

next3steps je izjavil:

Ni mnenje, je dejstvo. Zavarovanje, če si zdrav človek preplačaš. Če zboliš enkrat za prehladom v vsem svojem življenju, tudi za 100 ali 1000x.
Če se resno poškoduješ, je celoten znesek zavarovanja mizeren. Sicer pa zavarovanja ne plačuješ zase, temveč za druge.

VSAK človek preplača zdravstvo. če ne pa z dodatnimi prispevki, zalaganjem zdravstvene luknje, preplačevanje storitev.
vsak človek potrebuje zdravnika in to velikokrat v življenju, in ker se ves minus pokrije iz našega denarja, in ker eni pacienti/dobavitelji/direktorji zlorabljajo sistem, to pomeni da jih velika večina plačuje PREVEČ.
tko da za takšno zdravstvo kot ga imamo sedaj nobeden pošten državljan ne more biti ZA.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Furbo je izjavil:


Ker v Sloveniji je pa davek manjši, če si v vukojebini?

V Sloveniji je NUSZ odvisen od župana, ne od države...

Borovlje so pa rovte, celo po avstrijskih standardih...

D3m je izjavil:

V SLO vukojebini je davek 130 eur letno.

Pritoži se županu...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

darkolord ::

VaeVictis je izjavil:

Za vse, ki pravite, da bi kar naenkrat plačevali ogromne zneske za zdravstvo.

Ali je kdo od vas pomislil, da bi se ustanovlia privatna zavarovalnica, kateri bi plačeval nek znesek, da bi bil zavarovan in bi te prišlo v primeru bolezni samo zdravljenje občutno manj, kot pa da bi ga plačeval po polni ceni?

In bi te zavarovalnice lahko tudi zgradile in financirale svoje bolnice in svoje zdravnike...

Verjetno bi bila cena naročnine odvisna od leta v katerem bi se zavaroval in verjetno bi bili tudi različni paketi.

V primeru, da bi jih bilo več, bi si celo konkurirarale med seboj in bi pri neki bile cene nižje kot pri drugi za določen produkt

Ali pa po vašem mnenju to ni mogoče?
Hm, že sedaj precej zdravstvenih ustanov dela minus, ki ga na koncu mora pokriti država iz drugih virov. Pomeni, da znesek iz naslova zdravstvenega zavarovanja ne zadostuje.

Tudi če bi privatna zavarovalnica prevzela vso infrastrukturo, bi morala dvigniti premije (ali korenito optimizirati poslovanje).

tko da za takšno zdravstvo kot ga imamo sedaj nobeden pošten državljan ne more biti ZA.
Zakaj ne? Ker vsi damo denar na kup, imamo vsi tudi neomejen dostop (best-effort unmetered) do teh storitev.

Mogoče se sliši najbolj "pošteno", da vsak plačuje zase. Ampak potem ne bi več bilo resource poolinga in storitve bi bile dražje tudi za tiste, ki jih sedaj uporabljajo bolj malo. In ljudje bi umirali, ker si zdravstvenih storitev ne bi mogli privoščiti.

Zgodovina sprememb…

LuiIII ::

Jaz že sedaj "plačam" kakšnih 12% efektivno in to se mi zdi v redu. Bi šel tja do 20%.

next3steps ::

gruntfürmich je izjavil:

next3steps je izjavil:

Ni mnenje, je dejstvo. Zavarovanje, če si zdrav človek preplačaš. Če zboliš enkrat za prehladom v vsem svojem življenju, tudi za 100 ali 1000x.
Če se resno poškoduješ, je celoten znesek zavarovanja mizeren. Sicer pa zavarovanja ne plačuješ zase, temveč za druge.

VSAK človek preplača zdravstvo. če ne pa z dodatnimi prispevki, zalaganjem zdravstvene luknje, preplačevanje storitev.
vsak človek potrebuje zdravnika in to velikokrat v življenju, in ker se ves minus pokrije iz našega denarja, in ker eni pacienti/dobavitelji/direktorji zlorabljajo sistem, to pomeni da jih velika večina plačuje PREVEČ.
tko da za takšno zdravstvo kot ga imamo sedaj nobeden pošten državljan ne more biti ZA.

Preplačaš ga zato, ker se mu umetno zbija ceno ravno zaradi tega, da je lahko vsakomur dostopno. Si predstavljaš, da ga ne bi plačeval ? Verjetno ne. Bi šel samo po recept k zdravniku za 2 minuti, bam, 30 eur. Dvigneš tablete v lekarni, bam, dodatnih 80 eur.

Pika na i ::

sarma832 je izjavil:


Koliko ljudi bi prostovoljno plačevalo davke?

Nihče. Kdor trdi drugače, se laže.

Samoprispevki včasih, so bili prostovoljni mus.

LuiIII ::

Jaz bi jih plačeval! Seveda bi zato tudi nekaj pričakoval, kot pričakujem tudi danes: vrtec, šola, zdravstvo,... Je pa res, da je danes zadeva taka, da imamo relativno visoke davke glede na učinek. Zato je krivo slabo upravljanje države.

Vice ::

Pika na i je izjavil:

sarma832 je izjavil:


Koliko ljudi bi prostovoljno plačevalo davke?

Nihče. Kdor trdi drugače, se laže.

Samoprispevki včasih, so bili prostovoljni mus.


Nihče na kratki rok, na dolgi pa vsi ker nihče si ne želi biti v kameni dobi.

thom4s ::

Vice je izjavil:

nihče si ne želi biti v kameni dobi.


Če jaz ne bi plačeval davkov zato da đanksi dobijo zastonj šus na kliniki bi bilo res konec civilizacije. Pa da ženske ki niso sposobne držati zaprtih nog in potem ne vejo kdo je oče, waw, če jim jaz ne financiram vrtca sem dobesedno Hitler.
Davek ni nič drugega kot suženjstvo, s tem da za razliko od črncev v Ameriki nimam zagotovljene strhe nad glavo in hrane.

next3steps ::

Imaš, le razmišljaš napak kot največji idiot. V kolikor ne želiš plačevati davkov, izvoli! Ampak v zameno ne smeš uporabljati ničesar, kjer je prste vmes imela država.

looser ::

Or else? :-)

jype ::

thom4s je izjavil:

Če jaz ne bi plačeval davkov zato da đanksi dobijo zastonj šus na kliniki bi bilo res konec civilizacije.
Ceneje je, da jim plačaš šus, kot da moraš vsak dan kupit nov avtoradio.

thom4s ::

jype je izjavil:

thom4s je izjavil:

Če jaz ne bi plačeval davkov zato da đanksi dobijo zastonj šus na kliniki bi bilo res konec civilizacije.
Ceneje je, da jim plačaš šus, kot da moraš vsak dan kupit nov avtoradio.


Torej priznaš da droga povečuje kriminal?

Ceneje bi bilo če nam nacijem pustite etno državo, kot pa da sak dan holokavstamo 6 goriljonov židov, 5 mio muslimanov in 1 japonca!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: thom4s ()

jype ::

thom4s je izjavil:

Torej priznaš da droga povečuje kriminal?
Če je prepovedana ja, sicer pa ne.

thom4s je izjavil:

Ceneje bi bilo če nam nacijem pustite etno državo, kot pa da sak dan holokavstamo 6 goriljonov židov, 5 mio muslimanov in 1 japonca!
Pa sej mate etno državo v Ambrusu, ni razloga, da bi jo imeli še kje drugje.

c00L3r ::

Če bi vsi bogati in revni, mala in velika podjetja plačevali 10% - 15% davka bi bilo vse OK. Zdaj pa je situacija takšna, da super bogati in multinacionalke plačujejo 1-5%, razliko pa plačajo revni, srednji sloj in mala podjetja.

shadeX ::

looser je izjavil:

Or else? :-)


Sej je lepo povedal. Kjer ima država prste vmes tega ne smeš uporabljat.

- Otrokom boš moral šolo plačat
- Kot že rečeno, vse kar spada spod zdravstvo (osebni zdravnik, zdravila, zobozdravnik,..)
- Ne kliči policije, gasilcev, reševalcev
- Pa z avtom se boš lahko samo po svojem dvorišču vozil (bog ne daj, zapeljat na cesto).

Slovenija je zakon, škoda ker je mentaliteta velike večine naroda na psu.

Master_Yoda ::

Zakaj pa ne na cesto ? Saj placas cestnino za uporabo cest ob registraciji, oz. vinjeto za avtocesto. Aja to se ne porabi za ceste ampak ponikne neznano kam iz proracuna.

thom4s ::

c00L3r je izjavil:

plačajo revni


Kako naj bi plačali revni, če so pa revni? Največ plača srednji sloj in pa "bogati" (tvoj sosed z sp ki vozi BMVja). Bogati si seveda lahko privoščijo "lobiranje".

gruntfürmich ::

shadeX je izjavil:

looser je izjavil:

Or else? :-)


Sej je lepo povedal. Kjer ima država prste vmes tega ne smeš uporabljat.

- Otrokom boš moral šolo plačat
- Kot že rečeno, vse kar spada spod zdravstvo (osebni zdravnik, zdravila, zobozdravnik,..)
- Ne kliči policije, gasilcev, reševalcev
- Pa z avtom se boš lahko samo po svojem dvorišču vozil (bog ne daj, zapeljat na cesto).

Slovenija je zakon, škoda ker je mentaliteta velike večine naroda na psu.


jasna stvar. samo za infrastrukturo in podobne zadeve naj skrbi država. vse druga kar si naštel pa naj se plača po potrebi ali pa kot paket zavarovanja, ne pavšal kot sedaj kjer se izgubi verjetno več kot 50% denarja

na slabšem pa bodo, kot vedno tisti, ki sistem izkoriščajo. ker vsi ostali s presežkov plačujemo za njih.

čudno da ti v gostilni ne obračunajo pavšala...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

looser ::

shadeX je izjavil:

Kjer ima država prste vmes tega ne smeš uporabljat.

Sprašujem o sankcijah, če se slučajno kdo (ki ga ne poznam) tega ne bi držal, da NE SME.
In kaj se zdaj vse šteje k davkom?
Če se VAT od zvečilnih plačuje, potem je menda že dovolj?
Saj so davki PLAČANI.

Looooooka ::

Država mi garantira zdravstvo, zavarovalnuce pa nižje cene.
Poglej obkraj luže, kjer ljudje z zavarovanjem plačajo manj. Ne plačajo manj, ker jim zavarovalnica krije tisti del temveč zato, ker si zavarovalnica izpogaja nižke cene. Tako ostane več denarja zavarovalnici in zavarovancu.

To, kar drzava danes garantira ni nic v primerjavi s tem, kar si vcasih dobil.
Garantira ti, da bos nekega dne prisel na vrsto. Vmes umres, ker diagnoza traja 1 leto na zdravljenje pa prides po 2.
Se pravi placas zavarovanje, placas dopolnilno zdravstveno zavarovanje, ki naj bi ti omogocalo "visji standard", ki ga NE MORES DOBITI, ker ga nobena bolnisnica ni sposobna nudit in za to sploh nima kapacitet in na koncu ce mislis, da si RES RES RES hudo bolan...gres placat privatnikom in upas, da ti bo zavarovalnica krila vsaj del tega.
Pijavke so nase zdravstvo unicile. Res, da smo na boljsem kot vecina ampak niti priblizno ni to to, kar je bilo vcasih.

Zgodovina sprememb…

looser ::

Looooooka je izjavil:

...

Jaz pa bi še drugo plat izpostavil. Če ne bi bilo samoplačniškega, bi bile vrste krajše ali daljše in na osnovi česa lahko sklepamo na eno ali drugo? Mi včasih gremo samoplačniško kaj in je velika razlika tudi v obravnavi (skoraj verjameš, da te imajo radi), ne samo hitrosti.

jype ::

Looooooka je izjavil:

To, kar drzava danes garantira ni nic v primerjavi s tem, kar si vcasih dobil.
A ko je več ljudi plačevalo višje davke?

Looooooka ::

looser je izjavil:

Looooooka je izjavil:

...

Jaz pa bi še drugo plat izpostavil. Če ne bi bilo samoplačniškega, bi bile vrste krajše ali daljše in na osnovi česa lahko sklepamo na eno ali drugo? Mi včasih gremo samoplačniško kaj in je velika razlika tudi v obravnavi (skoraj verjameš, da te imajo radi), ne samo hitrosti.

Za trenutno situacijo je krivih vec dejavnikov.
1)Pijavke
2)Farmacija, ki je zdravnike silila v predpisovanje nepotrebnih zdravil, ki jih je bilo seveda treba kriti s sociale za njihove profite
3)Dejstvo, da smo zdravnikom, ki so se solali na racun te sociale, omogocili, da so odprli privat ambulante, manj delali v bolnisnicah in namesto, da bi oddelali posten delovnih ustvarjali umetne vrste in potem svoje paciente napotili na svoje privat ambulante. Torej so pokasirali denar za redno "delo" pa potem se za redno delo v ambulanti, ki smo ga po moznosti polovicno spet krili mi. Ostalo je pobral pacientu zato, da je hitreje prisel cez.
4)Novih zdravnikov se ni zaposlilo, ker se je ze pojavila luknja in zanje "ni bilo denarja", torej so bile vrste se daljse.
5)Kraja pri cisto vsakem nakupu, narocilu in gradnji, kjer je bilo vpleteno zdravstvo
6)A sem ze omenil pijavke, ki za vsak kaselj iz blagajne v katero vsi vplacujemo poberejo denar za zdravila s katero futrami samo farmacevte in zavarovalnice?
In namesto, da bi imeli en ali drug sistem imamo zdaj nek zombi sistem, ki omogoca se vecjo krajo kot bi jo samo en ali drug. V bistvu smo svetovni fenomen.

Zgodovina sprememb…

shadeX ::

V bistvu smo svetovni fenomen.


Smo ja. Tudi naše zdravstvo je daleč od popolnega, je pa še dlje od poraznega.

V Ukrajini če imaš raka, te pustijo umret. Kakšno obsevanje, pa kemoterapija, operacije.

Looooooka ::

jype je izjavil:

Looooooka je izjavil:

To, kar drzava danes garantira ni nic v primerjavi s tem, kar si vcasih dobil.
A ko je več ljudi plačevalo višje davke?

Ko farmacija ni totalno obvladovala zdravstva in ko smo mel 10x manj hipohondrikov na urgenci.
Ko si lahko prisel na urgenco pa ta ni bila vsak dan nabito polna.
The "good" old days :)
Ce zdele povecas davke za zdravstvo grem stavit, da ne bo NOBENE razlike. Par ljudi bo dobilo vecjo placo. Kaksnega doktarja al pa dva bodo kje zaposlil in to bo to. Obliz na rano.

looser ::

Looooooka je izjavil:

...

Ja, ja, vse to se strinjam, ampak kaj (realističnega) predlagaš, da se to odpravi v naslednje pol leta?

Looooooka ::

shadeX je izjavil:

V bistvu smo svetovni fenomen.


Smo ja. Tudi naše zdravstvo je daleč od popolnega, je pa še dlje od poraznega.

V Ukrajini če imaš raka, te pustijo umret. Kakšno obsevanje, pa kemoterapija, operacije.

Ni porazno to je res. V primerjavi z balkanom smo Svica. Ampak again. Vse kar znamo ti ne pomaga, ker ne prides pravocasno na vrsto.
Nas ne ubija neznanje. Nas ubija dejstvo, da je premalo zdravnikov, prevec parazitov in premalo casa. Bolezen ne bo pocakala, da prides ti cez 4 mesece na vrsto za rentgen al pa ultrazvok.
Samo enkrat sem na tv-ju slisal, da so povedali koliko ljudi umre za BREZVEZE. To bi morali objavljati vsak teden. Potem bi se mogoce kaj spremenilo. Ampak nam rajsi o rdeckarjih pa udbi pa ne vem cem se vse porocajo.

Ja, ja, vse to se strinjam, ampak kaj (realističnega) predlagaš, da se to odpravi v naslednje pol leta?

Prvo ministrico nagnat.
Potem dat tja nekoga, ki kaj ve o financah ampak mu je celo jasno, da pacienti pac niso samo cifre.
Pol pa molit, ker drugega pomojem nimamo.
Razen ce bomo vsak teden kolektivno igrali jackpot pa vse zmetali v pokrivanje dosedanje izgube.

Zgodovina sprememb…

shadeX ::

ker ne prides pravocasno na vrsto. Bolezen ne bo pocakala, da prides ti cez 4 mesece na vrsto za rentgen al pa ultrazvok.


Se strinjam, zato sem tudi napisal, da smo daleč od popolnega.

looser ::

Looooooka je izjavil:

Pol pa molit, ker drugega pomojem nimamo.

Je torej v dani situaciji (za naslednje pol leta) samoplačniško dobro ali slabo? In še to, recimo, da si ti ta ministrica. Si res prepričan, da ni načina, da se tvoje odločenosti ne da malce omiliti?

Looooooka ::

Je torej v dani situaciji (za naslednje pol leta) samoplačniško dobro ali slabo? In še to, recimo, da si ti ta ministrica. Si res prepričan, da ni načina, da se tvoje odločenosti ne da malce omiliti?

Ce te jutri zabolijo zobje ti bo hitro jasno, da ni hujsega v tej drzavi kot biti brez denarja s katerim bi lahko tisti moment letel do privatnika samoplacnisko...
Zame je to dovolj dober dokaz, da mamo zdravstvo v k. in da danes ni hujsega kot to, da zbolis. Za kaksno hujso zadevo dobit daljsi rok cakanja in biti brez ficka v zepu...res ne vem kaksen obcutek mora to biti. Da ves, da znamo pozdravit ampak, da bos verjetno lepo umrl, ker se do diagnoze ne bos prisel v naslednjih 3-6 mesecih. Farmacija pa med tem fila upokojence z multivitamini in bogve cem namesto, da bi sel ta denar za kaksnega zdravnika vec.

Ne vem ce je kdo sledil novicam zadnjih par let ampak mi imamo dejansko masine, ki bi jih lahko uporabljali(vredne par milijonov baje) ampak mamo eno lepo nekje zaprto, drugo ma vojasnica pa se je ne uporablja, ker ni dogovora...vmes pa folk umira, ker ne pride do diagnoze.
Jebes tako "socialno varnost". Kljub temu, da je ravno samoplacniski sistem pomagal povecati ta problem, si brez njega trenutno res ne bi zelel zboleti.

looser ::

Wow, izgleda, da bo nekaj na tem... Slovenija je v marsičem slabša od, presenetljivo, že ZDA...

List of countries by quality of healthcare @ Wikipedia

jype ::

Manj kot 2% slabši za manj kot 15% cene, ki jo plačajo v ZDA?

dice7 ::

Zanimivo, da so """"""socialisticne"""""" drzave vedno na vrhu.

Sicer pa ti seznami nimajo neke veze s splosnim stanjem v zdravstvu

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

looser ::

Hu, ste se pa razpištolili...

Dice7, kKakšne so to """""socialistične""""" države?

Ste res pogledali vse tabele?

Odmiki so večji, tudi do 50%, kar poglejte vse tabele.

Ker tole očitno ni dovolj dober seznam, bi prosil za drugega, bolj preverjenega.

Pa po smrti ti je pravzaprav vseeno, koliko je kaj dražje, a ne?

Saj mogoče je najti tudi dolžino čakalnih vrst, mogoče se kdo potrudi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

dice7 ::

Ker primerjas izjemno arbitrarne parametre. Sodec po tem seznamu spada nas sistem med svetovno spico, glede na WHO
List of countries by infant mortality rate @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

looser ::

Dice7, kaj pa tole?

List of countries by intentional death rate @ Wikipedia

Tudi v svetovni špici, izgleda?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

dice7 ::

Dejstvo je, da ni nekega univerzalnega seznama, ki bi meril ucinkovitost zdravstvenega sistema zaradi velikega stevila spremenljivk, katerim ljudje pripisujejo razlicne pomene (npr pri nam je zanic zaradi cakalnih dob, ceprav smo skoraj vsepovsod primerljivi ali boljsi od nekaterih velesil). Sem ze iskal taksen seznam, pa nisem naletel na nic pametnega.

Vse, kar vsi ti seznami na koncu pokazejo je le to, da so slotek socjalisticne drzave (torej drzave, kjer si prisiljen biti cloveski do socloveka) v vecini primerov na boljsem

List of countries by infant mortality rate @ Wikipedia
List of countries by quality of healthcare @ Wikipedia
List of OECD countries by hospital beds @ Wikipedia
List of countries by life expectancy @ Wikipedia
List of countries by health insurance coverage @ Wikipedia

http://www.thelancet.com/journals/lance...
Zanimivo smo glede na ta peer reviewed casopis 18 od 192, pred Nemcijo, Dansko, ZDA, ...

blink ::

sarma832 je izjavil:

Recimo, da bi se dalo vzpostavit sistem, kjer oblast ne bi imela možnega nadzora nad tabo oz tvojim denarjem, lastnino,...

Koliko ljudi bi prostovoljno plačevalo davke?

Če kje vidim kako temo o izogibanju davkov in podobno, je večina komentarjev v smislu kako to ni pravično, kakšni prevaranti so to, ampak po drugi strani pa navaden delavec druge možnosti kot plačevati davke, tako ali tako nima. Če bi bilo to na izbiro vsakem posamezniku in popolnoma prostovoljno... Koliko ljudi bi plačevalo?


Plačevalo bi zelo malo ljudi, ker smo po naravi sebični (preživetveni nagon). Loterija je lep primer prostovoljnega plačevanja davkov, pa še tam zgolj zato ker je korenček na koncu palice tako zelo sladek.

jype ::

blink je izjavil:

Plačevalo bi zelo malo ljudi
To je močno odvisno od sistema vrednot, ki se ga indoktrinira v otroke in mladino.

looser ::

Dice7, verjetno približno razumem, kaj želiš povedati...
Tale tvoja tabelica sicer ni najboljša za to, kar tule so vse države, z boljšo oceno od slovenske, celo Japonska in Avstralija, """"kapitalistične"""". Karkoli to pomeni :)
Ampak, da ljudje v Ameriki množično umirajo kar na ulicah in ne dočakajo upokojitve, pa izgleda, tudi ni ravno neka korektna izjava, drži?

Meni je sicer bolj zanimivo, da je Slovenija v svetovni špici po samomorih, celo tako, da so umori v Ameriki (!) praktično non-issue...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

jype ::

Tudi Slovenija je """"kapitalistična"""".

looser ::

Ja, saj je, ampak ne vem natančno, zakaj je Dice7 sploh izpostavil """""socialistične"""""...

jype ::

Ker v resnici niso prav nič socialistične, zgolj pravico do zdravstvene oskrbe imajo zapisano v zakonodajo.

looser ::

Ja, ne vem, moral bi iti iskat za vsako državo, pa se mi res ne da, na samo besedo tudi bolj težko verjamem.

Ampak zakaj je to sploh izpostavil??

Samo vseeno bi moral biti nek alarm nekje, če smo v špici po samomorih...

Zakaj to?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

jype ::

looser je izjavil:

Zakaj to?
Zakaj smo v špici po samomorih? Polarna noč?
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ukinitev dodatnega zavarovanja (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21134100 (24953) lolipop2
⊘

Preseljevanje in moralne dileme (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9911953 (9486) bluefish
»

Google leta 2016 na Bermude poslal 16 milijard evrov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati		7031719 (25031) zmaugy
»

neto - bruto = ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		7416251 (14237) gjural

Več podobnih tem