Koliko ljudi bi plačevalo davke, če bi le tej bili prostovoljni?

Recimo, da bi se dalo vzpostavit sistem, kjer oblast ne bi imela možnega nadzora nad tabo oz tvojim denarjem, lastnino,...

Koliko ljudi bi prostovoljno plačevalo davke?

Če kje vidim kako temo o izogibanju davkov in podobno, je večina komentarjev v smislu kako to ni pravično, kakšni prevaranti so to, ampak po drugi strani pa navaden delavec druge možnosti kot plačevati davke, tako ali tako nima. Če bi bilo to na izbiro vsakem posamezniku in popolnoma prostovoljno... Koliko ljudi bi plačevalo?

Verjetno ne bi toliko utajevali, ce bi bili nizji.

Bi ljudje plačevali morda, če bi sistem deloval boljše? Sicer premalo poznam, ampak recimo, da nisi zadovoljen z sistemom(konkreten primer; slabe ceste, dolge čakalne dobe v zdravstvu, (pre)visoki prispevki, morda financiranje vojn...).

Če se davkov ne bi dalo iztirjati, bi bila oblast prisiljena delovati bolj "konkurenčno", da bi bili ljudje zadovoljni in potem prostovoljno prispevali k razvoju države?(pri nas verjetno takšna mentaliteta tako ali tako ne bi prišla v upoštev ...)

Če vem pravilno, so za talking toma "optimizirali" davke preko cipra in podobno(kdo pa ne bi ). Zanimivo pa je npr da so na finskem ob prodaji Supercella plačali mastne vsote za davke ob prodaji. Zakaj takšna razlika?

Jaz brez problema dam 10%, kot v starih dobrih cajtih fevdalizma.
In pa 22% davek na vse, kar kupim v trgovini.

Ker trenutno mi drzava pobere 46% se predno dobim karkoli na trr.

3p je 3. jan 2018 ob 09:08 izjavil:

bobby je 3. jan 2018 ob 08:53 izjavil:

Jaz brez problema dam 10%, kot v starih dobrih cajtih fevdalizma.
In pa 22% davek na vse, kar kupim v trgovini.

...za kar boš seveda dobil enake storitve kot takrat.

(beri: nič javnega zdravstva, šolstva, sodstva, policije, infrastrukture, itd. Ampak ne bomo ti pa odsekali glave.)

Ne ne ne, se ne strinjam.
Pac bom dobil, kar placam.
CE bom zelel koristit storitve, jih bom placal sproti, ko rabim in nic drugace.

Torej prostovoljni davki kolikor pac so, ostale storitve pa po potrebi. Seveda bi bile potem te drazje in bi folk 2x bolj premislil, kaj se mu splaca, kdaj in kako. Se ne bi klicalo policije za vsak drek, tozarjenja ne bu bilo kar vse povprek,... Vse to danes ze placujem pavsalno vse po vrsti,ali rabim al ne. Potem bi tudi placeval ampak bi placeval vec tisto, kar rabim oz bi se odlocil. S tem bi se miji prihodki bolj kanalizirali v neko smer in ne bi bilo take drekarije, ko se z javno malho pocne kar se jim zahoce. Tudi banke bi bolj skrbele za svojo dobrobit in se ne bi naslanjale toliko na drzavo,...

V glavnem, vimena mame drzave bi bile manj polne mleka, kot so danes in ce ni, ni.

Ta debata z davki se bo gibala v istem obmocju kot UTD, za pa protu pa leni pa delavbi pa s tem povezani davki itd,..

Dodatek: ne se sedaj opirat na teh 10%, to je bil primer, vezan na osnovno vprasanje, ki je postavljeno pavsalno.

Eh, vidim, da napadat znas pa se to z neumesnimi.
Nisi se pa zjasnil, kaj bi ce bi in kako bi ti. Ocitno ti ta sistem cisto lepo sluzi in ne zelis tudi slisat o kaksnih drugih predlogih, kaj sele jih predlagat. Kaj naj recem, bogata razvajena rit.

gruntfürmich je 3. jan 2018 ob 11:07 izjavil:

prispevki za zdravstvo: so en sam smeh, komodt bi si vse sami plačali;
pokojnina: tudi smeh, to vsak sam varčuje;
infrastruktura: tu je bolj delikatno, ker se veliko denarja zmeče za polnjenje žepov, potrebujemo jo pa, ali pa bi se vozili po kolovozih, kar bi morda marsikomu tudi ustrezalo;
javna uprava: sploh ne bomo začenjali kako malo bi je potrebovali;
notranje ministrstvo.:sodišča bi se tudi lahko plačevala po uporabi, policija verjetno iz davkov;
sociala: to je generalno kanaliziranje denarja k propalicam. komodt se zgradijo blokovska naselja za ljudi brez prihodkov IN premoženja da jim zagotovimo dostojno življenje brez nekih birokratskih ovir, ki jih obvladajo samo posvečeni;
vojska: samostojni prispevki;
skratka veliko veliko manj davkov ker bi bilo potrebe za njih veliko manj, in folk bi jih tudi veliko več plačal, in folk bi več trošil ker bi mu ostalo več denarja.
ampak mi še kar furamo socialistično utopijo...

Sej, ce imas zeljo ziveti v taki drzavi se lahko ze sedaj preselis. Zgornjim kriterijem bi znala ustrezati kaksna afriska drzava.

bobby je 3. jan 2018 ob 09:21 izjavil:

CE bom zelel koristit storitve, jih bom placal sproti, ko rabim in nic drugace.

gruntfürmich je 3. jan 2018 ob 11:07 izjavil:

prispevki za zdravstvo: so en sam smeh, komodt bi si vse sami plačali;

Mhm... Ko ti bo na poledenelem pločniku spodrsnilo in si boš zlomil trtico in zapestje, pa boš nekaj 10 tisočakov potegnil kar iz žepa. Seveda ne samo ti, tudi tvoj otrok se bo kdaj polomil, bo zbolel, ...

Koliko ljudi bi plačevalo davke, če bi le tej bili prostovoljni?

Manj kot promil.

bobby je 3. jan 2018 ob 09:21 izjavil:

[
Pac bom dobil, kar placam.
CE bom zelel koristit storitve, jih bom placal sproti, ko rabim in nic drugace.

Kaj pa če potrebuješ storitev, a nisi v stanju, da bi rekel, da jo hočeš in da jo boš plačal?

gruntfürmich je 3. jan 2018 ob 11:47 izjavil:

GupeM je 3. jan 2018 ob 11:13 izjavil:

Mhm... Ko ti bo na poledenelem pločniku spodrsnilo in si boš zlomil trtico in zapestje, pa boš nekaj 10 tisočakov potegnil kar iz žepa. Seveda ne samo ti, tudi tvoj otrok se bo kdaj polomil, bo zbolel, ...

socialisti še vedno mislite da denar raste na drevesu in da se v državni blagajni 'kar pojavi'?

shadeX je 3. jan 2018 ob 11:11 izjavil:

Niso vsi "šparovci" in ne briga vseh za njihovo prihodnost. Pokojnina je varovalka za take ljudi, da ne vsega zapravijo in da niso na stara leta brez vsega.

Poznam kar nekaj talentov, ki minimalca zapravijo naslednji dan v gostilni (cela gostilna pije) in nato se preostali mesec "švercajo" s pomočjo karitasa in podobno.

to ni varovalka ampak negativna selekcija.

Jaz poznam ljudi, ki so na sociali, pa so v življenju zapravili že več kot miljon ... Ni jim hudega, ubistvu so jo odnesli bolje, kot jaz, ki sem šparal in zaradi tega ne dobivam socialne ...

jah samo poglej procent poštenih državljanov... manj kot 50% in pol ta stats dej v tvoje vprašanje in imaš odgovor

Pa vi res mislite, da gibs stane 10keur? Da je operacija z bypasom na srcu po amerskih cenah? NE! To so cene take samo zato, ker lahko sesajo drzavno blagajno in so zami po sebi kapitalizem s to razliko, da jim ni treba studirat o nizanju cen zaradi konkurence ampak visanju zaradi pozresnosti.
Da bi jasno, podpiram osnovni princip kapitalizma ampak ne s seskom na drzavo in kartakopovprek lupljenju ljudi se predno dobi kaj na trr. Ce gremo ze tako dalec, potem je ze v osnovi napaka monetarnega sistema, ki ni vezan na nic, razen na obljubo.

Ampak back to topic:
Princip poljubnega placevanja davkov da, ce ne placas nic, ni panuje, skrbis sam zase, se polomis, placaj iz svokega zepa pri tistem, katerem ti je ugoden, zelis. Morda bi se lahko naredilo razrede. Od 0-10% imas toliko ugodnosti, od11-20 malo vec,... Potem pa naj si vsak naredi p/p racunico, kako bi razpolagal in ali bo dal ali ne oz kje, kam in komu. In da, financno pismenost uvesti v osnovno solo in jo lupit do kinca, da bo folk sposoben skrbet za take primere oz zase. Ampak to je ze izobraževanje ljudstva, ki pa ne gre v korist drzave.

ShadeX: pokojnina NI dolgorocna. Pokojnina je placevanje za tiste, ki so ze v penziji, za tvojo pokojnino bodo placevali tvoji nasledniki in ce v drzavni blagajni ne bo, kar ti pricakujes ali pa drzava ne bo sposobna ti to placevat, a jebat ga, nimamo, zlagal smo se ti, znajdi se.

bobby je 3. jan 2018 ob 12:03 izjavil:

ShadeX: pokojnina NI dolgorocna. Pokojnina je placevanje za tiste, ki so ze v penziji, za tvojo pokojnino bodo placevali tvoji nasledniki in ce v drzavni blagajni ne bo, kar ti pricakujes ali pa drzava ne bo sposobna ti to placevat, a jebat ga, nimamo, zlagal smo se ti, znajdi se.

Vem kako sistem deluje, ampak se tudi zavedam da nič ni zastonj. Če bi jaz škrtaril pri davkih bi moji potomci slabše živeli na račun moje lenobe.

No go, ker za svoje potomce želim najboljše.

S tem, da dajes 60% svoje place nekomu drugemu,

Na to ne gledam tako. Meni je važno koliko mi na koncu od tistega ostane in ne koliko mi je nekdo pobral.

Ostane mi dovolj, da preživim (torej imam hrano, plačane položnice, streho nad glavo, obleke,..) in zapravljam za stvari, ki me veselijo. Hkrati pa imam manevra za izboljšanje moje finančne situacije več kot preveč in to praktično lahko naredim kadar želim.

Je pa res, da se nad sistemom in davki verjetno pizdijo le tisti kateri mislijo da svet še vedno deluje po starem (več kot delaš, več imaš). Odkar smo prešli
iz industrijske v digitalno dobo je ta formula vedno manj v uveljavi.

Mr_Globus je 3. jan 2018 ob 11:26 izjavil:

Ja? Ker si pameten in imas rezervni fond?

Mogoče ga ti imaš. Pa so ga tvoji starši imeli, ko si si zlomil roko? Nekdo, ki je ravno prišel s faksa ga tudi ne more imeti oz. ga ima zelo malo. Stvar ni tako enostavna. Tudi rezervnega fonda lahko hitro zmanjka, če malo bolj zboliš, ali če stakneš neko hujšo poškodbo. Gibs sicer res ne stane 10k €, pa vendar so cene takšne kot so. Nekdo je omenil, da so cene lahko takšne zato, ker lahko cuzajo državno blagajno. Če se zdraviš samoplačniško, so cene ravno tako visoke, pa ne cuzajo državne blagajne. Zakaj potem nek zdravnik ne odpre "cheap" ambulante? To bi imel prometa ...

A je sploh mozno da nisi zavarovan ? Ker ce si zaposlen, ti avtomatsko od place to odtegnejo, ce si na zavodu pa ti tudi drzava oz. mesto to krije... Vsaj osnovno. Dodatno pa je potem kot je v imenu - dodatno.

bobby :: danes, 12:00:28

Pa vi res mislite, da gibs stane 10keur? Da je operacija z bypasom na srcu po amerskih cenah? NE!

Takšna je vrednost, ki pa je odvisna od tega, koliko so ljudje pripravljeni plačati za storitev. Koliko stane ni pomembno.
Če ti bo par šivov rešilo življenje boš z veseljem plačal 10k€, pa čeprav vse skupaj stane mogoče 50€(?).

Ali si ti tiste sorte, ki bi še med umiranjem barantal?

reeves je 3. jan 2018 ob 12:30 izjavil:

bobby :: danes, 12:00:28

Pa vi res mislite, da gibs stane 10keur? Da je operacija z bypasom na srcu po amerskih cenah? NE!

Takšna je vrednost, ki pa je odvisna od tega, koliko so ljudje pripravljeni plačati za storitev. Koliko stane ni pomembno.
Če ti bo par šivov rešilo življenje boš z veseljem plačal 10k€, pa čeprav vse skupaj stane mogoče 50€(?).

Ali si ti tiste sorte, ki bi še med umiranjem barantal?

Imaš zavarovalnice, ki barantajo namesto tebe.

Za vse, ki pravite, da bi kar naenkrat plačevali ogromne zneske za zdravstvo.

Ali je kdo od vas pomislil, da bi se ustanovlia privatna zavarovalnica, kateri bi plačeval nek znesek, da bi bil zavarovan in bi te prišlo v primeru bolezni samo zdravljenje občutno manj, kot pa da bi ga plačeval po polni ceni?

In bi te zavarovalnice lahko tudi zgradile in financirale svoje bolnice in svoje zdravnike...

Verjetno bi bila cena naročnine odvisna od leta v katerem bi se zavaroval in verjetno bi bili tudi različni paketi.

V primeru, da bi jih bilo več, bi si celo konkurirarale med seboj in bi pri neki bile cene nižje kot pri drugi za določen produkt

Ali pa po vašem mnenju to ni mogoče?

next3steps je 3. jan 2018 ob 13:04 izjavil:

Imaš zavarovalnice, ki barantajo namesto tebe.

Torej, državi ne bi plačeval za to, da ti garantira zdravstvo, zavarovalnici pa bi?

VaeVictis je 3. jan 2018 ob 13:15 izjavil:

Za vse, ki pravite, da bi kar naenkrat plačevali ogromne zneske za zdravstvo.

Ali je kdo od vas pomislil, da bi se ustanovlia privatna zavarovalnica, kateri bi plačeval nek znesek, da bi bil zavarovan in bi te prišlo v primeru bolezni samo zdravljenje občutno manj, kot pa da bi ga plačeval po polni ceni?

In bi te zavarovalnice lahko tudi zgradile in financirale svoje bolnice in svoje zdravnike...

Verjetno bi bila cena naročnine odvisna od leta v katerem bi se zavaroval in verjetno bi bili tudi različni paketi.

V primeru, da bi jih bilo več, bi si celo konkurirarale med seboj in bi pri neki bile cene nižje kot pri drugi za določen produkt

Ali pa po vašem mnenju to ni mogoče?

Msiliš, da zavarovalnice ne bi napihnile cen? Zadeva je povsem enaka, kot v primeru javnega zdravstva. Največja razlika je, da je plačevanje sedaj obvezno, potem pa bi bilo obvezno jamranje, zakaj država nič ne stori pri (pre)visokih zavarovanjih. Oz. zakaj država ne more poskrbeti vsaj za osnovno zdravstvo, če zavarovanja ne plačuješ. Tudi sedaj imamo "konkurenco" na področju dodatnega zdravstvenega zavarovanja, pa imajo vsi cene postavljene na zgornjo mejo. Le zakaj?

sarma832 je 3. jan 2018 ob 00:27 izjavil:

Recimo, da bi se dalo vzpostavit sistem, kjer oblast ne bi imela možnega nadzora nad tabo oz tvojim denarjem, lastnino,...

Koliko ljudi bi prostovoljno plačevalo davke?

Če kje vidim kako temo o izogibanju davkov in podobno, je večina komentarjev v smislu kako to ni pravično, kakšni prevaranti so to, ampak po drugi strani pa navaden delavec druge možnosti kot plačevati davke, tako ali tako nima. Če bi bilo to na izbiro vsakem posamezniku in popolnoma prostovoljno... Koliko ljudi bi plačevalo?

Če se davke razdeli za zadeve, ki se tičejo občine nekoga, bi ljudje prispevali. Da bi pa plačevali davke, da se popravlja cesta nekje na Dolenjskem pa pozabi. Za infrastrukturo lastnega kraja so ljudje vedno poskrbeli sami če drugače ni šlo. Če ne drugače pa z gasilskimi veselicami.
Sistem davkov se je izrodil. Denar se porablja za reševanje inštitucij, ki namesto, da bi delale na hrambi delajo na dobičku s tem, da so tam najbolj nesposobni ljudje v Evropi in nam že desetletja delajo samo izgubo. Napoved novih davkov je dokaz, da je to čista resnica.
Potem dodamo zraven še farmacijo, ki je poskrbela za to, da se vsak zahojen upokojenec danes fila s 500 tableti na račun sociale namesto, da bi šel ta denar za njegovo penzijo...in kup pijavk, ki štepajo otroke, ki jih sami ne morejo preživljati pa potem vlečejo ven nekaj, kar bi morala biti "pomoč" ne pa "edini dohodek" pa smo tam kjer smo.
Sam sem si včasih rekel, da plačujemo davke, da se poskrbi za tiste, ki jih je pač doletela nesreča. V roku 10 let sem spoznal toliko pijavk, da se dejansko nagibam k ameriškemu sistemu. "Jebite se". Denar na svoj račun pa če bom kdaj rabil zdravnika ga plačam sam. Z lastnim zavarovanjem in prihranki. Denar, ki ga par deset zdravih ljudi 20 let meče v sistem , ki hodi v službo in ne laufa na urgenco ob vsakem prehladu, potem pokurita 2 kretena v enem tednu za brezveze. Ljudje, ki rabijo pomoč pa crknejo, ker so pijavke naredile tako gnečo, da reveži niso pravočasno dobili diagnoze.
In to preseravanje omogočajo naši davki.

Looooooka je 3. jan 2018 ob 13:50 izjavil:

Če se davke razdeli za zadeve, ki se tičejo občine nekoga, bi ljudje prispevali. Da bi pa plačevali davke, da se popravlja cesta nekje na Dolenjskem pa pozabi. Za infrastrukturo lastnega kraja so ljudje vedno poskrbeli sami če drugače ni šlo. Če ne drugače pa z gasilskimi veselicami.
Sistem davkov se je izrodil. Denar se porablja za reševanje inštitucij, ki namesto, da bi delale na hrambi delajo na dobičku s tem, da so tam najbolj nesposobni ljudje v Evropi in nam že desetletja delajo samo izgubo. Napoved novih davkov je dokaz, da je to čista resnica.
Potem dodamo zraven še farmacijo, ki je poskrbela za to, da se vsak zahojen upokojenec danes fila s 500 tableti na račun sociale namesto, da bi šel ta denar za njegovo penzijo...in kup pijavk, ki štepajo otroke, ki jih sami ne morejo preživljati pa potem vlečejo ven nekaj, kar bi morala biti "pomoč" ne pa "edini dohodek" pa smo tam kjer smo.
Sam sem si včasih rekel, da plačujemo davke, da se poskrbi za tiste, ki jih je pač doletela nesreča. V roku 10 let sem spoznal toliko pijavk, da se dejansko nagibam k ameriškemu sistemu. "Jebite se". Denar na svoj račun pa če bom kdaj rabil zdravnika ga plačam sam. Z lastnim zavarovanjem in prihranki. Denar, ki ga par deset zdravih ljudi 20 let meče v sistem , ki hodi v službo in ne laufa na urgenco ob vsakem prehladu, potem pokurita 2 kretena v enem tednu za brezveze. Ljudje, ki rabijo pomoč pa crknejo, ker so pijavke naredile tako gnečo, da reveži niso pravočasno dobili diagnoze.
In to preseravanje omogočajo naši davki.

dobro povedano.
dodajam, da sem tudi opazil da pomoči ni deležnih veliko tistih kateri bi je bili potrebni, ker so marsikdaj preponosni ali pa jih je sram ali pa enostavno ne vedo da se lahko obrnejo za pomoč, večina pijavk pa veselo cuza vsako vrženo drobtinico...

Kolikor sem seznanjen, je na Hrvaškem davek fizični osebi, če oddaja turistom posteljo, 600 kun letno. Kakih 80 evrov. Kar zasluži z recimo tremi oddajami postelje, oz. tremi nočitvami...
In ker sezona traja recimo 75 dni, lahko Hrvat z oddajanjem ene postelje teoretično v 75-ih dneh zasluži kakih 1600-2000 evrov.
Če pa vzamemo 75% napolnjenost, pa lahko realno zasluži 1200-1500 evrov, plača pa,kot rečeno, 80 evrov davka letno. Torej 5-8% inkasa.

V Sloveniji je davek na oddajanje nepremičnin 25%, s 1.1. pa je baje uveden še dodaten davek v višini nekaj več kot 6%. Torej 31%.

Potem pa se dogaja, da kakih 40% ne prijavi oddajanja, še 40% pa napiše na pogodbi 40% nižji znesek...

Kdo je tu nor?
Hrvati po sistemu "bolje vrabec v roki, kot golob na strehi", ali Slovenci, ki smo itak svetovni unikum in bi, če ne bi bila prevelika blamaža, obdavčili tudi prevoz.org...

In obdavčili tudi prodajo televizorja s katodno cevjo, ki na Bolhi ni vreden niti 15 evrov...

Če ne bi bila prevelika blamaža, saj najbrž celo Afagnistan in Albanija nimata davka na prodajo starih jajc...

In ker večina procesuiranih lopovov prestaja kazni na odprtih oddelkih, 95% pa jih sploh ne mislijo procesuirati, dam ljudem, ki ne bi plačevali nobenega davka, pravzaprav prav.

Tudi oni bi namreč radi prišli do dveh, petih, dvajsetih miljonov premoženja. In več...

Moj kolega pa plača v Avstriji v Borovljah za hišo, 80 kv. in 600 zemlje 25 evrov davka letno. Ja, letno!