Zdravstvena reforma - diskriminacija na podlagi prihodkov

Nope, jype je balkanc.

Sej bi vsi balkanci radi švicarski UTD.

jype je 12. dec 2016 ob 13:04 izjavil:

fartman> Ok, zakaj sploh pojavi balkanizacije?

Uh, to je kompleksna sociološka tema, pa niti ni toliko relevantna tule, bolj pomembna je kognitivna disonanca tistih, ki jamrajo nad državo, hkrati pa ves čas sodelujejo pri goljufanju.

Ampak, ti, namesto, da bi to pomagal rešiti, si pobegnil?

jype je 12. dec 2016 ob 13:04 izjavil:

fartman> Torej smo vendarle Balkanci, razen tebe, pač?

Ne, zgolj živite v državi, ki to ureja dovolj počasi, da se ves čas pritožujete. Urejeno je sicer precej bolje kot marsikje drugje v EU, za zgled bi pa res težko postavil.

Kako to, da smo Balkanci (kamor si nas, upravičeno, prav ti uvrstil) tako nesposobni potem?

jype je 12. dec 2016 ob 13:04 izjavil:

Tako kot vse ostale tvoje trditve, je tudi ta napačna.

Praviš ti.

jype je 12. dec 2016 ob 13:04 izjavil:

Meni ni vseeno za druge, drži. Z veseljem bi prispeval v proračun, če bi to pomagalo k višjemu standard za vse ostale.

Daj, zagotovo smeš, recimo kakšen miljonček na mesec z veseljem, saj obljubljaš :)
TRR proračuna ni ravno skrivnost tistim, ki (neradi) plačujejo davke, ker so potem nesmotrno porabljeni.

Smrekar, povej potem zakaj bi nekateri več plačevali od drugih? Storitve bodo pa za vse enake.

Ker živiš v socialnem svetu, brez katerega danes verjetno ne bi bil to kar si, ampak en obični brezdomec.

Enako je pri vrtcih;
Zakaj bi nekdo, ki ima službo, plačeval za vrtec polno ceno, nekdo, ki doma leži, pa namesto, da bi otroka imel doma, ga pelje v vrtec in plačuje 90% manj od tistega, ki plačuje davke in s tem omogoča leuhu ležat doma.

Ker je sistem naravnan tako, da tisti, ki zasluži več, mu država tudi odtegne več, a mu tudi po odtegljajih ostane več kar se enači, da si lah privošči več luksuza na račun socialne države, katera ga je postavila na noge. Si pa kot državljan socialne države primoran pomagati drugim, pa če hočeš ali ne. Odgovornost je na tebi -zaslužkarju-, da pomagaš tistim, ki do denarja ne morejo priti. To je enostavno logično in se mi zdi zelo čudno, da o tem v 21. stoletju sploh moramo debatirati.

Tako kot se jaz nekdaj nisem razjokal pri treh jurjih neto plača o količini keša, ki mi ga je država odvzela, se tudi sedaj ne jokam, ko brez dohodkov (skoraj) brezplačno koristim zdravstvene storitve, ker sem začasno nezmožen dela.

jype je 12. dec 2016 ob 13:09 izjavil:

Kdo pravi, da ste nesposobni? Le nekateri izmed vas radi nadpovprečno jamrate. Občutek imate, da ste ogoljufani, ker so vas vaši starši vzgojili v cmerave narcise.

Torej hočeš reči, da si je nebivedu tisti primer izmislil? In imagodei namenoma noče prijaviti tistega zaposlovalca na črno oz. preko študentskega servisa?
A misliš, naši starši, baby boom socialistična generacija, ki je gradila SFRJ, ali kako?

jype je 12. dec 2016 ob 13:10 izjavil:

fartman> TRR proračuna ni ravno skrivnost tistim, ki (neradi) plačujejo davke, ker so potem nesmotrno porabljeni.

Na to imaš ti trenutno večji vpliv kot jaz, tako da si tudi bolj odgovoren za stanje. Potrudi se popravit, če te moti.

Ja, se trudim tako, da čim manj nakazujem na ta TRR, jasno, pa še manj bi rad, pravzaprav bi rad tudi iz proračuna še dobival, če je le možno. Nimam niti pikice slabe vesti za to. Družbena odgovornost je zame samo moderna civilizacijska puhlica, ki nima zveze z realnostjo, dokler se z državo upravlja, kot se.

jype je 12. dec 2016 ob 13:10 izjavil:

Na to imaš ti trenutno večji vpliv kot jaz, tako da si tudi bolj odgovoren za stanje. Potrudi se popravit, če te moti.

Ti kar nakaži, sepa order bo dovolj, daj kar kakšen trajnik. Saj ti menda ja gre za to, da gre vse čim boljše. Otroke pa imaš v privatni šoli menda in ne upaš nasprotovati ženi, da bi jih dala v javno :-)

imagodei je 12. dec 2016 ob 13:13 izjavil:

Smeh. Enega sem že podal: zmanjšajte zaposlovanje na črno.

Dragi veleumni imago-dei, kako naj zmanjšajmo zaposlovanje na črno na Balkanu?

imagodei je 12. dec 2016 ob 13:13 izjavil:

Druga zadeva je boljši zajem podatkov za izdajo socialnih transferjev. Ogromno podatkov imamo že na voljo v digitalizirani obliki, pa jih je še vedno treba prinašat na CSD. Drugi del je zaznavanje in prepoznavanje "simulantov" - ampak samo, če se to splača. Najet 100 detektivov, ki bodo 24/7 preverjali prejemnike socialne pomoči je dražje, kot če parim posameznikom pustimo izkoriščat sistem.

Na kratek rok (kvartalno, hic!) je dražje, na tisočletja pa bi bilo veliko veliko ceneje, če bi prevzgojil človeško družbo. Ali pa vsaj balkansko.

Ti se kar smej, če ti je res toliko do tega :-)

imagodei je 12. dec 2016 ob 13:13 izjavil:

Zdaj res ne vem, a si v resnici bedak, ali se samo bedaka delaš?

Jaz sem samo komentiral tvoj odgovor, ko si malodane opravičeval zaposlovanje na črno. Ko bom pa to zaznal v svoji okolici, bom pa že izpolnil svojo državljansko dolžnost. A jo boš tudi ti, al boš samo jamral, kako ti "zajedalci" ki nočejo delat, kradejo denar iz žepa?

A, izgubljamo nadzor nad seboj ;)

Ja, jaz opravičujem zaposlovanje na črno in utajo davkov.
Tu imaš kontaktne podatke FURS (http://www.fu.gov.si/kontakti/ ), pa me prijavi :-)

jype je 12. dec 2016 ob 13:17 izjavil:

Jah, zgleda nisem dost balkanca, da bi se s punco kregal glede tega, kam bodo šli v šolo, pa po drugi strani mi je všeč, ker jih na tej šoli nihče ne pretepa.

Torej so tebe in tvoje otroke pretepali na balkanskih šolah? Si prijavil ta dejanja?
Te nič ne moti, da tvoja elitistična punca želi vzgajati otroke elitistično, torej v privatnih šolah? Tebi, levičarskemu egalitracu?

jype je 12. dec 2016 ob 13:17 izjavil:

Opravičevanje dela na črno že dolgo ni več kaznivo.

Imago-deiu povej, jaz vem, da ni :-)

jype je 12. dec 2016 ob 13:21 izjavil:

Ti jaz povem: Nehaj zaposlovat na črno, če slučajno zaposluješ na črno.

Ne bom, ker po davkih nam premalo ostane, ker smo, kot si že sam navedel, premalo konkurenčni.

jype je 12. dec 2016 ob 13:21 izjavil:

Sem, ampak v tisti državi se je nasilje smatralo za nekaj, s čimer je treba živeti, zato so storilci običajno bili zgolj verbalno opozorjeni, da je tako vedenje neprimerno.

A v SFRJ? Zdaj bi jih lahko tožil za nekaj denarja.

jype je 12. dec 2016 ob 13:21 izjavil:

Ne, me ne. Naj dajo še vsi ostali ljudje svoje otroke v take šole, kjer pretepanja ne tolerirajo, pa bo bolje za vse, pa še egalitarni bomo.

Enkrat si napisal, da obžaluješ, da tvoji otroci ne morejo prispevati (ker te je žena pač preglasila) ničesar k integraciji drugih otrok, ker so na privatni šoli. Koliko znaša šolnina pri vas?

jype je 12. dec 2016 ob 13:21 izjavil:

On ve, zate pa ni videt, da ti je karkoli jasno.

Imagodei je, tako kot ti, samo neizkušen idealist. Če pa ti meni rečeš, da mi ni nič jasno, pa se malo popraskam po glavi, ker si samo en Jurček iz LJ-Moste :-)

next3steps je 12. dec 2016 ob 13:09 izjavil:

Ker je sistem naravnan tako, da tisti, ki zasluži več, mu država tudi odtegne več, a mu tudi po odtegljajih ostane več kar se enači, da si lah privošči več luksuza na račun socialne države, katera ga je postavila na noge. Si pa kot državljan socialne države primoran pomagati drugim, pa če hočeš ali ne. Odgovornost je na tebi -zaslužkarju-, da pomagaš tistim, ki do denarja ne morejo priti. To je enostavno logično in se mi zdi zelo čudno, da o tem v 21. stoletju sploh moramo debatirati.

To že plačam z davki. Zakaj bi še dodatno moral plačevati več za slabe storitve?

Lahko več plačujem, ampak pod parimi pogoji:
1.) doktorji (zdravniki) naj bodo ali javni ali privat, ne more pa biti javni z 1 uro prisotnosti (piše si jih 8 in 4 nadure) vmes pa privat dela v isti ambulanti, katero uporablja od javne ustanove. Naj si sam kupi svojo ordinacijo, pa naj tam dela privat.
2.) 200 zdravnikov na borzi naj se takoj zaposli, tisti, ki bi pa morali že v pokoj, pa naj se spokajo v pokoj.
3.) vsakakršno poslovanje javnih zdravnikov naj bo transparentno in naj se dobavljajo stvari direktno od najboljšega ponudnika ali proizvajalca (ne da je nabavna cena za srčni spodbujevalnik 500 evrov, 5 posrednikov pa pobere še vsak 900 evrov, da je končna cena potem 5000 evrov.)
4.) storitev naj bo za vse enaka in čakalne vrste se morajo zmanjšat na minimum.

jype je 12. dec 2016 ob 13:29 izjavil:

Skratka, tudi ti se boš prej ali slej odselil?

Ne, samo davke bomo spravili na najnižji možen minimum, v bistvu bomo skoraj neto prejemniki. :-)

jype je 12. dec 2016 ob 13:29 izjavil:

Zelo težko, ker bi moral tožbo vložiti ko sem bil še mladoleten.

Ja in, saj bi najel odvetnika oz. starši v tvojem imenu. Aja, saj res nisi vedel, ker si si izmislil, saj nimaš dokazov, samo pretvarjaš se.

jype je 12. dec 2016 ob 13:29 izjavil:

Ja, to je problem, ampak ni pretirano velik. Med vsemi dejavniki je v resnici nekje bolj pri dnu, kar pa ne pomeni, da se lahko pretvarjam, da ne obstaja.

Ampak pravice glasovanja nimaš, a ne, torej je brezpredmetno, moraš se bogati ženi podrediti v celoti, ker sicer ostaneš brez strehe nad glavo? :-)

jype je 12. dec 2016 ob 13:29 izjavil:

Vidiš, niti tega ne veš, od kod sem.

Govorim o tvojem stalnem naslovu, Jurček iz LJ-Moste, no menda si res iz LJ-Polje, sem preveril, a sprejmeš moje ponižno opravičilo? :-)

imagodei je 12. dec 2016 ob 13:33 izjavil:

Ker očitno nihče noče začet pri sebi, ker nihče noče prevzemat odgovornosti in ker bi vsi Slovenci radi hvatali krivine (krivi so pa vedno drugi, tko kot v konkretnem primeru: zaposlovanje na črno in izguba prihodkov v proračun iz tega naslova je kul, pomagat socialno ogroženim je pa pomoč zajedalcem in ni kul), sem že parkrat predlagal, da kot država priznamo poraz in gremo po kolenih na Dunaj prosit, če nas Avstrija vzame nazaj. Lej, 100 let se trudimo, v takšnih in drugačnih oblikah s svojo lastno državo, pa smo uspeli naredit samo razsulo. Čas je, da priznamo, da nismo sposobni in gremo nazaj pod Avstrijsko peto.

Kolikor se sliši neprivlačno, je to dejansko edina rešitev.

ohnowhy je 12. dec 2016 ob 13:16 izjavil:

Če imaš jajca, objavi preverljive podatke o tem, koliko ljudi dejansko na črno zaposluješ (če jih).

Ja, upam, to je glavni del moja davčne številke: SI 611226--.
Zadnji dve cifri sem zakril, saj nisi nikjer rekel, da moram izdeti celotno davčno številko.
Na črno zaposlujem 3 ljudi.
Še kaj?

fartman> Ne, samo davke bomo spravili na najnižji možen minimum, v bistvu bomo skoraj neto prejemniki.

No, ker se ne zavedaš posledic tega početja boš potem spet jamral, da ti ni nihče povedal.

fartman> Ampak pravice glasovanja nimaš, a ne, torej je brezpredmetno, moraš se bogati ženi podrediti v celoti, ker sicer ostaneš brez strehe nad glavo?

Ja, to si domišljate mnogi, ki niste še imeli kvalitetnega intimnega odnosa.

fartman> Govorim o tvojem stalnem naslovu, Jurček iz LJ-Moste, no menda si res iz LJ-Polje, sem preveril, a sprejmeš moje ponižno opravičilo?

Očitno mojega "stalnega naslova" ne poznaš, ampak saj v resnici niti ni pomemben.

ohnowhy je 12. dec 2016 ob 13:39 izjavil:

imagodei je 12. dec 2016 ob 13:38 izjavil:

Nerazumljivo mi je, da te tako obremenjujejo jypove izkušnje izpred cca četrt stoletja. BTW, kje dobim tvojo kristalno kroglo, očitno ji zelo zaupaš. Predvidevam, da dobro zadane?

Ja, jype ima rad razne konkretne dokaze in to, recimo sodne spise raznih sodišč, recimo iz Norveške. Verjetno se lahko drži istih standardov tudi drugje. :-)

V konkretnem primeru on ničesar ne dokazuje, ampak je samo zapisal neko svojo izkušnjo, s katero se ti sedaj nenormalno obremenjuješ. Le zakaj?

ohnowhy je 12. dec 2016 ob 13:35 izjavil:

Ja, upam, to je glavni del moja davčne številke: SI 611226--.

Aja, zato si zakril zadnji dve cifri davčne številke, ker nisem posebej omenil, da potrebujem celo. Aja! Stupid me!

ohnowhy je 12. dec 2016 ob 13:41 izjavil:

Imagodei, jype ima kristlno kroglo, daj še njemu reci, upam, da je še v garanciji :-)

Jype ima včasih neprivlačne metode argumentiranja, ki marsikoga odbijajo. Tudi sam nisem vedno imun na njegovo izvajanje. Dejstvo pa je, da ima pod neprivlačno površino nemalokrat izjemne argumente. Da jih razumeš, pa potrebuješ delujoč intelekt, to se pa strinjam.

Predvsem pa jype nikoli ni pozival k fojbanju. To si ti le narobe razumel njegova izvajanja. Kot rečeno, da razumeš ilustrativne primere, ki jih jype včasih poda, je potrebno stvar razumeti v širšem kontekstu. Za to pa (kot rečeno) potrebuješ delujoč intelekt.

krneki0001 je 12. dec 2016 ob 13:30 izjavil:

next3steps je 12. dec 2016 ob 13:09 izjavil:

Ker je sistem naravnan tako, da tisti, ki zasluži več, mu država tudi odtegne več, a mu tudi po odtegljajih ostane več kar se enači, da si lah privošči več luksuza na račun socialne države, katera ga je postavila na noge. Si pa kot državljan socialne države primoran pomagati drugim, pa če hočeš ali ne. Odgovornost je na tebi -zaslužkarju-, da pomagaš tistim, ki do denarja ne morejo priti. To je enostavno logično in se mi zdi zelo čudno, da o tem v 21. stoletju sploh moramo debatirati.

To že plačam z davki. Zakaj bi še dodatno moral plačevati več za slabe storitve?

Lahko več plačujem, ampak pod parimi pogoji:
1.) doktorji (zdravniki) naj bodo ali javni ali privat, ne more pa biti javni z 1 uro prisotnosti (piše si jih 8 in 4 nadure) vmes pa privat dela v isti ambulanti, katero uporablja od javne ustanove. Naj si sam kupi svojo ordinacijo, pa naj tam dela privat.
2.) 200 zdravnikov na borzi naj se takoj zaposli, tisti, ki bi pa morali že v pokoj, pa naj se spokajo v pokoj.
3.) vsakakršno poslovanje javnih zdravnikov naj bo transparentno in naj se dobavljajo stvari direktno od najboljšega ponudnika ali proizvajalca (ne da je nabavna cena za srčni spodbujevalnik 500 evrov, 5 posrednikov pa pobere še vsak 900 evrov, da je končna cena potem 5000 evrov.)
4.) storitev naj bo za vse enaka in čakalne vrste se morajo zmanjšat na minimum.

1. Zakaj? Potreben je samo boljši nadzor.
2. Vse nezaposlene na borzi se naj takoj zaposli. Aja, ne gre tako. Treba prvo ustvariti delovna mesta za njih. V primeru zdravnikov to pomeni, da bi bilo potrebno vložiti več denarja.
3. Tle se strinjam.
4. Storitev je že sedaj za vse enaka. Če ni, imaš na voljo pristojne inštitucije. Čakalna doba je večkrat odvisna od volje posameznika. Če si pripravljen se malo sprehoditi čez celo državo ali pa pokukati še morda preko meje, si hitro izboriš boljšo čakalno mesto.
V kratkem pa: odpravit klobasanje z dobavo materiala in zmanjšat čakalne dobe.
Čakalne dobe nastajajo bodisi zaradi manjke delavcev, bodisi zaradi manjke denarja, ki ga zavarovalnice nočejo prispevati. Oboje se da rešiti tako, da v zdravstvo nameniš več denarja, ki ga bo potrebno od nekje vzeti. In tukaj nastopijo vsi, ki več zaslužijo.

Zeh. Po mojem mnenju se preveč ukvarjate z Juretom in premalo z vsebino, ki jo objavi. Dasiravno se strinjam, da bistveno preveč njegovih postov govori o kolesarjenju.

next3steps je 12. dec 2016 ob 13:52 izjavil:

1. Zakaj? Potreben je samo boljši nadzor.
2. Vse nezaposlene na borzi se naj takoj zaposli. Aja, ne gre tako. Treba prvo ustvariti delovna mesta za njih. V primeru zdravnikov to pomeni, da bi bilo potrebno vložiti več denarja.
3. Tle se strinjam.
4. Storitev je že sedaj za vse enaka. Če ni, imaš na voljo pristojne inštitucije. Čakalna doba je večkrat odvisna od volje posameznika. Če si pripravljen se malo sprehoditi čez celo državo ali pa pokukati še morda preko meje, si hitro izboriš boljšo čakalno mesto.

Ne, ne more en zdravnik opravljat službe 8 ur na treh koncih in v času, ko dela v javnem sektorju, računat za privat storitve.

Zakaj potem jamrajo, da ni zdravnikov in jih najemajo iz tujine, če pa imamo 200 doktorjev medicine na borzi?

4. če je storitev res enaka, zakaj morajo potem nekateri čakat po leto dni, da pridejo na vrsto za pregled, nek zidar, bavčar,... pa so na vrsti v roku ene ure?

next3steps je 12. dec 2016 ob 13:52 izjavil:

V kratkem pa: odpravit klobasanje z dobavo materiala in zmanjšat čakalne dobe.
Čakalne dobe nastajajo bodisi zaradi manjke delavcev, bodisi zaradi manjke denarja, ki ga zavarovalnice nočejo prispevati. Oboje se da rešiti tako, da v zdravstvo nameniš več denarja, ki ga bo potrebno od nekje vzeti. In tukaj nastopijo vsi, ki več zaslužijo.

Imamo 200 doktorjev na borzi, zakaj jih ne zaposlijo, pa bo dovolj kadra.
Zdravstvene zavarovalnice imajo dovolj denarja, samo izplačevat za operacije ga nočejo, da si lahko mastne zaslužke delijo. Od kje pa njihovim zaposlenim 13 plača in božičnica?

Torej še enkrat, zakaj bi jaz nekomu, ki že ima polno denarja in ga ni pripravljen deliti, namenil še več denarja? Da bodo posredniki še bolje živeli? Pa doktorji, ki delajo na osmih delovnih mestih hkrati?

xmetallic je 12. dec 2016 ob 14:18 izjavil:

Nihče ne pravi, da mora biti fiksni znesek za davke. Želimo le pravično obdavčenje. Če je davek 25% bi tisti ki zasluži 1000€ plačal 250€ davka, tisti ki zasluži 5000€ pa 1250€ davka. Se pravi ga bo plačal več glede na svojo plačo. Nepravično pa je da stopnja obdavčenja raste v višave, do 50%. Zakaj bi nekdo z 5000€ bil obdavčen z 50% namesto z 25%? A državi ni dovolj 1250€, kar je 4x več od tistega z 1000€ plače. Zakaj bi plačal 10, 12x več?

Ker na ta način država lahko pobere več davkov in ima več maneverskega prostora za izvajati karkoli že. To ni nujno dobro ali pošteno, ampak to je razlog zakaj imamo progesivno davčno lestvico. Politiki (predvsem levaški) to potem zakamuflirajo v neko vato poštenosti.

Poštenih davkov ni. Vsi davki so bolj ali manj nepošteni. Jaz v principu zavračam vse argumente o davkih, ki vključujejo poštenost.

Včasih so dal kmetje desetino cesarju, pa so se upirali, danes povprečen delavec da državi 41% plače in 22% davka, pa se še ne uprejo.

Torej dejmo še več davkov, bomo vidl, do kje in kaj se da vsem pobrat.


Jaz grem s 1.1.2017 v pokoj, vi pa kr delajte in čimveč davkov, da boste za mojo pokojnino redno plačeval.

Se strinjam s skrtuhi.
SKENSLAT prispevke. To bo najbolj fer.
Za zlomljeno nogo bodo ti 'oropani' uspesnezi ze zmogli placati 50.000€, revezem pa ne bo treba, ker revezi tako ali tako ne smucajo.
Idioti kapitalisticni. Kera skrta pizda vas je to vzgojila.
Innpotem se cudimo zakaj je drzava v kurcu. Zakaj nekdo za mizernih par 100 jurjev rajsi unici podjetje kot, da bi on in se par 10 ljudi dostojno ziveli nekaj deset let.
Ker si s tako logiko to 'zasluzijo'.
Pa dejmo se to zastonj solstvo ukinit. Zakaj bi se zastonj solal. Da bis lahko kdaj smucal? Brezveze. Bogati smucajo, njihovi otroci bodo lahko smucali, revezi pa tako ali tako ne smucajo, ker nimajo 50, 000€ za zavarovanje, torej definitivno nimajo 100,000€, da bi pokrili svojo in otrokovo zlomljeni nogo ampak tako ali tako ne bo zgube, ker revezi pac ne smucajo.
Banda skrta pokvarjena.
Tiste smetnjake na cesti mora nekdo spucat, ceste mora nekso zgradit, da bajt in neboticnikov ne omenjam. Ce se pri tem polomi naj pa kr crkne ce nima za zavarovanje a ne. Vazno, da lahko mi za par 100 njegovih plac racunalniske opreme in programja not fuknemo, prizgemo klimo in prek neta jamramo o tem kako nas drzava nateguje.
Sram naj vas bo.

Zdravstvena reforna. Nobena reforma ne bo uspela dokler bodo lahko zdravniki delali v 10ih privatnih ustanovah, s tem ustvarjali umetne guzve, vmes lobirali in pomagali izbirati napihnjene dovabitelje zdravil in opreme, vmes se bo pa dopuscalo, da se tozi medicinske sestre za par tisoc eurov kao prevex izplacanih plac. v roku 20 let, ko se jih je sililo delat vse stvari, ki jih sploh ne bi smele. delat.
Prvo rabimo reformo kazenskega sistema, ki bo vse to ucinkovito prega jala in vse te lopove zaprla. Sistem se bo potem magicno kot po cudezu popravil cez noc. Vse ostalo je "flajštr na rano".

Število upokojencev raste torej se zdravstvo ne more ceniti. Niti ne morejo sanjat o dobicku. Resijo nas lahko zgolj postene nabavne cene in posteno placilo vseh teh ljudi v verigi. To, da se doktorjem pusti izsiliti nekaj tisoc eur visje place ostalim v verigi pa ne je se en nateg podobno mislecih kot so ljudje, ki so zaceli tole temo. Mladim zdravnikom prst v rit. Medicinskim sestram in osebju, ki te morajo drzati pri zivljenju pred in po. operaciji prst v rit, stari gardi, ki si magicno zasluzi 10kratnik povprecne place v drzavi, ki gre strmo v rit, pa vtaknimo v rit se zlato palico, ker potem bo zdravstvo reseno. Dvignimo osnovo prdecm, ki majo ze zdaj dovolj, da bodo lahko imeli se visjo pokojnino cez par let, ko grejo v penzijo. Itak mamo denar za penzije...mladi zdravniki bodo zdrzali ostali so pa navajeni trpet. Itak NE smucajo.

jype je 12. dec 2016 ob 15:58 izjavil:

Skratka, izvolit je treba druge ljudi, ne tistih, ki so trenutno na izbiro?

Boš kandidiral?

Kaj naj pa ljudem obljubi? Da se bo javna uprava racionalizirala? BAM! Izgubil je 500.000 volivcev (JS zaposlenih in njihovih ožjih družinskih članov). Ne bo obljubil nerealno višjih pokojnin? BAM! Nadaljnih 600.000. Konec večne študentarije? BAM! 100.000.
Lahko pa kljub temu napraska 10%, se spajdaši s petimi drugimi strankami in nato prebije 4 leta v pat položaju.
Edino resno šanso je imela trenutna garnitura, ampak kaj, ko so že v naprej povedali, da ne znajo in ne bodo. In hudič je v tem, da so imeli resno šanso le zato, ker slovencem paše to, kar so obljubljali - nič sprememb, ker ne znamo. To nam je pa blazno všeč. Ker je pa nekaj vseeno treba narediti, da napišeš na CV, so pa naredili "mini davčno reformo" in zdravstveno reformo. Doseg obweh skupaj je tam-tam z mojo seminarsko nalogo v srednji šoli.

nekikr> Edino resno šanso je imela trenutna garnitura, ampak kaj, ko so že v naprej povedali, da ne znajo in ne bodo. In hudič je v tem, da so imeli resno šanso le zato, ker slovencem paše to, kar so obljubljali - nič sprememb, ker ne znamo. To nam je pa blazno všeč. Ker je pa nekaj vseeno treba narediti, da napišeš na CV, so pa naredili "mini davčno reformo" in zdravstveno reformo. Doseg obweh skupaj je tam-tam z mojo seminarsko nalogo v srednji šoli.

OK, torej je vse tako, kot si večina prebivalcev države želi. Meje niso zaprte, vsak se lahko odseli, če ne želi podpirati takšnega sistema.

Ne predstavljam si, da bi lahko področje, kakršno je zdravstvo, reformirali samostojno, brez hkratne reforme drugih področij. V resnici bi morali začeti z izobraževanjem, ker 15 let stari otroci če vedno nimajo pojma o osnovah ekonomije, pa tudi o tem, kaj je osnovni namen socialne države jih nihče ne nauči ničesar.

gruntfürmich> ja, tega so se na polno zavedali v socializmu in komunizmu.

A to majo v Švici, kjer država izdatno pomaga tistim, ki so v slabšem položaju?

Webmojster> Ampak razloži ti to povprečnemu slovenskemu volilcu.. :)

Hkrati pa najuspešnejša gospodarstva na svetu praktično vsa izvajajo progresivno obdavčitev. Kako to?