Zdravstvena reforma - diskriminacija na podlagi prihodkov

BlaY0 je 16. dec 2016 ob 00:31 izjavil:

Nisi vkomponiral cajta ki ga porabiš za pripravo/zaužitje tega kosila. Če se vrnemo v USA, je to $10.

NikolormousB je 16. dec 2016 ob 00:50 izjavil:

Ne, če hočeš živet dlje se ne bašeš vsak dan z junk foodom, ki je povrhu vsega dražji od kvalitetne, zdrave hrane.

TESKAn je 16. dec 2016 ob 08:00 izjavil:

Pa tudi če povzamemo tvojo sicer nepravilno teorijo, da lahko zdrav obrok narediš za par dolarjev

Za par dolarjev (oz. enako dolarjev) lahko narediš bolj zdrav obrok, kot je kupček plastike, ki ti ga servirajo v McDonaldsu pod oznako "food".

NikolormousB je 16. dec 2016 ob 08:11 izjavil:

A se zajebavaš? Gor sem ti napisal primer takšnega obroka. Celo z mesom, ki je na kalorijo bistveno dražje kot polnovredna škrobna živila. Lahko si skuhaš ričet z zelenjavo za 1EUR, če ti je cilj najnižja cena.

thramos je 16. dec 2016 ob 09:23 izjavil:

Kilogram mletih odpadkov, ki mo v McD rečejo meso, pa trikrat manj. Ne seri no, za en evro dobiš kg riža, kar je več kot 1k kcal. Zdrava hrana doma je smešno poceni, če odmisliš čas priprave, pa še potem je ponavadi ceneje kot zunaj.

xmetallic je 15. dec 2016 ob 08:01 izjavil:

2. Ko plačaš davek ti od teh 1200$ ne ostane preveč.

xmetallic je 16. dec 2016 ob 00:19 izjavil:

Hecno kako poveličujete ameriško zdravstvo ko pa je splošno znano da te pustijo crknit če nimaš zavarovanja. Prevoz z reševalnim vozilom stane 400$. Ko je potreben prevoz s helikopterjem ga mnogi zavrnejo, ker si ga ne morejo privoščit.

TESKAn je 16. dec 2016 ob 08:00 izjavil:

Pa tudi če povzamemo tvojo sicer nepravilno teorijo, da lahko zdrav obrok narediš za par dolarjev

Za par dolarjev (oz. enako dolarjev) lahko narediš bolj zdrav obrok, kot je kupček plastike, ki ti ga servirajo v McDonaldsu pod oznako "food".

krneki0001 je 16. dec 2016 ob 11:01 izjavil:

TESKAn je 16. dec 2016 ob 08:00 izjavil:

Pa tudi če povzamemo tvojo sicer nepravilno teorijo, da lahko zdrav obrok narediš za par dolarjev

Za par dolarjev (oz. enako dolarjev) lahko narediš bolj zdrav obrok, kot je kupček plastike, ki ti ga servirajo v McDonaldsu pod oznako "food".

Pa ne v USA. Tam so sicer poceni zrezki v trgovinah. Ampak, ko jih daš iz tiste plastike pa smrdijo tok, da sem jih stran vrgel in šel v KFC na kosilo.

Pakirano je pa od 2 dolarja naprej za 4 zrezke v platični pakungi.

Nekateri očitno nič ne date na okus in jeste vse kar je in ni užitno.

Če ti ustreza "zdrava" plastična hrana. Nič drugačna od mcdonaldsa. Velika razlika je že med piščanci v naših trgovinah in tistim doma vzrejenim brez aditivov. Kaj šele kakšen kemijsko obdelan piščanec.

Vem pa da je hrana tam zelo zasitna in še poceni.

Ja opredeli se že enkrat. A boš filozofiral o poceni in "zdravi" ameriški hrani v walmartu ali o slovenski? Zadnjih nekaj postov nas prepričuješ da v USA za malo denarja ješ zdravo hrano. Kemijsko obdelan piščanec ni zdrava hrana.

SeMiNeSanja je 9. dec 2016 ob 23:57 izjavil:

In mislim, da nima smisla govoriti o tem, koliko prispevaš v zdravstveno blagajno. Če te zneske za zadnjih 10 let sešteješ, ti ne bodo pokrili niti polovico stroškov ene malenkost bolj zapletene operacije in rehabilitacije po njej. Vsi bi se radi obnašali, da nevemkaj prispevamo ampak realnost pa je na koncu še vedno taka, da brez solidarnosti tudi največji plačnik ne pokrije sam svojih zdravstvenih stroškov, če se mu kdaj na slabše obrne. Vse to deluje samo zato, ker je ogromno ljudi, ki so solidnega zdravja in teh storitev ne koristijo. Žal pa se ta množica 'zdravih' zaradi staranja populacije zmanjšuje in računica se nekako noče iziti.

NikolormousB je 16. dec 2016 ob 17:29 izjavil:

BlaY0 je 16. dec 2016 ob 17:20 izjavil:

S tem pokriješ najemnino pa prašek za umazane štumfe prat...

Malo prej si rekel, da državna penzija v USA ne obstaja.

O višini prejemkov smo se pa že prej pogovarjali. Niso visoki, ne. Če bi ustrezno obdavčili bogate, bi lahko bili bistveno višji.

gus5 je 16. dec 2016 ob 17:58 izjavil:

gus5 je 14. dec 2016 ob 12:43 izjavil:

LeQuack je 14. dec 2016 ob 11:31 izjavil:

Američani imajo idealen zdravstveni sistem, vsak sam zase poskrbi in to je to.

Idealen zdravstveni sistem, v katerem za (profitno usmerjeno) zdravstvo namenijo 17% BDP in gre večina prispevkov iz žepa bolnika po načelu če-nimaš-denarja-crkni? In v katerem je več deset milijonov ljudi brez osnovnega zavarovanja?

My bad. V ZDA namenijo več javnih sredstev za zdravstvo kot v RS, in sicer 8,26% BDP, v RS pa 6,6%. Kljub temu Američani iz svojega žepa namenijo več sredstev kot Slovenci – več kot polovico, v RS 'le' 29% vseh stroškov –, saj je zdravljenje v ZDA v sled deregulacije in liberalizacije zdravstvenega sistema, temelječega na profitnem usmerjenem zasebništvu, dražje kot v RS. Dražje in posledično nedostopno več deset milijonom državljanom.

RS se slabše odreže tudi v primerjavi z VB. V obeh državah namenijo enak delež sredstev za zdravstvo (9,1% BDP), a britanska vlada nameni odstotek več denarja za zdravstvo kot slovenska. Kakorkoli obrneš, slovenski zdravstveni sistem je podhranjen. Če bi želeli izboljšati stanje v zdravstvu in se primerjati s sistemi v Avstriji, Nemčiji, Franciji, bi morali (med drugim) nameniti 2,5% BDP več sredstev za zdravstvo: 11,5% BDP - država bi financirala sistem v višini 9% BDP, državljani pa v višini 2,5%.

xmetallic je 16. dec 2016 ob 12:43 izjavil:

Velika razlika je že med piščanci v naših trgovinah in tistim doma vzrejenim brez aditivov. Kaj šele kakšen kemijsko obdelan piščanec. Priporočam če boste imeli kdaj priložnost jesti doma vzrejenega piščanca le tega probate. Razlika je kot dan in noč.