Počasni vozniki

pegasus je 24. okt 2016 ob 10:09 izjavil:

bambam20 je 24. okt 2016 ob 09:42 izjavil:

Problem nastane , ker immao voznike, ki vozi pri omejtivi 70 ali 90 še vedno lepo 50 ali 60.

Problem nastane samo v tvoji glavi. Vožnja okrog 50 je pohvalna in naj ti bo za zgled, ker prinaša same dobre lastnosti, tako za okolje (manjša poraba) kot za udeležence v prometu (večja varnost). Taka vožnja sporoča, da se zelo brigamo za ostale voznike in promet okrog sebe, pravzaprav nas ne skrbi samo za nas, pač pa tudi za vse v krogu recimo 100m.

Če se ti mudi, štartaj raje 5min prej.

Problem nastane, ko za takim šoferjem nastane kolona, ki drugače ne bi. Drugi problem je, ko tak šofer kolono še namerno veča, namesto, da bi jo manjšal.

Brez veze prepucavanje, še enkrat: po CPP MORAŠ ustaviti na vsakem primernem mestu, ČE voziš počasneje od imejitve IN HKRATI imaš kolono (več kot 3 vozila) za sabo.

Kaj je tukaj sploh za razglabljati?? Lahko še tako pišete, da se nikamor ne mudi, da so različni vzroki, da je ne vem kaj - nima veze! Če voziš počasneje od omejitve in za sabo vidiš 3 vozila, ustavi na primernem mestu in spusti kolono mimo.

Dudes, samo kolko sekund sele zgubijo uni zadi, ce pred njim vozeci se varno ustavi in umakne.
Menda ne boste prehitevali, dokler se ni varno ustavil

Mehmed je 25. okt 2016 ob 12:49 izjavil:

Dej naucita se ze brat.

Kadar se za vozilom, ki vozi na čelu kolone s hitrostjo, ki je nižja od največje dovoljene hitrosti na cesti ali delu ceste, po katerem vozi, in nižja od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, nabere kolona vozil, ki ga ne more varno prehiteti, se mora voznik na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Se pravi hitrost rabi biti nizja od maksimalne, nastati mora kolona vsaj treh, ki ga ne more varno prehiteti in jo mora na prvem primernem kraju spustiti mimo.
4 stvari se morajo poklopit. Hitrost, kolona, nezmoznost varnega prehitevanja in mimo primernega placa iti preden lahko reces prekrsek. Cim ena fali ni prekrsek.

In kaj je falilo v primeru ceste Solkan-Tolmin? Počasne je vozil nižje od omejitve, zadaj je bila kolona 10 vozil, ki očitno ni mogla varno prehitevat (nasprotni promet, ovinki), iz svojih izkušenj pa vem, da je ta tisti cesti vsaj nekaj primernih mest za ustavit. Počasne je bil zrel za kazen.

kolona vozil so tri ali več vozil, ki vozijo v vrsti po istem prometnem pasu na taki medsebojni razdalji, da sta hitrost vožnje in ravnanje voznikov v medsebojni odvisnosti

Za vami v koloni je bil spet, ker je tokrat novi prvi v koloni zadrževal. Tudi on bi moral očitno spustiti kolono mimo. In tako vsak, dokler kolone ne bi bilo več.

m0LN4r je 25. okt 2016 ob 13:15 izjavil:

A bos ti meni preprecil da kruzam, ko hocem ? Ne, ne boš. Če me nekdo bo, bo to policaj in ne ti.
Zakaj bi pa jaz prilagajal svoj tempo tvojemu? Si ti kaj vec na cesti ? Prilagodi se ti meni in nastavi svoj tempomat na 79,9 pa nebo problema xD
Jaz imam z svojim roadsterjem ravno toliko pravice se peljat 80, kot ti 99.

A boš kar še nabijal ali boš končno doumel CPP? Komot kruzaš z roadsterjem, samo se boš pač moral umikati koloni za tabo na vsakem primernem mestu.

energetik je 25. okt 2016 ob 13:18 izjavil:

m0LN4r je 25. okt 2016 ob 13:15 izjavil:

A bos ti meni preprecil da kruzam, ko hocem ? Ne, ne boš. Če me nekdo bo, bo to policaj in ne ti.
Zakaj bi pa jaz prilagajal svoj tempo tvojemu? Si ti kaj vec na cesti ? Prilagodi se ti meni in nastavi svoj tempomat na 79,9 pa nebo problema xD
Jaz imam z svojim roadsterjem ravno toliko pravice se peljat 80, kot ti 99.

A boš kar še nabijal ali boš končno doumel CPP? Komot kruzaš z roadsterjem, samo se boš pač moral umikati koloni za tabo na vsakem primernem mestu.

Sej se bom, ko bom najdu tako mestu, ki bo po moji oceni za mojega roadsterja primerno.
Do takrat pa, je bi ga

Vcasih ko naletim jaz na kolono, se bi mi moralo pred mano vseh 9 umaknit, glede na mojo hitrost takrat. Ker tudi, ko jih polovica zmanjka se se vedno peljemo isto pocasi, po mojem okusu takrat.
Je bi ga.

energetik je 25. okt 2016 ob 13:12 izjavil:

kolona vozil so tri ali več vozil, ki vozijo v vrsti po istem prometnem pasu na taki medsebojni razdalji, da sta hitrost vožnje in ravnanje voznikov v medsebojni odvisnosti

Za vami v koloni je bil spet, ker je tokrat novi prvi v koloni zadrževal. Tudi on bi moral očitno spustiti kolono mimo. In tako vsak, dokler kolone ne bi bilo več.

Ti si se pa o kolonah v cicibanu poucil? https://m.youtube.com/watch?v=8ivycTcNv...
Najvec skode naredi sunkovita voznja in prekratka varnostna razdalja.

Zanj so bile. Pa skoraj vse ki so vozili za njim (si spregledal da se je samo en lotil prehitevat - in failal na veliko?).

Nope, videl sem, da si prehitevala ti, nekdo drug in še tisti, ki ne zna prehitevat.

Glede na njegovo/njeno vožnjo. Kako pa ti veš da je un spredaj vozil počasi brez razloga?

Ne, tega ne moreš trditi, lahko je samo nesposoben voznik in zato tako vozi. Kako vem? Kje sem pa napisal, da vem?

Ker to da bo na cilj prispel 2 minuti prej (če se vmes ne bo fental ali pa koga drugega ogrožal) bo pa rešilo svet? A mu kdo brani da bi se nekje ustavil pa olajšal?

Ne, to ga bo rešilo pred tem, da bo moral avto zapeljat na odpad. Ja, ti se kar ustavljaj sredi mesta in pojdi nekam na pločnik srat. Eni ste pa res ignorantni.

Again, glede na to kako vozi. *hint* Kdor vozi brez upoštevanja minimalne varnostne razdalje _je_ nervozen. Če greš brat moj spisek je kekec vozil cca. 2m za ritjo spredaj vozečemu, pri 70km/h, v dežju.

Ne, to brez, da ga vprašaš, če je bil nervozen, za enkrat ne pomeni nič drugega, kot to, da se ne zaveda nevarnosti ali pa pač rad tvega - je*iga, taki so prišli čez glavno vožnjo.

Po mojem opisu sodeč ti bluziš... ker ta voznik očitno nima pojma in ti pač govoriš v tri dni. Ja, da se... v tem primeru pač ne.

Lol, "da se", zakaj si potem namigovala, da se ne da? V tem primeru pač voznik ni bil sposoben, to smo že dojeli, ti pa si še vedno krivila avto.

Again...

Ja, again, slepo ugibanje.

Ti si ali superman, al pa pojma nimaš kako je vozit po cestah.

Po tej trditvi sklepam, da nisi za na cesto.

Če bi, recimo, jaz hotela... bi se že zrinila mimo te kolone (vem kje, kako, pa na kaj pazit) sam... zakaj? A zato ker se tebi zdi da folk nima pravice mal počasnej vozit? Sploh v dežju.

Evo, sama sebi nasprotuješ... "Tistih 15 sekund je bil edini čas, ko bi lahko prehiteli". Kako pa potem lahko ti prehitiš kljub temu? Mogoče si pa ti superwoman?

m0LN4r je 25. okt 2016 ob 13:04 izjavil:

Nekdo, ki ga sredi ceste začne močno tiščat na wc, se s tabo ne bi strinjal.

Taksen se naj nujno, cimprej na varnem in primernem mestu ustavi in gre lulat, nato pa nadaljuje voznjo, ker zadrzavat pod pritiskom ni dobro.

Kako blizu pa morejo bit avti, da se temu rece kolona?
Sem se videl zanimiv scenarij, ko se je en umaknil in cez pet minut spet bil za nami v "koloni" hmmm, ker prometni tok pac ni bil toliko hitrejsi, da bi kolona kr nekam izpuhtela

No, ustavi se sredi mesta, pa pojdi srat "na primerno mesto" - pločnik.

Mogoče bi si moral omislit tole nalepko:



Samo, da bi "speeding" zamenjal z "driving normally".

Kolona mogoče ni prava beseda, prej - gneča, oz. kolona, kjer imajo vsi premajhno varnostno razdaljo - takrat veš, da se jim zdi prepočasi.

m0LN4r je 25. okt 2016 ob 13:15 izjavil:

negotiator je 25. okt 2016 ob 12:18 izjavil:

m0LN4r je 25. okt 2016 ob 09:59 izjavil:

-nikdar se nisem pritožil nad tistim, ki vozi 80, namesto 90, dejal sem le, da v tem ne vidim smisla, če ni konkretnega razloga za to

Jaz pa vcasih nimam razloga, da bi se vozil 90 namesto 80
Sem prehitro spil kavo in vidim da bom 5 minut prej na cilju, pa se mi pac ne da vozit 90, po zakonu mi niti ni treba Tistemu, ki se mu mudi pa naj bo jasno, da nisem jaz kriv, da se njemu mudi oz. on zamuja nekam.

Ja, imaš ga - če ni razloga (gledanje na telefon ipd., ne šteje), nimaš kaj vozit z zmanjšano hitrostjo.

Seveda lahko ali kje pise da se je treba tocno po omejitvi?
Ce se mi ne mudi, se pac ne bom. Se enkrat, nisem jaz kriv da se unmu drugmu mudi in teh 2-3 minut ni znal drugje pridobit.
Jaz se lahko, komot peljem 80 namesto 90 in komot 45 namesto 50. Problem je seveda v tem, da bi se un drug peljal 99 in 59, ampak on tega problema ne vidi.
Vazno je da njemu paše, drugim pa ne.

A bos ti meni preprecil da kruzam, ko hocem ? Ne, ne boš. Če me nekdo bo, bo to policaj in ne ti.
Zakaj bi pa jaz prilagajal svoj tempo tvojemu? Si ti kaj vec na cesti ? Prilagodi se ti meni in nastavi svoj tempomat na 79,9 pa nebo problema xD
Jaz imam z svojim roadsterjem ravno toliko pravice se peljat 80, kot ti 99.

energetik je 25. okt 2016 ob 13:12 izjavil:

kolona vozil so tri ali več vozil, ki vozijo v vrsti po istem prometnem pasu na taki medsebojni razdalji, da sta hitrost vožnje in ravnanje voznikov v medsebojni odvisnosti

Za vami v koloni je bil spet, ker je tokrat novi prvi v koloni zadrževal. Tudi on bi moral očitno spustiti kolono mimo. In tako vsak, dokler kolone ne bi bilo več.

Videl veckrat tak scenarij in se na koncu vedno izkazalo, da je ta "kolona" bila moteca od 7 voznikov, samo 1 ali 2. Torej manjsini.

No, pa se pejmo po "neandertalsko"; tudi tisti, ki je psihično prizadet, ni kriv, da se je tak rodil in, ko boš ti vozil prepočasi, in te bo on šel prehitevat, ter povzročil nesrečo, zaradi katere boš ti na vozičku, tvoji otroci pa mrtvi - lej, saj on je vozil tako, kot je hotel, je*iga - tako, kot ti.

Aston_11 je 25. okt 2016 ob 13:56 izjavil:

negotiator je 25. okt 2016 ob 13:52 izjavil:

takrat veš, da se jim zdi prepočasi.

Takrat veš, da so psihiči dosegli plato in da bo štala, ne gre se za 90, sedaj se gre za 130, sekanje ovinkov, izsiljevanje, name it. Minikikla v akciji, kot rdeča ruta.

O, glej ga zlomka, koliko "psihičev" imamo na cesti - ker vsakič, ko jaz dohitim kolono, ko tisti na čelu ne zna vozit, imajo skoraj vsi v koloni premajhno varnostno razdaljo. Ah, saj počasnele je itak ne morejo imeti, ker nikoli ne vozijo dovolj hitro, da bi se komu približali.

Si si pa sam govoril zakaj je nekomu treba na licu mesta odvzet vozniško drugemu, pa zgolj v specifičnih pogojih (počasnejša vožnja od prometnega toka, pod omejitvijo, ne ustavi in ni možno prehitevat) napisati plačilni listek.

O, glej ga zlomka, koliko "psihičev" imamo na cesti - ker vsakič, ko jaz dohitim kolono, ko tisti na čelu ne zna vozit, imajo skoraj vsi v koloni premajhno varnostno razdaljo. Ah, saj počasnele je itak ne morejo imeti, ker nikoli ne vozijo dovolj hitro, da bi se komu približali.

Pa še res je. In potem jokajo po forumih ko dobijo položnico, ker ne znajo varnostne razdalje držat.

negotiator je 25. okt 2016 ob 13:58 izjavil:

ker vsakič, ko jaz dohitim kolono, ko tisti na čelu ne zna vozit,

Vedno so ovce imele pastirja, vendar so kljub temu vse pobezljane, ker pastir razen naziva nima nobenih pristojnosti. Vzemi persen, pomirja.

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:05 izjavil:

Ne, govorim o pacientih, ki prehitevajo vsakogar, pač pa o "pacientih, ki prehitevajo nekoga, ki vozi 80, namesto 90" oz. o takih, ki ne prehitevajo tistega, ki vozi 90 po regionalki.

Taki ne obstajajo, ali pa so psihiči, če mislijo, da bo 10 km/h večja hitrost kaj pomenila na 20 km dolgi poti. Taki greste 130 dalje, 80 pa skozi vas, vse živčno, da res ni.

@negotiator - v kolikor ti še zdaj ni jasno, tisti odgovor ni bil namenjen samo tebi, temveč tudi vsem tvojim somišljenikom v tej in tudi v preteklih debatah na podobne teme. Nisem te vikal, temveč sem govoril "vam", divjakom in prav vsi očitki niso leteli nate osebno (če si vse to vzel preveč osebno, se ti opravičujem).

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-jaz nisem nobene hitrosti računal
-niti ne vem, zakaj bi kakšno računanje hitrosti privedlo do "pogoste prehitre vožnje"

A dej no dej, kaj pa je tole, če ne (zelo slabo in v resnici povsem nesmiselno) računanje, za koliko lahko prekoračiš omejitev glede na svoj števec (s katerim si tudi mimogrede priznal, da voziš preko omejitev):

negotiator je 24. okt 2016 ob 20:31 izjavil:

Če je omejitev 50, vozim 50, včasih 60 po števcu (se pravi realno okoli 55, s tem, da ima radar še nekaj tolerance).

negotiator je 24. okt 2016 ob 21:35 izjavil:

Niti ne, ker, ko govorim o prepočasnih voznikih, mislim na hitrost po števcu - se pravi, da realno vozijo še okoli 5km/h manj, za kolikor jaz tukaj "jamram". Se pravi, ne 80 ampak 75, ne 60 ampak 55. Pri višji hitrosti je ponavadi odstopanje še malo višje (kaže še nekaj km/h več premalo).

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-nikdar se nisem pritožil nad tistim, ki vozi 80, namesto 90, dejal sem le, da v tem ne vidim smisla, če ni konkretnega razloga za to

Glede na to, da si se včeraj polovico dneva kregal ravno okoli tega, lahko povsem brez problema zaključimo, da te to zelo moti in si se nad tem pritoževal. Lahko pa se gremo semantične akrobacije, kjer to ni pritoževanje. Še enkrat si preberi tvoje včerajšnje odgovore in brez problema boš našel debate točno na te hitrosti (enega manjšega sem že citiral zgoraj).

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-če nekdo ponesreči pritiska na plin, sploh toliko časa, da pospeši za vsaj 10km/h - kar je nekako minimalna prekoračitev, da bi lahko sledila kazen, potem nima kaj iskat na cesti, sploh pa trenutki nepozornosti na cesti niso zaželeni

Povsem si zgrešil bistvo tega dela. Me pa to ne preseneča.

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-ničesar ne pričakujem - zakaj bi nekdo rabil testirat realno hitrost in jo primerjati s tisto, na njihovem števcu, če pa lahko preprosto mirno vozijo 90 - pa tudi 80 me ne moti, a zakaj, če ni potrebe?
-torej je vožnja s prilagojeno hitrostjo in po predpisih, oponašanje šumaherja? glej ga zlomka, očitno sem res že za v norišnico

A moram še enkrat citirati tisti del, kjer pri omejitvi 50 voziš 60 po števcu in nato računaš svojo dejansko hitrost ter upoštevaš še toleranco radarja? Zakaj ne bi "preprosto mirno vozil 50" po števcu? Zaradi takšnih izjav lahko brez problema predpostavljam, da se lažeš, ko trdiš, da voziš izključno po omejitvah in da na cestah srečuješ nadpovprečno veliko polžev. Za tiste, ki kršite omejitve (tudi znotraj kvazi toleranc in napačno nastavljenih števcev), je polž vsak, ki vozi blizu ali direktno po omejitvi glede na svoj števec.

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-kako bi pa lahko člene zakona CPP obračali sebi v prid, če pa vozimo tako slabo in divjaško? torej so CPP napisani v skladu z divjaki?

Tako, da si jih razlagate na način, da se vam mora vsako vozilo, ki vozi počasneje od vas avtomatično in v najkrajšem možnem času umakniti. Ali si točno to zagovarjal prav ti, nevem (upam, da ti je jasno, da tam nisem odgovarjal samo tebi, temveč bolj na splošno), vendar ta izjava je bila namenjena vsem tistim, ki ne razumejo (oziroma nočejo razumeti) teh predpisov, ki so precej točno določeni in v resnici na naših cestah do takšnih situacij, ki tem pogojem zadoščajo, definitivno ne prihaja tako pogosto (verjetno so edina izjema kakšni traktorji ali podobna vozila), da bi to sploh bil problem, kaj šele, da bi zaradi tega morali imeti n-debat na forumu. Tukaj ste problem nestrpneži, ki v svoji živčnosti itak ne znate oceniti, s kakšno hitrostjo vozilo pred vami sploh vozi (in najverjetneje avtomatsko odštejete še 10-20 km/h samo zato, da se lahko potem tukaj glasneje pizdite), kaj šele, ali so izpolnjeni vsi pogoji, da se vam to vozilo umakne. Sam sem med tistimi, ki dejansko veliko večino časa (ko to dopuščajo razmere na cesti seveda) vozimo točno po omejitvah (brez računanja tolerance in napak v števcu) in v resnici zelo redko naletim na voznike, ki jim tudi sam rečem polži (se pa nad njimi niti približno ne razburjam tako kot nekateri psihopati tule na forumu, temveč morebiti globoko vzdihnem, si mislim svoje in počakam na primeren trenutek za varno prehitevanje ali pa, da se bo polž umaknil). Za mano se še nikoli ni naredila kolona, se pa praktično vsakič nekdo nalepi na moj zadek, ker želi divjati preko omejitev in pričakuje, da se mu bom odmaknil kar na prvem grabnu (pa nikoli ne igram policaja, nikoli nisem nikogar oviral pri prehitevanju ali ga skušal znervirati na kakšen drug način in v kolikor imam to možnost, divjaka raje spustim predse, ker nimam problemov z egom - seveda sem pa prepričan, da bi večina teh divjakov imela povsem drugo zgodbo, kako je nek polž igral policaja in delal hude prekrške). Ne bom pa na forumih bral (in bil tiho), kako so največji problem počasnejši vozniki, ker ti me na cesti še nikoli niso smrtno ogrožali, za razliko od zelo pogostih divjakov za mojo ritjo in z nevarnimi prehitevalnimi manevri.

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-to, da mi, po vašem mnenju, skoraj nihče ne verjame, je njihov problem - jaz se namreč zavedam, kako hitro vozim in, če pred mano ni nikogar, grem v naselju maksimalno 5-10km/h hitreje, kar je maksimalno 5km/h preko omejitve (realno) in to nikogar ne moti, večino časa pa itak vozim 55 po števcu, se pravi okoli 50 realno, če pa kdo vozi 50 po števcu ali celo malo manj, pa me to čisto nič ne moti

A nisi malo prej trdil, da da voziš po predpisih? Ja, si.

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-torej je vožnja s prilagojeno hitrostjo in po predpisih, oponašanje šumaherja? glej ga zlomka, očitno sem res že za v norišnico

negotiator je 24. okt 2016 ob 23:03 izjavil:

-ne, situacije s polži so zame, kot normalnega voznika precej pogoste (za vas pa ne morem reči, morda živite v kakšnih rovtah), in kakor sem omenil že nekajkrat, jaz jim ne vozim za ritjo in jih ne prehitevam narobe, niti jih ne spravljam v nevarnost - tudi drugih ne - lahko bi se kvečjemu reklo, da so oni tisti, ki ostale spravljajo v nevarnost

Normalnega voznika

In kako te počasnejši voznik spravlja v nevarnost? Prosim, razloži (to lahko razloži tudi kakšen drug divjak).

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:10 izjavil:

Potem pa najbolje

Najbolje je, da si omisliš kolo, ker za v avto nisi. Živčen si. Persen pomirja.

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:10 izjavil:

O, seveda obstajajo. In ne, ne gredo potem 130 dalje in 80 skozi vas.

Ja, moji, ki me prehitijo pri 90, očitno gredo, vedno sem zadnji. Ti nisi nobena izjema.

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:28 izjavil:

Torej so te prehiteli pri 90 in ne 80, spet negiranje samega sebe, to me pa najbolj v smeh spravi - ko mi nekdo hoče nasprotovat, pri tem pa nasprotujejo tudi sebi, ah, ja...

Psihiči očitno mislite, da vsi vozimo s samo eno hitrostjo in da so vse ostale prepovedane. Bahahaha. Danes sem šel po AC, 100, 110, 120, 130 ter tudi manj. Da ne boš počil sedaj od protislovij.

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:28 izjavil:

ko vama zmanjka argumentov, samo ponavljata in ponavljata neke nesmiselne izjave obupa.

Mhm, glede dovoljenih hitrosti je tebi zelo hitro zmanjkalo, pa si se zatekel v laži.

Aston_11 je 25. okt 2016 ob 12:20 izjavil:

negotiator je 25. okt 2016 ob 12:18 izjavil:

če ni razloga (gledanje na telefon ipd., ne šteje), nimaš kaj vozit z zmanjšano hitrostjo.

Spet lažeš?

Heavy je 25. okt 2016 ob 14:45 izjavil:

Aston_11 je 25. okt 2016 ob 14:34 izjavil:

Danes sem šel po AC, 100, 110, 120, 130 ter tudi manj. Da ne boš počil sedaj od protislovij.

Na AC je prehitevalni pas, brez težav se te prehiti.

Primer je bil dan, ker se usajaš, da ne bi smel voziti 80+, če sodelujem v debati, ali karkoli že. Ker da ne bi bil dosleden, če kdaj vozim 90. Primer pa je bil dan, da se ti dopove, da je psihičem popolnoma vseeno, kako hitro voziš, ker te bodo ne glede na to prehiteli, ker njim ni v nobenem interesu vožnja 90, temveč jim je v interesu vožnja, kot njim paše, torej 90+. In da gre za dvoličnost, ko se usajate, da je treba voziti z dovoljeno hitrostjo, kar pa je v tej temi bolj ali manj tvoj izum.

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:51 izjavil:

Kaj od tega pa je laž?

Tvoja trditev.

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:52 izjavil:

Kar seveda ne drži.

To ti ves čas pravimo. Aleluja.

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:53 izjavil:

Nepismen, much?

Začetniki bi to morali poznati, pa vam gre zelo slabo. Pa tako kratko branje je. Niti ne rabiš polno, da tole razumeš.

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

Aston_11 je 25. okt 2016 ob 15:11 izjavil:

Vsak primer je dober, ker noben primer ne spremeni dejstva, da nikomur ni potrebno voziti z maks dovoljeno hitrostjo...

Lahko voziš več, lahko pa tudi manj. Za nekatere, glede na njhove sporobnosti, je skoraj bolje, da vozijo s polovico najvišje dovoljene hitrosti.

49106 je 25. okt 2016 ob 15:45 izjavil:

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:53 izjavil:

Daj, aston, glede tistega, kar si odgovoril Heavy-ju, prosim te, preberi še enkrat debato, preden pišeš neumnosti.

Aston_11 je 25. okt 2016 ob 14:52 izjavil:

negotiator je 25. okt 2016 ob 14:52 izjavil:

Kar seveda ne drži.

To ti ves čas pravimo. Aleluja.

Nepismen, much?

Ma veš, kaj, ne grem se jaz več tega - pogovor z nekim "kao antipsihičem", ki pa se ne zaveda, da je v bistvu psihič. Zdaj pa napiši nekaj, kar bo še bolj poudarilo tvojo neumnost.

V dobro vseh upam, da boš poiskal strokovno pomoč.

Nimam časa za to, lahko pa samo upam, da ti jo bo kdo drug poiskal, če si je sam ne moreš, ko mene prosiš, naj ti jo poiščem.

A izpit za avto imata?

Osebno ga imam, za astona pa težko rečem.