Forum » Loža » Zakaj obojestranska poravnava besedila v diplomski nalogi?
Zakaj obojestranska poravnava besedila v diplomski nalogi?
prowb ::
Sem namenoma dal pod "problemi človeštva", ker se mi zdi res zelo problematična zadeva :P
Zakaj je tako določeno? Ker je tako že "od nekdaj", ali je kakšna pametna, uporabna vrednost pri tem?
Meni to izgleda grozno (osebno mnenje, mogoče je komu lepo), in je tudi dosti bolj nepregledno od leve poravnave.
Je bilo tako tudi v času pisalnih strojev? Kako so to takrat izvedli? :)
Ja, seveda lahko nastavim tako kot zahtevajo, diplomiram in pozabim...
Zakaj je tako določeno? Ker je tako že "od nekdaj", ali je kakšna pametna, uporabna vrednost pri tem?
Meni to izgleda grozno (osebno mnenje, mogoče je komu lepo), in je tudi dosti bolj nepregledno od leve poravnave.
Je bilo tako tudi v času pisalnih strojev? Kako so to takrat izvedli? :)
Ja, seveda lahko nastavim tako kot zahtevajo, diplomiram in pozabim...
- premaknil iz Problemi človeštva: Mavrik ()
Ziga Dolhar ::
Je to edina oblikovna zahteva, ali imate še kako grozoto v stilu "Arial 10, dvojni razmak med vrsticami"?
https://dolhar.si/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ziga Dolhar ()
Smrekar1 ::
St235 ::
Sem namenoma dal pod "problemi človeštva", ker se mi zdi res zelo problematična zadeva :P
Zakaj je tako določeno? Ker je tako že "od nekdaj", ali je kakšna pametna, uporabna vrednost pri tem?
Meni to izgleda grozno (osebno mnenje, mogoče je komu lepo), in je tudi dosti bolj nepregledno od leve poravnave.
Je bilo tako tudi v času pisalnih strojev? Kako so to takrat izvedli? :)
Ja, seveda lahko nastavim tako kot zahtevajo, diplomiram in pozabim...
Če nisi ravno diplomiral iz pometanja cest ti odsvetujem, da to pozabiš. Tako kot ima slovnico in pravopis imamo tudi besediloslovje. Majši del tega je tudi dogovor o postavitvi besedil. Tvoje osebno mnenje je pri tem povsem irealavantno. Je pa od tvojega poklica odvisno ali bodo tvoji dopisi izpadli zgolj češko ali pa boš res pometal ceste.
Je pa fascinantno kako ljudje pridejo do diplome, če so očitno prešprical maturo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
McHusch ::
Dejansko v celotnem izobraževalnem sistemu manjka en predmet o stavljenju besedil. Oziroma vsaj tiste minimalne osnove, ki jih dobiš, če se poglobiš v LaTeX. Ja, dvostranska poravnava še zdaleč ni edino, kar je nujno potrebno za tekst, ki je videti normalno. Ima svoj del krivde tudi Word, ki dopušča šlamparijo (presledki, tabulatorji, kratki presledki, nedeljivi presledki, ligature ff, fi, razmaki itd. itd.)
Ziga Dolhar ::
Lakotnik29 in McHusch, obojestranska poravnava je v stroki oblikovalcev besedil daleč od pravila. Gre za precej sporno tematiko.
https://dolhar.si/
St235 ::
Nedvomno gre lahko za akademske razprave, sploh ker gre IMO za rahlo arhaično zadevo, ki izvira iz tiska na papir in v elektronski komunikaciji izgleda katastrofalno. Ampak to ne spremeni dejstva, da praktično vsa navodila o oblikovanju uradnih/znanstvenih besedil določajo obojestransko poravnano.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Ziga Dolhar ::
In OP se povsem legitimno sprašuje - čemu?. (In mu dajem povsem prav.)
https://dolhar.si/
Vice ::
Ziga Dolhar je izjavil:
In OP se povsem legitimno sprašuje - čemu?. (In mu dajem povsem prav.)
Kot oblikovalec (če si) se tega nebi smel vprašati
Včasih so smernice nujno potrebne ravno zato, ker je mogoče samo promil takih, ki v situacijah, ko imaš proste roke, naredijo berljiv izdelek in ne nek neberljiv zmazek.
St235 ::
Ziga Dolhar je izjavil:
In OP se povsem legitimno sprašuje - čemu?. (In mu dajem povsem prav.)
Zato ker gre za dogovor (navodilo), ki se uporablja na tiskanem besedilu (diploma) z namenom, da se zagotovi preglednost in čitljivost.
Ker je na papirju lepše? :-)
Je diplomsko delo namenjeno samo gledanju?
ne, primarno je namenjeno branju. In zato je dogovor, da pri pisanih besedilih zaradi preglednosti uporabljamo obojestransko poravnovo. Predstavljaj si na priemr kako bi zgledali stoplpci v časopisu, če ne bi uporabljali obojestranke poravnave.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
prowb ::
V časopisu so stolpci, v diplomi jih (praktično) ni.
Ni problem, da so taka navodila - zanima me zakaj so taka?
In potem imaš v eni vrstici 3 dolge strokovne besede, pa vmes po 10 "presledkov" - ja to ziher izgleda dosti lepše kot pa če bi se vrstica zaključila nekej na 2/3 strani...
Ziga Dolhar je izjavil:
In OP se povsem legitimno sprašuje - čemu?. (In mu dajem povsem prav.)
Kot oblikovalec (če si) se tega nebi smel vprašati
Včasih so smernice nujno potrebne ravno zato, ker je mogoče samo promil takih, ki v situacijah, ko imaš proste roke, naredijo berljiv izdelek in ne nek neberljiv zmazek.
Ni problem, da so taka navodila - zanima me zakaj so taka?
In potem imaš v eni vrstici 3 dolge strokovne besede, pa vmes po 10 "presledkov" - ja to ziher izgleda dosti lepše kot pa če bi se vrstica zaključila nekej na 2/3 strani...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: prowb ()
St235 ::
Časopis sem ti dal kot skrajni primer kaj pomeni odsotnost obojestranske poravnave. V diplomi je to samo manj izrazito. Treba upoštevat, da je diploma v osnovi znanstveno besedilo in za takšna besedila veljalo navodila, ki poenotijo oblikovanje.
Brezveze vlačiš v zadevo ekstremen primer, ki se zgodi enkrat na 100 strani besedila. Preostali tisoči vrstic te težave nimajo. Kot že napisano za pisanje uradnih in znanstvenih besedil so postavljena navodila, ki zagotavljajo poenotenje izgleda besedil in povečujejo preglednost in bralnost dokumenta. Zato obojestranska poravnava, čeprav se na 1000 vrstic zgodi, da eno izmaliči. Vseeno boljše kot obratno. Če pa zraven še vazmeš dejstvo, da so zananstvena besedila pogosto tiskana v stoplpih pa sploh ni dileme.
Je pa seveda treba to jemat v kontekstu natisnjenega besedila. Kakor hitro govorimo o besedilu na spletu/emailh je obojestranska poravnava povsem neprimerna.
V časopisu so stolpci, v diplomi jih (praktično) ni.
Ziga Dolhar je izjavil:
In OP se povsem legitimno sprašuje - čemu?. (In mu dajem povsem prav.)
Kot oblikovalec (če si) se tega nebi smel vprašati
Včasih so smernice nujno potrebne ravno zato, ker je mogoče samo promil takih, ki v situacijah, ko imaš proste roke, naredijo berljiv izdelek in ne nek neberljiv zmazek.
Ni problem, da so taka navodila - zanima me zakaj so taka?
In potem imaš v eni vrstici 3 dolge strokovne besede, pa vmes po 10 "presledkov" - ja to ziher izgleda dosti lepše kot pa če bi se vrstica zaključila nekej na 2/3 strani...
Brezveze vlačiš v zadevo ekstremen primer, ki se zgodi enkrat na 100 strani besedila. Preostali tisoči vrstic te težave nimajo. Kot že napisano za pisanje uradnih in znanstvenih besedil so postavljena navodila, ki zagotavljajo poenotenje izgleda besedil in povečujejo preglednost in bralnost dokumenta. Zato obojestranska poravnava, čeprav se na 1000 vrstic zgodi, da eno izmaliči. Vseeno boljše kot obratno. Če pa zraven še vazmeš dejstvo, da so zananstvena besedila pogosto tiskana v stoplpih pa sploh ni dileme.
Je pa seveda treba to jemat v kontekstu natisnjenega besedila. Kakor hitro govorimo o besedilu na spletu/emailh je obojestranska poravnava povsem neprimerna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
::
Kakšne pa so kaj zahteve na naših fakultetah glede diplomskih nalog? Ali se zahteva oddaja v Wordu, PDF-e? Ali obstajajo kakpšne predloge? Ali je diplomo sploh mogoče napisati v LaTeXu?
prowb ::
je izjavil:
Kakšne pa so kaj zahteve na naših fakultetah glede diplomskih nalog? Ali se zahteva oddaja v Wordu, PDF-e? Ali obstajajo kakpšne predloge? Ali je diplomo sploh mogoče napisati v LaTeXu?
Načeloma im avsaka fakulteta svoja navodila, ki pa so kolikor sem gledal zelo podobna.
Pri nas je potrebno oddat vezano, v word in v pdf...
Ziga Dolhar je izjavil:
Je to edina oblikovna zahteva, ali imate še kako grozoto v stilu "Arial 10, dvojni razmak med vrsticami"?
Če bi bil Arial, bi bil js zelo srečen - tako pa je times new roman :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: prowb ()
St235 ::
je izjavil:
Kakšne pa so kaj zahteve na naših fakultetah glede diplomskih nalog? Ali se zahteva oddaja v Wordu, PDF-e? Ali obstajajo kakpšne predloge? Ali je diplomo sploh mogoče napisati v LaTeXu?
Povsem odvisno od faksa do faksa. Praviloma vsi zahtevajo v takšni ali drugačni editable obliki in praviloma je podprt vsaj en format, ki ne zahteva nakupa MS word.
Invictus ::
V mojih časih je bil glavni problem Word, ki ni znal pametno deliti besed. Zato je bila obojestranska poravnava katastrofa, ker je Word nametal dodatne presledke v vrstico, različnih dolžin, poleg tega je pa tudi spreminjal razmak med črkami v besedi, da je zadostil tem pogojem.
LaTeX teh problemov nima, ker preprosto uvoziš slovenska pravila za deljenje besed. Ki je zadnja leta precej pozabljena spretnost...
Kako danes Word dela z obojestransko poravnavo, ne vem. STranka ne zahteva od mene dokumentacije .
LaTeX teh problemov nima, ker preprosto uvoziš slovenska pravila za deljenje besed. Ki je zadnja leta precej pozabljena spretnost...
Kako danes Word dela z obojestransko poravnavo, ne vem. STranka ne zahteva od mene dokumentacije .
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
AndrejO ::
V časopisu so stolpci, v diplomi jih (praktično) ni.
Ziga Dolhar je izjavil:
In OP se povsem legitimno sprašuje - čemu?. (In mu dajem povsem prav.)
Kot oblikovalec (če si) se tega nebi smel vprašati
Včasih so smernice nujno potrebne ravno zato, ker je mogoče samo promil takih, ki v situacijah, ko imaš proste roke, naredijo berljiv izdelek in ne nek neberljiv zmazek.
Ni problem, da so taka navodila - zanima me zakaj so taka?
Iz podobnega razloga, kot so serif pisave na papirju lažje za branje, kot se uporablja za naslov drugačno velikost pisave, kot pa za besedilo in še miljontavžent podobnih pravil, ki izgledajo, kot da so bila potegnjena iz zraka.
Monolitno in v blok oblikovano besedilo nima motečih robov, ki bi k sebi vlekli pozornost bralca. Skozi čas merjen v stoletjih se je izkazalo, da je tovrstna poravnava za bralca še najbolj prijazna, ker imajo vse ostale poravnave bolj dinamično obliko in ta bolj dinamična oblika se praviloma zazna kot namerna in posledično motivira bralca, da ji nameni nek košček svoje pozornosti.
V znanstvenih besedilih, novicah in podobnih sestavkih, kjer je oblika povsem nepomembna, se zato praviloma uporablja obojestransko poravnavo. Temu lahko rečeš kar "namerna dolgočasnost oblike". V drugih besedilih, takšnega splošno sprejeta ravnanja ni, poravnava pa se pogosto uporablja tudi za dodatno sporočilno vrednost.
prowb ::
"Monolitno in v blok oblikovano besedilo nima motečih robov, ki bi k sebi vlekli pozornost bralca. Skozi čas merjen v stoletjih se je izkazalo, da je tovrstna poravnava za bralca še najbolj prijazna, ker imajo vse ostale poravnave bolj dinamično obliko in ta bolj dinamična oblika se praviloma zazna kot namerna in posledično motivira bralca, da ji nameni nek košček svoje pozornosti."
Hvala! To me je zanimalo. Približno mi je bilo jasno, da verjetno ni iz zadnje odprtine potegnjeno pravilo, ampak pametnega odgovora pa nisem našel...
Hvala! To me je zanimalo. Približno mi je bilo jasno, da verjetno ni iz zadnje odprtine potegnjeno pravilo, ampak pametnega odgovora pa nisem našel...
AndrejO ::
je izjavil:
Kakšne pa so kaj zahteve na naših fakultetah glede diplomskih nalog? Ali se zahteva oddaja v Wordu, PDF-e? Ali obstajajo kakpšne predloge? Ali je diplomo sploh mogoče napisati v LaTeXu?
Na FRI jo lahko spišeš v LaTeX (zaželjeno) ali pa MS Word (sprejeto), v vsakem primeru pa jo moraš oddati v obliki PDF za potrebe arhiviranja.
Mavrik ::
je izjavil:
Ali kateri od tehničnih faksov zahteva ali vsaj dopušča oddajo doplome v LaTeXu?
Faksi zahtevajo oddajo diplome na papirju oz. PDF in se ne sekirajo kje si jo spisal. Za FRI in FMF pa vem konkretno da zelo priporočajo LaTeX.
The truth is rarely pure and never simple.
Invictus ::
Vsak, ki je napisal kdaj eno stran formul v Wordu, je prešaltal na LaTex.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
WhiteAngel ::
je izjavil:
Ali kateri od tehničnih faksov zahteva ali vsaj dopušča oddajo doplome v LaTeXu?
Tudi strojna in elektro imata "priporočen" LaTeX.
Za FRI pa sploh ne poznam ljudi, ki bi nalogo pisali v wordu ali libre officu. LaTeX brez debate.
::
Aha, potem premorejo nekaj razuma. Ker za Strojniški vestnik sem namreč slišal, da zahtevajo oddajo člankov v Wordu.
borisk ::
kakšnih 5 let nazaj, so na FS MB še priporočali word, a kakšnem latexu ne duha ne sluha. smo pa dobili predlogo z nastavljenimi slogi, različno oštevilčenimi deli dokumenta itd. oddati je pa bilo potrebno v papirju in pdf za arhiv in antiplagiat kontrolo.
Smurf ::
Tear_DR0P ::
V znanstvenih besedilih, novicah in podobnih sestavkih, kjer je oblika povsem nepomembna,
Zanimivo. Mene so drugače učili. Ravno zaradi pomembnosti oblike, naj bi se uporabljalo obojestransko povezavo. Nam so razložili, da se obojestranska poravnava uporablja v stolpcih, ker bi jih drugače brez jasnega roba bilo nemogoče brati, medtem ko se pri celostranskih besedilih lahko uporablja levo stranska povezava, ker je tako lažje najti levi rob in začetke besedila, desni rob je pa tako ali tako precej oddaljen in ni več toliko pomemben.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
AndrejO ::
V znanstvenih besedilih, novicah in podobnih sestavkih, kjer je oblika povsem nepomembna,
Zanimivo. Mene so drugače učili. Ravno zaradi pomembnosti oblike, naj bi se uporabljalo obojestransko povezavo. Nam so razložili, da se obojestranska poravnava uporablja v stolpcih, ker bi jih drugače brez jasnega roba bilo nemogoče brati, medtem ko se pri celostranskih besedilih lahko uporablja levo stranska povezava, ker je tako lažje najti levi rob in začetke besedila, desni rob je pa tako ali tako precej oddaljen in ni več toliko pomemben.
Morda sem bil preveč nejasen: oblika ne sme predstavljati motnje pri branju, ker ne nosi nikakršne vsebine ali sporočilne vrednosti. Zaradi tega, ker ničesar ne sporoča je vsebinsko nepomembna. Ne sporoča ničesar o vsebini.
Seveda pa je pomembna zaradi svoje "dolgočasnosti", ker se z obojestransko poravnavo ne izgublja fokusa v gostih besedilih.
AnotherMe ::
...medtem ko se pri celostranskih besedilih lahko uporablja levo stranska povezava, ker je tako lažje najti levi rob in začetke besedila, desni rob je pa tako ali tako precej oddaljen in ni več toliko pomemben.
Pomojem je desni neporavnan rob dosti lažji za berljivost kot poravnan...
čuhalev ::
Čemu obojestranska? Pa daj sredinsko pa boš videl.
Mene bolj pritegnejo obojestransko poravnana besedila, pri čemer je zadnja vrstica poravnana na levo. Latex ima vse to privzeto vklopljeno (razen če ne uporabljaš kakšne leve predloge).
Mene bolj pritegnejo obojestransko poravnana besedila, pri čemer je zadnja vrstica poravnana na levo. Latex ima vse to privzeto vklopljeno (razen če ne uporabljaš kakšne leve predloge).
Tear_DR0P ::
V tej obliki je obojestransko poravnavo dosti lažje brati. Sploh v člankih, ki uporabljajo dolge besede in bi posledično imeli veliko vrstic, ki so popolnoma prazne na desni. Pri dolgih celostranskih blokih besedila, so pa odstavki bolj pomembni od poravnave.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
garamond ::
Tudi pri znanstvenih besedilih je pomembna oblika - res je, da ne sme motiti vsebine. Vendar se že od daleč vidi, če je besedilo pravilno postavljeno, da gre za znanstveni članek. Opazi se tudi, ali so ga avtorji "oblikovali" sami - in kje (Word vs LaTex) ali pa je to pdf, vzet iz revije. Kar je vsaj zame tudi sporočilno.V znanstvenih besedilih, novicah in podobnih sestavkih, kjer je oblika povsem nepomembna,
Zanimivo. Mene so drugače učili. Ravno zaradi pomembnosti oblike, naj bi se uporabljalo obojestransko povezavo. Nam so razložili, da se obojestranska poravnava uporablja v stolpcih, ker bi jih drugače brez jasnega roba bilo nemogoče brati, medtem ko se pri celostranskih besedilih lahko uporablja levo stranska povezava, ker je tako lažje najti levi rob in začetke besedila, desni rob je pa tako ali tako precej oddaljen in ni več toliko pomemben.
Morda sem bil preveč nejasen: oblika ne sme predstavljati motnje pri branju, ker ne nosi nikakršne vsebine ali sporočilne vrednosti. Zaradi tega, ker ničesar ne sporoča je vsebinsko nepomembna. Ne sporoča ničesar o vsebini.
Seveda pa je pomembna zaradi svoje "dolgočasnosti", ker se z obojestransko poravnavo ne izgublja fokusa v gostih besedilih.
Druga stvar, ki sporoča precej in se ji ne moremo izogniti je pisava. Neserifne pisave (npr. Arial) izgledajo pač bolj moderno kot serifne (Times New Roman).
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.
next3steps ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Lakotnik29 in McHusch, obojestranska poravnava je v stroki oblikovalcev besedil daleč od pravila. Gre za precej sporno tematiko.
Nedvomno je lažje brati besedilo, ki ima enakomerne presledke.
MrStein ::
FERI ima primarno Word, sigurno pa sprejmejo tudi LaTeX.
Večina ima te informacije dostopne na web-u.
Večina ima te informacije dostopne na web-u.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
borut_p ::
Kaj pa obojestranski tisk - ceje leva poravnava potem je vezava na eni strani ob neporavnanem robu. To pa zna bit kar motece
joze67 ::
Kaj pa, če je odločitev za obojestransko poravnavo (napram levi) arbitrarna in ni podprta z znanstvenimi raziskavami ipd? Ampak so jo sprejeli, da se kandidati ne bodo ukvarjali z obliko, ampak z vsebino; komisija in tajništvo pa ne z 10^6 vprašanji "a je lahko/a mora bit ta font/ta poravnava/ta razmak" na dan?
čuhalev ::
Še dobro, da je bilo pri moji diplomski predpisana samo vsebina prvih nekaj strani in obvezna oddaja v .tex. Vse ostalo pa je bilo prepuščeno posamezniku.
Ker se ve, če delaš v .tex, se lahko skazi zelo malo stvari.
Ker se ve, če delaš v .tex, se lahko skazi zelo malo stvari.
SimplyMiha ::
Osnutek je lahko kakršnekoli oblike, preden gre v oblikovanje. Tako najprej plaintext in šele nato oblikovanje. Sprotno matranje z oblikovanjem je samo kolosalna izguba časa.
čuhalev ::
Mavrik ::
Še dobro, da je bilo pri moji diplomski predpisana samo vsebina prvih nekaj strani in obvezna oddaja v .tex. Vse ostalo pa je bilo prepuščeno posamezniku.
Ker se ve, če delaš v .tex, se lahko skazi zelo malo stvari.
Zakaj so vam pa sploh predpisovali format za tole? Mislim... kaj ma veze kako delaš dokler je končna oblika ok?
The truth is rarely pure and never simple.
opeter ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Lakotnik29 in McHusch, obojestranska poravnava je v stroki oblikovalcev besedil daleč od pravila. Gre za precej sporno tematiko.
Spet vprašanje: obojestranska poravnava z deljenjem ali brez?
Primer spodaj:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: Mavrik ()
Thuban ::
Ziga Dolhar je izjavil:
In OP se povsem legitimno sprašuje - čemu?. (In mu dajem povsem prav.)
Zato, da je diploma vsaj iz 5 metrov videti lepa, če je že vsebinsko za en drek.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
garamond ::
Obojestransko poravnan tekst, ki ga je poslal opeter, ima sicer napako tudi v četrti sliki.
Nekdo je pozabil vključiti Optical Margin Alignment. (Dvomim, da ta funkcija obstaja v Wordu - to niti ni program za oblikovanje. Obstaja pa celo v CSS-ju in čisto verjetno v LaTexu.)
Primer razlike:
Nekdo je pozabil vključiti Optical Margin Alignment. (Dvomim, da ta funkcija obstaja v Wordu - to niti ni program za oblikovanje. Obstaja pa celo v CSS-ju in čisto verjetno v LaTexu.)
Primer razlike:
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.
Yohan del Sud ::
Sam sem jo spisal v openofficu, postavil v indesignu in poslal mentorju. Ko je bil zadovoljen, sem stiskal tiste 3 izvode in je bilo to to. V navodilih je bila zahtevana leva poravnava (tudi za slike in grafe) brez stolpcev in še par malenkosti.
www.strancar.com
moj_nick ::
Levo poravnavo se ponavadi uporablja, ko se hoče bralca odvrniti od tega, da bi se preveč poglobil in bi z užitkom kaj prebral.
http://www.goldmansachs.com/investor-re...
http://www.goldmansachs.com/investor-re...
110111001001010001010000
Zgodovina sprememb…
- spremenil: moj_nick ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | MS Word & co versus diplomska naloga (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12708 (9831) | marflor |
» | Microsoft pokazal Office 2016 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Pisarniški paketi | 29067 (23069) | srnjak |
» | Word vs. Latex (strani: 1 2 )Oddelek: Programska oprema | 13940 (10826) | GnuceLee |
» | Font: matematični simboliOddelek: Pomoč in nasveti | 4385 (4083) | Mavrik |
» | Word pomoč - razmik med besedamiOddelek: Pomoč in nasveti | 5848 (5649) | prtenjam |