Forum » Pomoč in nasveti » Ali res brcam v temo s predlaganim uporabniškim vmesnikom za Windows?
Ali res brcam v temo s predlaganim uporabniškim vmesnikom za Windows?
Rewel ::
Spoštovani računalničarji!
Ker se nikakor ne morem navaditi na smer razvoja uporabniškega vmesnika, ki jo Microsoft ubira, sem zlagoma sestavil seznam reči, ki mi že sedaj omogočajo učinkovito klikanje, dodal pa sem precej novih idej, ki bi uporabniško izkušnjo precej izboljšale.
Ampak ni samo seznam. Naredil sem kar konkretni mockup, ki sicer oblikovno ni moderen, ideje se pa lažje razumejo.
Projekt sem predstavil ožjemu krogu znancev, ki imajo več pojma o Windows-ih in o programiranju. Odzivi so bili mešani, da veliko idej ni možnih, da je vse skupaj naivno, pa tudi, da bi bilo večina zadev zelo uporabnih...
Torej, na dan z vašimi mnenji. HVALA!
http://www.winglaze.com
LP,
Marjan
Ker se nikakor ne morem navaditi na smer razvoja uporabniškega vmesnika, ki jo Microsoft ubira, sem zlagoma sestavil seznam reči, ki mi že sedaj omogočajo učinkovito klikanje, dodal pa sem precej novih idej, ki bi uporabniško izkušnjo precej izboljšale.
Ampak ni samo seznam. Naredil sem kar konkretni mockup, ki sicer oblikovno ni moderen, ideje se pa lažje razumejo.
Projekt sem predstavil ožjemu krogu znancev, ki imajo več pojma o Windows-ih in o programiranju. Odzivi so bili mešani, da veliko idej ni možnih, da je vse skupaj naivno, pa tudi, da bi bilo večina zadev zelo uporabnih...
Torej, na dan z vašimi mnenji. HVALA!
http://www.winglaze.com
LP,
Marjan
Rewel ::
Kot rečeno, design ni up to date, s čimer so bo kdo drug ukvarjal. Uporabil sem rahlo prirejene screenshote mašin, ki jih uporabljam (Win 7 s starim UI).
Ampak očitni to veliko ali pa vse ljudi zmoti. Design je (skoraj) vse, če pa to ovira uporabo pa ni pomembno. Tako današnji Win10 nima nobenega kontrasta, npr. folderji so celi beli, križana gora ...
LP,
Marjan
Ampak očitni to veliko ali pa vse ljudi zmoti. Design je (skoraj) vse, če pa to ovira uporabo pa ni pomembno. Tako današnji Win10 nima nobenega kontrasta, npr. folderji so celi beli, križana gora ...
LP,
Marjan
Looooooka ::
Tole je podobno nečemu, kar lahko verjetno spraviš skupaj s stardockovimi aplikacijami. Na žalost je izgled preveč podoben nečemu, kar so windowsi včasih bili. Design, ki ga microsoft fura je tukaj z razlogom. En interface, ki ga lahko program prikaže na vseh napravah. Res, da bi lahko imeli za desktop interface, kot je bil včasih, ampak potem imaš takoj 5x več dela za razvoj, ki ga ne bi noben developer šel razvijat in bi imeli spet isto sranje, kot smo ga imeli včasih, ko je vsaka aplikacija furala nek svoj stil. Ta stil ima en sam problem. Zelo težko ga vidim kot uporabnega na touch screen napravah. Te so razlog za te nove designe, ki se bodo definitivno še spreminjali z vsakim updejtom, ampak ta design žal ne pride čez ravno zaradi touch screen naprav.
Rewel ::
Ne morem se popolnoma strinjati. Res je, da touch screen nisem do sedaj nič upošteval.
Poanta winGLAZE ni v designu, žal mi očitno ni uspelo zadevo predstaviti, naredil sem jo kot neke vrste projektno nalogo, ampak v funkcionalnostih.
Npr. prosta postavitev ikon elementov v mapi, ki bi omogočala, da imamo red v mapi brez neskončnih podmap. To nima veze s touch! Ali se morda motim?
LP,
Marjan
Poanta winGLAZE ni v designu, žal mi očitno ni uspelo zadevo predstaviti, naredil sem jo kot neke vrste projektno nalogo, ampak v funkcionalnostih.
Npr. prosta postavitev ikon elementov v mapi, ki bi omogočala, da imamo red v mapi brez neskončnih podmap. To nima veze s touch! Ali se morda motim?
LP,
Marjan
noraguta ::
U bistvu ux v osnovi ne nuca tega.
Za flodranje po folderjih sta pa explorer pa tc. Čudeža tud v temu šelu ni.
Za flodranje po folderjih sta pa explorer pa tc. Čudeža tud v temu šelu ni.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Rewel ::
Ja, ljudje v glavnem uporabljajo TC. Pa zakaj? Ja ker Win Explorer ravno ne blesti. Osebno kombiniram. Res je pa, da sem "malo" pomešal med UI in Explorerjem, kar pa je z uporabniškega vidika ena reč.
Kaj bi pa ti dodal, da bi čudež bil?
LP,
Marjan
Kaj bi pa ti dodal, da bi čudež bil?
LP,
Marjan
111111111111 ::
Zame je preveč vsega. Težiti je treba k preprostosti, ne pa kompliciranju. Ne dvomim da je zadeva super uporabna, je pa treba se vse na novo naučit. Preveč win xp okolje. :) Mogoče predlagam v branje: https://material.google.com/#
Pri touchu boš imel konkretne probleme, če bo veliko malih gumbov. Zakaj bi pa delal samo za Desktop v teh časih pa mi ni jasno.
Verjemi mi, da ljudje v glavnem uporabljajo explorer. Za TC jih večinoma še slišala ni. Če ciljaš na KickStarter, moraš vsaj po mojem mnenju ciljati bolj na široko publiko. Meni recimo trenutno sede powershell v winsih, v linuxu pa itak ne morem brez konzole in skript.
Pri touchu boš imel konkretne probleme, če bo veliko malih gumbov. Zakaj bi pa delal samo za Desktop v teh časih pa mi ni jasno.
Ja, ljudje v glavnem uporabljajo TC. Pa zakaj?
Verjemi mi, da ljudje v glavnem uporabljajo explorer. Za TC jih večinoma še slišala ni. Če ciljaš na KickStarter, moraš vsaj po mojem mnenju ciljati bolj na široko publiko. Meni recimo trenutno sede powershell v winsih, v linuxu pa itak ne morem brez konzole in skript.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
Rewel ::
Res je preveč za na hitro prelet. Zame je to okolje precej bolj učinkovito od Win10, ki ni glede povečanja števila klikov, da kakšno reč narediš nič boljši od 8 in Office Ribbona.
Za Touch se strinjam.
Kickstarter je samo orodje za pobrat denar, po tem, ko si dobil podporo. Ta pa ni med ljudmi, ki ne vedo za shortcut ctrl+x. Glede na število win uporabnikov, je potrebni delež podpore ekstremno majhen.
LP,
Marjan
Za Touch se strinjam.
Kickstarter je samo orodje za pobrat denar, po tem, ko si dobil podporo. Ta pa ni med ljudmi, ki ne vedo za shortcut ctrl+x. Glede na število win uporabnikov, je potrebni delež podpore ekstremno majhen.
LP,
Marjan
111111111111 ::
Brez super dizajna ti ne bo ratal. Mene bi zadeva recimo zanimala, da bi lahko vrgel čez windows, linux in macos. Ne pa da ko se po pol leta vsedem za maca iščem neke osnovne stvari. :) Samo jaz sem eden redkih, ki uporablja vse tri sisteme oz. je to mali procent ljudi, bi mi pa to precej olajšalo delo.
Meni osebno se zdi tvoj explorer precej natlačen. Dobim dodaten rob okoli s funkcionalnostmi zmanjša pa se mi pregledna površina. Ne razumem tudi zgornjih treh velikih okroglih gumbov? Start, shutdown?
Tvoj projekt me spominja na klasično zgodobo: imam idejo verjamem da nam bo uspelo, ampak za izvedbo rabim profije, najraje zastonj. Remakov desktopov takšnih in drugačnih je miljone, tako da konkurenca je huda.
Meni osebno se zdi tvoj explorer precej natlačen. Dobim dodaten rob okoli s funkcionalnostmi zmanjša pa se mi pregledna površina. Ne razumem tudi zgornjih treh velikih okroglih gumbov? Start, shutdown?
Tvoj projekt me spominja na klasično zgodobo: imam idejo verjamem da nam bo uspelo, ampak za izvedbo rabim profije, najraje zastonj. Remakov desktopov takšnih in drugačnih je miljone, tako da konkurenca je huda.
Seljak ::
Moje skromno mnenje: Z tem UI si stopil nekaj let nazaj. Premajhne ikone,da bi jih lahko uporabil za na dotik občutljive zaslone (sicer si že dal odgovor na to),ki so trenutno prioriteta. Vse skupaj preveč natrpano,kar bi lahko zmedlo veliko število ljudi in z tem prav tako odvrnilo od uporabe. Se strinjam z zgornjim postom od @Chuapoiz
bluefish ::
En primer dokaj dodelanega koncepta, ki gradi na obstoječem stanju: http://jaymachalani.com/blog/2013/12/12...
Rewel ::
Vedno je potrebna ideja, ne. Kot rečeno, zastavljeno je, da se navduši n ljudi, ki bodo prispevali m denarja v velikostnem redu 10^1 EUR. Potem bodo pa profiji sprogramirali za nxm EUR. Edino kar je tukaj zastonj so ideje.
Start, Shudown, Sleep ali pa kaj drugega, lahko makro - Sedaj rabiš precej več kot en klik, da mašino ugasneš, če to delaš preko menija.
Dodatni rob je samo na levi, kar ni ovira, ker je horizontalno itak dovolj prostora. Prenatrpanost lahko rešimo z hoover, tako da so ikone sicer skoraj neopazne. Seveda je mišljeno, da je vse nastavljivo, se pravi, umaknemo, kar ne rabimo in nas moti.
...
Povečava ikon in prilagoditev na touch pa ja ni problem. Narediti je možno vse, a ne?
...
Bom pogledal, hvala.
LP,
Marjan
Start, Shudown, Sleep ali pa kaj drugega, lahko makro - Sedaj rabiš precej več kot en klik, da mašino ugasneš, če to delaš preko menija.
Dodatni rob je samo na levi, kar ni ovira, ker je horizontalno itak dovolj prostora. Prenatrpanost lahko rešimo z hoover, tako da so ikone sicer skoraj neopazne. Seveda je mišljeno, da je vse nastavljivo, se pravi, umaknemo, kar ne rabimo in nas moti.
...
Povečava ikon in prilagoditev na touch pa ja ni problem. Narediti je možno vse, a ne?
...
Bom pogledal, hvala.
LP,
Marjan
cekr ::
Eno osnovno napako si naredil.
Nikoli ne postavljaj Start in Shutdown skupaj.
Po možnosti še, da se ti shutdown sproži brez vprašanja.
Delaš kaj pomembnega in po pomoti zgrešiš Start.
Odličen scenarij za katastrofo.
Na splošno bi pa rekel, da te je povozil čas.
Svoj čas raje uporabljaj za kakšne bolj produktivne reči.
Je škoda vsake minute za takšne projekte. Nikoli ne boš dobil dovolj občinstva.
Vedno se najbolj primejo default zadeve.
Tudi zaradi sebe je bolje, da pustiš staro šaro v ropotarnici.
Nikoli ne postavljaj Start in Shutdown skupaj.
Po možnosti še, da se ti shutdown sproži brez vprašanja.
Delaš kaj pomembnega in po pomoti zgrešiš Start.
Odličen scenarij za katastrofo.
Na splošno bi pa rekel, da te je povozil čas.
Svoj čas raje uporabljaj za kakšne bolj produktivne reči.
Je škoda vsake minute za takšne projekte. Nikoli ne boš dobil dovolj občinstva.
Vedno se najbolj primejo default zadeve.
Tudi zaradi sebe je bolje, da pustiš staro šaro v ropotarnici.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Rewel ::
Dejansko je mišljen one-clik shutdown, ampak bo varovalka v obliki okna, ki bo odšteval sekunde (seveda nastavljivo), preden se bo dejansko zadeva izvedla. Seveda se to ponekod že uporablja in je precej boljša od še enega okna, ki zahteva še en klik.
A poznate ta vic?
Kako bi izgledala vožnja z dvigalom, če bi jih delal samo Microsoft?
Ni vse novo boljše od starega!
A poznate ta vic?
Kako bi izgledala vožnja z dvigalom, če bi jih delal samo Microsoft?
Ni vse novo boljše od starega!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Rewel ()
Seljak ::
Poskusi se v nečem novem. Nekaj kar ni noben naredil. Saj veš,kot ona dva slovenca,ki sta sedaj miljonarja in to zaradi govoreče mačke,ki pa jo sedaj lahko tudi ližeš (lučka) 
Saj je lepo,da raziskuješ in probavaš nekaj spremeniti,ampak to se ne bo prijelo... Jaz osebno takšnega UI ne bi uporabil. Prvo kar mi mora pasti v oko je GUI. Ta mora biti sexi na pogled. Potem je funkcionalnost,ki pa je v tvoji različici ne vidim. Torej mene kot uporabnika ne pritegne.
Saj je lepo,da raziskuješ in probavaš nekaj spremeniti,ampak to se ne bo prijelo... Jaz osebno takšnega UI ne bi uporabil. Prvo kar mi mora pasti v oko je GUI. Ta mora biti sexi na pogled. Potem je funkcionalnost,ki pa je v tvoji različici ne vidim. Torej mene kot uporabnika ne pritegne. technolog ::
Ta vmesnik ponuca dosti prevelik del uporabne delovne površine na zaslonu, da bi ga kdorkoli resen uporabljal.
kixs ::
Ce prav razumem, gre za idejo. Vecina se je picila pa v design, ki se lahko kadarkoli spremeni s skini, ce je ze potrebno.
Pa kot je v navadi, se samo preleti stran in brez, da bi pomislil, vrze ven nek komentar...
Za boljso predstavitev ideje, bi moral narediti nekaj z WOW faktorjem - video demonstracijo z zelo lepim GUI-jem.
Moje mnenje je, da se povezi s katerim drugim, ki ze dela/ima te "windows enhancements" in doda se tvoje ideje. Na novo vse delat bo tezko, ce ne naredis vsaj 90% stvari sam. Se posebej, ker je to, vsaj na zacetku, samo tebi prioriteta. 99% folku je Explorer vec kot dovolj. MS pa dodaja funkcije eno na deset let
Pa kot je v navadi, se samo preleti stran in brez, da bi pomislil, vrze ven nek komentar...
Za boljso predstavitev ideje, bi moral narediti nekaj z WOW faktorjem - video demonstracijo z zelo lepim GUI-jem.
Moje mnenje je, da se povezi s katerim drugim, ki ze dela/ima te "windows enhancements" in doda se tvoje ideje. Na novo vse delat bo tezko, ce ne naredis vsaj 90% stvari sam. Se posebej, ker je to, vsaj na zacetku, samo tebi prioriteta. 99% folku je Explorer vec kot dovolj. MS pa dodaja funkcije eno na deset let
Rewel ::
Hvala vsem za mnenja. Tista žaljiva sem spregledal.
Žal drži zadnji post. Verjetno je večina zadevo preletela in seveda ni videla nobene funkcionalnosti.
LP,
Marjan
Žal drži zadnji post. Verjetno je večina zadevo preletela in seveda ni videla nobene funkcionalnosti.
LP,
Marjan
googleg1 ::
Predlagan GUI porabi cisto prevec delovne povrsine za funkcije, ki jih potrebujes enkrat dnevno, tedensko ali mesecno. Na prenosnem racunalniku kliknem gumb restart mogoce enkrat na 2 tedna. Zaradi tega bom moral gledati vsak dan, cel dan, gumb shutdown ? Ne, hvala.
Ideja o prilagodljivosti je pa tako kot Android vs iOS. Ja, na Androidu lahko vse nastavis, na iOS pa ne prav veliko. Vendar ravno to je čar vmesnika. Da je ze privzet točno tak kakršnega hočeš.
Naj še dodam, da mi je osebno Windows 10 vmesnik zelo všeč. Windows 8 je določene dobre stvari popačil in dodal veliko število klikov, medtem ko so v 10 veliko stvari popravili. Poleg tega mi je plosk vmesnik zelo všeč, ker izpade zelo čist in pregleden. Veliko stvari ostaja čudnih, vendar se bolj tičejo sistema samega, ne pa najbolj osnovnega vmesnika (recimo dvojne nastavitve)
Ideja o prilagodljivosti je pa tako kot Android vs iOS. Ja, na Androidu lahko vse nastavis, na iOS pa ne prav veliko. Vendar ravno to je čar vmesnika. Da je ze privzet točno tak kakršnega hočeš.
Naj še dodam, da mi je osebno Windows 10 vmesnik zelo všeč. Windows 8 je določene dobre stvari popačil in dodal veliko število klikov, medtem ko so v 10 veliko stvari popravili. Poleg tega mi je plosk vmesnik zelo všeč, ker izpade zelo čist in pregleden. Veliko stvari ostaja čudnih, vendar se bolj tičejo sistema samega, ne pa najbolj osnovnega vmesnika (recimo dvojne nastavitve)
Lonsarg ::
Design ne bom komentiral, ker to no bil tvoj fokus(pa bo žal moral biti že ob sami predstavitvi).
Rekel bom tako, ti ustvarjaš za druge ne za sebe in se boš moral sprijazniti da večini Windows 10 UI je všeč, vsaj v osnovi. Skratka osnove nimaš kaj spreminjat, samo podrobnosti. Kot drugo je dejstvo to, da custom UI je nasičen trg, Windows 10 pa je še otežil zadevo, ker se na vsake pol leta nadgradi in podre vse tweake.
Druga zadeva je touch, če ti desktop vmesnik prilagodiš za touch je to zmazek, ti moraš nujno v osnovi za oboje naredit.
Tretja zadeva je da živimo v časih minimalističnih UIjev, ti si pa totalno nasprotje temu naredil.
Kar kriči po prenovi v Windows 10 je File Explorer, ampak v smer minimalističnosti, ne pa v tvojo smer. Dejansko mam plan narediti nek res spodobni sodobni cross platform File Explorer samo nikakor ne najdem časa od kar imam šiht:) Izziv je ohraniti 90% funkcionalnosti ampak imeti sodoben design, mende nekaj Microsoft na tem dela celo..
Rekel bom tako, ti ustvarjaš za druge ne za sebe in se boš moral sprijazniti da večini Windows 10 UI je všeč, vsaj v osnovi. Skratka osnove nimaš kaj spreminjat, samo podrobnosti. Kot drugo je dejstvo to, da custom UI je nasičen trg, Windows 10 pa je še otežil zadevo, ker se na vsake pol leta nadgradi in podre vse tweake.
Druga zadeva je touch, če ti desktop vmesnik prilagodiš za touch je to zmazek, ti moraš nujno v osnovi za oboje naredit.
Tretja zadeva je da živimo v časih minimalističnih UIjev, ti si pa totalno nasprotje temu naredil.
Kar kriči po prenovi v Windows 10 je File Explorer, ampak v smer minimalističnosti, ne pa v tvojo smer. Dejansko mam plan narediti nek res spodobni sodobni cross platform File Explorer samo nikakor ne najdem časa od kar imam šiht:) Izziv je ohraniti 90% funkcionalnosti ampak imeti sodoben design, mende nekaj Microsoft na tem dela celo..
filip007 ::
Probaj Linux Mint, tam imaš različno oblikovane vmesnike.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
il ::
Problem pri vmesnikih je, da je večini všeč trenutni stil (sedaj je minimalistični, plosk in touchscreen prilagojen), tisti ki pa jim (nam) to ni všeč, pa si običajno znajo že sami poskrbeti, da si vmesnik dovolj prilagodijo. Sam sem od začetka XPjev uporabljal classic temo z dvema portrait monitorjema in povišanim taskbarom, kar je bilo v preglednosti primerljivo s tvojim postavljenim na levi strani. Sedaj pa ne uporabljam toliko dokumentov hkrati in to ni več problem.
Upam, da najdeš pravo nišo uporabnikov, ki so pripravljeni za tako funkcionalnost tudi nekaj odšteti.
Upam, da najdeš pravo nišo uporabnikov, ki so pripravljeni za tako funkcionalnost tudi nekaj odšteti.
pegasus ::
Na hitro: NeXTstep/OpenStep je še vedno najbolj polished interface, kar sem jih do sedaj videl. Sledi mu CDE. Win3.1 je bil še smiseln, win95+ je samo še šminka, brez prave uporabne vrednosti. Te dni šminka že prepogosto prehaja v nadlogo in aktivno moti uporabo računalnika.
Recimo: berem od leve proti desni, zato svoj pogled na zaslon *nočem* začeti z vsem crapom v nekakšnem meniju oz. panelu. Ergo - odvleci vse to na desno stran zaslona.
Start/stop/restart knofi so preveliki in odvečni, kot so ti že omenili. Quicklaunch ikone so potem premajhne, njihova uporabnost danes je tudi vprašljiva - kolikokrat na uro zaganjaš web browser?
Ostala vsebina panela je stvar okusa. Razumem, da kdo tam rad vidi vse odprte dokumente, browser tabe, ipd. Sam rad vidim uro, datum, vremensko napoved, veter, temp cpuja, obrate ventilatorja, network bandwidth, zasedenost rama, prostor na disku in trenutno aktiven keymap. Torej stanje mašine in "pogled" skozi okno. Imam fiksno razporeditev aplikacij po virtualnih zaslonih, ki mi je že zapečena v male možgane, zato ne rabim tu gledat ikon odprtega softvera. In še ena moja muha - na desktopu ne sme biti nobene ikone, mora biti prazna, če se le da enobarvna površina. Da te nič ne moti pri osredotočanju na delo.
Trenutno mi xfce omogoča najhitrejše doseganje takega stanja in hkrati najmanj posega v moj vsakdan.
Lepo da se trudiš z razmišljanjem o izboljšavi winsov, a dvomim, da ti bo z microsoftom uspelo. Raje se vključi v razvojne kroge kakega linux namizja, kjer si lahko veliko hitreje slišan in precej verjetneje tudi uslišan. Vsaj gnome vem da je pred leti zelo na dolgo in široko razpredal te mockupe in filozofiral v nedogled, naredili pa so nekaj, kar se mi niti sprobati ne da zares ;)
Recimo: berem od leve proti desni, zato svoj pogled na zaslon *nočem* začeti z vsem crapom v nekakšnem meniju oz. panelu. Ergo - odvleci vse to na desno stran zaslona.
Start/stop/restart knofi so preveliki in odvečni, kot so ti že omenili. Quicklaunch ikone so potem premajhne, njihova uporabnost danes je tudi vprašljiva - kolikokrat na uro zaganjaš web browser?
Ostala vsebina panela je stvar okusa. Razumem, da kdo tam rad vidi vse odprte dokumente, browser tabe, ipd. Sam rad vidim uro, datum, vremensko napoved, veter, temp cpuja, obrate ventilatorja, network bandwidth, zasedenost rama, prostor na disku in trenutno aktiven keymap. Torej stanje mašine in "pogled" skozi okno. Imam fiksno razporeditev aplikacij po virtualnih zaslonih, ki mi je že zapečena v male možgane, zato ne rabim tu gledat ikon odprtega softvera. In še ena moja muha - na desktopu ne sme biti nobene ikone, mora biti prazna, če se le da enobarvna površina. Da te nič ne moti pri osredotočanju na delo.
Trenutno mi xfce omogoča najhitrejše doseganje takega stanja in hkrati najmanj posega v moj vsakdan.
Lepo da se trudiš z razmišljanjem o izboljšavi winsov, a dvomim, da ti bo z microsoftom uspelo. Raje se vključi v razvojne kroge kakega linux namizja, kjer si lahko veliko hitreje slišan in precej verjetneje tudi uslišan. Vsaj gnome vem da je pred leti zelo na dolgo in široko razpredal te mockupe in filozofiral v nedogled, naredili pa so nekaj, kar se mi niti sprobati ne da zares ;)
cekr ::
Hvala vsem za mnenja. Tista žaljiva sem spregledal.
Žal drži zadnji post. Verjetno je večina zadevo preletela in seveda ni videla nobene funkcionalnosti.
LP,
Marjan
Kritike jemlješ preveč osebno. Nihče te ni žalil.
Danes gre vse v smer, da narediš čim večjo delovno površino.
Vse ostalo pa skriješ v hamburgerja.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Grey ::
V bistvu je stackBAR že v Win 10 tak kot si ga narisal. Samo Unlock taskbar pritisni in premakni na levo stran monitorja. 99% identično, samo da je po videzu Win 10 sodobnejši. Quick launch so seveda večji zato, da je uporabno tudi na touch zaslonih. Pa tudi lepše in lažje je za gledati...prav pobere me, ko zagledam kak desktop ali taskbar pol ikon...clean look ftw.
lambda ::
Vse pohvale za iniciativo in voljo, ampak zajec najbrž tiči tu:
Učinkovitost in klikanje sta precej nezdružljiva pojma. Ogromni večini userjem se s čimerkoli custom ne da ubadat in jim zadostuje klikanje po tem kar je na voljo privzeto. Peščici paše igranje s custom shelli, ampak tem gre za eye-candy (česar nimaš) in bloated UI (kar imaš), ne za učinkovitost. Obstaja pa še peščica tistih, ki razmišljajo o učinkovitosti - to je pa precej nezdružljivo s klikanjem in raje uporabljajo čimveč keyboard bljižnic za window/app management, ki so na voljo na modernih OS, ali pa kak tiling window manager (ne vem pa če za Win obstaja kak pameten, za Linux so).
Ne bi rad zbijal morale, ampak ne vidim luči na koncu tunela za ta projekt.
učinkovito klikanje
Učinkovitost in klikanje sta precej nezdružljiva pojma. Ogromni večini userjem se s čimerkoli custom ne da ubadat in jim zadostuje klikanje po tem kar je na voljo privzeto. Peščici paše igranje s custom shelli, ampak tem gre za eye-candy (česar nimaš) in bloated UI (kar imaš), ne za učinkovitost. Obstaja pa še peščica tistih, ki razmišljajo o učinkovitosti - to je pa precej nezdružljivo s klikanjem in raje uporabljajo čimveč keyboard bljižnic za window/app management, ki so na voljo na modernih OS, ali pa kak tiling window manager (ne vem pa če za Win obstaja kak pameten, za Linux so).
Ne bi rad zbijal morale, ampak ne vidim luči na koncu tunela za ta projekt.
[D]emon ::
Rewel> Ja, ljudje v glavnem uporabljajo TC.
TC v glavnem uporabljajo ljudje, ki so pod DOS-om (kjer je bil, roko na srce, dejansko uporaben) furali NC.
TC v glavnem uporabljajo ljudje, ki so pod DOS-om (kjer je bil, roko na srce, dejansko uporaben) furali NC.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Rewel ::
Vsi komentarji so dobrodošli. Še enkrat hvala!
V glavnem, poglejte prosim še kakšen predlagani feature... o designu je sedaj vse jasno.
LP,
Marjan
V glavnem, poglejte prosim še kakšen predlagani feature... o designu je sedaj vse jasno.
LP,
Marjan
Rewel ::
Glede komentarja, da naj čas porabim za kaj bolj produktivnega, si lahko ogledate en drug moj projekt, ki pa je sedaj v fazi testiranja, sicer iz popolnoma drugega foha
http://www.wrinklefreetravelwood.com
LP,
Marjan
http://www.wrinklefreetravelwood.com
LP,
Marjan
next3steps ::
Res je preveč za na hitro prelet. Zame je to okolje precej bolj učinkovito od Win10, ki ni glede povečanja števila klikov, da kakšno reč narediš nič boljši od 8 in Office Ribbona.
Za Touch se strinjam.
Kickstarter je samo orodje za pobrat denar, po tem, ko si dobil podporo. Ta pa ni med ljudmi, ki ne vedo za shortcut ctrl+x. Glede na število win uporabnikov, je potrebni delež podpore ekstremno majhen.
LP,
Marjan
Windows tipka, vpišeš kaj želiš, enter. Tisti, ki smo bili na Osmici, smo se tega naučili, saj je bilo preveč vlečenja miške. Ikonic, bližnjic in ostale šare na namizju več ne rabiš.
Če pa je že treba urediti vse te ikonice na namizju, samo držiš CTRL in nekajkrat poskrolaš gor in dol. Če hočeš nekaj, kar* funkcionira, vprašaj lenuhe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: next3steps ()
cekr ::
Glede komentarja, da naj čas porabim za kaj bolj produktivnega, si lahko ogledate en drug moj projekt, ki pa je sedaj v fazi testiranja, sicer iz popolnoma drugega foha
http://www.wrinklefreetravelwood.com
LP,
Marjan
To je pa res čisto druga zgodba. Pohvalno! Odlična ideja.
Upam/želim, da ti gre dobro v promet.
S takimi idejami se lahko nekam pride. S pravilnim trženjem lahko zelo daleč prideš. Samo pohiti, da te ne bodo prehiteli "Made in PRC"
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: cekr ()
otago ::
Ta druga ideja je simpaticna.
Ampak ze sedaj lahko kupis malce bolj robato izvedbo v ikei/baumaxu za do max 10eur. Ce doma se malce zbrusis... Koliko folka bo pripravljeno nosit okrog to skatlo? V Slo bi verjetno prozvodni stroski bili preveliki.
Ampak ze sedaj lahko kupis malce bolj robato izvedbo v ikei/baumaxu za do max 10eur. Ce doma se malce zbrusis... Koliko folka bo pripravljeno nosit okrog to skatlo? V Slo bi verjetno prozvodni stroski bili preveliki.
cekr ::
Ta druga ideja je simpaticna.
Ampak ze sedaj lahko kupis malce bolj robato izvedbo v ikei/baumaxu za do max 10eur. Ce doma se malce zbrusis... Koliko folka bo pripravljeno nosit okrog to skatlo? V Slo bi verjetno prozvodni stroski bili preveliki.
Za okoli nosit ravno ni.
Je pa odlično poslovno darilo višje vrednosti.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Seljak ::
Čudovito darilo,ki bi ga z veseljem komu podaril PO mojem bi bila to terna! Kar veselo na delo in veliko uspehov.
PO mojem bi bila to terna! Kar veselo na delo in veliko uspehov. Rewel ::
Kako misliš, da ni za okoli nosit, za darilo pa je?
Zadeva se odlično obnese. Prvi rezultati testiranja so zelo dobri.
Ja, cena proizvodnje je problematična... Tole je narejeno v SLO, osem kooperantov.
LP,
Marjan
Zadeva se odlično obnese. Prvi rezultati testiranja so zelo dobri.
Ja, cena proizvodnje je problematična... Tole je narejeno v SLO, osem kooperantov.
LP,
Marjan
111111111111 ::
Žač potujem s kavbojkami in majico. :) Poslovna obleka ni potrebna. Drugače pa odlično za hipsterje, sem že preposlal kolegu on bo to znal ceniti. Osebno pa se mi ne zdi smiselno v rukzak in kovček tlačit lesa, vem da ostane srajca zlikana.
POgrešam pa ceno in dobavljivost. Drugače pa lepa reklama.
Aja še direkten odogovor na tvoje vprašanje: Da. Brcaš v temo z uporabniškim vmesnikom.
POgrešam pa ceno in dobavljivost. Drugače pa lepa reklama.
Aja še direkten odogovor na tvoje vprašanje: Da. Brcaš v temo z uporabniškim vmesnikom.
Jupito ::
Hvala vsem za mnenja. Tista žaljiva sem spregledal.
Žal drži zadnji post. Verjetno je večina zadevo preletela in seveda ni videla nobene funkcionalnosti.
LP,
Marjan
Veš kaj je zares žaljivo? Nihče ne bo priznal, ampak večina jih na računalniku dela 3 stvari. V službi in doma. In nadzorno ploščo imamo še vedno, da se nekateri nikoli ne soočijo z...
To rečeno, je tvoj koncept precej specifičen. Všeč bo le nekomu, ki ima enake potrebe/zahteve kot ti. Večina ne bo odobravala nikoli. Če se pojavi dovolj ljudi, da se splača, se potem skoncentriraš na to, kaj hočejo.
Narediti drugače nekaj, kar bi v povprečju pritegnilo geeke, power userje itd., ki ne marajo "metroizacije" je pa izi: brezsramno skopiraš xp/7 vmesnik. Ampak to počnejo že vsi in njihova mama.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Vice ::
To kar je napisal Jupito je res. MS (in podobni izdelki) svoj vmesnik razvijajo zelo sistematično in na podlagi uporabniške izkušnje, analiz... Za tem razvojem je cela ekipa in vsaka stvar ima svoj namen. Res pa je da nikoli ni možna 100% učinkovitost in bodo vedno izstopali določeni uporabniki, vsak s svojim prepričanjem. Eden od teh uporabnikov si ti Rewel katerega največja težava je, da tvoj vmesnik bazira izključno na tvoji uporabniški izkušnji z nekim lastnim prepričanjem, brez ali je to OK ali ne. Težko boš našel isto misleče in podpornike temu kar delaš. Mogoče se motim, samo, ko sem malo preletel sem si rekel WTF. Ste naredili kakšno analizo?
Utk ::
Sej je vseeno. Od milijarde računalnikov...vseh ne more dobit. Dovolj je da pridobi vsakega stotega od takšnih, ki rabijo vsaj približno iste funkcije kot on. Še zmeraj je to najbrž par 100,000 ljudi. Bolj je problem prit do teh ljudi oz. jim to "prodati". 99% ljudi je zadovoljnih s tem kaj dobijo iz škatle. S temi si tako ne more nič pomagat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Vice ::
Pri milijardah ljudi, če ne bo dobil kakšnega podpornika bi bilo res čudno, osnovna napaka pa je, če misliš, da je na izi dobit promil teh, ki bodo ne glede na vse kupili tvoj izdelek. Včasih malenkosti lahko uničijo neke upe npr. vsi gredo v wide format in ti greš kontra... Vsekakor pogumno naprej in ne z glavo skozi zid. Razen če je to hobi in ne posel :)
misek ::
Priporočam google "windows alternative shell". Obstaja namreč že kar nekaj zamenjav privzetega namizja za Windowse. Morda dobiš kakšno idejo.
Rampage ::
Zakaj pa stranski meni? :)
Če hočeš res nekaj revolucionarnega potem bi bil IMHO app, ki bi omogočal popolno kustomizacijo, z nekaj preddefiniranimi profili za manj vešče uporabnike
če bi imel še MultiOS podporo pa bi bila čista zmaga, tudi če ni FreeWare.
Te stvari sploh ni problem monetizirati, primer... Synergy ali pa TeamViewer - če imaš dobro stvar, če imaš odpadke pa tudi, poglej koliko polizdelkov najdeš na spletu.
Če hočeš res nekaj revolucionarnega potem bi bil IMHO app, ki bi omogočal popolno kustomizacijo, z nekaj preddefiniranimi profili za manj vešče uporabnike
če bi imel še MultiOS podporo pa bi bila čista zmaga, tudi če ni FreeWare.Te stvari sploh ni problem monetizirati, primer... Synergy ali pa TeamViewer - če imaš dobro stvar, če imaš odpadke pa tudi, poglej koliko polizdelkov najdeš na spletu.
Invictus ::
OP, brcaš v temo.
Če hočeš lasten UI, uporabljaj Linux...
Če hočeš lasten UI, uporabljaj Linux...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Registracija predelanega TomosaOddelek: Na cesti | 4571 (3965) | St235 |
| » | Konec podpore za Windows 7 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 73773 (66023) | dr.Akula |
| » | Bo Windows 8.1 zastonj? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 47029 (39360) | Looooooka |
| » | Windows 8: Aero je mrtev, naj živi Metro (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 47762 (36825) | Icematxyz |
| » | Predogled Windows 8 na voljo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 104961 (86906) | techfreak :) |