S.P. ali avtorska pogodba

Doslej sem za delo preko spleta uporabljal študentske napotnice, a mi je sedaj potekel status, obenem pa sem starejši od 26 let. Pri omenjenem delu ni skoraj nobenih stroškov, nakazila pa so mesečna. Sicer se bom zaposlil v kratkem v firmi.

Zanima me, kako bi se najbolj splačalo urediti ta nakazila? Je ceneje, če si to uredim preko avtorske pogodbe ali odprem kar S.P.? V primeru slednjega, katerega se najbolj splača, običajni, popoldanski, normirani ali popoldanski normirani? Kakšne so sploh razlike v mojem primeru?

Če se boš zaposlil, se ne splača odpirati S.P. 2-3 mesece naj te plačajo na avtorsko, pa je.

Sam delam preko avtorske pogodbe, ker se mi trenutno tako najbolj splača, ker poleg še študiram in je mesečni odbitek določen na višino prihodka, ne tako kot pri s.p., ki je fiksen. Če greš računat na dolgi rok se bolj splača s.p.!

Razlika bruto neto pri avtorski in prav tako podjemni pogodbi je 1,63. Kar pomeni, da je na 1000 € bruto potem 613 € neto prihodka.

Vidim, da sem bil malo nejasen v OP. Zaposlil se bom v drugi firmi, ne ve tej, pri kateri prejemam prihodke. To delo pa bo zagotovo trajalo še vsaj 1 leto.

r4zer je 14. sep 2016 ob 02:14 izjavil:

Vidim, da sem bil malo nejasen v OP. Zaposlil se bom v drugi firmi, ne ve tej, pri kateri prejemam prihodke. To delo pa bo zagotovo trajalo še vsaj 1 leto.

Potem druge opcije kot s.p. nimaš. Se tudi ne splača. Ampak odpri normiran s.p., ker se dohodki preko njega ne prištevajo k plači.

Če boš imel navaden s.p., bo FURS združil plačo in zaslužek preko s.p., ter ti odmeril višjo dohodnino, sploh če boš padel v kak višji razred.

teslam2 je 14. sep 2016 ob 08:44 izjavil:

Jaz SPja ne bi odpiral, da se ti pol ne zgodi da bos mel "večni" SP. Pri avtorski je pa šit, ker se ti plačani prispevki ne štejejo v delovno dobo, je pa najbolj enostavno, sploh če se zmeniš za neto, ostalo naj pa delodajalec plačuje :) Dohodnina v celem letu je pač taka kot je.

Takih idiotizmov pa že dolgo ne. Med normirancem in avtorsko je z vidika dohodnine ogromna razlika. Prav tako takoj kot prejemaš dohodke iz različnih virov odpade črno bela logika kjer lahko z akontacijo pokriješ dejansko dohodnino, ki jo moraš plačat.

Glede na opisano je s.p. in sicer normiran daleč najboljša price performance odločitev. Sploh ko boš zaposlen bodo stroški z SP bistveno nižji od avtorske. Ob enem praktično ni računovodstva in tudi prihodki ti ne grejo v dohodnino.

Ja, smo že prvič razumel, da ne veš o čem govoriš.

Če ne delaš neposredno za konkurenco ti nič ne more iz pravnega stališča. Kako te lahko pa na drugih področjih poje... pa je druga zgodba.

V JU je eksplicitno določeno, da je potrebno soglasje.

V privatnem sektorju pa omejevanje nedvomno pomeni mobing in kršenje ustavnih pravic, ob upoštevanju konkurenčne prepovedi seveda.

mešaš pojme. Konkurenčna klavzula ni enako konkurenčni prepovedi.

r4zer je 4. okt 2016 ob 02:25 izjavil:

Koliko pa znašajo potem stroški pri normiranem ali popoldanskem s.p.-ju? Na mladipodjetnik.si sem prebral, da 65,1 €, je to vse ali je potrebno plačevati še kake druge prispevke, davke? Predpostavimo, da bi letno zaslužil 5k €, koliko dohodnine bi moral plačati? Koliko delovne dobe bi pridobil?

Tole bi bumpal, sigurno kdo pozna odgovor

r4zer je 4. okt 2016 ob 22:38 izjavil:

r4zer je 4. okt 2016 ob 02:25 izjavil:

Koliko pa znašajo potem stroški pri normiranem ali popoldanskem s.p.-ju? Na mladipodjetnik.si sem prebral, da 65,1 €, je to vse ali je potrebno plačevati še kake druge prispevke, davke? Predpostavimo, da bi letno zaslužil 5k €, koliko dohodnine bi moral plačati? Koliko delovne dobe bi pridobil?

Tole bi bumpal, sigurno kdo pozna odgovor

Ti kar bumpaj, pa zato nisi nič bolj len. Odgovorili smo že 100x in mešaš osnovne pojme, tako da se izogibaj podjtništva. Vprašanje normiranca je vprašanje obračuna stroškov in dohodnine, vprašanje "popoldanca" pa plačevanje prispevkov. Eno ima bore malo z drugim. Če letno zaslužiš 5000€ plačaš dohodnine med 0 in 2500€, delovne dobe pa na letni ravni pridobiš največ eno leto.

Pismenim to povedo navednice , njemu pa tudi roman ne bi pomagal.