☰

» »

Nvidia GeForce GTX 1060 prihaja prihodnji teden

1
2
3 4 5

Spock83 ::

Ce se na mene nanasa, moj point ni bil kateri chip je v 1060, ampak da je nvidia naredila logicen korak.

PrimozR ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

sploh ni isti čip, niti ne revizija tega čipa, ampak je nov in sicer gp106, to bi morali vedeti

Ne trudi se, sem že povedal, pa ljudje ne trzajo...

Dr_M je izjavil:

Vprasanje, koliko bo dejansko tistih 2GB vec pomagalo rx480, ce je cip sploh dovolj zmogljiv, da bi naredilo razliko. To se bo videlo takrat, ko ta dva modela niti ne bosta vec v prodaji verjetno.

Točno to je bil zaključek Anandtecha, dodaten RAM se izkaže kot prednosti proti koncu življenjske dobe kartice.

Spock83 je izjavil:

Napajalc je izjavil:

Se jim je pa hitro nabralo defektnih čipov. Dobesedno polovica čipa gtx 1080 z navadnim gddr 5. Čudi me da ni tudi poraba polovična.


Ali pač Nvidia noče da AMD pobere nižji razred. Kar je verjetno to razlog.

Itak da noče, zgornji razred je prestiž, ime, srednji razred je pa tiskalnik za denar. Teh kartic se proda največ.

Dr_M ::

Točno to je bil zaključek Anandtecha, dodaten RAM se izkaže kot prednosti proti koncu življenjske dobe kartice.


8GB je ze kar konkretna kolicina, vprasanje je, ce bo zadeva zmogla kaj vec kot 30fps pri porabi ~8GB vrama. Sicer od viska glava baje ne boli :))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

PrimozR ::

Jah saj veš kako je to, pred 15 leti je bilo 256 MB veliko :P

Se strinjam, nedvomno, če bi kupoval RX480 bi verjetno vzel kar 4 GB (s custom PCB-jem), ker te kartice ne vidim kot nekaj, kar bi lahko mirno imel 5 let in igral vse, sploh s prehodom na 4k. RX480 se mi zdi le relativno ugodna in relativno varčna AMD-jeva ponudba na novem proizvodnem procesu, ki bo dovolj zmogljiva za danes in bo ljudem s starejšimi grafičnimi karticami omogočila relativno poceni čakanje na resnično 4k zmogljive kartice, ki bodo sledile v naslednji generaciji ali dveh. Zato se mi tudi ne zdi smiselno tlačiti 8 GB na mid-range grafično, če bo potencialno relativno hitro postala zelo šibka (že danes je bolj uboga za 4k, dodaš nove, zahtevnejše naslove in si tam).

scipascapa ::

pa kaj mislite, da moramo vsi furati 4k vsebino?

dripac ::

scipascapa je izjavil:

pa kaj mislite, da moramo vsi furati 4k vsebino?


Vsekakor, če hočeš imeti kakšno veljavo tu. Sami eksperti, ki furajo 4k opremo, na max seveda.

D3m ::

LOL.

Eni imamo še 21 let star avto, kako naj sledim današnjemu hitrem trendu?
|HP EliteBook|R5 6650U|

D3m0r4l1z3d ::

D3m je izjavil:

LOL.

Eni imamo še 21 let star avto, kako naj sledim današnjemu hitrem trendu?

Premalo Casiov prodal, a, so predragi kot je nvidia
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

D3m ::

Ne vem kaj si hotel s tem povedati. Vidim pa, da vsaj eno znamko prepoznaš na naši strani, kar za fantiča ni slabo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

PrimozR ::

scipascapa je izjavil:

pa kaj mislite, da moramo vsi furati 4k vsebino?

Daleč od tega, vse pa kaže, da bo to prihodnost (4k TV-ji, hiDPI zasloni na telefonih in tablicah, itd.). Zaenkrat to preprečuje cena (predvsem monitorjev, ki pa se hitro cenijo), zmogljivost HW-ja ter podpora v programski opremi. Na Macih je teh težav bistveno manj, ker so prej začeli s prehodom na hiDPI ter zaradi bolj strogih zahtev do aplikacij in podobno, Windows je s tega vidika še vedno precej divji zahod (če se ne motim je še Windows 10 precej tečen, ko pride do 150+ % nastavitev DPI-ja).

Sicer pa, glede na odpor, kakšen monitor pa uporabljaš? Predvidevam, da je nekaj podobnega 1920 x 1080 pikam. Si se podobno jezal, ko se je zgodil premik s CRT-jev na LCD-je? S 4:3 na wide LCD-je? Itd. Stvari se premikajo naprej, ne vem zakaj je to vedno takšen problem madona...

D3m je izjavil:

LOL.

Eni imamo še 21 let star avto, kako naj sledim današnjemu hitrem trendu?

Ponavadi se nove stvari kupuje z denarjem. Ampak kot rečeno, nihče ti ne drži na glavi pištole in pravi, da moraš nadgraditi. Pa, kot sem napisal zgoraj, ali še vedno uporabljaš 640 x 480 px CRT monitor?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

D3m0r4l1z3d ::

D3m je izjavil:

Ne vem kaj si hotel s tem povedati. Vidim pa, da vsaj eno znamko prepoznaš na naši strani, kar za fantiča ni slabo.

Nisi ravno brihten. Sumim pa, da se le tako delaš.

Skratka počakmo na konkurenco, takoj skočit na rx 480 v stock izvedbi je neumno. Najboljši P/p pa v tem segmentu še ni zakoličen, kakor je že pri highend grafah, kjer ni za pričakovat odgovora amdja, kar je porazno za tako firmo.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

gddr85 ::

pride, pride...reče se ji rx 490 :))

Dr_M ::

Ki je tudi najvecji AMD fani ze sedaj ne marajo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

D3m ::

PrimozR je izjavil:

scipascapa je izjavil:

pa kaj mislite, da moramo vsi furati 4k vsebino?

Daleč od tega, vse pa kaže, da bo to prihodnost (4k TV-ji, hiDPI zasloni na telefonih in tablicah, itd.). Zaenkrat to preprečuje cena (predvsem monitorjev, ki pa se hitro cenijo), zmogljivost HW-ja ter podpora v programski opremi. Na Macih je teh težav bistveno manj, ker so prej začeli s prehodom na hiDPI ter zaradi bolj strogih zahtev do aplikacij in podobno, Windows je s tega vidika še vedno precej divji zahod (če se ne motim je še Windows 10 precej tečen, ko pride do 150+ % nastavitev DPI-ja).

Sicer pa, glede na odpor, kakšen monitor pa uporabljaš? Predvidevam, da je nekaj podobnega 1920 x 1080 pikam. Si se podobno jezal, ko se je zgodil premik s CRT-jev na LCD-je? S 4:3 na wide LCD-je? Itd. Stvari se premikajo naprej, ne vem zakaj je to vedno takšen problem madona...

D3m je izjavil:

LOL.

Eni imamo še 21 let star avto, kako naj sledim današnjemu hitrem trendu?

Ponavadi se nove stvari kupuje z denarjem. Ampak kot rečeno, nihče ti ne drži na glavi pištole in pravi, da moraš nadgraditi. Pa, kot sem napisal zgoraj, ali še vedno uporabljaš 640 x 480 px CRT monitor?


Ene 8 let sem bil na 1280 x 1024 LCD (stvar še kar delala) potlej 4 leta na 1920 x 1080 zdaj pa 1366 x 768 :D

D3m0r4l1z3d je izjavil:

D3m je izjavil:

Ne vem kaj si hotel s tem povedati. Vidim pa, da vsaj eno znamko prepoznaš na naši strani, kar za fantiča ni slabo.

Nisi ravno brihten. Sumim pa, da se le tako delaš.

Skratka počakmo na konkurenco, takoj skočit na rx 480 v stock izvedbi je neumno. Najboljši P/p pa v tem segmentu še ni zakoličen, kakor je že pri highend grafah, kjer ni za pričakovat odgovora amdja, kar je porazno za tako firmo.


Preveč se sekiraš. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

tikitoki ::

Dr_M je izjavil:

Vprasanje, koliko bo dejansko tistih 2GB vec pomagalo rx480, ce je cip sploh dovolj zmogljiv, da bi naredilo razliko. To se bo videlo takrat, ko ta dva modela niti ne bosta vec v prodaji verjetno.


Točno to je bil zaključek Anandtecha, dodaten RAM se izkaže kot prednosti proti koncu življenjske dobe kartice.


If ever...., je velika razlika med karticami z 1 in 2 Gb RAMA in 4-8 GB RAMA. Tko, kot nima povprecen uporabnik velike potrebe po novejsem racunalniku, bo tudi nekje meja, nad katero gamer za 1080p ne bo imel vecje potrebe po dodatnem RAMu. Konec koncev ni tko, k da imajo te kartice resnicno neomejeno racunsko moc, ki jo omeju samo kolicina rama.

PrimozR je izjavil:

Jah saj veš kako je to, pred 15 leti je bilo 256 MB veliko :P


Si takrat mogoce igral na 1080p?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

tikitoki ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

D3m je izjavil:

Ne vem kaj si hotel s tem povedati. Vidim pa, da vsaj eno znamko prepoznaš na naši strani, kar za fantiča ni slabo.

Nisi ravno brihten. Sumim pa, da se le tako delaš.

Skratka počakmo na konkurenco, takoj skočit na rx 480 v stock izvedbi je neumno. Najboljši P/p pa v tem segmentu še ni zakoličen, kakor je že pri highend grafah, kjer ni za pričakovat odgovora amdja, kar je porazno za tako firmo.


VEGA je pa?

D3m0r4l1z3d ::

Vega je verjetno konkurenca velikemu pascalu ali pa vsaj gp102, ki bo Titan oziroma 1080ti
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

tikitoki ::

Nisem se opazil polnokrvnega pascala za gamerje.

tikitoki ::

Brezveze je jokati, da je AMD prvo poskrbel za mainstream. Meni je to the best, ker me bolano drage grafe, ki jih ne rabim ne zanimajo. Ce bi vsaj bile konsistencno sposobne poganjati igre na 4k, ker tega niso, so ne tic ne mis.

Bom porabil 1500 EUR+ za primeren monitor in grafo in nato bo dobro delovalo samo v dolocenih igrah, ali pa z znizanimi detajli,...? Ne hvala. Gaming mi enostavno ni vec vreden tega in preprican sem, da tako misli vecina.

scipascapa ::

primozr: imam 1920x1200 16:10 monitor, ki zadostuje.
fhd tv tudi zadostuje....4k še ni potrebe, vemo kaj se je zgodilo z 3d....ni še potrebe.
gaming je na pcju za vzorec pri meni, ps4 prevzel ultimat, možnost prodaje igre naprej, ki mi je na pcju kljub nižjim cenam onemogočeno.

D3m0r4l1z3d ::

tikitoki je izjavil:

Nisem se opazil polnokrvnega pascala za gamerje.

So bile govorice, da gp100 s hbm2 ne bo za gamerje, ampak gp102 z gddr5x, za kar pa do močne konkurence ni za pričakovati izida, torej AMD is to blame, they bulldozered ATi

Nvidia's 28 nm GPUs are as efficient as AMD's 14nm GPUs. GTX 1070 is over 70% more efficient. When it comes to power efficiency it's like Bulldozer against Sandy Bridge if not worse.

I wonder whether it's AMD or GloFo's process that's to blame. But this horrible power efficiency means that AMD will get slaughtered in high-end unless Vega doubles Polaris' power efficiency, which isn't going to happen.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

opeter ::

Kdaj bodo kartice s 50 W-no porabo? Nazadnje je bil to GeForce GTX 750 ... kateri je naslednik?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hojnikb ::

polaris 11

pa verjetno kak gp106
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

opeter ::

hojnikb je izjavil:

polaris 11


To še letos ali naslednje leto?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hojnikb ::

letos.

verjetno še pred koncem počitnic
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

D3m0r4l1z3d ::

hojnikb je izjavil:

polaris 11

pa verjetno kak gp106

mislil si verjetno gp107 ali 108
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

hojnikb ::

950GTX 75W says hello
#brezpodpisa

tikitoki ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Nisem se opazil polnokrvnega pascala za gamerje.

So bile govorice, da gp100 s hbm2 ne bo za gamerje, ampak gp102 z gddr5x, za kar pa do močne konkurence ni za pričakovati izida, torej AMD is to blame, they bulldozered ATi

Nvidia's 28 nm GPUs are as efficient as AMD's 14nm GPUs. GTX 1070 is over 70% more efficient. When it comes to power efficiency it's like Bulldozer against Sandy Bridge if not worse.

I wonder whether it's AMD or GloFo's process that's to blame. But this horrible power efficiency means that AMD will get slaughtered in high-end unless Vega doubles Polaris' power efficiency, which isn't going to happen.


To sem ze veckrat poudaril na tem forumu. Sam ni treba pa pretiravati, ker GTX 1070 niti slucajno ni 70% bolj ucinkovit od Polarisa. Brez dvoma pa je veliko bolj ucinkovit. Sicer pa se bo to veliko bolj poznalo pri prenosnikih, kjer je poraba veliko bolj kriticna. Za VEGO pa tudi mene skrbi, da jih brez konkretnih izboljsav zna to se zelo drago stati.

Ali njihovi vodlini ne dojemajo dobro stvari in postavljajo napacne cilje, ali pa imajo slab R&D.

hojnikb ::

Problem je predvsem r&d budget, ki seveda ni tako velik kot pri zelenih. Zato pač morš nardit najbolše, s čimer razpolagaš.

Kar se tiče učinkovitosti; ogromno se da nardit z arhitekturo (case in point --> maxwell), nekaj se tudi profitira z varčnejšim ramom (hbm).

Ampak trenutno nima amd nič od tega; arhitektura je še vedno bolj ali manj potweakan gcn, za ram še pa vedno uporabljajo običn gddr5. To z inferiornim 14nm procesom pač nanese na porabo, ki je primerljiva z gp104, čeprav je performance dosti nižji.
#brezpodpisa

Telbanc ::

tikitoki je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Nisem se opazil polnokrvnega pascala za gamerje.

So bile govorice, da gp100 s hbm2 ne bo za gamerje, ampak gp102 z gddr5x, za kar pa do močne konkurence ni za pričakovati izida, torej AMD is to blame, they bulldozered ATi

Nvidia's 28 nm GPUs are as efficient as AMD's 14nm GPUs. GTX 1070 is over 70% more efficient. When it comes to power efficiency it's like Bulldozer against Sandy Bridge if not worse.

I wonder whether it's AMD or GloFo's process that's to blame. But this horrible power efficiency means that AMD will get slaughtered in high-end unless Vega doubles Polaris' power efficiency, which isn't going to happen.


To sem ze veckrat poudaril na tem forumu. Sam ni treba pa pretiravati, ker GTX 1070 niti slucajno ni 70% bolj ucinkovit od Polarisa. Brez dvoma pa je veliko bolj ucinkovit. Sicer pa se bo to veliko bolj poznalo pri prenosnikih, kjer je poraba veliko bolj kriticna. Za VEGO pa tudi mene skrbi, da jih brez konkretnih izboljsav zna to se zelo drago stati.

Ali njihovi vodlini ne dojemajo dobro stvari in postavljajo napacne cilje, ali pa imajo slab R&D.


Zadeva ni tko tragična kar se bo vidlo pri 470 in 460. Zdej so pač zajeli veliko število čipov, pri rx 480, z velikim odstopanjem, zvišali napetost, zaradi tega in pol pride do vellike porabe.

Proizvodni proces se bo peglal, in yeldi bojo čedalje boljši, gre pač za začetek na 14nm.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

gddr85 ::

appla zgleda ne moti tolk poraba ;)

D3m0r4l1z3d ::

apple je izcuzal še zadnjo kapljico, ko so se dilal, itak AMD bo popustil pri ceni, ker pač nujno rabijo tako veliko stranko, tako da na porabo res niso gledali oziroma je to collateral damage
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

D3m0r4l1z3d ::

Slonic: "Zadeva ni tko tragična kar se bo vidlo pri 470 in 460. Zdej so pač zajeli veliko število čipov, pri rx 480, z velikim odstopanjem, zvišali napetost, zaradi tega in pol pride do vellike porabe.
Proizvodni proces se bo peglal, in yeldi bojo čedalje boljši, gre pač za začetek na 14nm."


WTF, a bo nova revizija čipa prišla ven ali samo navijaš za to firmo, sicer pa že vemo na to odgovor, tako da pejmo raje bolj k realnim problemom, torej mene kaj dosti ne zanima ali je 120W ali 160W, to res ni tragičn samo po sebi, je pa žalostno, da je že zdaj napoved, da ne bodo s Polarisom kaj več naredili in da so že nekako zakoličeni spet pri višji porabi za vse segmente, torej amd konkurenca 1070-ki in 1080-ki ne bo sposobna tak absolutni performance držat pod 200W, ampak bo šla na 250W in to vemo, da je pri Pascalu teritorij za Titana in Ti izvedbo 1080, ki pa bosta potem zmogljivejša od 250W radeonke, spet in to je problem, zato toliko gledam na p/W, kaj bom pa sam kupil pa je moja osebna odločitev in o tem je brez veze tle razpravljati, ker bolj subjektivni kot pri denarju pač ne moremo biti
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

MKrmec ::

1060 bo mogoce hitrejsa samo v DX11 naslovih. DX12 in Vulkan bo pa RX 480 definitivno hitrejsa. I vsi vemo da se DX11 poslavlja.

RX480 dosega boljse rezultate za 10-20% od 980 na dolocenih igrah ki so dobr optimizirane.

RX bo cenejsa, mela bo vec vRAMa in bo pomoje boljs laufala na 1440p kokr 1060. zadnje dve x60 baje nista ble hitrejse od AMD konkurence za isti dnar, nevem zakaj bi blo zdej drgac.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MKrmec ()

Lonsarg ::

Ja W/FPS je pomemben predvsem v high end, tam zna imeti AMD probleme, če ne bo izboljšal z Vego.

Medtem ko do middle range to ni tako pomembno in če bo €/FPS pri RX480 bolši kot pri 1060, potem bo to pač bolši nakup.

Drugače pa glavna prednost FInFETa naj bi bile večje frekvence, tako da jaz mislim da so nizke frekvence, ki jih omogoča GloFo tisti krivec za visoko porabo. Ker če bi bile frekvence stock 1700 namesto 1100 pri isti porabi(pri FinFET poraba ne narašča kaj veliko z višanjem frekvence), potem bi Polaris imel 50% bolšo W/FPS, tam-tam z nvidio torej.

A kdo ve kdaj pride 14nm Polaris iz Samsungovih tovarn? Ali se je AMD zaklenil na GlobFo?

Machete ::

MKrmec je izjavil:

1060 bo mogoce hitrejsa samo v DX11 naslovih. DX12 in Vulkan bo pa RX 480 definitivno hitrejsa. I vsi vemo da se DX11 poslavlja.

RX480 dosega boljse rezultate za 10-20% od 980 na dolocenih igrah ki so dobr optimizirane.

RX bo cenejsa, mela bo vec vRAMa in bo pomoje boljs laufala na 1440p kokr 1060. zadnje dve x60 baje nista ble hitrejse od AMD konkurence za isti dnar, nevem zakaj bi blo zdej drgac.


Uau celih 13 iger obsta dx12. Ko se bo dx11 poslovil, bosta 480 in 1060 že v potočki zijalki. Zunaj ba bo vsaj 1160 ali 1260 in 580/680.
False AMD gloryhole.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Telbanc ::

Machete je izjavil:

MKrmec je izjavil:

1060 bo mogoce hitrejsa samo v DX11 naslovih. DX12 in Vulkan bo pa RX 480 definitivno hitrejsa. I vsi vemo da se DX11 poslavlja.

RX480 dosega boljse rezultate za 10-20% od 980 na dolocenih igrah ki so dobr optimizirane.

RX bo cenejsa, mela bo vec vRAMa in bo pomoje boljs laufala na 1440p kokr 1060. zadnje dve x60 baje nista ble hitrejse od AMD konkurence za isti dnar, nevem zakaj bi blo zdej drgac.


Uau celih 13 iger obsta dx12. Ko se bo dx11 poslovil, bosta 480 in 1060 že v potočki zijalki. Zunaj ba bo vsaj 1160 ali 1260 in 580/680.
False AMD gloryhole.


Preden se bo 480 poslovila bo večina iger dobila dodatke za full podporo dx 12.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Dr_M ::

Koliko je to "vecina"? 1? 2?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

gddr85 ::

še vedno čakam na dx12 pcars podporo, nekam dolg traja :P

D3m0r4l1z3d ::

"Preden se bo 480 poslovila bo večina iger dobila dodatke za full podporo dx 12"

Bo že kar veliko iger s dx12 podporo, ker bo Polaris 10 malo izboljšan rebrandan v Rx 570x ali kaj podobnega, ker so se na 14nm tako grdo zakoličl
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Dr_M ::

Sej veste, kako hitro se je umaknil DX9, ko je prisel DX10....in potem DX11... :))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Telbanc ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

"Preden se bo 480 poslovila bo večina iger dobila dodatke za full podporo dx 12"

Bo že kar veliko iger s dx12 podporo, ker bo Polaris 10 malo izboljšan rebrandan v Rx 570x ali kaj podobnega, ker so se na 14nm tako grdo zakoličl


14 nm je edini smiselen trenutno, ker na 10 nm je še intel obvisel. Tako da bo še nekaj let.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

PrimozR ::

scipascapa je izjavil:

primozr: imam 1920x1200 16:10 monitor, ki zadostuje.
fhd tv tudi zadostuje....4k še ni potrebe, vemo kaj se je zgodilo z 3d....ni še potrebe.
gaming je na pcju za vzorec pri meni, ps4 prevzel ultimat, možnost prodaje igre naprej, ki mi je na pcju kljub nižjim cenam onemogočeno.

3D je zahteval neka čudna očala za vsakega gledalca, ljudi je bolela glava, itd. EN kup problemov. 4k je bistveno bolj pasivna izboljšava. Mislim ne vem zakaj sploh odgovarjaš na takle način, pred FHD je tudi zadostoval 720p. Prej pa PAL/NTSC. Pa prej črno-bela slika. Ampak se je VEDNO izkazalo, da so bili ljudje kasneje navdušeni.

Še vedno gledam serije v 720p, ker si mislim, da je povsem OK, ampak se na YT recimo znatno opazi razliko med 720p in 1080p. Vsakič, ko vidim staro pre-HD sliko, me pa itak prime srat, ker se ne vidi NIČ. Obrazne mimike, pri športu se ne vidi potez športnikov, itd.

hojnikb je izjavil:


Ampak trenutno nima amd nič od tega; arhitektura je še vedno bolj ali manj potweakan gcn, za ram še pa vedno uporabljajo običn gddr5. To z inferiornim 14nm procesom pač nanese na porabo, ki je primerljiva z gp104, čeprav je performance dosti nižji.

Čak čak, kaj so bli pa Furyji če ne drugega kot HBM? Katero HBM grafično je imela Nvidia?

Telbanc je izjavil:

Preden se bo 480 poslovila bo večina iger dobila dodatke za full podporo dx 12.

Ker na star pogon je RES simpl natakniti DX12 podporo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

gddr85 ::

ampak npr. fury x kljub high tech hypu, hmb itd. ni bila kej dost boljša od 980ti, švoh oc dream, poraba pa..well kakih 40w+ več od 980ti, vseeno mal prevelik hype so nardil..bomo pa videli, kaj bo prinesla vega

PrimozR ::

Ma jaz itak samo cepidlačim, ker je hojnik rekel, da AMD nima HBM-ja. V bistvu je pa bolj obratno.

MKrmec ::

Machete je izjavil:

MKrmec je izjavil:

1060 bo mogoce hitrejsa samo v DX11 naslovih. DX12 in Vulkan bo pa RX 480 definitivno hitrejsa. I vsi vemo da se DX11 poslavlja.

RX480 dosega boljse rezultate za 10-20% od 980 na dolocenih igrah ki so dobr optimizirane.

RX bo cenejsa, mela bo vec vRAMa in bo pomoje boljs laufala na 1440p kokr 1060. zadnje dve x60 baje nista ble hitrejse od AMD konkurence za isti dnar, nevem zakaj bi blo zdej drgac.


Uau celih 13 iger obsta dx12. Ko se bo dx11 poslovil, bosta 480 in 1060 že v potočki zijalki. Zunaj ba bo vsaj 1160 ali 1260 in 580/680.
False AMD gloryhole.


fant can ze kups za 250evrov grafisno milsm da ne menjas graficne vsako leto, kar pomen da bo dx12 in vulkan ze dobr usidran k bo nvidia 1060 ze itak zabremzala z driverji da bo folk kupu novejse, rx480 bo pa se kr tiktakala lepo 3leta+ po izidu.

Lonsarg ::

Obstoječe igre itak obe grafiki nasujeta, grafike pa ne kupiš samo za leto 2016 ampak še vsaj 2017, 2018, 2019 špile, ki pa bodo v 90% imeli DX12.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

66speeder66 ::

rx480 še dvakrat izidejo driverji pa bo na istem nivoju. :D Just kidding, vseeno bi šel raje z 480, more future-proof. Drugače pa upam da z rx470 vsaj približno zadenejo porabo pa bom nabavil kar Alienware steam machine r2.
Ne moreš imeti vsega verjetno... al pa ja no, ampak... mogoče...
ne vem...
la toya

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

PrimozR je izjavil:

Ma jaz itak samo cepidlačim, ker je hojnik rekel, da AMD nima HBM-ja. V bistvu je pa bolj obratno.

Čak čak, kaj so bli pa Furyji če ne drugega kot HBM? Katero HBM grafično je imela Nvidia?


Fury je last gen produkt. Na GCN4 (kar se bo uporabljalo za moving foward) imajo pa zaenkrat sam GDDR5
#brezpodpisa

Dr_M ::

Lonsarg je izjavil:

Obstoječe igre itak obe grafiki nasujeta, grafike pa ne kupiš samo za leto 2016 ampak še vsaj 2017, 2018, 2019 špile, ki pa bodo v 90% imeli DX12.



Ce kupujes za prihodnost, bo treba dat kar malo vec, kot 250€. Ze GTX1070 bo malo svoh, kaj sele nizje serije.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Grafična kartica (strani: 1 2 3 4 … 194 195 196 197 )

Oddelek: Kaj kupiti		98471187767 (21) DamijanD
»

Gtx 1060 ali RX 480 (strani: 1 2 3 4 … 25 26 27 28 )

Oddelek: Kaj kupiti		1395205070 (168782) Predator X
»

Nvidia GeForce GTX 1060 prihaja prihodnji teden (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		20550568 (42071) m0LN4r
⊘

AMD Radeon R9 400 Series (strani: 1 2 3 4 … 118 119 120 121 )

Oddelek: Strojna oprema		6004710289 (566945) gddr85

Več podobnih tem