Lektoriranej naloge, napisane v Latexu

Hej,

mogoče bi ta tema bolj sodila v oddelek "šola", ampak se mi zdi, da jo bo tukaj videlo več ljudi. Se že v naprej opravičujem tistim, ki jih bo to zmotilo.

Zanima me, ali mi lahko priporočite kakšno firmo za lektoriranje nalog, napisanih v Latexu, in ali imate kakšen drug koristen nasvet glede te zadnje faze pri izdelavi naloge? Na hitro sem pogledal nekaj strani na spletu, ampak bi rad še kakšno informacijo iz prve roke (če ima kdo za delit). Na videnih straneh so se cene gibale od (okoli) 1EUR do (skoraj) 2EUR na stran, poleg tega nekateri ponudniki teh storitev določijo okviren časovni termin lektoriranja, kar bi tudi prišlo prav.

En koristen nasvet sem že zasledil v neki temi:

Običajno tistemu, ki išče storitev, svetujem, naj pošlje diplomo izbranim izvajalcem, prosi za neobvezujočo ponudbo in rok lekture, nato pa se odloči, kaj mu najbolj ustreza.

Hvala!

Vprašaj na Facebooku, skupina "Prevajalci, na pomoč!". Sicer privatna skupina, ampak sprejemajo vse, edino traja kako urco da admin vidi. Je precej lektorjev tam, bojo sigurno znali povedat kak je z lektoriranjem Latex dokumentov. Pretvorba v Word sigurno ni najboljša rešitev :) Mogoče se še ti celo ponudi kak lektor po ugodni ceni, čeprav ponavadi omenjajo kar vrtoglave zneske - tak dobre lekture spet ne rabiš za diplomsko. Preveri pri mentorju če sploh moraš lektorirat, jaz moje nisem rabil, mi je mentor popravil par manjših napak in rekel da ni treba lektorirat.

OP,

nikoli ne napišeš dovolj dobro. To se tebi samo zdi. Daj tekst v branju še kakemu kolegu, bo ziher našel kake banalnosti.

Kar se LaTeXa tiče, naredi txt datoteko, pa naj ti to zlektoritajo. Saj imaš vsako poglavje v svoji datoteki? Za lažje popravljanje... ?

Kolikor sem jaz videl, daš mentorju pdf, pa doda opombe.

St235 je 31. maj 2016 ob 14:31 izjavil:

Sorry ampak ne lektoriranje diplomske naloge je precej trapasto. Ker to bo za vedno vidno svetovni javnosti (vključno z tvojim delodajalcem in poslovnim partnerji). Če pa ima tvoj izdelek tako majhno dodano vrednost da ga ne bo nikoli nihče pogledal potem pa se pojavi vprašanje zakaj sploh pišeš.

Delodajalec, ki ocenjuje kakovost diplomske na osnovi slovnice, je itak bedak. Ravno zaradi tega, ker lektoriranje ni prepovedano.

Okapi je 31. maj 2016 ob 20:12 izjavil:

Delodajalec, ki ocenjuje kakovost diplomske na osnovi slovnice, je itak bedak. Ravno zaradi tega, ker lektoriranje ni prepovedano.

Kaj boš imel od delavca, ki se še izražati ne da? Preveč dela z njim, pa čeprav je genij... Ampak geniji so ponavadi tudi pismeni...

Diplome so tako ali tako neka zaključna naloga, ki naj bi jo naredil v 4 mesecih. Če je ne, je ziher kaj narobe...

http://lekt.si/

Punca dela kar veliko Latex diplomskih, magistrskih, doktoratov ... in vsekakor gre za dosti več kot popravljenih par vejic. Tudi moja diplomska je bila v latexu in nimam nobenih pripomb.

Invictus je 1. jun 2016 ob 07:52 izjavil:

Okapi je 31. maj 2016 ob 20:12 izjavil:

Delodajalec, ki ocenjuje kakovost diplomske na osnovi slovnice, je itak bedak. Ravno zaradi tega, ker lektoriranje ni prepovedano.

Kaj boš imel od delavca, ki se še izražati ne da? Preveč dela z njim, pa čeprav je genij... Ampak geniji so ponavadi tudi pismeni...

Ja, ampak lektoriranje je v tem primeru čista goljufija. Slovnično brezhibna diplomska, njen avtor pa ne zna slovensko. Kaj si potem lahko z ocenjevanjem slovnice in sloga pomagaš? Popolnoma 0.

Zato pa pravim, da bi morali lektoriranje prepovedati.

Ljudje (no, vsaj tisti, ki jih to zanima) bi bili zgroženi, ko bi vedeli, kako "nepismeni" so v resnici nekateri znani novinarji, kolumnisti, politiki in celo pisatelji.

O.

Pa pismo, a živimo v jamah?

Slovnično pravilen tekst v diplomi je osnova, ne glede na vsebino. Če pa 4 letih faksa nisi sposoben napisati smiselnih stavkov in slovnično kolikor toliko pravilnega teksta, ob vseh pomagalih v današnjih časih že znotraj programov, potem si diplome sploh ne zaslužiš.

Lektoriranje je samo pika na i.

Kaj naj sam pričakujem od frišnega diplomiranca kot bodočega delojemalca, če se mu pa sladko jebe za to, kako diplomsko delo da od sebe? Kako bo potem šele ocenjeval svoje delo v službi?

Invictus je 1. jun 2016 ob 09:05 izjavil:

Če pa 4 letih faksa nisi sposoben napisati smiselnih stavkov in slovnično kolikor toliko pravilnega teksta, ob vseh pomagalih v današnjih časih že znotraj programov, potem si diplome sploh ne zaslužiš.

Zgornji stavek se mi ne zdi smiselen. "Če pa 4 letih", kaj naj bi to pomenilo? Smiselno bi bilo nekaj od sledečega: "če po 4 letih", "če pa po 4 letih", pogojno "če pa v 4 letih".

O tem, ali je lektoriranje smiselno, so se razpisali ze drugi, ampak ce bos dal lektorirat ...

Pretvorba v Word je po mojem mnenju pol-butasta. Ce ze dajes lektorirat, imas po mojem mnenju dve smiselni opciji:
(a.1) Sprintas in ti lektor popravi na papirju
(a.2) oz. posljes mu PDF in ti doda elektronske zaznamke v PDF (uporabno orodje je npr. http://nb.mit.edu).
(b.1) Shranis v GIT, das lektorirat LaTeX-ovo datoteko in lektor ti popravi direktno tvojo datoteko; ko prejmes nazaj, vidis popravke v GIT-u in samo se enkrat zgeneriras PDF oz. popravis, ce je kje kaj dvoumnega.
(b.2) Datoteko nalozis na spletno stran kot je npr. overleaf.com in ti lektor popravi tam.

Tudi ce lektor ne govori TeX-a, je prakticno vse besedilo jasno in ga lahko brez problema lektorira. Ce pa lektor ni sposoben odpreti dokumenta v enem malo boljsem notepad-u, je pa itak bolje, da se sploh ne loti tvoje (verjetno ne druzboslovne) diplomske naloge.

(Ce ze govorimo o lektoriranju, je sicer moje mnenje, da tudi formule pogosto potrebujejo "tehnicnega lektorja". )

Jaz za 1 EUR na stran tudi slucajno ne bi lektorirala (oz. je malenkost odvisno od izdelka). Lahko kolegu za eno pivo, komercialno nekomu popravljati eno skropucalo pa vzame bistveno vec casa ali pa ne more biti opravljeno dovolj kvalitetno.

Kot pravi McHusch: koristi, ce lektor vsaj malo pozna tematiko.

PS: Latex se pravilno napise LaTeX (oz. \LaTeX)

No, pa so še lektorji potrdili moje domneve. Sam ne poznam primera, da bi kdo za lektoriranje diplomske naloge posegel po kvalitetni storitvi lektoriranja, večina jih išče najcenejšo rešitev, ker to pač zahteva fakulteta. Dodatno se še večini študentov krepko mudi in bi radi lektoriranje v 1 dnevu. Zato so se razvila lektoriranja po 1€ na stran, temu primerna je potem kvaliteta. Na srečo FERI ne posiljuje s tem in sem se odločil, da nima smisla zapravljat denarja, ker v 1 uri nekdo ne more nič pametnega popravit. Kvalitetne storitve si študent ne more privoščit, večina jih dela za 5€ na uro, s takimi prihodki ne moreš plačat dobrega lektorja.

Ampak potem moraš najti lektorja, ki dejansko vsaj malo pozna obravnavano področje. Ne ravno lahka naloga.

Dober lektor preverja tudi razumljivost napisanega. Ne pravilnosti podatkov, ampak njihovo predstavitev.

Invictus je 13. dec 2016 ob 15:29 izjavil:

Lektor ne preverja vsebine. Samo slovnico... Ni mu treba poznati področja, ker slovenska slovnnična pravila veljajo tudi v tehnični dokumentaciji.

Če avtor ne zna iz sebe stisnit enega pametnega slovenskega stavka, mu tukaj ne more nihče pomagat.

Se zelo ne strinjam. Sem delal za enega slovenskih časnikov in je lektor v želji da jezik lepše teče kakšne finančne članke tako obdelal, da so zgledali kot da jih je napisal osnovnošolec. Že prej sem v tej temi napisal, da je treba brati za lektorjem ker nepoznavanje področja (lahko) zelo škodi. Na strokovnih področjih so uveljavljeni izrazi in besedne zveze, katere nepoučeni lektor dobesedno "prevede" in spremeni pomen ali pa celo preloži ali izniči bistvo.

Enačim s prevajalci -- nekdo perfektno obvlada (recimo) francoščino in mu daš neko tehnično besedilo (recimo kakšna specifična navodila, tist listek, ki je poleg zdravil) in je velika verjetnost, da zaradi nepoznavanja izrazov kakšno stvar napačno interpretira.

Se pa strinjam da lektor ni zato, da osmisli slabo napisano besedilo. V takih primerih je res najbolje da samo sledi slovnici in preverja pike, vejice & velike začetnice

Lektor ne prevaja, ampak popravlja napake... Če strokovne članke pišete v latovščini, to samo pove, da ne znate slovenščine...

Še mnenje o tropičju: http://www2.arnes.si/~lmarus/suss/arhiv...

Vsak javen dokument rabi lekturo, tudi že lektoriran. Napake spregledamo vsi.

Noben lektor ne preverja pravilnosti vsebine. Če jo, ni več zgolj lektor ampak že urednik oziroma recenzent.

Poleg zgolj slovničnih in sintaktičnih pravil pa dober lektor preverja tudi razumljivost napisanega.

Phantomeye je 14. dec 2016 ob 15:37 izjavil:

Doktor stroke ni usposobljen oceniti ali je besedilo slovnično ustrezno (razen če slednje njegova stroka).

Nekdo, ki ima doktorat, mora biti sposoben napisati nek sestavek v svojem materinem jeziku. Pika. Če ni, si tudi doktorata ne zasluži.

Trenuno sem spoznal bodočega doktorja elektrotehnike, ki računa poštevanko na kalkulator...