Slo-Tech

» »

Obvestila o radarjih in dvoličnost

Obvestila o radarjih in dvoličnost

1 2 3
4
»

ziga1990 ::

scipascapa je izjavil:

Kakšna polomija od kontrol? 500-550 voznikov prehitrih, od tega cca 300 samo opozorilo po celi državi? Toliko bi morali v enem mestu v enem dnevu minimalno.....dajte no mir no.
Včeraj po LJ AC do Leclerca pa nazaj...celo pot vozim znotraj CPP + nekje 5-10km/h nad....pa še te prehitevajo, pa smernikov ne dajo, pa sekajo po diagonali pri izhodu ali vhodu ipd...
noro....


s tem se pa zelo strinjam in mene zelo provicira ko se izven naselja peljem 95 km/h in se mi ljudje nalimajo na rit in imaš občutek kot da v resnici 70km/h voziš potem te pa še ne prehitijo in se jih ene 5 nabere za tabo.
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

solatko ::

ziga1990 - Nakladaš!!!!!!!!!!!!!
Izven naselij, na regionalnih cestah, kjer koli boš vozil 95, ne bo nihče, razen kakšnega prepotentnega domačina, kateri te bo prehitel zelo hitro, vozil za ritjo.
Veliko km naredim po regionalkah in ti povem, da velikokrat v Šentjakob pripeljem kolono 50-ih vozil+, pa se od Litije ne zgodi niti eno prehitevanje, vozniki pa imajo lepo varnostno razdaljo.

Čisto vsak se rad vozi enakomerno, na zgornji meji omejitve +5 in se ne spravi prehitevat.
Če pa po ravnem voziš 95, vsak ovinek pa 60-, te pa seveda vsi, ki so za teboj, zelo neradi gledajo kot prvega v koloni.
Če tudi v ovinkih nisi sposoben vozit omejitev +5, potem počakaj na ravnini, da gredo tisti zadaj mimo, ne pa, da takoj, ko zagledaš ravnino, pičiš na 95, saj nimajo vsi močnih mašin, da bi te lahko varno prehiteli, zato ti potem visijo na riti, da bi te prehiteli pred naslednjim ovinkom.
Delo krepa človeka

ziga1990 ::

ne nakladam pa tudi nisem napisal, da se vedno dogaja glih vseh ovinkov pa nemoreš z 95km/h zvozit
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

jalovec09 ::

Kazen glede na dohodek pa bo mir.

sheeshkar ::

ziga1990 je izjavil:

ne nakladam pa tudi nisem napisal, da se vedno dogaja glih vseh ovinkov pa nemoreš z 95km/h zvozit

Očitno ne poznaš solatka, on je zmožen ovinke speljati tudi pri 150km/h (in potem na forumu pametovati, kako je odličen, predvsem pa varen voznik).

krneki0001 ::

jalovec09 je izjavil:

Kazen glede na dohodek pa bo mir.


Zakaj bi moral jaz plačat recimo 5 ali 10k evrov enkrat na 10 let, ker resimo res ne delam prekrškov in se mi mogoče kdaj naredi, da kaj spregledam. Nekdo ki pa dela vsakodnevno prekrške, pa ker je na minimalcu, bo pa 30 al pa 50€ plačeval.

Ni to fer.

Pithlit ::

krneki0001 je izjavil:

jalovec09 je izjavil:

Kazen glede na dohodek pa bo mir.


Zakaj bi moral jaz plačat recimo 5 ali 10k evrov enkrat na 10 let, ker resimo res ne delam prekrškov in se mi mogoče kdaj naredi, da kaj spregledam. Nekdo ki pa dela vsakodnevno prekrške, pa ker je na minimalcu, bo pa 30 al pa 50€ plačeval.

Ni to fer.

Načeloma zato ker tebe 5k (pri 50000k/mesec) boli glih ene tolk kot nekoga drugega 50 (pri 500€/mesec). Zato. Oba ga bosta lahko 'kisknila' natančno 10x/mesec.

Načeloma pa zato ker zadeva ni perfektna, tko kot nobena kazen (al pa način kaznovanja). ene kazen boli, pa čeprav je simbolična, drugih pa ne (pa je lahko precej huda). In, seveda, je precej simpl napisano. Ker bi se moralo gledat celotno premoženje (brez tega bo unega s 500/mesec 50€ lahko veliko bolj prizadelo kot nekoga s 50k/mesec... ali pa manj... pošten/nepošten SP). Nekako tko kot to dela CSD. Dejstvo je da si tisti ki si lahko več privoščijo, dejansko več privoščijo... včasih tudi v prometu (ne vedno... daleč od posploševanja).

Sicer pa... tvoj primer... plačal bi recimo 5k enkrat na par let. Recimo 5. Da bo lepa okrogla cifra. Un na minimalcu pa vsakodnevno 30€. Saj veš da se računica ne izide? Pa dejmo enkrat na mesec 50€. Bolj realno pa to. Zdaj pa pejd računat komu se bo na koncu bolj smejalo.

Sicer pa, če ne delaš prekrškov bi ti pač moralo bit vseeno ane? Meni namreč je popolnoma vseeno a radarji so, al jih ni. Al mi grozijo s kaznijo 50€ al pa 5k. Ter, nenazadnje, dol mi visi ali mi bodo kazen odmerili glede na premoženje/OD/vrednost avta... al pa ne.
Life is as complicated as we make it...

Mr.B ::

jalovec09 je izjavil:

Kazen glede na dohodek pa bo mir.

Sej ves..uni dva krat zgani brez prihodkov z bmw-ji. Najprej rabis delujoci sistem...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

krneki0001 ::

Pithlit je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

jalovec09 je izjavil:

Kazen glede na dohodek pa bo mir.


Zakaj bi moral jaz plačat recimo 5 ali 10k evrov enkrat na 10 let, ker resimo res ne delam prekrškov in se mi mogoče kdaj naredi, da kaj spregledam. Nekdo ki pa dela vsakodnevno prekrške, pa ker je na minimalcu, bo pa 30 al pa 50€ plačeval.

Ni to fer.

Načeloma zato ker tebe 5k (pri 50000k/mesec) boli glih ene tolk kot nekoga drugega 50 (pri 500€/mesec). Zato. Oba ga bosta lahko 'kisknila' natančno 10x/mesec.

Načeloma pa zato ker zadeva ni perfektna, tko kot nobena kazen (al pa način kaznovanja). ene kazen boli, pa čeprav je simbolična, drugih pa ne (pa je lahko precej huda). In, seveda, je precej simpl napisano. Ker bi se moralo gledat celotno premoženje (brez tega bo unega s 500/mesec 50€ lahko veliko bolj prizadelo kot nekoga s 50k/mesec... ali pa manj... pošten/nepošten SP). Nekako tko kot to dela CSD. Dejstvo je da si tisti ki si lahko več privoščijo, dejansko več privoščijo... včasih tudi v prometu (ne vedno... daleč od posploševanja).

Sicer pa... tvoj primer... plačal bi recimo 5k enkrat na par let. Recimo 5. Da bo lepa okrogla cifra. Un na minimalcu pa vsakodnevno 30€. Saj veš da se računica ne izide? Pa dejmo enkrat na mesec 50€. Bolj realno pa to. Zdaj pa pejd računat komu se bo na koncu bolj smejalo.

Sicer pa, če ne delaš prekrškov bi ti pač moralo bit vseeno ane? Meni namreč je popolnoma vseeno a radarji so, al jih ni. Al mi grozijo s kaznijo 50€ al pa 5k. Ter, nenazadnje, dol mi visi ali mi bodo kazen odmerili glede na premoženje/OD/vrednost avta... al pa ne.


Vseeno se lahko zgodi da kaj spregledaš, nenamerno. In zakaj bi takrat moral plačat več kot je letna plača tistih na minimalcu?
Ja tiste, ki ponavljajo na mesečnem ali celo tedenskem nivoju, naj kaznujejo z enormnimi zneski ali pa avto v prešo in zaporna kazen. Mi je vseeno. Ne pa da nekdo naredi enkrat na 10 let prekršek, kazen je pa taka kot jo plača celo cigansko selo na leto (pa čeprav na dnevnem nivoju delajo prekrške).

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Zato da naslednjič ne spregledaš.

Sicer, po mojih izkušnjah, moraš kar konkretno spregledat da jih fašeš po prstih. 55 pri omejitvi 50 te noben ne bo colal. 50 pri omejitvi 30 pa ja.
Life is as complicated as we make it...

krneki0001 ::

Pithlit je izjavil:

Zato da naslednjič ne spregledaš.

Sicer, po mojih izkušnjah, moraš kar konkretno spregledat da jih fašeš po prstih. 55 pri omejitvi 50 te noben ne bo colal. 50 pri omejitvi 30 pa ja.


Pri Belinki v Šentjakobu je omejitev 70. Policaja sta se pripeljala, postavila tablo 40 in ustavljala, vse, ki so se 70 pripeljali mimo. Češ da sta ugotavljala, kako se ljudje obnašajo ob spremenjeni signalizaciji.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

krneki0001 je izjavil:

Ja tiste, ki ponavljajo na mesečnem ali celo tedenskem nivoju, naj kaznujejo z enormnimi zneski ali pa avto v prešo in zaporna kazen.

Se strinjam. Progresivne kazni za "repeat offenderje". Dodam še doživljenjsko prepoved upravljanja z bilokakšnim vozilom.

Pa dajmo tko. Za prvi prekršek v razponu, recimo 5 let... enaka kazen vsem, ne glede na finance. Če se zadeve ponavljajo pa se začne gledat premoženje/OD/whatever. Tako bo tvoj kiks (ko nekaj spregledaš enkrat na par let) res minimalno kaznovan... oz. čisto enako kot kiks unega na minimalcu. Bi blo bolj fer?

krneki0001 je izjavil:

Pri Belinki v Šentjakobu je omejitev 70. Policaja sta se pripeljala, postavila tablo 40 in ustavljala, vse, ki so se 70 pripeljali mimo. Češ da sta ugotavljala, kako se ljudje obnašajo ob spremenjeni signalizaciji.

Mhm. 70 so peljali mimo tisti ki ne spremljajo dogajanja okoli sebe. Nič drugače ni ko cestarji postavijo tabolo 50 ko travco kosijo.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

sheeshkar ::

Pithlit je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Ja tiste, ki ponavljajo na mesečnem ali celo tedenskem nivoju, naj kaznujejo z enormnimi zneski ali pa avto v prešo in zaporna kazen.

Se strinjam. Progresivne kazni za "repeat offenderje". Dodam še doživljenjsko prepoved upravljanja z bilokakšnim vozilom.

Pa dajmo tko. Za prvi prekršek v razponu, recimo 5 let... enaka kazen vsem, ne glede na finance. Če se zadeve ponavljajo pa se začne gledat premoženje/OD/whatever. Tako bo tvoj kiks (ko nekaj spregledaš enkrat na par let) res minimalno kaznovan... oz. čisto enako kot kiks unega na minimalcu. Bi blo bolj fer?

To bi bilo v bistvu najboljši kompromis. Vsakemu se lahko zgodi nek kiks in tiste, ki sicer spoštujemo predpise, bo tudi minimalna kazen dodatno spodbudila k še večji pazljivosti. Če pa se ti takšni "kiksi" redno dogajajo, pa to pomeni, da ne gre za slučaj in takšni si zaslužijo bolj strogo obravnavo.

Aston_11 ::

Saj se lahko reče, prvi prekršek plačaš 20% globe, ko naslednjič spregledaš 40%, naslednjič 80% itd., v določenem času pa padeš lestvico dol, če ne narediš novega. Se hitro zrihta, tiste, ki spregledajo, pa tiste, ki spregledajo novo tablo v naselju. Krivi pa policaji itak, če je folk vozniško nepismen.

Spajky ::

Treba uvest vinjete za prekrške :-) ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Gregor P ::

Če se uvede nekaj popolnoma novo nekje, je to zagotovo težava za vse tiste, ki se ves čas redno peljejo na tej trasi in novo označbo po večini spregledajo (ker so na stare pač že tako navajeni in vozijo po nekem ustaljenem "avtomatizmu"); vsi ostali pa smo več ali manj pozorni na vsako oznako (saj je za nas vse "novo") ... kar je logično in se pač mora vedno upoštevati pri dodajanju novosti na cesti (torej vsaj za nek čas bolj na veliko opozarjati na novost; in to ne za turiste iz Nemčije).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Bellzmet ::

Aston_11 je izjavil:

Gre se za to, da je enemu 100 EUR nič, drugemu pa preživetje, kar pa sistema nič ne briga.


Sej zato so pa tudi točke.

Pithlit ::

Točk za marsikaj ne fašeš.
Life is as complicated as we make it...

          ::

Ali pa jih fašeš tako kot moja mama, ki se tako striktno drži predpisov, da meji že na obsedenost, potem pa enkrat v 20 letih spregleda prometni znak in ravno takrat naleti na kontrolo ter kasira 3 točke in 250€. Glavna stvar pri tem pa je, da je iz dogodka nastala šala, saj se je vsem kaj takega zdelo precej neverjetno.

Drugače bi pa lahko točke upoštevali pri višini kazni. Npr. vsaka točka 10% pribitka pri naslednjem prekršku.

krneki0001 ::

          je izjavil:

Ali pa jih fašeš tako kot moja mama, ki se tako striktno drži predpisov, da meji že na obsedenost, potem pa enkrat v 20 letih spregleda prometni znak in ravno takrat naleti na kontrolo ter kasira 3 točke in 250€. Glavna stvar pri tem pa je, da je iz dogodka nastala šala, saj se je vsem kaj takega zdelo precej neverjetno.

Drugače bi pa lahko točke upoštevali pri višini kazni. Npr. vsaka točka 10% pribitka pri naslednjem prekršku.


Tukaj bi lahko policaji preverili koliko je bilo prekrškov v zadnjih letih, pa ko bi videli, da nobenega, bi lahko dali tudi samo opozorilo. Ne pa da se obnašajo kot inkasanti.

In ravno o tem jaz govorim. Če bi bila pa kazen še na višino letne plače vezana, bi pa dobila tvoja mati kazen recimo 5000 evrov.


Mogoče je pa rešitev. Minimalna kazen je predpisana, če se pa ponovi več kot 3x, pa se prenese na procent višine letne plače. Torej ko četrtič ali več storiš isti prekršek plačaš 1 ali 2% letne plače.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

krneki0001 je izjavil:

Tukaj bi lahko policaji preverili koliko je bilo prekrškov v zadnjih letih, pa ko bi videli, da nobenega, bi lahko dali tudi samo opozorilo. Ne pa da se obnašajo kot inkasanti.

Ja, lahko bi. Tud v oštariji ti lahko častijo rundo. Pa banka ti lahko kredit odpiše. Pa še marsikaj. Ni jim pa treba. Zmerjat z inkasantstvom zato ker opravljajo svoje delo se pa ne spodobi.
Life is as complicated as we make it...

          ::

Zakaj letna plača ni primerena osnova, sem omenil zgoraj. En kreten se je najbrž prepoznal v zapisu, kako se nekateri izogibajo raznim plačilom davkov in pridobivajo druge ugodnosti, zato je predlagal izbris. Letna plača ni vedno pokazatelj zaslužka. Pa tudi sicer menim, da ni primerno nekoga kaznovati več samo zaradi tega, ker je uspešen. Bolj je smisleno huje kaznovati nekoga, ki prekrške stalno ponavlja.

krneki0001 ::

Pithlit je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Tukaj bi lahko policaji preverili koliko je bilo prekrškov v zadnjih letih, pa ko bi videli, da nobenega, bi lahko dali tudi samo opozorilo. Ne pa da se obnašajo kot inkasanti.

Ja, lahko bi. Tud v oštariji ti lahko častijo rundo. Pa banka ti lahko kredit odpiše. Pa še marsikaj. Ni jim pa treba. Zmerjat z inkasantstvom zato ker opravljajo svoje delo se pa ne spodobi.


Očitno ne razumeš koncepta kako naj bi policist deloval.

Policist se sam odloči, ali bo dal kazen za prekršek ali samo opozorilo. Ni mu treba kazni pisat, lahko izreče ustno opozorilo. In to velja že dolgo časa. Seveda imajo pri nas policisti normo, ki jo morajo izpolnjevat, zato vsi pišejo kazni, dokler dnevne norme ne izpolnijo, potem pa tudi kak večji prekršek spregledajo in se mirno odpeljejo naprej.

In to je največji problem naše policije. Namesto, da bi državljane ščitili, varovali in opozarjali ter bili s tem priljubljeni pri ljudeh, jih je država spremenila v inkasante, ki morajo pobirat kazni, da se državni proračun polni in v osebke, do katerih je ljudstvo zelo sovražno nastrojeno.

Invictus ::

Pithlit je izjavil:


Ja, lahko bi. Tud v oštariji ti lahko častijo rundo. Pa banka ti lahko kredit odpiše. Pa še marsikaj. Ni jim pa treba. Zmerjat z inkasantstvom zato ker opravljajo svoje delo se pa ne spodobi.

Pravzaprav so inkasanti. Če jim šef da normo, koliko denarja morajo zbrati, je to to. Varnost prometa niti ni na prvem mestu. Upam da je tu toliko inteligentnih ljudi, da ne enačijo varnosti v prometu s številom izdanih plačilnih nalogov.

Ampak za varnost v prometu ne skrbijo samo policaji. Tukaj lahko opazimo razpad sistema, in policaji so pač del njega. Prelaganje odgovornosti in jamranje kako se nič ne da, pač ni v duhu napredka.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pithlit ::

krneki0001 je izjavil:

Očitno ne razumeš koncepta kako naj bi policist deloval.

Jaz ga. Pri tebi so očitno problemi:

Ja, policist _se lahko odloči_ ali bo pisal kazen ali pa le pisno opozoril... _ni mu pa treba_ - komot ti lahko gladko napiše kazen, ima čisto vso podlago za to. To, da ti naredi nek odpustek je njegova/njena dobra volja.

Prekršek za 3 točke pa 250€ kazni je pa 60-70km/h v naselju. Ni to glih nek kao na pol nedolžen kiks ki bi opravičil opozorilo (upoštevaj še tolerance... pa lahko cager kaže zelo blizu 80).

Norma je problem... ampak ni vsaka kazan tam zato da se normo izpolnjuje. Če ti kazen napiše zato ker greš 55 namesto 50, pol ja, je verjetno norma... uno zgoraj pa verjetno ni (it nekje minimalno 68 - po števcu - skoz naselje je kar huda).
Life is as complicated as we make it...

krneki0001 ::

V naselju imaš lahko tudi 30 omejitev. Pripelješ do table 30 z 41km/h in si na 250€ in 3 pikah.

          ::

Pithlit je izjavil:

Ja, policist _se lahko odloči_ ali bo pisal kazen ali pa le pisno opozoril... _ni mu pa treba_ - komot ti lahko gladko napiše kazen, ima čisto vso podlago za to. To, da ti naredi nek odpustek je njegova/njena dobra volja.


Ja, to je čisto dobra volja policaja. Npr. moja (good looking) sister ima že vsaj ducat opominov, kazni pa še nobene.

krneki0001 ::

Pithlit je izjavil:


Ja, policist _se lahko odloči_ ali bo pisal kazen ali pa le pisno opozoril... _ni mu pa treba_ - komot ti lahko gladko napiše kazen, ima čisto vso podlago za to. To, da ti naredi nek odpustek je njegova/njena dobra volja.


Vidiš tukaj pa ne bova skupaj prišla. Zato, ker se policaj ne odloča, ampak njegov šef, ki mu predpiše koliko mora na dan denarja pokasirat. In zato so to inkasanti.
Če bi se policaj lahko sam odločal, bi take z eno "napako" na 10 let lahko izpustil, tiste z več "napakami" na teden, pa oglobil do kosti.

In to je napaka celotnega sistema. Zato potem ljudje ne marajo policajev, ker za vsak prekršek, četudi en na 10 let, ki je bil čisto nenameren, dobijo položnico in grd pogled.

dj_uro ::

          je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ja, policist _se lahko odloči_ ali bo pisal kazen ali pa le pisno opozoril... _ni mu pa treba_ - komot ti lahko gladko napiše kazen, ima čisto vso podlago za to. To, da ti naredi nek odpustek je njegova/njena dobra volja.


Ja, to je čisto dobra volja policaja. Npr. moja (good looking) sister ima že vsaj ducat opominov, kazni pa še nobene.


aha, tle je point; pithlit ni good looking in ji gre v nos :)) hec hec...

daj cifru ! :D
vw-klub.si

solatko ::

Bo naletela na policistko in bo plačala za vse nazaj.;(
Delo krepa človeka

Unknown_001 ::

dj_uro je izjavil:

          je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ja, policist _se lahko odloči_ ali bo pisal kazen ali pa le pisno opozoril... _ni mu pa treba_ - komot ti lahko gladko napiše kazen, ima čisto vso podlago za to. To, da ti naredi nek odpustek je njegova/njena dobra volja.


Ja, to je čisto dobra volja policaja. Npr. moja (good looking) sister ima že vsaj ducat opominov, kazni pa še nobene.


aha, tle je point; pithlit ni good looking in ji gre v nos :)) hec hec...

daj cifru ! :D


Ja pa glede na to da so si bratje ali sestre kr podobni/e... @dj_uro po zapecal sestro,@Pithilt midva pa bi tud lahk probala (se priporočam :)))... :D8-) mogoč me v red spravš. ;)

No, ali pa tudi ne. :))

Ledik und fraj
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

rupsi31 ::

krneki0001 je izjavil:



In to je napaka celotnega sistema. Zato potem ljudje ne marajo policajev, ker za vsak prekršek, četudi en na 10 let, ki je bil čisto nenameren, dobijo položnico in grd pogled.



Noben prekršek ni nenameren. VSak voznik mora poznati prometna pravila in tukaj gre za neznanje.

Preverjanje bi moralo biti na vsakih 5 let, da se osveži znanje.

krneki0001 ::

rupsi31 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:



In to je napaka celotnega sistema. Zato potem ljudje ne marajo policajev, ker za vsak prekršek, četudi en na 10 let, ki je bil čisto nenameren, dobijo položnico in grd pogled.



Noben prekršek ni nenameren. VSak voznik mora poznati prometna pravila in tukaj gre za neznanje.

Preverjanje bi moralo biti na vsakih 5 let, da se osveži znanje.


Boš rekel da čisto vedno in povsod voziš brez kakršnegakoli prekrška? Tudi 5km/h ne greš hitreje kot je omejitev?

Sam priznam, da se mi občasno zgodi, da peljem v BTC-ju 40, mogoče 41km/h, nenamerno. Omejitev je pa 30km/h in velja za cel BTC. In za to bi dobil 3 pike in 250€, če bi me policaj ustavil.

rupsi31 ::

krneki0001 je izjavil:



Boš rekel da čisto vedno in povsod voziš brez kakršnegakoli prekrška? Tudi 5km/h ne greš hitreje kot je omejitev?

Sam priznam, da se mi občasno zgodi, da peljem v BTC-ju 40, mogoče 41km/h, nenamerno. Omejitev je pa 30km/h in velja za cel BTC. In za to bi dobil 3 pike in 250€, če bi me policaj ustavil.



Delam prekrške ampak so vsi z zavedanjem in noben ni nenameren.

krneki0001 ::

Zanimivo, torej namerno delaš prekrške.

rupsi31 ::

krneki0001 je izjavil:

Zanimivo, torej namerno delaš prekrške.


Za nekoga, ki ima opravljen vozniški izpit se pričakuje, da pozna cestne predpise in ve, kdaj je v prekršku. Se ti ne zdi?

Če pri vožnji ne uporabim pasu in me ustavi policija se ne morem zgovarjat, da sem to storil nenamerno, ker sem pozabil ali pa, da se po AC-ju peljem 150 km/h, da nisem bil pozoren na merilnik hitrosti :).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rupsi31 ()

krneki0001 ::

Recimo med delavnikom ob 15h v ljubljani nimaš bit kej dost pozoren na merilnik hitrosti, ampak na ostale udeležence, ki se rinejo z vseh strain, izsiljujejo, trobijo, telefonarijo, ali pa samo norijo in noro menjajo pasove, ker bi čimprej radi prišli na drug konec.

Zgodovina sprememb…

MasterTade ::

Zmerjat z inkasantstvom zato ker opravljajo svoje delo se pa ne spodobi.

Glede na kazni v Sloveniji se spodobi
Mors omnia aequat

Pithlit ::

krneki0001 je izjavil:

Recimo med delavnikom ob 15h v ljubljani nimaš bit kej dost pozoren na merilnik hitrosti, ampak na ostale udeležence, ki se rinejo z vseh strain, izsiljujejo, trobijo, telefonarijo, ali pa samo norijo in noro menjajo pasove, ker bi čimprej radi prišli na drug konec.

Jaz se sploh ne bi branila na novo lakiranega avta... Naj rukne tist ko hoče, hitela ne bom zato ker mora nekdo drug bit doma 1 minuto hitrej.

MasterTade je izjavil:

Zmerjat z inkasantstvom zato ker opravljajo svoje delo se pa ne spodobi.

Glede na kazni v Sloveniji se spodobi

Zakaj? A so policisti krivi za višino kazni? Kolikor vem oni tudi zagovarjajo nižje kazni pa večjo prisotnost.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Invictus ::

MasterTade je izjavil:

Zmerjat z inkasantstvom zato ker opravljajo svoje delo se pa ne spodobi.

Glede na kazni v Sloveniji se spodobi

Niso kazni problem, problem je način pobiranja, ko policaj dobi normo ...

Pithlit je izjavil:


Zakaj? A so policisti krivi za višino kazni? Kolikor vem oni tudi zagovarjajo nižje kazni pa večjo prisotnost.

To plus avtomatski radarji in kamere, tako da policaja tam sploh ni treba.

Švica ima to že narejeno. Kazni pošilja kar državna pošta. Policija sploh ni vpletena. Kazen -> 50 CHF za vsak presežen km/h. Seveda upoštevaj neko napako.

Položnico dobiš konec meseca, kjer je seznam vseh tvojih prekoračitev. In položnico ;).

To bi lahko uredili vsaj okoli šol. Da ljudje vsaj tam ne vozijo kot budale.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Pithlit ::

Invictus je izjavil:

To plus avtomatski radarji in kamere, tako da policaja tam sploh ni treba.

*cough*maribor*cough*

Se strinjam ja... ma dost folka te (naju) bo zdaj oblajalo.
Life is as complicated as we make it...

Bryn ::

Pithlit je izjavil:

Invictus je izjavil:

To plus avtomatski radarji in kamere, tako da policaja tam sploh ni treba.

*cough*maribor*cough*

Se strinjam ja... ma dost folka te (naju) bo zdaj oblajalo.


Ajde, da bomo trije. Seveda naj se postavijo na najbolj problematične odseke najprej, potem pa vsako leto analiza. V tem času te odseki ne bodo več problematični in se postavi avtomatske radarje in kamere na nove problematične odseke.

          ::

Sem še eden, ki se s tem strinja. Najprej bi radarje postavil v Maribor. Oh, wait ...

Bryn ::

          je izjavil:

Sem še eden, ki se s tem strinja. Najprej bi radarje postavil v Maribor. Oh, wait ...


Se mi zdi da v MB niso bili radarji problem per se. Bolj je bilo splošno nezadovoljstvo in pa kako je bil celoten poslovni model zastavljen, kjer naj bi Iskra vlekla denar od kazni še ne vem koliko let, zato so bili tudi postavljeni na odsekih, kjer je najlaže pokasirat čimveč in ne na najbolj problematičnih.

Thuban ::

Bryn je izjavil:

          je izjavil:

Sem še eden, ki se s tem strinja. Najprej bi radarje postavil v Maribor. Oh, wait ...


Se mi zdi da v MB niso bili radarji problem per se. Bolj je bilo splošno nezadovoljstvo in pa kako je bil celoten poslovni model zastavljen, kjer naj bi Iskra vlekla denar od kazni še ne vem koliko let, zato so bili tudi postavljeni na odsekih, kjer je najlaže pokasirat čimveč in ne na najbolj problematičnih.


Efekt bi itak bil isti. Ljudje bi se navadli voziti počasneje. Ampak jebiga, je lažje stavkat.
Potem pa je treba stavkat še če nekdo po radiju javi kje je radar da bi povzročil strah in znižanje hitrosti na nekem predelu ceste.

Mariborska občina je izropana, denarja za nakup toliko radarjev nimajo, zato so naredili kot so in narod je ponorel.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

Invictus ::

Bryn je izjavil:


Se mi zdi da v MB niso bili radarji problem per se. Bolj je bilo splošno nezadovoljstvo in pa kako je bil celoten poslovni model zastavljen, kjer naj bi Iskra vlekla denar od kazni še ne vem koliko let, zato so bili tudi postavljeni na odsekih, kjer je najlaže pokasirat čimveč in ne na najbolj problematičnih.

Problem so Štajerci, ker njim pa res ne bo nihče pravil kako se vozi po Mariboru. Pa čeprav prehitro.

Iskra je v zameno za kasiranje kazni obljubila obnovo vseh semaforjev in prometnega omrežja v Mariboru. Nekje pač so morali dobiti keš in to so bili prehitri vozniki.

Sicer se je vse skupaj izrodilo v upor proti Kanglerju in to je celo uspelo, ampak glej ga hudiča, potem so ga spet izvolili. Kar veliko pove o Mariborčanih.

A je kdo mogoče probal peš prečkati glavno cesto v Mariboru? Ob zeleni luči? Tu bi se še Bear Gyllis posral...

A je kdo mogoče probal peš prečkati glavno cesto v Mariboru? Ob zeleni luči? Tu bi se še Bear Gyllis posral...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Pithlit ::

Invictus je izjavil:

A je kdo mogoče probal peš prečkati glavno cesto v Mariboru? Ob zeleni luči? Tu bi se še Bear Gyllis posral...

A je kdo mogoče probal peš prečkati glavno cesto v Mariboru? Ob zeleni luči? Tu bi se še Bear Gyllis posral...

In to dvakrat!
Life is as complicated as we make it...
1 2 3
4
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mnenje o policajih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12917148 (8942) strup121
»

Ali podpirate visoke kazni prekrškov CPP? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8212647 (11286) Lakotnik29
»

Novi radarji (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
758574 (6397) BlueRunner
»

Radar me je ujel in slikal

Oddelek: Loža
458425 (6888) Valvoline
»

Prekoračitev hitrosti v naselju (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8010202 (8646) Dr_M

Več podobnih tem