» »

Gospodarsko stanje Bolivarske 'republike' Venezuele

Gospodarsko stanje Bolivarske 'republike' Venezuele

Temo vidijo: vsi
««
2 / 10
»»

7tom1ja ::

Kar se pa tiče virov, da amerji sponzorirajo opozicijo imam občutek, da jih ne boš priznal, tako, da se zanašam na zdravo pamet in ameriško povojno zgodovino.

7tom1ja ::

Smrekar1 ::

Ne samo, da sem imel prav, še več kot en teden so prehiteli.

http://www.paralelovenezuela.com/

Močni Bolivar je padel pod mejo 400 za en dolar. Največji venezuelski bankovec je zdaj vreden manj kot ameriški kovanec za četrt dolarja.

Kaj je napovedoval Mark Weisbrot?

http://cepr.net/publications/op-eds-col...

SICAD II system is off to a good start and may succeed in drawing currency exchanges away from the black market, and putting a circuit-breaker into the inflation-depreciation cycle that we have seen over the last year or so. It is important to keep in mind that some of the rise in the black market rate over the last year was driven by speculation, including people buying dollars because they thought it was a one-way bet.

Malenkost več kot leto dni kasneje in na prostem trgu je Bolivar strmoglavil iz okoli 80 za dolar na čez 400 za dolar. Dokaži, da mu verjameš in kupi Bolivarje za vse svoje prihranke :)

Smrekar1 ::

Če slučajno koga zanima kaj se zares dogaja je tule poljudna analiza pravega ekonomista:

http://devilexcrement.com/2015/05/24/pa...

Zelo na kratko - Venezuelski Bolivar se gre Ju-87 zato, ker Venezuelska vlada nima dolarjev in tiska ogromne količine Bolivarjev. Podobno so delali pred dobrimi 5 leti v Zimbabveju, rezultati so bili, presenetljivo, podobni.

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

Če slučajno koga zanima kaj se zares dogaja je tule poljudna analiza pravega ekonomista:

http://devilexcrement.com/2015/05/24/pa...

Zelo na kratko - Venezuelski Bolivar se gre Ju-87 zato, ker Venezuelska vlada nima dolarjev in tiska ogromne količine Bolivarjev. Podobno so delali pred dobrimi 5 leti v Zimbabveju, rezultati so bili, presenetljivo, podobni.


Se pravi nekako tako kot US&A

Matako ::

S 100%+ inflacijo je Venezuela končno rešila težave s toaletnim papirjem...
/\/\.K.

7tom1ja ::

Matako je izjavil:

S 100%+ inflacijo je Venezuela končno rešila težave s toaletnim papirjem...


Bi bilo precej bolj enostavno, če bi nacionalizirali proizvajalce

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


Bi bilo precej bolj enostavno, če bi nacionalizirali proizvajalce


Saj to so naredili. Posledično preostalih ne morejo, da imajo vsaj kaj proizvodnje. Nacionalizirani namreč ne delujejo več.

Rezultat ni izostal:
http://www.eluniversal.com/nacional-y-p...

Socialism - destroying prosperity since 1917!

SimplyMiha ::

Če ti socializem ni pogodu, se preseli v Somalijo. Kajti vse civilizirane države furajo neko obliko socializma.

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


Bi bilo precej bolj enostavno, če bi nacionalizirali proizvajalce


Saj to so naredili. Posledično preostalih ne morejo, da imajo vsaj kaj proizvodnje. Nacionalizirani namreč ne delujejo več.

Rezultat ni izostal:
http://www.eluniversal.com/nacional-y-p...

Socialism - destroying prosperity since 1917!


Imaš kakšen vir, da so nacionalizirali proizvajalce ali je to kar tako po kapi pameti ?

78% of Caracas residents complain about their poor quality of life
Vprašaj Slovence enako vprašanje ali pa še bolje, recimo kapitalistični raj v kakšnem Detroitu.

Zanimiva "diktatura", da dopušča takšne članke.

Magic1 ::

Tudi če niso nacionaliziral vsega, so s svojo politiko uničil vse tujce. Kaj bi ti naredil kot tujec, če bi ti vlada fiksirala ceno izdelka, inflacija pa je dvomestna vsak mesec?
Magic

SimplyMiha ::

Šel drugam. Naj odločajo tržne zakonitosti, ne tanki.

Zgodovina sprememb…

Starodavni ::

Vsaka država ima seveda socialne transferje za pomoč najšibkejšim in v primeru izgube zaposlitve. Vendar,

če država postane kompletno socialistična kot sta bila Jugoslavija in ZSSR, pa se bo nacionaliziralo vse, vsililo ene in iste produkte po visokih cenah, izvajajalo nekonkurenčnost in vse večjo revščino.

Da o okoljskih normativih, ki jih pri socialističnih državah ni bilo, ker ni bilo privatne lastnine.

Privatnik že ne bo dovolil, da si uniči svoje vire vode ali lasten gozd. Medtem pa so v socialistično sovjetski zvezi vse tvoje enostavno vzeli, če si se pa upiral si pa fasal strel v glavo ali kaj hujšega. Tvoje ozemlje pa so spremenili za svoje namene, ki so se pogosto končali slabo. Mega projekti, preusmeritve rek, težke kovine, testiranja orožij vojske ipd.

Skratka socialistična država ni nujno raj, sploh če pri tem ne podpira privatne lastnine.

Dobri modeli mešanja med kapitalističnim in socialističnim modelom so skandinavske države.

Treba je biti razsoden. Sem pa mnenja, da bi Venezuela bila v veliko boljšem stanju, če:
- bi imeli demokratične volitve, ki jih ne bi prirejali
- se spoštovalo privatno lastnino
- se spoštovalo tuje naložbe in se ne bi nacionaliziralo tega brez ustrezne odškodnine
- skrbelo za red med državljani in podjetji, da se spoštuje zakone in pravila.
- imelo dejansko delujoč pravni sistem, ki bi ščitil interese privatnikov, podjetij in seveda državo pred lopovi. Ne pozabimo, da so te mafijci v venezueli pokradli številne milijarde $ na račun naravnih bogastev, ljudstvu pa pustili prgišče subvencij in ugodnosti in jim dali vtis, da je vse ok in da ni krize. A žal ni tako.

Tako, da ker nič ne deluje v Venezueli država ratuje nova Jugoslavija ali Zimbabwe - visoka inflacija in onemogočen dostop do osnovnih dobrin. Da o črnem trgu bolivarjev v $ ne govorimo. Zdaj morajo venezuelci dati 400 bolivarjev za 1$ - na črni borzi seveda.

Kot sem že prej napisal, venezuela nima demokratičnega socializma, ni demokracije, niti socializma. Imajo Mafijokracijo, kjer oblast vzdržujejo mafijci in skrbijo samo za tiste, ki so znotraj svoje interesne fere, teh je res malo proti več milijonom prebivalcev.

Največja ironija pa je, da ima Venezuela največje potrjene rezerve nafte na svetu, pa bo tako končala. Žalostno.

7tom1ja ::

Starodavni je izjavil:

Vsaka država ima seveda socialne transferje za pomoč najšibkejšim in v primeru izgube zaposlitve. Vendar,

če država postane kompletno socialistična kot sta bila Jugoslavija in ZSSR, pa se bo nacionaliziralo vse, vsililo ene in iste produkte po visokih cenah, izvajajalo nekonkurenčnost in vse večjo revščino.

Da o okoljskih normativih, ki jih pri socialističnih državah ni bilo, ker ni bilo privatne lastnine.

Privatnik že ne bo dovolil, da si uniči svoje vire vode ali lasten gozd. Medtem pa so v socialistično sovjetski zvezi vse tvoje enostavno vzeli, če si se pa upiral si pa fasal strel v glavo ali kaj hujšega. Tvoje ozemlje pa so spremenili za svoje namene, ki so se pogosto končali slabo. Mega projekti, preusmeritve rek, težke kovine, testiranja orožij vojske ipd.

Skratka socialistična država ni nujno raj, sploh če pri tem ne podpira privatne lastnine.

Dobri modeli mešanja med kapitalističnim in socialističnim modelom so skandinavske države.

Treba je biti razsoden. Sem pa mnenja, da bi Venezuela bila v veliko boljšem stanju, če:
- bi imeli demokratične volitve, ki jih ne bi prirejali
- se spoštovalo privatno lastnino
- se spoštovalo tuje naložbe in se ne bi nacionaliziralo tega brez ustrezne odškodnine
- skrbelo za red med državljani in podjetji, da se spoštuje zakone in pravila.
- imelo dejansko delujoč pravni sistem, ki bi ščitil interese privatnikov, podjetij in seveda državo pred lopovi. Ne pozabimo, da so te mafijci v venezueli pokradli številne milijarde $ na račun naravnih bogastev, ljudstvu pa pustili prgišče subvencij in ugodnosti in jim dali vtis, da je vse ok in da ni krize. A žal ni tako.

Tako, da ker nič ne deluje v Venezueli država ratuje nova Jugoslavija ali Zimbabwe - visoka inflacija in onemogočen dostop do osnovnih dobrin. Da o črnem trgu bolivarjev v $ ne govorimo. Zdaj morajo venezuelci dati 400 bolivarjev za 1$ - na črni borzi seveda.

Kot sem že prej napisal, venezuela nima demokratičnega socializma, ni demokracije, niti socializma. Imajo Mafijokracijo, kjer oblast vzdržujejo mafijci in skrbijo samo za tiste, ki so znotraj svoje interesne fere, teh je res malo proti več milijonom prebivalcev.

Največja ironija pa je, da ima Venezuela največje potrjene rezerve nafte na svetu, pa bo tako končala. Žalostno.


Pa od kje hudia so te informacije o prirejanju volilnih izzidov. Ti lahko prilepim ene 10 mnenj nevtralnih organizacij, da je to totalen BS. Ne vem ali je Smrekarjeva propaganda že vsem stopila v glavo.Ti resno vrjameš, da je v kapitalizmu prioriteta skrb za okolje ? Sicer danes sploh nimamo več kapitalizma. Imamo naravni izrodek le tega - korporatizem katerega priorite je jasna -skrb za okolje :-)
Venezela bi mirno lahko zaustavila inflacijo, če bi začeli nafto prodajati v Bolivarjih. Samo potem vemo kako bi se končalo (Gadafi style)

Magic1 je izjavil:

Tudi če niso nacionaliziral vsega, so s svojo politiko uničil vse tujce. Kaj bi ti naredil kot tujec, če bi ti vlada fiksirala ceno izdelka, inflacija pa je dvomestna vsak mesec?


Izgnali so predvsem anglosaksone. Petrobras je recimo dobil še večji vpliv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

Magic1 ::

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala? Tujc hoče kupit nafto, ima dolarje, dobi jo drugje za neko ceno, a gre po Venezuelso nafto. Vpraša za ceno v Bolivarjih in menjalni tečaj ter si izračuna ceno v njegovih dolarjih, da vidi če se mu splača. Kakšna razlika, če je cena direkt v dolarjh???
Ali še bolje, pošlje nekoga s kovčkom dolarjev v Venezuelo in odpre menjalnico, kjer dobi ogomno Bolivarjev za drobiž pa še ljudstvo dobi s tem več za svoj denar, kupec pa zelo poceni nafto... Ah ne to pa ni dobr za vodstvo države.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


Imaš kakšen vir, da so nacionalizirali proizvajalce ali je to kar tako po kapi pameti ?


http://venezuelanalysis.com/news/10041

Zanimiva "diktatura", da dopušča takšne članke.


Ga najdeš na španski različici časopisa?

http://www.eluniversal.com/

Važno je, da imaš podporo domače javnosti in v tujino plasiraš imidž pluralizma. Nekateri temu nasedete na celi črti :)

Magic1 je izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala? Tujc hoče kupit nafto, ima dolarje, dobi jo drugje za neko ceno, a gre po Venezuelso nafto. Vpraša za ceno v Bolivarjih in menjalni tečaj ter si izračuna ceno v njegovih dolarjih, da vidi če se mu splača. Kakšna razlika, če je cena direkt v dolarjh???


V mitologiji levice je to vse, kar drži gospodarstvo ZDA pokonci. Sicer je ta sistem bil res ključen nekje od ukinitve zlatega standarda do približno leta 1975 (t.j. nekaj let), zdaj pa že dolgo ne več. Sistem sicer ima koristi za ZDA - povečuje potrebo po dolarjih in jim tako viša vrednost - ampak če se to ukine in se nafta trguje v drugih valutah to ne bo več spremenilo kaj dosti. Dolar bo morda izgubil nekaj vrednosti, kar bo zmanjšalo uvoz največje uvoznice na svetu na račun domače proizvodnje. Moram res napisati kdo si tega res ne želi ali mi verjamete da so to kitajci? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


Imaš kakšen vir, da so nacionalizirali proizvajalce ali je to kar tako po kapi pameti ?


http://venezuelanalysis.com/news/10041

Zanimiva "diktatura", da dopušča takšne članke.


Ga najdeš na španski različici časopisa?

http://www.eluniversal.com/

Važno je, da imaš podporo domače javnosti in v tujino plasiraš imidž pluralizma. Nekateri temu nasedete na celi črti :)

Magic1 je izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala? Tujc hoče kupit nafto, ima dolarje, dobi jo drugje za neko ceno, a gre po Venezuelso nafto. Vpraša za ceno v Bolivarjih in menjalni tečaj ter si izračuna ceno v njegovih dolarjih, da vidi če se mu splača. Kakšna razlika, če je cena direkt v dolarjh???


V mitologiji levice je to vse, kar drži gospodarstvo ZDA pokonci. Sicer je ta sistem bil res ključen nekje od ukinitve zlatega standarda do približno leta 1975 (t.j. nekaj let), zdaj pa že dolgo ne več. Sistem sicer ima koristi za ZDA - povečuje potrebo po dolarjih in jim tako viša vrednost - ampak če se to ukine in se nafta trguje v drugih valutah to ne bo več spremenilo kaj dosti. Dolar bo morda izgubil nekaj vrednosti, kar bo zmanjšalo uvoz največje uvoznice na svetu na račun domače proizvodnje. Moram res napisati kdo si tega res ne želi ali mi verjamete da so to kitajci? :)


Ti zakaj pa amerji potem tako nasprotujejo v IMFu, da bi se ustanovila nevtralna valuta kot "reserve currency" ?

Matako ::

Dobri stari čari hiperinflacije...

http://www.forbes.com/sites/timworstall...
/\/\.K.

7tom1ja ::

Magic1 je izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala? Tujc hoče kupit nafto, ima dolarje, dobi jo drugje za neko ceno, a gre po Venezuelso nafto. Vpraša za ceno v Bolivarjih in menjalni tečaj ter si izračuna ceno v njegovih dolarjih, da vidi če se mu splača. Kakšna razlika, če je cena direkt v dolarjh???
Ali še bolje, pošlje nekoga s kovčkom dolarjev v Venezuelo in odpre menjalnico, kjer dobi ogomno Bolivarjev za drobiž pa še ljudstvo dobi s tem več za svoj denar, kupec pa zelo poceni nafto... Ah ne to pa ni dobr za vodstvo države.


S povečanjem povpraševanja po valuti se zmanjša inflacija. Pa ja ne bomo socialisti učili kapitaliste osnov makroekonomije:)


Smrekar; zakaj so pa ameri šli sploh dol z goldstandarda ? Me zanima kako boš tale odgovor zavil v celofan

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

7tom1ja ::

Sistem sicer ima koristi za ZDA - povečuje potrebo po dolarjih in jim tako viša vrednost

Bolje rečeno preprečuje hiperinflacijo; in ja Kitajcem to trenutno še paše.

Martin Krpan ::

Goldstandarda ?
Saj ga kolikor vem (pa vem) tudi Jugoslovani nismo imeli.

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


Smrekar; zakaj so pa ameri šli sploh dol z goldstandarda?


Ker se je izkazal za preživet sistem. Bolje je, da je vrednost denarja vezana na gospodarstvo kot na vrednost neke kovine. Tako dobiš negativno povratno zanko, ki umirja pretirano rast in ti rast spodbuja, ko ti gre slabše. Če je vrednost vezana na vrednost neke kovine (ali česarkoli drugega) pa niha kot niha omenjena zadeva, ne glede na tvoje gospodarstvo.

Pač modernizacija. Levaki to seveda zavračajo, ker jim ni všeč.

StarMafijec ::

Gold standard je všeč tudi (anarho)liberalcem, ne le levakom.

Martin Krpan ::

Pa imamo kakšne levake ki so prakticirali gold standard ?
Jaz se ji ne morem spomniti ?!:P

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


Smrekar; zakaj so pa ameri šli sploh dol z goldstandarda?


Ker se je izkazal za preživet sistem. Bolje je, da je vrednost denarja vezana na gospodarstvo kot na vrednost neke kovine. Tako dobiš negativno povratno zanko, ki umirja pretirano rast in ti rast spodbuja, ko ti gre slabše. Če je vrednost vezana na vrednost neke kovine (ali česarkoli drugega) pa niha kot niha omenjena zadeva, ne glede na tvoje gospodarstvo.

Pač modernizacija. Levaki to seveda zavračajo, ker jim ni všeč.


Aha, sem mi je zdelo, da boš izpustil pravi razlog, da je Nixonu zmanjkalo denarja za metanje kemičnega orožja nad naravnim rajem imenovani Vietnam.
Potem je pa hitro pohitel z dogovorom z Faisalom, da bodo branili "demokracijo" S Arabije v zameno za prodajo nafte v USD.Kasneje so se še druge "demokracije" OPEC-a pridružile temu sistemu.
Leta 2000 se je pa ena od teh " demokratičnih" naftno bogatih držav odločila, da bo prodajala nafto v EUR. Mi lahko malo pomagaš katera država je bila to in kakšen je bil posledični tok dogodkov...

Gladi ::

Magic1 je izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala?

Zakaj ZDA ustreza, da se prodajajo vse surovine na mednarodnem trgu v dolarjih? Enostavno, da kljub tiskanju denarja, ne pride do razvrednotenje valute po imenu ameriški dolar.

Matako ::

Gladi je izjavil:

Magic1 je izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala?

Zakaj ZDA ustreza, da se prodajajo vse surovine na mednarodnem trgu v dolarjih? Enostavno, da kljub tiskanju denarja, ne pride do razvrednotenje valute po imenu ameriški dolar.


To še bolj (ali saj tudi) ustreza Kitajski. Sino-ameriška zarota?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Gladi ::

Matako je izjavil:

Gladi je izjavil:

Magic1 je izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala?

Zakaj ZDA ustreza, da se prodajajo vse surovine na mednarodnem trgu v dolarjih? Enostavno, da kljub tiskanju denarja, ne pride do razvrednotenje valute po imenu ameriški dolar.


To še bolj (ali saj tudi) ustreza Kitajski. Sino-ameriška zarota?

Ti pa si cvetka, ne govorim o nobeni zaroti, pač tako je realno stanje, pa če ti sprijazniš s tem ali ne...

Matako ::

Gladi je izjavil:

Matako je izjavil:

Gladi je izjavil:

Magic1 je izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala?

Zakaj ZDA ustreza, da se prodajajo vse surovine na mednarodnem trgu v dolarjih? Enostavno, da kljub tiskanju denarja, ne pride do razvrednotenje valute po imenu ameriški dolar.


To še bolj (ali saj tudi) ustreza Kitajski. Sino-ameriška zarota?

Ti pa si cvetka, ne govorim o nobeni zaroti, pač tako je realno stanje, pa če ti sprijazniš s tem ali ne...


Saj jaz tudi to pravim: trenutno stanje ustreza Kitajski saj toliko kot ZDA. Kaj veš.. mogoče so se pa zmenili.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Smrekar1 ::

Implicitna inflacija v Venezueli je nekaj nad 500%. Če se naslednji vikend OPEC in Savdci ne odločijo za znižanje kvot nafte (in to so že rekli, da se ne bodo http://www.theglobeandmail.com/report-o... ) bo Venezuela v drugi polovici leta dokaj zanesljivo furala hiperinflacijo.

http://www.businessinsider.com/venezuel...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

Novice, Venezuelski močni bolivar še vedno misli, da je Junkers 87.

http://www.paralelovenezuela.com/

22. maja sem napovedal, da bo do začetka Junija Bolivar presegel mejo 400 za dolar. To se je zgodilo že tri dni kasneje, 25. maja. Dober mesec dni kasneje je Bolivar izgubil še 20% vrednosti, za dolar jih je potrebno odšteti že 480.

Največji bankovec je tako vreden le še malo manj kot pičlih 21 centov. Bomo do konca julija videli mejo 600?

StarMafijec ::

In kaj je narobe, če je inflacija? To je odlično, saj je to pravi socialistični ukrep. Zaradi inflacije tako bogati ljudje izgubljajo vrednost v denarju. Za revne je itak vseeno. Oni itak vso mizerno plačo zapravijo takoj, ko jo dobijo, in nimajo nikakršnih prihrankov. Zato tudi z inflacijo denarja ne morejo izgubiti. Seveda tu predpostavljamo, da plače ob inflaciji sorazmerno rastejo in ne le cene kruha ter položnic za vodo.

ohnowhy ::

StarMafijec je izjavil:

...Zaradi inflacije tako bogati ljudje izgubljajo vrednost v denarju...

Sorry, ker izpadem tumast, ko vprašam, če si morda sarkastičen?

Starodavni ::

Če to ta uporabnik misli resno, pol mu ni pomoči. Samo jaz mislim da je to navaden troll, ki hoče reakcijo ljudi doseči.

Sicer pa, jaz osebno raje vidim, da so v državi bogati ljudje, ker potem štartajo podjetja, zaposlijo ljudi, jim dajo delo in širijo razvoj. Edini bogataši, ki so prezira vredni so tisti, ki kopičijo kapital in ga ne obračajo. To pomeni da ta denar stoji in stoječi denar je zelo slab za kapitalizem.

Kapitalizem živi od tega, da se denar stalno kroži čez vso ekonomijo.

Brez bogatih ljudi so vsi polno na slabšem.

Aja pa nekateri zmotno mislijo, da bogati bogatijo na račun denarja drugih ljudi, narobe. Bogatijo na račun tega, da se povečuje ekonomija posameznih držav in državljanov. Potem tudi bogati dobijo več denarja od vse bogatejše populacije. Tako je trenutno stanje že zadnjih 200 let, odkar se je začela industrijska doba in s tem povečal obseg ekonomij držav. Kaj bo šele, ko bo tu tretja industrijska revolucija - avtomatizacija.

Če pa izčrpavaš kot pijavka stoječo ekonomijo pa se ne čudi, če bodo ljudje brez vsega in hkrati bodo izvedli puč ter te strmoglavili. Takrat jim je namreč že vseeno, izgubiti nimajo kaj več.

Venezuela pa propada zaradi thu-kracije oz kvazi-socialistov. Pa taka dobra država je, ki bi se lepo razvijala in bila bolj razvita kot pa Mehika ali Brazilija.

Gladi ::

Boš mogel malo bolje pojasniti kaj zate pomeni kapitalizem, ker današnja svetovna ekonomija je monopoly igra, ki se prodaja pod pretvezo prostega trga, ki pa po svoje ni.

StarMafijec ::

Starodavni je izjavil:

Če to ta uporabnik misli resno, pol mu ni pomoči. Samo jaz mislim da je to navaden troll, ki hoče reakcijo ljudi doseči.

Mišljeno je sarkastično.

Smrekar1 ::

StarMafijec je izjavil:


Mišljeno je sarkastično.


Največja ironija pa je v tem, da si točno opisal vzrok in resoniranje za najhujšo hiperinflacijo v zgodovini - komunisti so pod Stalinovo taktirko Madžarsko spravili v katastrofalno hiperinflacijo in tako uničili madžarski srednji sloj, ki bi se jim sicer upiral.

Starodavni ::

StarMafijec, se mi je zdelo da si mislil sarkastično. Sam ne me narobe razumeti, preko interneta je težko videti če je človek sarkastičen ali pa troll ali pa celo resno misli s tem kar napiše.

Smrekar, lepo povedano. Kamokorli obrneš so komunistični režimi naredili več škode državam kot pa koristi. Kapitalizem obstaja že 5 stoletij, in se stalno prilagaja potrebam času, komunizem pa je obstajal tam 80 let, manj pri državah, kjer se ni začel - torej vzhodna evropa po 2. svetovni vojni.

V Jugoslaviji je obstajal samo bogih 45 let, preden se je zrušil sam vase.

Pa navkljub temu v Sloveniji vlada močna potreba po komunizmu in socializmu, zakaj že. Če je sistme že enkrat propadel, kdo jamči da v drugo ne bo spet propadel?

Stanje v Venezueli pa sploh ni nič kaj boljše kot prej, me zanima, kako se bo končalo. Imam občutek da bo država zapadla v zimbabwejski scenarij in ostala dolgo časa v slabi poziciji. Čisto po nepotrebnem, ker imajo po ocenah največje zaloge in rezerve nafte na svetu, večje od Savdske Arabije.

Smrekar1 ::

Starodavni je izjavil:


Pa navkljub temu v Sloveniji vlada močna potreba po komunizmu in socializmu, zakaj že.


Ker smo ljudje naravnani tako, da si zapomnimo dobre stvari preteklosti in stare pozabimo. Nujna evolucijska prilagoditev, sicer bi imele vse žensko po kvječemu 1 otroka.

Tako si zapomnimo kako uspešni so bili socialistični kolosi in pozabljamo, da je bilo 20% njihovega uspeha na račun restrikcij pri uvozu, 80% pa državna propaganda. Socializem se nekaterim tudi zdi lep, ker jim obljublja boljše življenje brez posebnega truda. Nasploh so socialistične obljube za marsikoga fantastične, realnost pa ... recimo "malo" manj.

Smrekar1 ::

Za en dolar lahko kupimo že več kto 500 "močnih Bolivarjev".

http://www.paralelovenezuela.com/

Naslednja magična meja je manj kot mesec dni stran - takrat bo razmerje med tržno ceno te valute in uradno ceno, ki jo postavlja Venezuelska država, 100:1.

To je tudi eden izmed glavnih razlogov za razsulo v državi.

Smrekar1 ::

Le teden dni kasneje smo že pri razmerju tržna:vladna cena 100:1

http://www.paralelovenezuela.com/

Vrednost valute pada eksponentno, čas ko izgubi polovico vrednosti je približno 16 mesecev.

ohnowhy ::

1000:1

konspirator ::

kow ::

2016 bodo bankrotirali.

konspirator ::

Smrekar1 ::

konspirator je izjavil:

Bi rekel da prej
http://www.24ur.com/novice/svet/drzava-...


Bankrotirali letos najbrž ne bodo, ker imajo še dovolj deviznih rezerv za letošnje obveznice.

http://www.bloomberg.com/news/articles/...

Drugo leto pa bo najbrž malce huje. Zadnji padec cen nafte jih bo močno prizadel, vendar šele čez kak mesec ali dva - nafto trgujejo za tri mesece vnaprej, tako da traja toliko časa, da se prihodki države zmanjšajo. Zanima pa me kako to komentirajo pri ZL.

StarMafijec ::

Smrekar1 je izjavil:

Zanima pa me kako to komentirajo pri ZL.

V Venezueli je še vedno preveč kapitalizma in proces v popolni demokratični socializem še ni zaključen. Krivdo za to služijo tudi opozicija in plačanci s strani zavojevalskih neoliberalnih kapitalističnih korporacij ter seveda ZDA.

Martin Krpan ::

Tako je ! Ko se bodo znebili opozicije in tujih plačancev in neoliberalističnih kapitalistov bodo suvereni , demokratski i nezavisni Venezuelci lahko mirno pocrkali od lakote :)).

Smrekar1 ::

StarMafijec je izjavil:


V Venezueli je še vedno preveč kapitalizma in proces v popolni demokratični socializem še ni zaključen. Krivdo za to služijo tudi opozicija in plačanci s strani zavojevalskih neoliberalnih kapitalističnih korporacij ter seveda ZDA.


Jao. V bistvu bi bilo bolje, če ne bi vprašal :8)

Matako ::

Smrekar1 je izjavil:

Zanima pa me kako to komentirajo pri ZL.


Modro so tiho. Tomićka in kolega (ne Lukec) sta namreč šla tja na državne stroške. Venezuele.

Menim, da bi lahko Bolivarska republika denar bolje porabila.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()
««
2 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Venezuela ima dva predsednika (strani: 1 2 3 436 37 38 39 )

Oddelek: Loža
1924246285 (92180) redtech
»

Venezuelske kriptovalute petro še vedno ni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
5016804 (13615) zmaugy
»

Venezuela izdala svojo kriptovaluto

Oddelek: Novice / Kriptovalute
4617734 (15217) nsa_ag3nt
»

Zaradi protestov cenzura interneta in medijev v Venezueli

Oddelek: Novice / NWO
2410033 (7210) 7982884e
»

Novopečeni diktator Venezuele Maduro (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva
470110000 (104256) NavadniNimda

Več podobnih tem