Gospodarsko stanje Bolivarske 'republike' Venezuele

Kar se pa tiče virov, da amerji sponzorirajo opozicijo imam občutek, da jih ne boš priznal, tako, da se zanašam na zdravo pamet in ameriško povojno zgodovino.

Ne samo, da sem imel prav, še več kot en teden so prehiteli.

http://www.paralelovenezuela.com/

Močni Bolivar je padel pod mejo 400 za en dolar. Največji venezuelski bankovec je zdaj vreden manj kot ameriški kovanec za četrt dolarja.

Kaj je napovedoval Mark Weisbrot?

http://cepr.net/publications/op-eds-col...

SICAD II system is off to a good start and may succeed in drawing currency exchanges away from the black market, and putting a circuit-breaker into the inflation-depreciation cycle that we have seen over the last year or so. It is important to keep in mind that some of the rise in the black market rate over the last year was driven by speculation, including people buying dollars because they thought it was a one-way bet.

Malenkost več kot leto dni kasneje in na prostem trgu je Bolivar strmoglavil iz okoli 80 za dolar na čez 400 za dolar. Dokaži, da mu verjameš in kupi Bolivarje za vse svoje prihranke

Smrekar1 je 25. maj 2015 ob 08:04 izjavil:

Če slučajno koga zanima kaj se zares dogaja je tule poljudna analiza pravega ekonomista:

http://devilexcrement.com/2015/05/24/pa...

Zelo na kratko - Venezuelski Bolivar se gre Ju-87 zato, ker Venezuelska vlada nima dolarjev in tiska ogromne količine Bolivarjev. Podobno so delali pred dobrimi 5 leti v Zimbabveju, rezultati so bili, presenetljivo, podobni.

Se pravi nekako tako kot US&A

Matako je 28. maj 2015 ob 16:13 izjavil:

S 100%+ inflacijo je Venezuela končno rešila težave s toaletnim papirjem...

Bi bilo precej bolj enostavno, če bi nacionalizirali proizvajalce

Če ti socializem ni pogodu, se preseli v Somalijo. Kajti vse civilizirane države furajo neko obliko socializma.

Tudi če niso nacionaliziral vsega, so s svojo politiko uničil vse tujce. Kaj bi ti naredil kot tujec, če bi ti vlada fiksirala ceno izdelka, inflacija pa je dvomestna vsak mesec?

Vsaka država ima seveda socialne transferje za pomoč najšibkejšim in v primeru izgube zaposlitve. Vendar,

če država postane kompletno socialistična kot sta bila Jugoslavija in ZSSR, pa se bo nacionaliziralo vse, vsililo ene in iste produkte po visokih cenah, izvajajalo nekonkurenčnost in vse večjo revščino.

Da o okoljskih normativih, ki jih pri socialističnih državah ni bilo, ker ni bilo privatne lastnine.

Privatnik že ne bo dovolil, da si uniči svoje vire vode ali lasten gozd. Medtem pa so v socialistično sovjetski zvezi vse tvoje enostavno vzeli, če si se pa upiral si pa fasal strel v glavo ali kaj hujšega. Tvoje ozemlje pa so spremenili za svoje namene, ki so se pogosto končali slabo. Mega projekti, preusmeritve rek, težke kovine, testiranja orožij vojske ipd.

Skratka socialistična država ni nujno raj, sploh če pri tem ne podpira privatne lastnine.

Dobri modeli mešanja med kapitalističnim in socialističnim modelom so skandinavske države.

Treba je biti razsoden. Sem pa mnenja, da bi Venezuela bila v veliko boljšem stanju, če:
- bi imeli demokratične volitve, ki jih ne bi prirejali
- se spoštovalo privatno lastnino
- se spoštovalo tuje naložbe in se ne bi nacionaliziralo tega brez ustrezne odškodnine
- skrbelo za red med državljani in podjetji, da se spoštuje zakone in pravila.
- imelo dejansko delujoč pravni sistem, ki bi ščitil interese privatnikov, podjetij in seveda državo pred lopovi. Ne pozabimo, da so te mafijci v venezueli pokradli številne milijarde $ na račun naravnih bogastev, ljudstvu pa pustili prgišče subvencij in ugodnosti in jim dali vtis, da je vse ok in da ni krize. A žal ni tako.

Tako, da ker nič ne deluje v Venezueli država ratuje nova Jugoslavija ali Zimbabwe - visoka inflacija in onemogočen dostop do osnovnih dobrin. Da o črnem trgu bolivarjev v $ ne govorimo. Zdaj morajo venezuelci dati 400 bolivarjev za 1$ - na črni borzi seveda.

Kot sem že prej napisal, venezuela nima demokratičnega socializma, ni demokracije, niti socializma. Imajo Mafijokracijo, kjer oblast vzdržujejo mafijci in skrbijo samo za tiste, ki so znotraj svoje interesne fere, teh je res malo proti več milijonom prebivalcev.

Največja ironija pa je, da ima Venezuela največje potrjene rezerve nafte na svetu, pa bo tako končala. Žalostno.

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala? Tujc hoče kupit nafto, ima dolarje, dobi jo drugje za neko ceno, a gre po Venezuelso nafto. Vpraša za ceno v Bolivarjih in menjalni tečaj ter si izračuna ceno v njegovih dolarjih, da vidi če se mu splača. Kakšna razlika, če je cena direkt v dolarjh???
Ali še bolje, pošlje nekoga s kovčkom dolarjev v Venezuelo in odpre menjalnico, kjer dobi ogomno Bolivarjev za drobiž pa še ljudstvo dobi s tem več za svoj denar, kupec pa zelo poceni nafto... Ah ne to pa ni dobr za vodstvo države.

Smrekar1 je 29. maj 2015 ob 10:15 izjavil:

7tom1ja je 29. maj 2015 ob 09:05 izjavil:

Imaš kakšen vir, da so nacionalizirali proizvajalce ali je to kar tako po kapi pameti ?

http://venezuelanalysis.com/news/10041

Zanimiva "diktatura", da dopušča takšne članke.

Ga najdeš na španski različici časopisa?

http://www.eluniversal.com/

Važno je, da imaš podporo domače javnosti in v tujino plasiraš imidž pluralizma. Nekateri temu nasedete na celi črti

Magic1 je 29. maj 2015 ob 10:08 izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala? Tujc hoče kupit nafto, ima dolarje, dobi jo drugje za neko ceno, a gre po Venezuelso nafto. Vpraša za ceno v Bolivarjih in menjalni tečaj ter si izračuna ceno v njegovih dolarjih, da vidi če se mu splača. Kakšna razlika, če je cena direkt v dolarjh???

V mitologiji levice je to vse, kar drži gospodarstvo ZDA pokonci. Sicer je ta sistem bil res ključen nekje od ukinitve zlatega standarda do približno leta 1975 (t.j. nekaj let), zdaj pa že dolgo ne več. Sistem sicer ima koristi za ZDA - povečuje potrebo po dolarjih in jim tako viša vrednost - ampak če se to ukine in se nafta trguje v drugih valutah to ne bo več spremenilo kaj dosti. Dolar bo morda izgubil nekaj vrednosti, kar bo zmanjšalo uvoz največje uvoznice na svetu na račun domače proizvodnje. Moram res napisati kdo si tega res ne želi ali mi verjamete da so to kitajci?

Ti zakaj pa amerji potem tako nasprotujejo v IMFu, da bi se ustanovila nevtralna valuta kot "reserve currency" ?

Magic1 je 29. maj 2015 ob 10:08 izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala? Tujc hoče kupit nafto, ima dolarje, dobi jo drugje za neko ceno, a gre po Venezuelso nafto. Vpraša za ceno v Bolivarjih in menjalni tečaj ter si izračuna ceno v njegovih dolarjih, da vidi če se mu splača. Kakšna razlika, če je cena direkt v dolarjh???
Ali še bolje, pošlje nekoga s kovčkom dolarjev v Venezuelo in odpre menjalnico, kjer dobi ogomno Bolivarjev za drobiž pa še ljudstvo dobi s tem več za svoj denar, kupec pa zelo poceni nafto... Ah ne to pa ni dobr za vodstvo države.

S povečanjem povpraševanja po valuti se zmanjša inflacija. Pa ja ne bomo socialisti učili kapitaliste osnov makroekonomije


Smrekar; zakaj so pa ameri šli sploh dol z goldstandarda ? Me zanima kako boš tale odgovor zavil v celofan

Goldstandarda ?
Saj ga kolikor vem (pa vem) tudi Jugoslovani nismo imeli.

Gold standard je všeč tudi (anarho)liberalcem, ne le levakom.

Smrekar1 je 30. maj 2015 ob 15:48 izjavil:

7tom1ja je 30. maj 2015 ob 11:07 izjavil:

Smrekar; zakaj so pa ameri šli sploh dol z goldstandarda?

Ker se je izkazal za preživet sistem. Bolje je, da je vrednost denarja vezana na gospodarstvo kot na vrednost neke kovine. Tako dobiš negativno povratno zanko, ki umirja pretirano rast in ti rast spodbuja, ko ti gre slabše. Če je vrednost vezana na vrednost neke kovine (ali česarkoli drugega) pa niha kot niha omenjena zadeva, ne glede na tvoje gospodarstvo.

Pač modernizacija. Levaki to seveda zavračajo, ker jim ni všeč.

Aha, sem mi je zdelo, da boš izpustil pravi razlog, da je Nixonu zmanjkalo denarja za metanje kemičnega orožja nad naravnim rajem imenovani Vietnam.
Potem je pa hitro pohitel z dogovorom z Faisalom, da bodo branili "demokracijo" S Arabije v zameno za prodajo nafte v USD.Kasneje so se še druge "demokracije" OPEC-a pridružile temu sistemu.
Leta 2000 se je pa ena od teh " demokratičnih" naftno bogatih držav odločila, da bo prodajala nafto v EUR. Mi lahko malo pomagaš katera država je bila to in kakšen je bil posledični tok dogodkov...

Gladi je 31. maj 2015 ob 12:46 izjavil:

Magic1 je 29. maj 2015 ob 10:08 izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala?

Zakaj ZDA ustreza, da se prodajajo vse surovine na mednarodnem trgu v dolarjih? Enostavno, da kljub tiskanju denarja, ne pride do razvrednotenje valute po imenu ameriški dolar.

To še bolj (ali saj tudi) ustreza Kitajski. Sino-ameriška zarota?

Gladi je 31. maj 2015 ob 16:00 izjavil:

Matako je 31. maj 2015 ob 15:46 izjavil:

Gladi je 31. maj 2015 ob 12:46 izjavil:

Magic1 je 29. maj 2015 ob 10:08 izjavil:

In v čem je razlika v kateri valuti bi se nafta prodajala?

Zakaj ZDA ustreza, da se prodajajo vse surovine na mednarodnem trgu v dolarjih? Enostavno, da kljub tiskanju denarja, ne pride do razvrednotenje valute po imenu ameriški dolar.

To še bolj (ali saj tudi) ustreza Kitajski. Sino-ameriška zarota?

Ti pa si cvetka, ne govorim o nobeni zaroti, pač tako je realno stanje, pa če ti sprijazniš s tem ali ne...

Saj jaz tudi to pravim: trenutno stanje ustreza Kitajski saj toliko kot ZDA. Kaj veš.. mogoče so se pa zmenili.

Novice, Venezuelski močni bolivar še vedno misli, da je Junkers 87.

http://www.paralelovenezuela.com/

22. maja sem napovedal, da bo do začetka Junija Bolivar presegel mejo 400 za dolar. To se je zgodilo že tri dni kasneje, 25. maja. Dober mesec dni kasneje je Bolivar izgubil še 20% vrednosti, za dolar jih je potrebno odšteti že 480.

Največji bankovec je tako vreden le še malo manj kot pičlih 21 centov. Bomo do konca julija videli mejo 600?

StarMafijec je 1. jul 2015 ob 19:41 izjavil:

...Zaradi inflacije tako bogati ljudje izgubljajo vrednost v denarju...

Sorry, ker izpadem tumast, ko vprašam, če si morda sarkastičen?

Boš mogel malo bolje pojasniti kaj zate pomeni kapitalizem, ker današnja svetovna ekonomija je monopoly igra, ki se prodaja pod pretvezo prostega trga, ki pa po svoje ni.

StarMafijec je 2. jul 2015 ob 23:13 izjavil:

Mišljeno je sarkastično.

Največja ironija pa je v tem, da si točno opisal vzrok in resoniranje za najhujšo hiperinflacijo v zgodovini - komunisti so pod Stalinovo taktirko Madžarsko spravili v katastrofalno hiperinflacijo in tako uničili madžarski srednji sloj, ki bi se jim sicer upiral.

Starodavni je 3. jul 2015 ob 10:37 izjavil:

Pa navkljub temu v Sloveniji vlada močna potreba po komunizmu in socializmu, zakaj že.

Ker smo ljudje naravnani tako, da si zapomnimo dobre stvari preteklosti in stare pozabimo. Nujna evolucijska prilagoditev, sicer bi imele vse žensko po kvječemu 1 otroka.

Tako si zapomnimo kako uspešni so bili socialistični kolosi in pozabljamo, da je bilo 20% njihovega uspeha na račun restrikcij pri uvozu, 80% pa državna propaganda. Socializem se nekaterim tudi zdi lep, ker jim obljublja boljše življenje brez posebnega truda. Nasploh so socialistične obljube za marsikoga fantastične, realnost pa ... recimo "malo" manj.

Le teden dni kasneje smo že pri razmerju tržna:vladna cena 100:1

http://www.paralelovenezuela.com/

Vrednost valute pada eksponentno, čas ko izgubi polovico vrednosti je približno 16 mesecev.

http://www.rtvslo.si/svet/valutna-kriza...

Bi rekel da prej
http://www.24ur.com/novice/svet/drzava-...

Smrekar1 je 11. avg 2015 ob 12:18 izjavil:

Zanima pa me kako to komentirajo pri ZL.

V Venezueli je še vedno preveč kapitalizma in proces v popolni demokratični socializem še ni zaključen. Krivdo za to služijo tudi opozicija in plačanci s strani zavojevalskih neoliberalnih kapitalističnih korporacij ter seveda ZDA.

StarMafijec je 11. avg 2015 ob 20:20 izjavil:

V Venezueli je še vedno preveč kapitalizma in proces v popolni demokratični socializem še ni zaključen. Krivdo za to služijo tudi opozicija in plačanci s strani zavojevalskih neoliberalnih kapitalističnih korporacij ter seveda ZDA.

Jao. V bistvu bi bilo bolje, če ne bi vprašal