Ločljivost zaslona

odvisno kaj počneš. CRTji so malodrugačna zgodba.
Če bi bil to lcd, bi bil ogovor jasen: nativna.

Če dam 1600/1200 mi na monitorju naredi, kot nekakšen slabši vidni zmazek, kot da bi dvojno vidu.

Ne pomaga, vse se vidi tko čudno, kot mal zamegleno.
Monitor je star 15 let Sony Multiscan E500 21 col

respect, eni še crtje furate.

Sam sem na 21" in 22" CRT-ju najraje videl 1400x1050 resolucijo pri 100Hz osvezevanja. Glede na to, da je monitor star, bo verjetno imel tezave z visjimi resolucijami pri visjih frekvencah osvezevanja. Probaj s 85Hz pri najvisji resoluciji, ki jo zelis. Pod 85Hz sam ne bi sel. Na LCD kot primarni monitor sem presaltal sele 2 ali 3 leta nazaj. Imel sem tudi tvoj model in je imel se najvecje tezave, ki sem jih omenil zgoraj. Sicer pa je 22" iiYama VisionMaster PRO 510 najboljsi(!) monitor, ki sem si ga kdajkoli lastil. In kot je rekel "perci" - respect!

DarwiN je 11. feb 2015 ob 23:07 izjavil:

2048 x 1536 izberi, ker je to nativna res. tvojega monitorja.. Sej pri surfanju lahko po potrebi povečaš vse skupaj (ctrl + mouse scroll).

CRT nima t.i. "nativne" resolucije.

DarwiN je 11. feb 2015 ob 23:37 izjavil:

Sej veš, kaj sem mislil.. Če pogledaš na uradno stran ali specse... Nativna, ali priporočljiva resolucja.. Kakorkoli.

CRT ima doloceno le maksimalno resolucijo, ki jo je se sposoben prikazat. Nativne ni, nastavis pac tisto kar ti najbolj pase. Tile, v takratnem cajtu polprofesijonalni CRT-ji, so bili sposobni prikazat neverjetno visoke resolucije, vendar pri precej pocasnejsem osvezevanju slike. Vendar bi samo kaksnega krvavookega studenta arhitekture videl uporabljati te visoke locljivosti. Karkoli, preko 1600x1200 je za obicajno uporabo na teh monitorjih prevec. Pravtako bo 15 let stara elektronika pokleknila pri visjih nastavitvah - beri: slika ne bo ostra, tulile bodo tuljave, itd...