Forum » Znanost in tehnologija » Izdelava mini vetrene elektrarne za domačo uporabo
Izdelava mini vetrene elektrarne za domačo uporabo
Microsoft ::
Mene pa zanima, če pozna kdo kakega slovenskega izdelovalca takih vetrnih elektrarn?
Nej bi bla vlka sam par metrov, recimo da je premer vetrnice maksimalno 2m. Pa bi jo pol lahka dal nekot na streho, da bi stvar delala. Pa recimo kake akumulatorje pol kej potrebuješ. Pa kako moč bi ta elektrarna dala kej od sebe? Pa kake motorje ma kej ponavadi vgrajene?
Zanima me, če bi pol to blo dovolj, da bi lahka recimo ponoči do osvetljeval pot od csete do hiše (stopnice).
Skratka, a kdo ve kej o tem? Mogoče kaka net stran?
by Miha
Nej bi bla vlka sam par metrov, recimo da je premer vetrnice maksimalno 2m. Pa bi jo pol lahka dal nekot na streho, da bi stvar delala. Pa recimo kake akumulatorje pol kej potrebuješ. Pa kako moč bi ta elektrarna dala kej od sebe? Pa kake motorje ma kej ponavadi vgrajene?
Zanima me, če bi pol to blo dovolj, da bi lahka recimo ponoči do osvetljeval pot od csete do hiše (stopnice).
Skratka, a kdo ve kej o tem? Mogoče kaka net stran?
by Miha
- premaknilo: OwcA ()
|Luka| ::
Marjan ::
LOL marS, odličen link.
Edino, je mogoče ta malce prevelika za Mihata:
Citat:
Edino, je mogoče ta malce prevelika za Mihata:
Citat:
Nato bodo pripeljali 38 metrov dolge elise rotorja. Morda bo ob tem potrebno razširiti ceste, ojačati mostove in požagati drevesa, a ne imejte slabe vesti: "Saj je vse za okolje.”
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Marjan ()
barbarpapa1 ::
Če imaš dostop do univerzitetne ali centralne tehniške knjižnice se splača prelistat revijo "Sam svoj majstor" ali "Sam". Tam je bilo pred cca 15 ali celo 20 
leti članek na to temo, šlo je za vetrno elektrarno ravno takšnih dimenzij in namena. Elektriko je proizvajal avtomobilski alternator in je bila namenjena med drugim tudi polnjenju akumulatorjev.
Pa ugoden veter želim...
Jože
leti članek na to temo, šlo je za vetrno elektrarno ravno takšnih dimenzij in namena. Elektriko je proizvajal avtomobilski alternator in je bila namenjena med drugim tudi polnjenju akumulatorjev.Pa ugoden veter želim...
Jože
Thomas ::
Tele vetrne elektrarne so čist po Kyotu in čist brezveze.
Pa če bi bile samo brez veze - so za škodo delat.
Boljš kurit plin in nafto, še boljš pa jedrsko elektrarno še eno narest.
Potem bi lahko podrli vse svinjske izvore kot so termoelektrarne in tudi vodne elektrarne bi lahko demontirali potem počasi.
Če bi ekologom (in politikom) RES šlo za okolje. Sej mogoče da jim celo gre - samo so totalno zabluzeni abrvezniki.
Pa če bi bile samo brez veze - so za škodo delat.
Boljš kurit plin in nafto, še boljš pa jedrsko elektrarno še eno narest.
Potem bi lahko podrli vse svinjske izvore kot so termoelektrarne in tudi vodne elektrarne bi lahko demontirali potem počasi.
Če bi ekologom (in politikom) RES šlo za okolje. Sej mogoče da jim celo gre - samo so totalno zabluzeni abrvezniki.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
marS ::
saj mogoče ni prava tema, ampak vseeno Te Vetrne Elektrarne so nek izvozni surogat EU, kjer so že spoznali da so v bistvu sama izguba, sedaj pa jih izvažajo sem, grozno pa je to da naši planerji /Elektro Primorska/ iščejo ne totalno degradirane kraje ampak čisto neoskrunjeno naravo na katero bi z obilnimi krediti postavili te pošasti in seveda naredili dober posel (70% EU keša + 30% SLO),
torej mi naj bi še plačevali da postavijo vetrnice pod Snežnikom. Svašta!!!!! In nekateri lokalci so za.
Največ podatkov o teh procesih ki se sedaj dogajajo v državi (pa gre za večji denar npr. kot pri SIB banki) lahko dobite na strani: Snežnik.info, tudi kakih 20 diarej na to temo;-))))))) in pa na forumu Snežnik.net, kar zanimivo, seveda samo za tiste ki jih zanima.
...no more heroes...
https://ilbis.com/
https://ilbis.com/
Thomas ::
No - to je ekološki davek na Kyoto, katerega večina tako čislate.
Sploh tazeleni ste bili salamensko jezni na Busha, ko je izjavil da naj gre Kyotski sporazum k vragu.
Zdej pa mate "pametnejšo" EU politiko!
Ha ha ha !
Sploh tazeleni ste bili salamensko jezni na Busha, ko je izjavil da naj gre Kyotski sporazum k vragu.
Zdej pa mate "pametnejšo" EU politiko!
Ha ha ha !
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
IR Babun ::
Jest pravm Nuclear Power All The Way, vse termoelektrarne pa zapret. Poleg termoelektrarn so veternice se najslabsa varijanta.
V Slovenij bi se eno JE mogl zgradit, pa vse ostalo zapret, pa se Avstrijcem bi gobce zaprl.
V Slovenij bi se eno JE mogl zgradit, pa vse ostalo zapret, pa se Avstrijcem bi gobce zaprl.
SCREW THE GOVERNMENT
SkIDiver ::
Jz sm tud za JE. Kurc če jo raznese jo pa raznese, glejte na to pozitivno; avstricev ne bomo rabil več poslušat
Če bi pa rad osvetljeval dovoz in pa mogoče še kaj okoli hiše se ti pa bul splača kaka tehnologija z LED diodami (močnosvetilne seveda) akumolatorji kjer bi bila el. energija in pa sončne celice na strehi, ki bi povnile akuolatorje. Z malo igranja lahko na vrh strehe postaviš celice, ki se obračajo za soncem
Če bi pa rad osvetljeval dovoz in pa mogoče še kaj okoli hiše se ti pa bul splača kaka tehnologija z LED diodami (močnosvetilne seveda) akumolatorji kjer bi bila el. energija in pa sončne celice na strehi, ki bi povnile akuolatorje. Z malo igranja lahko na vrh strehe postaviš celice, ki se obračajo za soncem
Zheegec ::
Že nekaj časa obstaja tehnologija ki omogoča 100% izrabo goriva v jedrski elektrarni. Pač nobenih več ne gradijo zaradi "strahu" pred novim Černobilom. Krneki.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
IR Babun ::
Zadna stvar ki be si bi jo blo treba pr JE bati je pa Chernobil, saj je bla napaka popolno cloveska, rusi so imel pemalo usposobljeno osebje in lack of coordination. Pa elektrarna ni imela nadtlacnega zadrzevalnega hrama, pa se tipa RBMK (vrelovodni cevni reaktor, moderiran z grafitom) je bla, kar je pomoje najnevarnejsa zasnova in so jih delal sam sovjeti (5 komadov). Verjetnosti da se Chernobil ponovi pomoje ni. Sicer smo pa ze cist s teme zasli.
ALIEN3001 a mi lohk das kaksn link kjer pise o teh JE s 100% izkoristkom goriva.
ALIEN3001 a mi lohk das kaksn link kjer pise o teh JE s 100% izkoristkom goriva.
SCREW THE GOVERNMENT
Matek ::
Izkoristek vsekakor ni 100%. Če bi bil, ne bi bilo treba hladiti reaktorjev.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.
IR Babun ::
Da ne bi bilo odpadka, bi gorivo moralo biti iz čistega urana 235 ali plutonija 239, s tem pa ne moremo nadzorovati reakcije na meji kritičnosti, ampak nastane super kritična verižna reakcija (A-Bomb), ker ni U 238, ki bi vsrkal odvečne proste nevtrone.
Saj jest tko mislm.
Saj jest tko mislm.
SCREW THE GOVERNMENT
nodes ::
Prvo boš moral izmeriti na svoji lokaciji hitrost in čas vetra. Primerna so zelo specifična področja.
Brane2 ::
Kar se vetrnic tiče, so tudi Ameri znani po celih poljih tega ( Florida ?) in niso čisto evropska pogruntacija...
Pač, dokler ne rpobaš, ne veš. Tako na pamet bi reku, da so lahko optimalna rešitev za majhne odročne kraje, zelo verjetno pa ne morejo konkurirat klasičnim metodam.
NI pa mogoče tako neumno da jih mamo vsaj nekaj. Dale nam bodo nekaj izkušenj, pa koneckoncev predstavljajo lahko tudi nek vir energije v izrdnih razmerah. Resda zelo majhen, a ko je frka ti vsak kilovat prav pride...
Pač, dokler ne rpobaš, ne veš. Tako na pamet bi reku, da so lahko optimalna rešitev za majhne odročne kraje, zelo verjetno pa ne morejo konkurirat klasičnim metodam.
NI pa mogoče tako neumno da jih mamo vsaj nekaj. Dale nam bodo nekaj izkušenj, pa koneckoncev predstavljajo lahko tudi nek vir energije v izrdnih razmerah. Resda zelo majhen, a ko je frka ti vsak kilovat prav pride...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
Thomas ::
Evropski izum so subvencije in "garantiran odkup viškov".
Nekatere ameriške zvezne države pa tudi niso boljše od najbolj zbirokratiziranih članic EU. Tam ne samo da sejejo veter, tudi elektrike jim zmanjka.
Je pa način, ki bi bil nenadoma sposoben odnesti večino sedanjih elektaren v nerentabilnost in povečati moč malih pridelovalcev elektrike.
To so poceni solarne celice, skupaj z elektroniko za sinhronizacijo z omrežjem.
Če bi blo pa to "na vsaki strehi" - bi bila energetska slika povsem drugačna.
Zgodilo se bo pa kmalu po tistem, ko se bodo napravice dovolj pocenile.
Nekatere ameriške zvezne države pa tudi niso boljše od najbolj zbirokratiziranih članic EU. Tam ne samo da sejejo veter, tudi elektrike jim zmanjka.
Je pa način, ki bi bil nenadoma sposoben odnesti večino sedanjih elektaren v nerentabilnost in povečati moč malih pridelovalcev elektrike.
To so poceni solarne celice, skupaj z elektroniko za sinhronizacijo z omrežjem.
Če bi blo pa to "na vsaki strehi" - bi bila energetska slika povsem drugačna.
Zgodilo se bo pa kmalu po tistem, ko se bodo napravice dovolj pocenile.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Brane2 ::
IMHO ravno solarpaneli niso najbolj gospodarni primer-vsaj pri nas.
Celice so svinjsko drage, teoretični izkoristki skromni, praktični pa naravnost bedni.
Poleg tega pa monokristalne celice niso večne. Starajo se. Spomnim se nekaj novic o novih generacijah celic, ki so bolje prilagojene spektralni distribuciji sonca in imajo v skladu s tem večji izkoristek, a tudi te so IIRC smrtne, pa tudi o ceni še nihče ni nič konkretnega rekel-razen tega da so stvari na krilih novih satelitov...
Cenejše celice imajo bistveno nižji izkoristek in ko tega pomnožiš s faktorjem realnih pogojev, dobiš zelo malo.
Pri vetru pa je vendarle malo drugače. Dobiš malo, vendar koliko te pa stane alternator, vertikalna palica in tri krilca za zračni vijak ?
Seveda tu govorim o majhnih centralcah moči parsto vatov ali recimo 1 kW...
Mogoče bo stvar čisto drugačna s pojavom novih generacij solarpanelov a v to malo malo dvomim. Te zgodbice poslušam od otroštva, pa gredo v resnici stvari zelo polževo naprej ...
Celice so svinjsko drage, teoretični izkoristki skromni, praktični pa naravnost bedni.
Poleg tega pa monokristalne celice niso večne. Starajo se. Spomnim se nekaj novic o novih generacijah celic, ki so bolje prilagojene spektralni distribuciji sonca in imajo v skladu s tem večji izkoristek, a tudi te so IIRC smrtne, pa tudi o ceni še nihče ni nič konkretnega rekel-razen tega da so stvari na krilih novih satelitov...
Cenejše celice imajo bistveno nižji izkoristek in ko tega pomnožiš s faktorjem realnih pogojev, dobiš zelo malo.
Pri vetru pa je vendarle malo drugače. Dobiš malo, vendar koliko te pa stane alternator, vertikalna palica in tri krilca za zračni vijak ?
Seveda tu govorim o majhnih centralcah moči parsto vatov ali recimo 1 kW...
Mogoče bo stvar čisto drugačna s pojavom novih generacij solarpanelov a v to malo malo dvomim. Te zgodbice poslušam od otroštva, pa gredo v resnici stvari zelo polževo naprej ...
Thomas ::
Energetske solarne celice napredujejo res počasi.
Bom pa seveda zdejle vklopil mojo standardno lajno:
Fizikalna simulacija na superračunalniku, bi hitro lahko izvrgla kakšen superioren design. Človeški razvijalci pa seveda lahko štrikajo še do 2225.
Simulanta pričakujem kmalu, ker bo killer application na "solarnem" trgu.
Bom pa seveda zdejle vklopil mojo standardno lajno:
Fizikalna simulacija na superračunalniku, bi hitro lahko izvrgla kakšen superioren design. Človeški razvijalci pa seveda lahko štrikajo še do 2225.
Simulanta pričakujem kmalu, ker bo killer application na "solarnem" trgu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
groom ::
Strinjam se z vami, da je jederska energija najverjetneje najboljša, ampak ne razumem zakaj tako nasprotujete veternim elektrarnam. Nekje se mi zdi da sem prebral, da v Španiji al Nemčiji ne spomnim se prav dobro kje, že kar velik procent celotne elektične energije proizvedejo z veternicami in ne vidim v čem je slabost tega.
Thomas ::
Preklet pajkl ropota. Output je neenakomeren in stabilizacija elektroomrežja nanj, bi utegnila večkrat biti dražja, kot je vrednost pridobljene energije.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Kaboom ::
hmmm, jamrate da stvar ropota. cesta (kot infrastruktura) isto prinaša ropot, letališče, tračnice... le keri hudič si je zmislil te stvari in zakaj jih preprosto ne zapremo...
jamrate da izgradnja uniči okolico. kaj gradnja cest, raznih mostov, viaduktov nič ne uniči okolice? že sam izgled nič ne uniči okolice?
ceste uporabljate in vsak dan vidite da jih potrebujete, zato lahko cesto položijo preko postojnske jame pa vam bo vseeno. elektriko pa vsak dan uporabljate le da redko sploh vtičnico vidite. vzemete za samoumevno.
problema prilagoditev obstoječe elektro inftrastrukture sploh ne vidim. saj se že zdaj vse elektrarne prilagajajo na nihanje porabe (namreč šok za nekatere, električna poraba nekega mesta niha glede na čas v dnevu/noči) torej nihanje še glede na dodatek energije ki bi jo dodale vetrnice sploh ni problem.
že spet neko pluvanje po novih stvareh... nekaj kar se še ni razvilo pa nekateri tega tudi dovolili ne bi... če bi pred vami dal nekdo ki sebi reče "zdravnik" obolelemu plesen iz stene za pojest bi ga verjetno plunli... vaša krivda...
jamrate da izgradnja uniči okolico. kaj gradnja cest, raznih mostov, viaduktov nič ne uniči okolice? že sam izgled nič ne uniči okolice?
ceste uporabljate in vsak dan vidite da jih potrebujete, zato lahko cesto položijo preko postojnske jame pa vam bo vseeno. elektriko pa vsak dan uporabljate le da redko sploh vtičnico vidite. vzemete za samoumevno.
problema prilagoditev obstoječe elektro inftrastrukture sploh ne vidim. saj se že zdaj vse elektrarne prilagajajo na nihanje porabe (namreč šok za nekatere, električna poraba nekega mesta niha glede na čas v dnevu/noči) torej nihanje še glede na dodatek energije ki bi jo dodale vetrnice sploh ni problem.
že spet neko pluvanje po novih stvareh... nekaj kar se še ni razvilo pa nekateri tega tudi dovolili ne bi... če bi pred vami dal nekdo ki sebi reče "zdravnik" obolelemu plesen iz stene za pojest bi ga verjetno plunli... vaša krivda...
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.
Thomas ::
To je tehnologija 20. stoletja. Če ne bolj 19.
Nove so jedrske elektrarne na novih konceptih. Ali pa solarne celice na amorfnem siliciju.
Mlini na veter - pa niso kakšna posebna novotarija.
Ne nasprotujemo tukaj novotarijam - bolj retro rešitvam!
Pa tudi to ne tako zelo, kot "EU Zelenim projektom".
Nove so jedrske elektrarne na novih konceptih. Ali pa solarne celice na amorfnem siliciju.
Mlini na veter - pa niso kakšna posebna novotarija.
Ne nasprotujemo tukaj novotarijam - bolj retro rešitvam!
Pa tudi to ne tako zelo, kot "EU Zelenim projektom".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Kaboom ::
še boljše da so ljudje mline na veter imeli že prej...
hvalabogu so bli tolko pametni in izkoristli kar jim je blo dano. in niso sredi poletja kurli peči na drva pač pa rajši šli na sonce če jih je že zeblo.
četudi je staro se vsaka tehnologija razvija naprej... včasih so si ljudje z lokom prižgali ogenj, danes pač z gumbom.
hvalabogu so bli tolko pametni in izkoristli kar jim je blo dano. in niso sredi poletja kurli peči na drva pač pa rajši šli na sonce če jih je že zeblo.
četudi je staro se vsaka tehnologija razvija naprej... včasih so si ljudje z lokom prižgali ogenj, danes pač z gumbom.
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.
Azrael ::
>JimiBtn
Ne vem ali kdo v SLO izdeluje male veterne elektrarne, mogoče vprašaj pri ponudnikih navtične opreme, ker se take vetrnice uporabljalo na jadrnicah za polnjenje akumulatorjev.Tam boš izvedel tudi za ustrezne svinčeve akumulatorje ( take z majhnim samopraznjenjem), avtomobilski akumulator ni najbolj primeren.
Drugače pa smo doma približno 20 let nazaj, naredili takšno vetnico 400 W po načrtih iz revije SAM. Ni se obneslo. Zadeva grdo ropota, ne daje prav veliko energije, pa zelo je občuljiva na močnejše sunke vetra. Po nekaj dneh je zadeva šla v "razhod". 91 leta je bila v reviji SAM objavljen popravljen načrt, ki je bil spremenjen v toliko, da je bil alternator previt, da je postal samovzbuden (velik problem prejšne verzije), vendar je bila moč elektrarne le 50 W, kar bi pomenilo še večjo občuljivost na močne sunke vetra. Tako, da bi morala vetrnica imeti še zavoro, ki bi jo ustavila ob premočnem vetru. Skratka preveč komplicirano in predrago za 50 W, vsaj v času, ko je energija dosegljiva in relativno poceni.
Lp, Azrael
Ne vem ali kdo v SLO izdeluje male veterne elektrarne, mogoče vprašaj pri ponudnikih navtične opreme, ker se take vetrnice uporabljalo na jadrnicah za polnjenje akumulatorjev.Tam boš izvedel tudi za ustrezne svinčeve akumulatorje ( take z majhnim samopraznjenjem), avtomobilski akumulator ni najbolj primeren.
Drugače pa smo doma približno 20 let nazaj, naredili takšno vetnico 400 W po načrtih iz revije SAM. Ni se obneslo. Zadeva grdo ropota, ne daje prav veliko energije, pa zelo je občuljiva na močnejše sunke vetra. Po nekaj dneh je zadeva šla v "razhod". 91 leta je bila v reviji SAM objavljen popravljen načrt, ki je bil spremenjen v toliko, da je bil alternator previt, da je postal samovzbuden (velik problem prejšne verzije), vendar je bila moč elektrarne le 50 W, kar bi pomenilo še večjo občuljivost na močne sunke vetra. Tako, da bi morala vetrnica imeti še zavoro, ki bi jo ustavila ob premočnem vetru. Skratka preveč komplicirano in predrago za 50 W, vsaj v času, ko je energija dosegljiva in relativno poceni.
Lp, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Azrael ()
Avenger ::
Hm, rahlo bom zašel iz topica; kaj pa če bi skombiniral vetrno elektrarno s sončnimi celicami in seveda akumulatorjem?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vetrna energija postala primarni vir energije v Španiji (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 26137 (23566) | Zheegec |
| ⊘ | Zakaj jedrske elektrarne niso prava stvar (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 121910 (115543) | bluefish |
| » | Vetrne elektrarne ne vplivajo na gnezdenje ptic (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 16573 (13289) | Pyr0Beast |
| » | Veterne elektrarne?Oddelek: Znanost in tehnologija | 5035 (4443) | Thomas |