Prijavi se z GoogleID

» »

Pravice do zasebnega reproduciranja ni, treba jo je kar plačati

Pravice do zasebnega reproduciranja ni, treba jo je kar plačati

Nadomestilo za 64GB sd kartico - 2.14EUR. Za vsak trdi disk nad pol tera - 16,69EUR. Bojda se ne pobira dosledno.

Slo-Tech - Sodišče Evropske Unije je nedavno odločilo v skoraj 10 let starem sporu med avstrijsko organizacijo za kolektivno upravljanje avtorskih pravic AustroMechana (bolj IPF kot SAZAS) in avstrijsko izpostavo internetnega giganta Amazon, glede ideje določenih držav članic, da ob prodaji CD/DVD/BD nosilcev, MP3 predvajalnikov in spominskih medijev pobirajo ti. nadomestilo za privatno in drugo lastno reproduciranje, beri za škodo, ki jo potrošniki storimo avtorjem s time/place/format/..-shiftingom legalno kupljenih vsebin. Sodišče je ugotovilo, da nediskriminatorno pobiranje tega nadomestila ni v nasprotju s pravom EU, beri, se lahko pobira vedno in brez dokazovanja, da bo kupljeni nosilec dejansko šel v namene privatne reprudukcije, razen v primerih, ko je res očitno, da to ne bo tako. Detajle mora zdaj udejaniti avstrijsko pritožbeno sodišče, najbrž pa bodo šli v smer, da se podjetjem nadomestilo ne zaračunava, zasebnikom pa (ti. španski model). Amazon bo skoraj zagotovo primoran plačati vse za nazaj; račun samo za prvo polovico l. 2004 pa je bil 1.8 milijona evrov (brez zamudnih obresti).

Kaj zdaj to pomeni? Pravica do privatnega in drugega lastnega reproduciranja že zakonito kupljenih audio/video/ebook/.. nosilcev ni pravica, ker če bi bila, zanjo ne bi bilo treba plačati. Sicer ste lastnik Bieberjevega zadnjega CD-ja (in recimo še kopije glasbe na njem), a še ene kopije za zasebno rabo (zase ali za manjšo skupinico <= 7 ljudi okoli sebe) pa si ne smete narediti, brez da bi za to rabili plačati. Gre zgolj za nekaj, kar je predmet "dogovora" med avtorji in uporabniki, s tem, da je ta dogovor pač izveden s pomočjo zakona in ti. kolektivk (organizacij za kolektivno upravljanje avtorskih pravic). Razumevanja za idejo, da so CD-ji za današanjo konzumpcijo nekoliko nepotrebni, ni; tudi ne, da bodo danes in jutri kupljeni nosilci šli za zakonito rabo -- denimo shranjevanje 40-megapikselnih fotk, full hd videoposnetkov in drugih spominsko zahtevnih vsebin, ki jih je mogoče mirno izdelati že s kamero v žepu -- ni. Tudi ni razumevanja za idejo, da se digitalnih vsebin več ne kupuje, ampak najema, in to preko oblačne opreme, tako da povprečen uporabnik (beri kupec praznih nosilcev) niti več nima možnosti, da bi si delal lastne kopije. In ne potrebe.

Se pa ve, čemu zares služi to "nadomestilo" - ob sprejemu relevantne novele ZASP-a in zadnjega pravilnika o zneskih nadomestil (zneski so še v SIT, tako da pripravite kalkulator) so se naši pogajalci ne ravno potihoma veselili, da bodo končno nazaj dobili del "pokradenega iz naslova piratstva". Pri čemer - še enkrat - gre uradno za nadomestilo za izdelavo še ene kopije stvari, ki si jo že plačal in je torej tvoja, ne za izdelavo piratske kopije, ker tisto je civilni delikt s trojno odškodnino po ZASP in morda še kaznivo dejanje, če se greš še prodajo.

Sodba je več ali manj vodotesna, tako da lahko hitro pričakujemo reakcije naših kolektivk (ki za zbiranje tega nadomestila poberejo svojo provizijo, ostanek pa delijo po precej spornem ključu). Enkrat za spremembo bodo sodbe iz Luksemburga, vsaj tako se zdi, neposredno veljale tudi pri nas.

206 komentarjev

strani: « 1 2 3 ... 5

opeter ::

Sicer ste lastnik Bieberjevega zadnjega CD-ja (in recimo še kopije glasbe na njem), a še ene kopije za zasebno rabo (zase ali za manjšo skupinico) pa si ne smete narediti, brez da bi za to rabili plačati.


No, je Digitalček imel kar prav, ko je govoril, da tudi izdelava lastne kopije je sporna zadeva.

Tudi ni razumevanja za idejo, da se digitalnih vsebin več ne kupuje, ampak najema, in to preko oblačne opreme, tako da povprečen uporabnik (beri kupec praznih nosilcev) niti več nima možnosti, da bi si delal lastne kopije. In ne potrebe.


Vi pa potem navijate za Steam in podobne zadeve? Bravo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Siddh ::

Steam ima akcije in je v 99% daleč najcenejša opcija za kupovanje iger


Lonsarg ::

Vse na stream in smo rešeni dileme kopiranja zadev in tudi tega nadomestila, ker kopiranja več ne bo.

Največja bedarija pa je, da je nadomestilo 16€ za diske nad pol tera, ko pa bi jasno moralo biti na % in ne na absolutno vrednost.

RejZoR ::

Mene moti, da pobirajo fevdalščine tud na medije, ki piratske robe nikoli ne bodo videle. Spominske kartice za profi fotoaparate recimo. Kasirajo nek davek na piratstvo z amedij na katerem bojo samo avtorske vsebine, saj jih fotograf naredi sam, s svojim trudom in jih ne ukrade. Torej?
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Siddh ::

Tisti bodo pač kupovali medije iz ZDA, kitajske, kjer verjetno tega davka nebo

Mene bolj zanima kam bo ta denar šel? Založbam, avtorjem ali v državni proračun?


nekikr ::

Pri tiskalniku, ki v trgovini, z davkom, stane 35€, plačaš 12,5€ podobnega nadomestila.

LitralSM ::

To za primer, da bi si nelegalno reproduciral knjigo ?

nekikr ::

Ne. Za primer, da imaš doma mulca, ki rabi tiskalnik, da sem in tja nekaj natisne za šolo. Pri 35€ MPC država pobere 22% DDVja in pa 12,5€ nadomestila za avtorska dela.

WamPIRe- ::

Mnenja sem, da bi moralo to nadomestilo biti jasno zabeleženo tudi na samem računu, ko stvar kupimo!
Msi Z77 | Intel i7-3770K | Kingston HyperX DDR3 16GB
CM Silent Pro Gold 700W | Asus RTX 2080 | Samsung 850 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 500GB | 2x Asus ROG PG279Q

alexa-lol ::

nekikr je izjavil:

Ne. Za primer, da imaš doma mulca, ki rabi tiskalnik, da sem in tja nekaj natisne za šolo. Pri 35€ MPC država pobere 22% DDVja in pa 12,5€ nadomestila za avtorska dela.


Potem je tu še marža trgovca, stroški transporta... in ugotoviš da tiskalnik stane tam od 25 do 30 centov.

nekikr ::

alexa-lol je izjavil:

nekikr je izjavil:

Ne. Za primer, da imaš doma mulca, ki rabi tiskalnik, da sem in tja nekaj natisne za šolo. Pri 35€ MPC država pobere 22% DDVja in pa 12,5€ nadomestila za avtorska dela.


Potem je tu še marža trgovca, stroški transporta... in ugotoviš da tiskalnik stane tam od 25 do 30 centov.

Saj to je tisto. Trgovec, distributer in prevoznik skupaj ne zaslužijo pol toliko kot država. S tem da morajo vsi skupaj dobro opraviti svoje delo, država pa samo piskrček primakne.

sammy73 ::

Naj mi prosim nekdo logično razloži, zakaj se to nadomestilo ne doda kar k originalnim nosilcem z glasbo, ki jih kupimo. Namreč, vsebino si lahko reproduciram samo če si lastim original. Če kupim samo škatlo praznih medijev pomeni, da lahko nanje spravim samo tisto, kar sam ustvarim. Za to pa mi menda ni potrebno plačevati nadomestil, ali kako?

antonija ::

nekikr je izjavil:

Ne. Za primer, da imaš doma mulca, ki rabi tiskalnik, da sem in tja nekaj natisne za šolo. Pri 35€ MPC država pobere 22% DDVja in pa 12,5€ nadomestila za avtorska dela.
Ce nocete hodit na kmoncerte in vsak teden kupit treh CDjev, bojo pa zakon sprejeli da se bo se naprej podpiralo nase "umetnike".

Sicer pa sklepam da je trend prodaje praznih nosilcev v upadu (sklepam da se kopujejo samo se SD kartice za elektronske gizmote, pa vsake toliko kak USB kljuc ce ga ravno ne dobis kot poslovno darilo), tako da tudi iz tega naslove si digic se vedno ne bo mogel privoscit jahte.

Sam glede na to kolk pa poberejo pri printerju... bi pa rekel da je precej posteno da si vsak sprinta do 7 izvodov legalno kupljene vsebine in jo deli z druzino in prijatelji. >:D
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

digitalcek ::

Pravice do zasebnega reproduciranja TUJIH VSEBIN ni, treba jo je kar plačati.

Ker pa od teh dodatnih evrčkov, pobranih ljudem (ob hipotetičnem predvidevanju, da ljudje kupujejo nosilce zato, da bodo reproducirali tuje vsebine) kot avtor osebno ne dobim nič (niti 0,00001 evra letno), bom nekoga, ki bo reproduciral moje vsebine, seveda civilno tožil. Za malo več kot 12 evrov.

S iztoženimi tožbami bo vsekakor več denarja, kot za eno veslo za gumenjaka. Za jahto pa vsekakor ne bo...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Mipe ::

Siddh je izjavil:

Steam ima akcije in je v 99% daleč najcenejša opcija za kupovanje iger


Shirane denarnice milijonov uporabnikov se ne strinjajo s tabo.

Glugy ::

Se mi zdi da Evropsko sodišče skoraj vedno tako razsodi da dobi čim več denarja od podjetij. Za male ljudi se jim pa j..e.

MasterMiG ::

desetina v srednjem veku je bla luksuz.. zdj smo že kr na polovici
There is nothing to fear but the fear itself.

krneki0001 ::

Ali lahko kot fizična oseba zahtevam del denarja od SAZAS-a, ker uporabljam kartico v fotoaparatu in na njej shranjujem slike in ne glazbe?

Mislim, kaj ko bi naredili zahtevke za vse kartice, ki smo jih kupili in jih uporabljamo v fotoaparatih in kamerah, da naj nam povrnejo tisti denar, ki smo ga plačali za njih?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

PaX_MaN ::

MasterMiG je izjavil:

desetina v srednjem veku je bla luksuz.. zdj smo že kr na polovici

Še sto(-petdeset) let nazaj so mel po evropi (uvozne) carine 70%+, za neke volnene izdelke clo 100%.

nekikr ::

MasterMiG je izjavil:

desetina v srednjem veku je bla luksuz.. zdj smo že kr na polovici

Precej čez polovico smo, precej. Izračunaj vse, pa boš na 80%.

PaX_MaN ::

krneki0001 je izjavil:

Ali lahko kot fizična oseba zahtevam del denarja od SAZAS-a, ker uporabljam kartico v fotoaparatu in na njej shranjujem slike in ne glazbe?

Teb pa ni jasno kako se to pobira, a?

krneki0001 ::

Pobira se od vsake kartice, ključka, diska in vsakega medija nasploh. Sedaj pa sprašujem, kako to nazaj dobit, če to uporabljam za svoje slike in ne za bedarije zaradi katerih je potrebno v osnovi to plačevat.

Enako kot če sem razvijalec programske opreme in delam backupe na cd-je in dvd-je. Zakaj tega ne vrnejo?


Oziroma na koga se obrnit, da bomo to dobivali tudi mi (če že naši muskontarji za njihovo nezanimivo dretje dobivajo)?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

PaX_MaN ::

krneki0001 je izjavil:

Mislim, kaj ko bi naredili zahtevke za vse kartice, ki smo jih kupili in jih uporabljamo v fotoaparatih in kamerah, da naj nam povrnejo tisti denar, ki smo ga plačali za njih?

Tole bi se zgodil:
 null

null



krneki0001 je izjavil:

Oziroma na koga se obrnit, da bomo to dobivali tudi mi (če že naši muskontarji za njihovo nezanimivo dretje dobivajo)?

Gugl is your friend, my friend.
Ni treba tle trolat.
(Sploh ker je blo dlih teb to že milijonkrat pojasnjeno. In, well, ne da se mi več. So, fuck. the.fuck.off.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

krneki0001 ::

Kakšno trolanje? resno vprašanje, samo očitno si ti tisti, ki ne zna odgovorit, pa mora trolat.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

PaX_MaN ::

Spc ::

RejZoR je izjavil:

Mene moti, da pobirajo fevdalščine tud na medije, ki piratske robe nikoli ne bodo videle. Spominske kartice za profi fotoaparate recimo. Kasirajo nek davek na piratstvo z amedij na katerem bojo samo avtorske vsebine, saj jih fotograf naredi sam, s svojim trudom in jih ne ukrade. Torej?

Točno tako.
Dokler bom jaz plačeval davek na spominske kartice in podobne stvari, na katere filmov in glasbe nikoli ne bom posnel sem vbistvu plačal za VSE vsebine.
To pomeni, da si lahko legalno downloadam bilokater film/glasbo/software itd itd, saj sem za to že plačal.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

PaX_MaN ::

krneki0001 je izjavil:

Oziroma na koga se obrnit, da bomo to dobivali tudi mi (če že naši muskontarji za njihovo nezanimivo dretje dobivajo)?

Ampak ti res nimaš pojma.

Spc ::

sammy73 je izjavil:

Naj mi prosim nekdo logično razloži, zakaj se to nadomestilo ne doda kar k originalnim nosilcem z glasbo, ki jih kupimo. Namreč, vsebino si lahko reproduciram samo če si lastim original. Če kupim samo škatlo praznih medijev pomeni, da lahko nanje spravim samo tisto, kar sam ustvarim. Za to pa mi menda ni potrebno plačevati nadomestil, ali kako?

Jaz "ustvarim" zelo dosti slik na leto z mojim Canon EOS 7D in moram za svoja lastna dela plačevat avtorjem glasbe/filmov/softwareja itd itd nadomestilo.
Torej oni lepo kradejo denar na moja avtorska dela, ki sem jih sam ustvaril.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

PaX_MaN ::

Sej lepo da skoz trolaš o tem kakšna krivica se ti godi, sam to ne pomeni da je kaj od tega res.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

krneki0001 ::

PaX_MaN je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Oziroma na koga se obrnit, da bomo to dobivali tudi mi (če že naši muskontarji za njihovo nezanimivo dretje dobivajo)?

Ampak ti res nimaš pojma.



In zakaj ni skupina razvijalcev že narejena? sej je polno razvijalcev programske opreme, ki to uporabljajo v sloveniji?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

nurmaln ::

Samo toliko da veste, trenutno (že od 31.12.2009) v Sloveniji ni organizacije, ki bi imela pooblastilo za pobiranje teh prispevkov od uvoznikov oz. distributerjev.

Kljub temu si distributerji te zneske "rezervirajo" že nekaj let, za vsak slučaj če bi mogoče nekdo nekoč lahko pobiral za nazaj. Mnenje Urada RS za intelektualno lastnino je sicer, da pobiranje za nazaj ne bo mogoče, tudi ko bo nekdo dobil pooblastilo.

Torej vsi zneski katere naj bi dobil SAZAS oz. država, zdaj lepo ostanejo v žepih distributerjev. In da ne bo pomote, govorimo o miljonih EUR vsako leto.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

PaX_MaN ::

sammy73 je izjavil:

Naj mi prosim nekdo logično razloži, zakaj se to nadomestilo ne doda kar k originalnim nosilcem z glasbo, ki jih kupimo. Namreč, vsebino si lahko reproduciram samo če si lastim original.

EDIT:Aja, eh, muzka. My bad. Ignore.

sammy73 je izjavil:

Če kupim samo škatlo praznih medijev pomeni, da lahko nanje spravim samo tisto, kar sam ustvarim.

Err ... wat?
Zgleda da Perryjeva ni edina ki nima pojma o tehnologoji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Spc ::

PaX_MaN je izjavil:


Iz enkratne na štirikratno ceno - 1xoriginal + 3xkopija(zakonsko predpisani maksimum) - Windowsi za jurja, Offis jurja pa pol, Fotošop za 2.5k€?


In zakaj bi potem kupoval photoshop / office / windows ?
Če pa si za njih že plačal ?
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

shubell ::

Tole nadomestilo me prav moti. Torej če obravnavajo vsakega, ki kupi medij, kot pirata. Torej je nadomestilo za piratstvo? Zakaj potem piratstvo ni zakonito, če že pobirajo nadomestilo za piratiziranje od vsakega medija? Potem naj delijo zastonj glasbo, filme... saj bomo tako ali tako plačali nadomestilo na medij?

mihec87 ::

Čudno da še pri nakupu avtomobila na ne izstavijo 10keur za prehitro vožnjo..Ker očitno se zadeve delajo kar tako malo pavšalno kakor se komu dvigne..

PaX_MaN ::

krneki0001 je izjavil:

In zakaj ni skupina razvijalcev že narejena? sej je polno razvijalcev programske opreme, ki to uporabljajo v sloveniji?

Dude, srsly:

Privatno in drugo lastno reproduciranje
50. člen
[...]
Reproduciranje po prejšnjih odstavkih tega člena ni dovoljeno glede pisanih del v obsegu celotne knjige, grafičnih izdaj glasbenih del, elektronskih baz podatkov in računalniških programov ter v obliki izvedbe arhitekturnega objekta, če ni s tem zakonom ali s pogodbo drugače določeno.


mihec87 je izjavil:

Čudno da še pri nakupu avtomobila na ne izstavijo 10keur za prehitro vožnjo..Ker očitno se zadeve delajo kar tako malo pavšalno kakor se komu dvigne..

Z žegnom US, si morš mislt!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

kronik ::

Digitalna KOPIJA ni in ne more biti kraja, saj original ni odtujen. In to je potrebno vpisati v EU ustavo pa bo mir.

Ko bodo izumil replikator bom potem tudi kmetu plačeval za kopijo jabolka, ki jo bom sam ustvaril z mojo elektriko in mojimi resurci?

Ljudje plačuje za razne bedarije, ki se jih niti ne tičejo (RTV prispevek, ipd), je že čas za reset tega bednega sistema?

PaX_MaN ::

kronik je izjavil:

Digitalna KOPIJA ni in ne more biti kraja, saj original ni odtujen.

Problem je v tem, da ni bilo primerne izmenjave (najprej ti njemu gnar, pol on teb "digitalno kopijo").

PaX_MaN ::

Spc je izjavil:

Če pa si za njih že plačal ?

Ja k nisi. Razen če mi pokažeš spindl praznih DVDjev k bi koštal 5k€.

shubell je izjavil:

Torej če obravnavajo vsakega, ki kupi medij, kot pirata. Torej je nadomestilo za piratstvo? Zakaj potem piratstvo ni zakonito, če že pobirajo nadomestilo za piratiziranje od vsakega medija? Potem naj delijo zastonj glasbo, filme... saj bomo tako ali tako plačali nadomestilo na medij?

Wat? Stari ... sam ... ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

jype ::

Naslov se bere kot kritika hipijevskega odnosa do spolnosti.

krneki0001 ::

PaX_MaN je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

In zakaj ni skupina razvijalcev že narejena? sej je polno razvijalcev programske opreme, ki to uporabljajo v sloveniji?

Dude, srsly:

Privatno in drugo lastno reproduciranje
50. člen
[...]
Reproduciranje po prejšnjih odstavkih tega člena ni dovoljeno glede pisanih del v obsegu celotne knjige, grafičnih izdaj glasbenih del, elektronskih baz podatkov in računalniških programov ter v obliki izvedbe arhitekturnega objekta, če ni s tem zakonom ali s pogodbo drugače določeno.



Kakšno reproduciranje, če jaz naredim slike s fotkičem?
Pa kje je reproduciranje, če jaz naredim svojo bazo podatkov in jo imam na disku (sej od diska tudi plačujemo, če se prav spomnim)?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Spc ::

PaX_MaN je izjavil:

Spc je izjavil:

Če pa si za njih že plačal ?

Ja k nisi. Razen če mi pokažeš spindl praznih DVDjev k bi koštal 5k€.


Zakaj 5000€ ? plačal si toliko koliko je davek, torej 12.5% zakaj bi moral plačevati 5000€ če pa je davek "samo" 12.5% in z tem že plačaš izdelek.
Seveda če v 3 letih kupiš 10000 CDjev te pride ta davek na več kot pa 5000€.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

Lakotnik29 ::

opeter je izjavil:

Sicer ste lastnik Bieberjevega zadnjega CD-ja (in recimo še kopije glasbe na njem), a še ene kopije za zasebno rabo (zase ali za manjšo skupinico) pa si ne smete narediti, brez da bi za to rabili plačati.


No, je Digitalček imel kar prav, ko je govoril, da tudi izdelava lastne kopije je sporna zadeva.



Po slovenski zakonodaji si plačal pravico do kopij za lastno uporabo s tem ko si kupil nosilec (DVD, HDD,... itd).

PaX_MaN ::

krneki0001 je izjavil:

Kakšno reproduciranje, če jaz naredim slike s fotkičem?

Ja hotu si vedet o "skupina razvijalcev" pa "razvijalcev programske opreme" pa sn pač to citiru, kaj ti nej če se ne znaš izražat.

krneki0001 je izjavil:

Pa kje je reproduciranje, če jaz naredim svojo bazo podatkov in jo imam na disku (sej od diska tudi plačujemo, če se prav spomnim)?

Kdo pa prav da je (zakon prav da ne smeš, zato tut za to ne pobirajo nadomestila)?

Lakotnik29 ::

kronik je izjavil:

Digitalna KOPIJA ni in ne more biti kraja, saj original ni odtujen. In to je potrebno vpisati v EU ustavo pa bo mir.



Saj nihče ne trdi, da je digitalna kopija kraja. Je pa digitalno kopiranje avtorsko zaščitenih vsebin lahko kršitev avtorskega prava.

PaX_MaN ::

Spc je izjavil:

Zakaj 5000€ ? plačal si toliko koliko je davek, torej 12.5% zakaj bi moral plačevati 5000€ če pa je davek "samo" 12.5% in z tem že plačaš izdelek.

5k€ bi moral plačat, če bi hotel met narjen tko k je sammy73 predlagal z začetka tega deraila.

krneki0001 ::

PaX_MaN je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Kakšno reproduciranje, če jaz naredim slike s fotkičem?

Ja hotu si vedet o "skupina razvijalcev" pa "razvijalcev programske opreme" pa sn pač to citiru, kaj ti nej če se ne znaš izražat.

krneki0001 je izjavil:

Pa kje je reproduciranje, če jaz naredim svojo bazo podatkov in jo imam na disku (sej od diska tudi plačujemo, če se prav spomnim)?

Kdo pa prav da je (zakon prav da ne smeš, zato tut za to ne pobirajo nadomestila)?


– podatkovni CD,
– podatkovni DVD,
računalniški trdi disk,
– spominska kartica (na primer: CF, SD, SDHC),
– nosilec z integrirano spominsko enoto in predvajalnikom, ki ni izključno
namenjen reproduciranju digitalnih avdio in/ali vizualnih del (na primer:
mobilni telefon, dlančnik), in
– drug podoben nosilec
za vsakih začetih 1 GB zmogljivosti 8 SIT, vendar
ne več kot 4000 SIT
.


Res ne? Pobirajo nadomestilo za vsak podatkovni nosilec, pa tudi če je to disk v serverju, kjer imaš samo podatkovno bazo gor, ki jo sam narediš.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

digitalcek ::

krneki0001 je izjavil:


Pa kje je reproduciranje, če jaz naredim svojo bazo podatkov in jo imam na disku (sej od diska tudi plačujemo, če se prav spomnim)?


Hudič se, kot vedno, skriva v detajlih.

Katerih podatkov? Tvojih podatkov (tekstov, ki si jih sam napisal, fotografij, ki si jih sam posnel, itd.)?
Ali pa mogoče tujih podatkov?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

krneki0001 je izjavil:

– podatkovni CD,
– podatkovni DVD,
računalniški trdi disk,
– spominska kartica (na primer: CF, SD, SDHC),
– nosilec z integrirano spominsko enoto in predvajalnikom, ki ni izključno
namenjen reproduciranju digitalnih avdio in/ali vizualnih del (na primer:
mobilni telefon, dlančnik), in
– drug podoben nosilec
za vsakih začetih 1 GB zmogljivosti 8 SIT, vendar
ne več kot 4000 SIT
.


Res ne? Pobirajo nadomestilo za vsak podatkovni nosilec, pa tudi če je to disk v serverju, kjer imaš samo podatkovno bazo gor, ki jo sam narediš.

Mhm, sam ne pobirajo zato ker maš ti svojo bazo gor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()
strani: « 1 2 3 ... 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pravice do zasebnega reproduciranja ni, treba jo je kar plačati (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
20630849 (24596) [D]emon
»

Zakaj je založbam Apple iCloud všeč, Amazonov Digital Locker pa ne

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
115909 (4515) techfreak :)
»

Nov predlog Uredbe o zneskih nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Optične enote / mediji
659164 (5287) incognito
»

Slovenija uvaja dodaten davek na naprave za snemanje podatkov ter podatkovne nosilce (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
1189326 (9326) MrStein

Več podobnih tem