☰

» »

Nvidia GTX 900 series

Nvidia GTX 900 series

Temo vidijo: vsi
««
17 / 71
»»

m0LN4r ::

"Nov smartphone čimprej" sindrom se je pojavil tudi v "gaming" segmentu se strinjam,
oz. dobivamo točno to, kar si raja želi.

Ostali racionalneži ne igramo vloge pri tem, ker zapravimo manj kot zapravljači.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Dr_M ::

Ostali racionalneži ne igramo vloge pri tem, ker zapravimo manj kot zapravljači.


Ampak vi tudi niste ciljna publika proizvajalcev. Od vas nimajo nobene koristi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

m0LN4r ::

Dr_M je izjavil:

Ostali racionalneži ne igramo vloge pri tem, ker zapravimo manj kot zapravljači.


Ampak vi tudi niste ciljna publika proizvajalcev. Od vas nimajo nobene koristi.

Točno to sem povedal.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

SuperVeloce ::

Teh "racionalnežev" je precej več kot zapravljačev... Vedno si je neko midrange grafiko lažje privoščiti in upravičiti, zato pa so gtx x6x serije ene bolj prodajanih, če ne najbolj v teh časih, ko so za nižje potrebe že integrirane dovolj.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Dr_M ::

Teh "racionalnežev" je precej več kot zapravljačev...


Seveda, ampak tej kupujejo sestavljene racunalnike in le redko komponente.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

yayo ::

Gigabyte je prejšnji teden objavil nove biose za svoje 970-tke, če koga zanima. Zanimivo da sta po dva biosa za vsako kartico, flešat je potrebno oba.

54j0 ::

Malo sem potestiral svojo gtx 970, v vezi s tem memory bug-om. Nimam neke zaloge iger, tako da sem testiral le z mod-anim skyrim (večje teksture).

Za spremembo porabe ram-a sem spreminjal vrednosti AA v igri sami,ter transperency antialiasing (SSAA) v nvidia gonilnikih. Ločljivost v igri: 1080p, brez DSR oslarij. Fps lock: 60.

Pri nastavitvi 4x AA in 4x SSAA, je igra žrla med 2300 in 2900 mb VRAM-a in ves čas je delovala popolnoma tekoče (nad 60 fps konstantno).

Pri nastavitvi 8x AA in 8x SSAA je bila poraba med 2,8 in 3,5 gb VRAM-a (tam se je številka ustavila, konec, aus). In kaj se je dogajalo? Nič dobrega. Ko je bila poraba pod 3100 mb (domnevam, da je magična številka 3072, hehe), je igra še vedno tekla nad 60 fps, torej popolnoma tekoče in brez zatikanja. Takoj, ko je številka prišla čez tisto mejo, pa se je vse zatikalo, kot da je celoten PC dve generaciji za igro. In to ni bil frame drop, ampak čistokrvno ŠTEKANJE (trenutek gladko, nato zatik, spet gladko, zatik - v nedogled).

Iz tega sem, vsaj jaz, razbral, da je to o zaklepu na 3,5 gb in uporabi ostalih 0,5 le v "ekstremnih primerih", res.

Drugo, kar me moti - še bolj, je tisto nenadno zatikanje nad 3gb. Razumel bi, če bi fps padal konstantno, ampak tu je bila razlika noč-dan zaradi, da ne pretiravam, ene lisice v gozdu. Pač tisti trenutek, ko je poraba rama prišla čez tisto mejo. Vse skupaj sem preizkusil neštetokrat in ves čas spremljal vrednosti v afterburner. Vsakič isto, ko je preseglo 3gb. Ne glede na lokacijo in sceno, zatikanje se je pojavilo točno, ko je bila poraba okoli 3100 Mb.

Lahko, da je za ta drugi pojav odgovoren skyrim, ampak še nisem preveril, kako dela ljudem, ki imajo recimo titan 6Gb in koliko pomnilnika jim točno ta igra porabi.

m0LN4r ::

Na CB so tudi rekli, da bodo raziskali zadevo. Tako, da kmalu....
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Machete ::

yayo je izjavil:

Gigabyte je prejšnji teden objavil nove biose za svoje 970-tke, če koga zanima. Zanimivo da sta po dva biosa za vsako kartico, flešat je potrebno oba.


Imaš kak dober 'step by step' link za to operacijo? Tako dolgo že nisem flashal biosov na kartici, da sem malo out.
Hvala.

yayo ::

Ko pridem iz službe ti ga lahko sam napišem, oziroma, če slučajno najdem kaj že spisanega bom linkal.

Machete ::

Super, hvala.

Senitel ::

Mi lahko nekdo na 970 požene tole, da vidim kolk kartica sploh reporta prostega gpu spomina.

54j0 je izjavil:

Malo sem potestiral svojo gtx 970, v vezi s tem memory bug-om. Nimam neke zaloge iger, tako da sem testiral le z mod-anim skyrim (večje teksture).

Za spremembo porabe ram-a sem spreminjal vrednosti AA v igri sami,ter transperency antialiasing (SSAA) v nvidia gonilnikih. Ločljivost v igri: 1080p, brez DSR oslarij. Fps lock: 60.

Pri nastavitvi 4x AA in 4x SSAA, je igra žrla med 2300 in 2900 mb VRAM-a in ves čas je delovala popolnoma tekoče (nad 60 fps konstantno).

Pri nastavitvi 8x AA in 8x SSAA je bila poraba med 2,8 in 3,5 gb VRAM-a (tam se je številka ustavila, konec, aus). In kaj se je dogajalo? Nič dobrega. Ko je bila poraba pod 3100 mb (domnevam, da je magična številka 3072, hehe), je igra še vedno tekla nad 60 fps, torej popolnoma tekoče in brez zatikanja. Takoj, ko je številka prišla čez tisto mejo, pa se je vse zatikalo, kot da je celoten PC dve generaciji za igro. In to ni bil frame drop, ampak čistokrvno ŠTEKANJE (trenutek gladko, nato zatik, spet gladko, zatik - v nedogled).

Iz tega sem, vsaj jaz, razbral, da je to o zaklepu na 3,5 gb in uporabi ostalih 0,5 le v "ekstremnih primerih", res.

Drugo, kar me moti - še bolj, je tisto nenadno zatikanje nad 3gb. Razumel bi, če bi fps padal konstantno, ampak tu je bila razlika noč-dan zaradi, da ne pretiravam, ene lisice v gozdu. Pač tisti trenutek, ko je poraba rama prišla čez tisto mejo. Vse skupaj sem preizkusil neštetokrat in ves čas spremljal vrednosti v afterburner. Vsakič isto, ko je preseglo 3gb. Ne glede na lokacijo in sceno, zatikanje se je pojavilo točno, ko je bila poraba okoli 3100 Mb.

Lahko, da je za ta drugi pojav odgovoren skyrim, ampak še nisem preveril, kako dela ljudem, ki imajo recimo titan 6Gb in koliko pomnilnika jim točno ta igra porabi.

Glej... Skyrim je 32bit DX9 igra. Taka igra NE MORE porabit več kot 3GB rama (to vključuje sistemski in gpu ram). Edini razlog, da sploh pride do take zasedenosti gpu rama je v tem, da ga že sami Windowsi porabijo nekaj. Oziroma gre lahko driver delat "render ahead" in prebije ta 3GB limit (samo zato, ker sama igra nima pojma o temu).

Meni se vse bolj zdi da je vse tole bluzenje v bistvu en totalen non issue.

m0LN4r ::

Ja, ampak bluzenje gor ali dol, če je igra zaradi tega neigriva je to problem.

Jaz bom počakal na kake uradne neodvisne benchmarke ala CB in potem bomo vidli, kaj je stanje.
Čudno edino, da folk tega do zdaj ni opazil, dokler se ni prah dvigoval.

Vsi majo hudo grafo pa noben še ni uporabu 4gb vrama in opazil, da šteka po pol leta???
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Senitel ::

Zaradi česa je igra neigriva? Skyrim je v takih ekstremnih pogojih neigriv zato, ker je 32bit aplikacija! Lahko rukneš Titana ali pa R9 290X 8GB v kišto in bodo rezultati isti. Lahko, da bo gpu poraba rama sicer višja, ampak bo višja samo zaradi stvari, o katerih igra sama nima pojma (opisano v dolžini v mojih prejšnjih postih).

m0LN4r ::

Pejt na CB forum pa si preberi komentarje od folka, ki ima 970 in 980 hkrati priložnost poskusiti.

Tam omenjajo pri prekoračitvi 3248mb VRAMA o padcu 50% fpsjev, torej iz 50 na 25. Medtem, ko na 980 laufa exaktno enako pri 3000 in 3500.
Pa ni samo skyrim v igri, da neboš mislil.
Maš preko 400 komentarjev za prelistat.

Je pa vprašanje še vedno, koliko je resnice v teh komentarjih.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

yayo ::

Machete je izjavil:



Imaš kak dober 'step by step' link za to operacijo?
Hvala.


Potrebuješ DVI kabel za povezavo med pcjem in monitorjem!!!

Ok,Prvo si oglej biose, ki so na razpolago.
Logika je takšna: če imaš na kartici original bios F1 ali F2 potem moraš sneti F3 IN EDINO F3.
Če imaš F40 ali F41 vzameš F42. Če imaš F50 potem paše edino F51. Če imaš bios F10 potem ne vzameš nič, ker updatea za biose, ki se začnejo z destetko NI!

Kako izvedeti kakšen bios imaš na kartici? Najpametneje se mi zdi, da kar snameš program za bios update @BIOS. Inštaliraj ga. Ko si inštaliral, OBVEZNO deinštaliraj Nvidia grafične driverje, zveni neumno ampak je tako, @BIOS ti bo sesul pc, če ga boš skušal uporabiti z inštaliranimi driverji za grafo. Si deinštaliral Nvidia gonilnike? Ok, potem lahko zaženeš @BIOS. Med opcijami izberi "Backup VGA BIOS". Kot cilj izberi namizje. Program bo nekaj mlel, morda bo zahteval reštart pcja, kot rezultat se ti bo na namizju pojavila nova datoteka s podobnim imenom: "GV-N970G1 GAMING-4GD_D.F2" kjer je F2 označba biosa, ki je trenutno na grafi (seveda lahko dobiš F1, F40, F50 itd) Glede na označbo si snami ustrezni bios update.
V zip fajlu z novim biosom imaš .pdf dokument z navodili za flešanje. Lepo ti pokaže, da potrebuješ DVI kabel (ne HDMI in ne DP, samo in obvezno DVI). Poveži monitor s pcjem preko DVI kabla, tako, da ga vtekneš v DVI-I Port. Sedaj lahko flešaš bios za DVI-I. Na @BIOS izberi opcijo FLASH, program bo zahteval, da mu pokažeš pot do novega biosa. Izmed dveh, ki si jih odzipal v novo mapo na namizju mu pokaži tistega, ki ima v imenu, pred končnico črki DP. Flešaj! Ko te @BIOS vpraša ali naj reštarta PC izberi NE in potem PC UGASNI! Medtem ko je ugasnjen DVI kabel iz DVI-I porta na grafi premesti na DVI-D port. Znova zaženi pc. Zaženi @BIOS program. Zopet izberi opcijo FLASH ampak mu tokrat pokaži bios, ki ima črki DD v imenu. Flešaj! Na koncu procesa, ko te vpraša ali naj reboota pc izberi YES.
Če si vse naredil po navodilih (in če se jaz nisem zaradi površnosti kje uštel) bi delo moralo biti opravljeno. Nov bios lahko počekiraš tako, da znova narediš backup na namizje, ali pa inštaliraj OG Guru II od Gigabyta in potek klikni na Support kvadratek, zgornji levi kvadrat na novi sliki bo imel na vogalu označbo biosa (F3 v mojem primeru)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yayo ()

D3m ::

Torej 970 in 980 nimata identičen memory config, kot so sprva govorili pri nvidi?
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

obe imata 256bit spomin, sam dostopata ne do njega enakovredno...

Me pa zanima, če ima še kira druga porezana kartica podobn "problem".
#brezpodpisa

D3m ::

Aha.

Torej so pri nvidi vedeli za to?
|HP EliteBook|R5 6650U|

m0LN4r ::

Ne, bo pa mogoč kdo naredil en 980 unlock mod bios, če zadeva ni strojne narave.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

yayo ::

yayo je izjavil:

Na koncu procesa, ko te vpraša ali naj reboota pc izberi YES.
Če si vse naredil po navodilih (in če se jaz nisem zaradi površnosti kje uštel) bi delo moralo biti opravljeno. Nov bios lahko počekiraš tako, da znova narediš backup na namizje, ali pa inštaliraj OG Guru II od Gigabyta in potek klikni na Support kvadratek, zgornji levi kvadrat na novi sliki bo imel na vogalu označbo biosa (F3 v mojem primeru)


EDIT
Aja, ko si vse uspešno naredil lahko zopet inštaliraš gonilnike za grafično. ;((8-)

Insan3Lik3 ::

kaj bo šele ko pride DX12 ? :|
NZXT s340 White | Gigabyte GA-B85-HD3 | Intel i5-4690K | Corsair Vengeance 8GB
1600MHz DDR3 | Gigabyte GTX 970 G1 Gaming | Transcend SSD SSD370, 256 GB |
Western Digital Black 1TB | Corsair CS750M 750W

hojnikb ::

D3m je izjavil:

Aha.

Torej so pri nvidi vedeli za to?

Itk da so vedl, sj to je del dizajna (kaj ko bi mogoče kdo prebral tist statement..?)
#brezpodpisa

D3m ::

m0LN4r je izjavil:

Ne, bo pa mogoč kdo naredil en 980 unlock mod bios, če zadeva ni strojne narave.


Aha torej si njihov predstavnik za marketing?

hojnikb je izjavil:

D3m je izjavil:

Aha.

Torej so pri nvidi vedeli za to?

Itk da so vedl, sj to je del dizajna (kaj ko bi mogoče kdo prebral tist statement..?)


Sem prebral statement. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Tezaab ::

m0LN4r je izjavil:

Ja, ampak bluzenje gor ali dol, če je igra zaradi tega neigriva je to problem.

Jaz bom počakal na kake uradne neodvisne benchmarke ala CB in potem bomo vidli, kaj je stanje.
Čudno edino, da folk tega do zdaj ni opazil, dokler se ni prah dvigoval.

Vsi majo hudo grafo pa noben še ni uporabu 4gb vrama in opazil, da šteka po pol leta???

Najhudejsa igra, ki jo trenutno imam je Dragon Age Inquisition. Po GPU-Z sodec, mi porablja maksimalno 2,6GB VRAM-a (GTX-970). Igra mi pri max nastavitvah sicer steka, ko je na zaslonu veliko zelenja (sicer je tip top) - ampak mi steka tudi pri najslabsih nastavitvah, tako da je razlog verjetno kje drugje kot v graficni kartici.
sisemen: "Inženirstvo je v nenehni tekmi z vesoljem. Trudi se izdelati
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."

Senitel ::

m0LN4r je izjavil:

Pejt na CB forum pa si preberi komentarje od folka, ki ima 970 in 980 hkrati priložnost poskusiti.

Tam omenjajo pri prekoračitvi 3248mb VRAMA o padcu 50% fpsjev, torej iz 50 na 25. Medtem, ko na 980 laufa exaktno enako pri 3000 in 3500.
Pa ni samo skyrim v igri, da neboš mislil.
Maš preko 400 komentarjev za prelistat.

Je pa vprašanje še vedno, koliko je resnice v teh komentarjih.

CB forum? Saj Skyrim tudi ni edina 32bit igra.
Saj to je problem. 400 komentarjev na 50 različnih forumih in 98% postov garbage.
Imaš še drug problem: Če 970 kao ne more uporabljat več kot 3.5GB, zakaj potem NV lahko pride ven s številkami ala:
Battlefield 4
pod 3.5GB setting = 3840x2160 2xMSAA 36 FPS 30 FPS
nad 3.5GB setting = 3840x2160 135% res 19 FPS (-47%) 15 FPS (-50%)
Torej 970 in 980 obe čez 4GB pa je procentualen padec bolj malenkostno večji na 970. Ni to še nikomur kapnilo preverit in nas lahko NV na suho nateguje? Ker, ko imaš enkrat dva konfliktna rezultata (v enem > 3.5GB in je vse ok, v drugem < 3.5GB in ni vse ok), moraš počas začet iskat vzroke za razliko.

V bistvu se mi pa zdi da je to particioniranje na 3,5+0,5GB na 970 en over engineered piece of crap. Ker če tega nebi bilo, bi bil generalno performance hit na 970 glede na 980 malo večji, bi bil pa na vseh nastavitvah enak.

m0LN4r ::

Bo kr 500+ komentarjev o tem problemu znotraj enega threada na enem forumu.
zakaj potem NV lahko pride ven s številkami ala:

Zakaj pa ne? ? Monopol majo, money majo, fanclub majo močen, kartice so že prodane ?

Če si bom nabavil 970 za kako novejšo dirkačino in se v gužvi v enem ovinku s tolko avti več, da mi framerate pade zaradi tega iz 60 na 30 jo pač ne kupim,
če se to naprimer na 290x ne dogaja.

To me zanima ni ničesar drugega.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Prodigy ::

m0LN4r je izjavil:

Če si bom nabavil 970 za kako novejšo dirkačino in se v gužvi v enem ovinku s tolko avti več, da mi framerate pade zaradi tega iz 60 na 30 jo pač ne kupim,
če se to naprimer na 290x ne dogaja.


fantje, pozabljate na dobre stare radeonke. pa pust ti ta nove nvidije, če so sami problemi z njimi.
sploh zdaj, ko so vse r9 2xx znižane pod nvidijinim pritiskom
I7 3770/ Hyper 212 EVO/ 8GB 1600MHz CL9/ Gigabyte B75N /
Sapphire R9 270X /CS550M /Bitfenix Prodigy <3<3<3

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Prodigy ()

AapocalypseE ::

Raje R9 290/290x

Lahko vsaj celoten 4GB ram koristimo 8-)

Nvidia pa lahko sama sebe nateguje z The way it's meant to be played.

Xserces ::

Nevem kaj ma AMD zravn pri tej temi oziroma problemu tako da lahko nehate smetit temo z raznimi komentarji kot naprimer StreetRacer in podobni.
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

hojnikb ::

Xserces je izjavil:

Nevem kaj ma AMD zravn pri tej temi oziroma problemu tako da lahko nehate smetit temo z raznimi komentarji kot naprimer StreetRacer in podobni.

Pač, AMDjovci majo zdej 5 minut slave in se lahko tolčejo po prsih :))
#brezpodpisa

Dr_M ::

Zgleda, da se res nekaj dogaja, tudi MSI namerava izdat nov bios, ampak nikjer se nic ne omenjajo morebitni popravki.
Ce bo kdo flashu gigabytko, naj naredi kaksne teste, ce je kaj drugace.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

hojnikb ::

mogoče bojo pa omejil rabo vrama na 3.5GB :))
#brezpodpisa

Xserces ::

Sej dejansko je če ni neke nuje. Vsaj tako se vid v nekaterih špilih. Zdej nevem a je to res al ne ker sam nism probavu. pride do cca ~3500 in je to to pri scenah ko 980 žre ~4000
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

AapocalypseE ::

Xserces je izjavil:

Sej dejansko je če ni neke nuje. Vsaj tako se vid v nekaterih špilih. Zdej nevem a je to res al ne ker sam nism probavu. pride do cca ~3500 in je to to pri scenah ko 980 žre ~4000


Ker je GTX 970 special edition 8-)

Dr_M ::

Glede rama je bil en dober post na enmu tujmu forumu.
Lahko bi naredil gonilnik, ki bi znal razporedit taske, za nezahtevne stvari bi uporabljal tisti pocasnejsi 0.5GB del, igram bi pa ostal "normalno" hiter del pomnilnika.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

AapocalypseE ::

Če nimaš na razpolago 100% celotnega normalno hitrega vrama, je nategancija...

hojnikb ::

AapocalypseE je izjavil:

Če nimaš na razpolago 100% celotnega normalno hitrega vrama, je nategancija...

Zakaj točno ?
#brezpodpisa

54j0 ::

Senitel je izjavil:

Mi lahko nekdo na 970 požene tole, da vidim kolk kartica sploh reporta prostega gpu spomina.

54j0 je izjavil:

Malo sem potestiral svojo gtx 970, v vezi s tem memory bug-om. Nimam neke zaloge iger, tako da sem testiral le z mod-anim skyrim (večje teksture).

Za spremembo porabe ram-a sem spreminjal vrednosti AA v igri sami,ter transperency antialiasing (SSAA) v nvidia gonilnikih. Ločljivost v igri: 1080p, brez DSR oslarij. Fps lock: 60.

Pri nastavitvi 4x AA in 4x SSAA, je igra žrla med 2300 in 2900 mb VRAM-a in ves čas je delovala popolnoma tekoče (nad 60 fps konstantno).

Pri nastavitvi 8x AA in 8x SSAA je bila poraba med 2,8 in 3,5 gb VRAM-a (tam se je številka ustavila, konec, aus). In kaj se je dogajalo? Nič dobrega. Ko je bila poraba pod 3100 mb (domnevam, da je magična številka 3072, hehe), je igra še vedno tekla nad 60 fps, torej popolnoma tekoče in brez zatikanja. Takoj, ko je številka prišla čez tisto mejo, pa se je vse zatikalo, kot da je celoten PC dve generaciji za igro. In to ni bil frame drop, ampak čistokrvno ŠTEKANJE (trenutek gladko, nato zatik, spet gladko, zatik - v nedogled).

Iz tega sem, vsaj jaz, razbral, da je to o zaklepu na 3,5 gb in uporabi ostalih 0,5 le v "ekstremnih primerih", res.

Drugo, kar me moti - še bolj, je tisto nenadno zatikanje nad 3gb. Razumel bi, če bi fps padal konstantno, ampak tu je bila razlika noč-dan zaradi, da ne pretiravam, ene lisice v gozdu. Pač tisti trenutek, ko je poraba rama prišla čez tisto mejo. Vse skupaj sem preizkusil neštetokrat in ves čas spremljal vrednosti v afterburner. Vsakič isto, ko je preseglo 3gb. Ne glede na lokacijo in sceno, zatikanje se je pojavilo točno, ko je bila poraba okoli 3100 Mb.

Lahko, da je za ta drugi pojav odgovoren skyrim, ampak še nisem preveril, kako dela ljudem, ki imajo recimo titan 6Gb in koliko pomnilnika jim točno ta igra porabi.

Glej... Skyrim je 32bit DX9 igra. Taka igra NE MORE porabit več kot 3GB rama (to vključuje sistemski in gpu ram). Edini razlog, da sploh pride do take zasedenosti gpu rama je v tem, da ga že sami Windowsi porabijo nekaj. Oziroma gre lahko driver delat "render ahead" in prebije ta 3GB limit (samo zato, ker sama igra nima pojma o temu).

Meni se vse bolj zdi da je vse tole bluzenje v bistvu en totalen non issue.


To o bluženju si skušam dopovedati tudi sam. Ampak za skyrim obstaja 3rd party program, ki uspešno upravlja z večjimi količinami spomina, kot je bilo mišljeno na začetku (ga imam nameščenega, tako kot večina tistih, ki imamo močno mod-ano igro). In potem so tu še lastniki titanov in podobni, ki jim igra lepo dela ob uporabi 5.2 Gb VRAM-a. Na tem grafu se vidi, da ni drastičnih padcev, kot sem jih doživel jaz (v smislu 60fps s konstantnimi padci na 10).

Xserces ::

Je kdo pogledu tole?
:)
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

AapocalypseE ::

hojnikb je izjavil:

AapocalypseE je izjavil:

Če nimaš na razpolago 100% celotnega normalno hitrega vrama, je nategancija...

Zakaj točno ?


Zato, ker je oglaševana velikost pomnilnika 4GB in nimajo kaj mrdat tu.

Takšno kartico bi takoj prodal že iz principa, ker se lahko delajo sami iz sebe norca ne iz mene.

980 lahko normalno dela 970 pa ne heh.

Zakaj, ker je cca. 200eur dražja?

Hvala lepa za take fore...

hojnikb ::

> Zato, ker je oglaševana velikost pomnilnika 4GB in nimajo kaj mrdat tu.

Kje je problem ? Sj kartica ima 4GB vrama..
#brezpodpisa

AapocalypseE ::

Ga ima, ampak ga ne koristi tako kot bi ga naj.

Senitel ::

Dr_M je izjavil:

Glede rama je bil en dober post na enmu tujmu forumu.
Lahko bi naredil gonilnik, ki bi znal razporedit taske, za nezahtevne stvari bi uporabljal tisti pocasnejsi 0.5GB del, igram bi pa ostal "normalno" hiter del pomnilnika.

In kolk je un "počasnejši del" počasnejši? Ker tistole kar oni CUDA benchmark kaže je benchmark sistemskega rama. Večji del onih "počasnih" bufferjev overflowa v sistemski ram in se shipajo na GPU čez PCI-Ex.

Xserces je izjavil:

Je kdo pogledu tole?
:)

Great. Lahko dobimo še 980?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Senitel ()

Dr_M ::

Cemu potek taka razlika med 970 in 980? Celo famozna 660Ti je bolj konstantna, sicer 3GB verzija.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Xserces ::

Great. Lahko dobimo še 980?

Ne. Če bi jo imel bi lahko posnel tako pa nemorm :D
Jo ima kšn na slotechu če se mu da probat tole?
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

hojnikb ::

AapocalypseE je izjavil:

Ga ima, ampak ga ne koristi tako kot bi ga naj.

In kako bi ga naj koristla ?
In piše to eksplicitno na škatli/v manualu/specsih ?
#brezpodpisa

Senitel ::

V bistvu je tale test spet en navaden fuckup...
-OCCT zna uporabit samo 2GB (jasno vidno). Torej se tip špila z nekimi divjimi AA nastavitvami.
-Memory used na začetku 400MB (jasno Win 8.1, verjetno precej visoka resulucija).
-OCCT sam po sebi ne zmanjšuje porabe rama, torej je čisto srečen z 3.5GB, sicer se framerate nebi umiril na ~80fps.

hojnikb ::

http://anandtech.com/show/8935/geforce-...
#brezpodpisa

D3m ::

Hohohohoh shit man. ^^ total kek. Kupovali so mačka v žaklju.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()
««
17 / 71
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD pokazal svojo najhitrejšo grafično kartico Radeon R9 Fury X2 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		24056250 (49429) Napajalc
»

grafična kartica?katero kupiti (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Kaj kupiti		50783876 (13552) PredatorX
⊘

R9 380 prenizka frekvenca... (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema		9011169 (9492) D3m

Več podobnih tem