Nvidia GTX 900 series

Hja če bi imeli podobno, kot američani. Drugače pa, da so tako na suho nategnili razne strani, kjer so testirali kartico je malo to much.
GPU-Z še zmeraj kaže 64 ROPs.

Prodaja nebi bila nic slabsa, ce bi bilo tole znano ze od zacetka, ampak vseeno, je grdo. Zelo.

To je. AMPAK. Za ta nateg ste plačali neko ceno kjer je bilo oglaševano 64 ROPs in 2 MB L2 cache.

V tem primeru bi morali v znak dobre volje, natega in specifikacije spustiti ceno GTX 970. In, če to naredijo je GTX 960 zgrešen nakup v štartu že.

Xserces je 26. jan 2015 ob 20:18 izjavil:

In kaj nam ostane "nategnjenim" userjem GTX970? :)

Lahko tožiš nvidio, ker ti je dala narobe specse

hojnikb je 26. jan 2015 ob 20:19 izjavil:

Xserces je 26. jan 2015 ob 20:18 izjavil:

In kaj nam ostane "nategnjenim" userjem GTX970? :)

Lahko tožiš nvidio, ker ti je dala narobe specse

Dejansko so zdej krivdo prevalil na marketinški oddelk. Hahaha svašta. Mi nismo nc zajebal un se je tm zatipku. reviewew pa N-tisoč po netu. Pa ne mi rečt da NVIDIA nima pri nobeni review strani prstov vmes

Jst z mojo GTX970 nisem zadovoljen tako da priznam če bo bila možnost dobit nazaj denar al neki bom to naredu :) sm pač taka "kurba".

Ampak zdaj glede tistga 3.5GB rama. Ko bo špil padu čez to mejo boš spet imel stuttering al ne?

Zakaj? Prvo : Cvil k prasc k ga kolejo, drugič sem dobil najslabši možn čip ,tretjič pa sem imel tut sam probleme z stutteringom v FC4, shadows of mordor,... Bi pomislu da grafa za 400€ lah pele te špile na 1920x1200 ampak sm se pač motu.

D3m je 26. jan 2015 ob 20:11 izjavil:

To je. AMPAK. Za ta nateg ste plačali neko ceno kjer je bilo oglaševano 64 ROPs in 2 MB L2 cache.

Saj drgač tudi 56 ROP-ov 970 ne more zafilat. 1 SMM = 4 pixle => 13 SMM => 52 pixlov.

Xserces je 26. jan 2015 ob 20:23 izjavil:

Dejansko so zdej krivdo prevalil na marketinški oddelk. Hahaha svašta. Mi nismo nc zajebal un se je tm zatipku. reviewew pa N-tisoč po netu. Pa ne mi rečt da NVIDIA nima pri nobeni review strani prstov vmes

Saj kaj je pa narobe z review-ji? Razen tega, da noben ni opazil 1,75MB L2 cache (ki ga je SiSoft Sandra našla še preden je bila kartica zunaj).

But perhaps the most frustrating scenario isn’t having more than 3.5GB of necessary resources, but having more than 3.5GB of unnecessary resources due to caching by the application. One VRAM utilization strategy for games is to allocate as much VRAM as they can get their hands on and then hold onto it for internal resource caching, increased view distances, or other less immediate needs.

Tole je dejanski problem...

Xserces je 26. jan 2015 ob 20:29 izjavil:

Ampak zdaj glede tistga 3.5GB rama. Ko bo špil padu čez to mejo boš spet imel stuttering al ne?

Odvisno... Ni problem v tem, da špil pade čez 3.5GB. Problem je, če driver zajebe heuristiko kaj je kje. Ala špili, ki uporabljajo virtual texturing in je GPU memory sam cache. V teh primerih zna to naredit dost kaos. Če pa špil statično alocira stvari, ki jih rabi pa dvomim, da bo sploh kakšna razlika med 3.5GB in polnih 4GB.
V bistvu je ta stuttering rezultat premetavanja resourcev sem in tja med particijama.

Xserces je 26. jan 2015 ob 20:37 izjavil:

Zakaj? Prvo : Cvil k prasc k ga kolejo, drugič sem dobil najslabši možn čip ,tretjič pa sem imel tut sam probleme z stutteringom v FC4, shadows of mordor,... Bi pomislu da grafa za 400€ lah pele te špile na 1920x1200 ampak sm se pač motu.

Kaj to pomeni sttutering? Da slika zaostaja?

Sem igral Shadow of Mordor pa nisem imel težav Far Cry 4 pa še nisem sprobal.

TechpowerUp GPU-Z kaže memory 4096Mb ali kje se to pogleda?

Je pa pestro kakšen cluster fuck so tile crossbari. GF100, nikol vseh SM-ov zaradi napak v crossbaru. R600, super fancy ringbus, zamudil, končal za G80. In sedaj GM204 načrtno dizajniran tako, da obdržijo praktično vse razen enga porta na crossbar.

Ne, uporabiš tega pci-e 6+2. Če ti ne gre notr, je zato, ker si dal tisti +2 del dal zraven na napačni strani konektorja. Tisti 8 pinski je samo za cpu.

Sem z radovednosti danes naložil program GPU-Z.0.8.1. in naložil igro Far Cry 4 in dal vse na ultra pri resoluciji 1920x1080. Igral sem 10 minut z streljanjem in voznjo v avtu.

V programu sem dal vse na Max



Memory used 2459 MB a to je spomin od kartice od tistih 3,5 GB, ki naj bi jih imela Gtx 970?
Pa še zanima me GPU load imam na 99% je to dobro ali bi moralo biti manj?

Neglede na to kako soliden performance ima GTX 970, še vedno niste kupili kar so oglaševali na začetku. Kar je po naši zakonodaji zrelo za stvarno napako...

In kaj sedaj? Kakšen je uraden odgovor cripplevidie?
Dobimo nazaj kako invalidnino za 970 ali pa nek steamy key za AA naslov? :)

Mavrik je 27. jan 2015 ob 08:28 izjavil:

AnandTech je podrobneje pogledal in razložil tale issue.

In the end while I am disappointed that these details haven't come out until now, I am satisfied that we now finally have enough information in hand to truly understand what's going on with the GTX 970 and what its strengths and weaknesses are as a result of memory segmentation. Meanwhile for real world performance, right now this is an ongoing test with the GTX 970. As the highest-profile card to use memory segmentation it's the first time NVIDIA has been under the microscope like this, but it's far from the first time they've used this technology. But so far with this new information we have been unable to break the GTX 970, which means NVIDIA is likely on the right track and the GTX 970 should still be considered as great a card now as it was at launch. In which case what has ultimately changed today is not the GTX 970, but rather our perception of it.

Senitel, a jaz to prav razumem da je v bistvu še najbolj problematičen driver, ki občasno narobe hevristiko uporabi?

Že linkano btw

hojnikb je 26. jan 2015 ob 19:49 izjavil:

http://anandtech.com/show/8935/geforce-...

Machete je 27. jan 2015 ob 08:34 izjavil:

In kaj sedaj? Kakšen je uraden odgovor cripplevidie?
Dobimo nazaj kako invalidnino za 970 ali pa nek steamy key za AA naslov? :)

Nič ne dobiš nazaj, ker je stvar po dizajnu taka

oglaševanje je sporno ja.
Še najbolj tale podatek

Memory Bandwidth (GB/sec): 224

Kaj ti pomaga hitr prodat, če je inforamcija, da je cripl že na internetu.

Mene ne moti, pa še koga sigurno ne :) Kr na bolho znjimi

Kr dejte na bolho. Zdaj je še 250EUR normalna cena, po izidu 3xx pa bo sam še 200EUR.
Tko k so ble 280x za džabe, bo pa zdej še 970.

Potencialni kupci že čakaj izza vogala.

Zakaj bi jo pa prodajal zarad tega? Kaj bi bilo drugace, te nebi vedel za ta problem?
Ali jo vrnes ali pa obdrzis?
Aja, nagovarjas folk, da bi jih lahko cim ceneje nabavil?
Lahko te potolazim, ne bodo sle tako hitro dolm kot upas.

Zvesti? Ali drugace povedano, zakaj bi prodajal cisto dobro zadevo? Ok, par mulcev jo bo, ampak to so brezvezniki.

Dr_M je 27. jan 2015 ob 09:34 izjavil:

Zvesti? Ali drugace povedano, zakaj bi prodajal cisto dobro zadevo? Ok, par mulcev jo bo, ampak to so brezvezniki.

Good enough ane.

Mavrik je 27. jan 2015 ob 08:28 izjavil:

AnandTech je podrobneje pogledal in razložil tale issue.

In the end while I am disappointed that these details haven't come out until now, I am satisfied that we now finally have enough information in hand to truly understand what's going on with the GTX 970 and what its strengths and weaknesses are as a result of memory segmentation. Meanwhile for real world performance, right now this is an ongoing test with the GTX 970. As the highest-profile card to use memory segmentation it's the first time NVIDIA has been under the microscope like this, but it's far from the first time they've used this technology. But so far with this new information we have been unable to break the GTX 970, which means NVIDIA is likely on the right track and the GTX 970 should still be considered as great a card now as it was at launch. In which case what has ultimately changed today is not the GTX 970, but rather our perception of it.

Senitel, a jaz to prav razumem da je v bistvu še najbolj problematičen driver, ki občasno narobe hevristiko uporabi?

Za igre ja, za compute zna bit pa bolj tricky.

Aja, zaj.... so nas, ampak ti bi pa vseeno nabavil, ceprav je "kripl"?

Seveda.
Nekomu pač ni kul in bo dal nekomu, ko mu je kul. Kaj je tu bluz? To se dela že od voodojev.

Calm down, vsak bo dobil eno nvidia majčko pa bo mir.