Gre za BBC-jev blog iz leta 2007, v katerem novinar Robert Peston razpravlja o investicijski banki Merrill Lynch in njenem takratnem predsedniku Stanu O'Nealu. Takrat je bila finančna kriza najakutnejša, zato je članek precej neprizanesljiv.
Če boste članek znotraj EU iskali po Googlovih iskalnikih danes, ga ne boste našli - Google je dobil zahtevek za izbris iz seznama zadetkov in mu ugodil. (Na Yahooju in Bingu ga za zdaj še normalno najdete.) Peston se v kolumni za BBC sprašuje, zakaj neki je Google odločil, da njegov članek roma v črno luknjo, saj v njem ni nič neresničnega in nedokazljivega. Google ga je le obvestil o izbrisu s seznama, niso pa smeli razkriti, kdo in s kakšnim argumentom je izbris zahteval. Čeprav je O'Neal edini, ki ga članek omenja, je v komentarjih še kup drugih imen, zato ne moremo sklepati, kdo je želel izbris.
Učinek je bil seveda nasproten. Poleg ogromne publicitete, ki sta jo doživela omenjeni članek in v njem okrcani gospod, so zanimivi sveži rezultati iskanja. Tam že na prvi strani najdemo članke o izbrisanem članku.
Oglasila se je tudi Evropska komisija, ki dvomi o smiselnosti izbrisa tega članka. Tiskovni predstavnik podpredsednika Komisije je dejal, da ne vidi utemeljenega javnega interesa za izbris, hkrati pa je dodal, da namen sodbe ni omogočati olepševanje življenj.
Google je v mesecu dni prejel 70.000 zahtevkov za izbris, kjer je posameznik v povprečju zahteval izbris 3,8 povezav. Največ jih prihaja iz največjih evropskih držav - Francije, Nemčije in Velike Britanije. Google pravi, da vsako zahtevo obravnavajo posamezno, da pa bodo odprti za povratne informacije in da bodo sodelovali z informacijskimi pooblaščenci. Priznava, da postopek ni enostaven in da se še vedno učijo, kako postaviti mejo za izbris. Zato je nekaj povezav že nazaj.
