Forum » Problemi človeštva » Modern feminism (#2)
Modern feminism (#2)
Temo vidijo: vsi
Vajenc ::
fartman> Če bi najboljše košarkarice dejansko parirale najboljšim košarkarjem med igro na košarkaškem igrišču, bi to razne košarkaške federacije z veseljem vnovčevale.
Vidiš - pojma nimaš, kako je v resnici. Moralo bi bit tako, pa zaradi diskriminacije in predsodkov še vedno ni.
Brez diskriminacije, bi bilo v "fizičnih" športih vedno na voljo več močnejših moških od najmočnejših punc v določeni regiji, razen, če se uvede kvote, ampak potem je to diskriminacija. Predsodke glede žensk v športu pa nas je večina že odpravila.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
jype ::
Vajenc> Predsodke glede žensk v športu pa nas je večina že odpravila.
Ni videt.
Vajenc> Brez diskriminacije, bi bilo v "fizičnih" športih vedno na voljo več močnejših moških od najmočnejših punc v določeni regiji
Ja, in? Obnašate se tako, kot da je s tem karkoli narobe.
Ni videt.
Vajenc> Brez diskriminacije, bi bilo v "fizičnih" športih vedno na voljo več močnejših moških od najmočnejših punc v določeni regiji
Ja, in? Obnašate se tako, kot da je s tem karkoli narobe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
koramberger ::
Vajenc> Predsodke glede žensk v športu pa nas je večina že odpravila.V istem postu zanikaš, da so predsodki o ženskih fizičnih sposobnostih upravičeni, in potem ko priznaš da so razlike, je pa "Ja in?". Odloč se. A obstajajo razlike, ali ne.
Ni videt.
Vajenc> Brez diskriminacije, bi bilo v "fizičnih" športih vedno na voljo več močnejših moških od najmočnejših punc v določeni regiji
Ja, in? Obnašate se tako, kot da je s tem karkoli narobe.
EVili ::
Najvišje ženske so višje (in težje, in močnejše) od več kot 90% vseh moških, ampak kljub temu ne morejo biti enakovreden del ekipe pri košarki. Čemu? Zaradi predsodkov - nobenega drugega razloga ni.
Sicer niso. Mogoče so 75%.
Ampak če se že gremo. In 10% najboljših moških je boljših od CELOTNE ženske populacije.
V košarki igra tam nekje 0.00001% celotne svetovne populacije. Katerakoli ženska iz katerekoli populacije ni po tvojem grafu dorastla takim športnikom.
jype ::
koramberger> V istem postu zanikaš, da so predsodki o ženskih fizičnih sposobnostih upravičeni, in potem ko priznaš da so razlike, je pa "Ja in?". Odloč se. A obstajajo razlike, ali ne.
Te matra funkcionalna nepismenost?
EVili> Sicer niso. Mogoče so 75%.
A ti poskušaš barantat s statistiko?
EVili> Ampak če se že gremo. In 10% najboljših moških je boljših od CELOTNE ženske populacije.
Najboljših? Si želel rečt najvišjih? Če ja, potem to drži - če ne, potem ne, ker je "najboljših" zelo šlampasta metrika in zlahka najdem primer, ko tvoja trditev ne drži.
Te matra funkcionalna nepismenost?
EVili> Sicer niso. Mogoče so 75%.
A ti poskušaš barantat s statistiko?
EVili> Ampak če se že gremo. In 10% najboljših moških je boljših od CELOTNE ženske populacije.
Najboljših? Si želel rečt najvišjih? Če ja, potem to drži - če ne, potem ne, ker je "najboljših" zelo šlampasta metrika in zlahka najdem primer, ko tvoja trditev ne drži.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
EVili ::
A ti poskušaš barantat s statistiko?
Maš kakšne boljše podatke kot eno usrano slikico ?
Najboljših? Si želel rečt najvišjih? Če ja, potem to drži - če ne, potem ne, ker je "najboljših" zelo šlampasta metrika in zlahka najdem primer, ko tvoja trditev ne drži.
Tudi najboljših. Najvišjih, vse naj naj.
To da najdeš ti en iz riti potegnjen primer me ne zanima. Tule trolaš po forumu za brezveze in onemogočaš neko normalno debato. Pa sicer je tudi zaključena.
Podatki so povedali svoje, jype se jih je trudil da jih nebi razumel. Ostali pa verjetno bodo poštekali in so tudi poštekali za kaj se gre.
Vajenc ::
Vajenc> Brez diskriminacije, bi bilo v "fizičnih" športih vedno na voljo več močnejših moških od najmočnejših punc v določeni regiji
Ja, in? Obnašate se tako, kot da je s tem karkoli narobe.
Večina športnic bi svoja najlepša leta metala stran (to sicer dela že tako večina vrhunskih športnikov ne glede na spol), ker že teoretično ne bi imela možnosti za odličja.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
jype ::
EVili> Maš kakšne boljše podatke kot eno usrano slikico ?
Imam: List of tallest people @ Wikipedia
Vajenc> Večina športnic bi svoja najlepša leta metala stran (to sicer dela že tako večina vrhunskih športnikov ne glede na spol), ker že teoretično ne bi imela možnosti za odličja.
Tako je - šport bi postal veliko manj absurden.
Imam: List of tallest people @ Wikipedia
Vajenc> Večina športnic bi svoja najlepša leta metala stran (to sicer dela že tako večina vrhunskih športnikov ne glede na spol), ker že teoretično ne bi imela možnosti za odličja.
Tako je - šport bi postal veliko manj absurden.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Jarno ::
EVili ::
Imam: List of tallest people @ Wikipedia
Najvišji moški je tip. PATRIARCHY
Večina športnic bi svoja najlepša leta metala stran (to sicer dela že tako večina vrhunskih športnikov ne glede na spol), ker že teoretično ne bi imela možnosti za odličja.
nič ne mečejo stran. Vsi športniki se precej dol dajejo med sabo.
tupee ::
Jeh jype, ne vem zakaj ne podaš kakšnih dokazov za svoja mnanja, citiraš le izseke iz Komunističnega manifesta in Freudovo psihološko sran*e.
A to ste kao danes cvet intelektualcev?
A to ste kao danes cvet intelektualcev?
EVili ::
Ja nekako more pokazat, to kar mu je mama govorila, da so vse ženske boljše od takega slabiča kakor je on.
jype ::
EVili> Tudi najboljših. Najvišjih, vse naj naj.
Najboljši moški v zgodovini človeštva je Allan Stewart Konigsberg. Je precej lažji, šibkejši in manjši od najboljše ženske v zgodovini človeštva, Siti Hartinah.
EVili> Najvišji moški je tip. PATRIARCHY
In? Najvišja ženska je pa baba.
EVili> nič ne mečejo stran. Vsi športniki se precej dol dajejo med sabo.
V tem se ne razlikujejo bistveno od ostalih ljudi, lahko pa potrdim, da so spolni odnosi bistveno kvalitetnejši, če ima človek kondicijo.
Jarno> Kateri šport?
Vsi športi, v katerih danes tekmujeta predvsem farmacija in medicina (skratka, več kot 95% vsega vrhunskega športa).
Jarno> A bi ukinil profesionalni šport? In ga nadomestil z alternativo, katere bi se še kurdi in severnokorejci sramovali? Razloži prosim...:)
Jaz ne bi ničesar ukinjal, samo otrokom bi razložil, da je bedasto, da deklet ne pustijo, da tekmujejo z njimi. Vse ostalo bi se zgodilo samo od sebe.
tupee> zakaj ne podaš kakšnih dokazov za svoja mnanja
V tej temi sem jih že podal, ampak zgleda bi morali biti ženske, da bi bili kos branju materiala.
EVili> Ja nekako more pokazat, to kar mu je mama govorila, da so vse ženske boljše od takega slabiča kakor je on.
Ne razumem, čemu ste mačisti tako zelo osebnostno šibki, da si morate poiskat žrtev, ki so jo podredite, da se ne počutite nezadostne. Verjetno gre za stranski učinek spolne segregacije.
Najboljši moški v zgodovini človeštva je Allan Stewart Konigsberg. Je precej lažji, šibkejši in manjši od najboljše ženske v zgodovini človeštva, Siti Hartinah.
EVili> Najvišji moški je tip. PATRIARCHY
In? Najvišja ženska je pa baba.
EVili> nič ne mečejo stran. Vsi športniki se precej dol dajejo med sabo.
V tem se ne razlikujejo bistveno od ostalih ljudi, lahko pa potrdim, da so spolni odnosi bistveno kvalitetnejši, če ima človek kondicijo.
Jarno> Kateri šport?
Vsi športi, v katerih danes tekmujeta predvsem farmacija in medicina (skratka, več kot 95% vsega vrhunskega športa).
Jarno> A bi ukinil profesionalni šport? In ga nadomestil z alternativo, katere bi se še kurdi in severnokorejci sramovali? Razloži prosim...:)
Jaz ne bi ničesar ukinjal, samo otrokom bi razložil, da je bedasto, da deklet ne pustijo, da tekmujejo z njimi. Vse ostalo bi se zgodilo samo od sebe.
tupee> zakaj ne podaš kakšnih dokazov za svoja mnanja
V tej temi sem jih že podal, ampak zgleda bi morali biti ženske, da bi bili kos branju materiala.
EVili> Ja nekako more pokazat, to kar mu je mama govorila, da so vse ženske boljše od takega slabiča kakor je on.
Ne razumem, čemu ste mačisti tako zelo osebnostno šibki, da si morate poiskat žrtev, ki so jo podredite, da se ne počutite nezadostne. Verjetno gre za stranski učinek spolne segregacije.
tupee ::
Ja nekako more pokazat, to kar mu je mama govorila, da so vse ženske boljše od takega slabiča kakor je on.
No, vsaj lagala mu ni :D
Ne razumem, čemu ste feministi tako zelo osebnostno šibki, da si morate poiskat žrtev, ki so jo podredite, da se ne počutite nezadostne. Verjetno gre za stranski učinek spolne segregacije.
Sem ti popravil. Ni zakaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tupee ()
Jarno ::
Jarno> A bi ukinil profesionalni šport? In ga nadomestil z alternativo, katere bi se še kurdi in severnokorejci sramovali? Razloži prosim...:)
Jaz ne bi ničesar ukinjal, samo otrokom bi razložil, da je bedasto, da deklet ne pustijo, da tekmujejo z njimi. Vse ostalo bi se zgodilo samo od sebe.
Kaj pa, ko se dekleta skoraj nikdar ne bi kvalificirala, dosegala norm in segala po odličjih?
Oziroma me zanima, kako bi to izgledalo v boksu, judu...
tupee ::
Kaj pa, ko se dekleta skoraj nikdar ne bi kvalificirala, dosegala norm in segala po odličjih?
Oziroma me zanima, kako bi to izgledalo v boksu, judu...
Uvedel bi affirmative action, kjer bi moškemu zvezal obe roki na hrbtu, ženski pa v rokavice dal konjsko podkev. Vse v imenu enakopravnosti. Saj če affirmative action odlično deluje v rasnih primerih, ne vem zakaj ne bi v spolnih.
jype ::
tupee> Sem ti popravil. Ni zakaj.
Slabo si popravil. Feministično gibanje se ne obremenjuje s kriteriji, ki jih izbirajo tisti moški, ki morajo biti boljši, da nimajo psihičnih težav.
Jarno> Kaj pa, ko se dekleta skoraj nikdar ne bi kvalificirala, dosegala norm in segala po odličjih?
To se zgodi tudi 99% moškim (in seveda tudi 99% dekletom). Ni videt, da bi jih metalo iz tira. Seveda pa komot segajo po odličjih v športih, kjer so ženske boljše od moških. Na primer v streljanju (vsaj v tistih disciplinah, kjer jim dovolijo imeti enake kriterije, kot jih imajo moški).
Jarno> Oziroma me zanima, kako bi to izgledalo v boksu, judu...
Tudi tam imajo kategorije, da veliki moški ne zmeljejo majhnih moških. Bodo pač ene kategorije brez žensk, ker ne bo dovolj težkih žensk, druge pa brez moških, ker ne bo dovolj švoh moških.
tupee> Uvedel bi affirmative action, kjer bi moškemu zvezal obe roki na hrbtu, ženski pa v rokavice dal konjsko podkev. Vse v imenu enakopravnosti. Saj če affirmative action odlično deluje v rasnih primerih, ne vem zakaj ne bi v spolnih.
Affirmative action je nekaj drugega, ampak ni ravno verjetno, da bi intelektualno šibki ljudje lahko razumeli tako kompleksne reči. Če boš kdaj resnično moral vedeti, se bom potrudil in poskusil razložiti kot petletniku, ampak za premetavanje žakljev tega tako in tako ne rabiš, drugega pa itak ne boš počel v življenju.
Slabo si popravil. Feministično gibanje se ne obremenjuje s kriteriji, ki jih izbirajo tisti moški, ki morajo biti boljši, da nimajo psihičnih težav.
Jarno> Kaj pa, ko se dekleta skoraj nikdar ne bi kvalificirala, dosegala norm in segala po odličjih?
To se zgodi tudi 99% moškim (in seveda tudi 99% dekletom). Ni videt, da bi jih metalo iz tira. Seveda pa komot segajo po odličjih v športih, kjer so ženske boljše od moških. Na primer v streljanju (vsaj v tistih disciplinah, kjer jim dovolijo imeti enake kriterije, kot jih imajo moški).
Jarno> Oziroma me zanima, kako bi to izgledalo v boksu, judu...
Tudi tam imajo kategorije, da veliki moški ne zmeljejo majhnih moških. Bodo pač ene kategorije brez žensk, ker ne bo dovolj težkih žensk, druge pa brez moških, ker ne bo dovolj švoh moških.
tupee> Uvedel bi affirmative action, kjer bi moškemu zvezal obe roki na hrbtu, ženski pa v rokavice dal konjsko podkev. Vse v imenu enakopravnosti. Saj če affirmative action odlično deluje v rasnih primerih, ne vem zakaj ne bi v spolnih.
Affirmative action je nekaj drugega, ampak ni ravno verjetno, da bi intelektualno šibki ljudje lahko razumeli tako kompleksne reči. Če boš kdaj resnično moral vedeti, se bom potrudil in poskusil razložiti kot petletniku, ampak za premetavanje žakljev tega tako in tako ne rabiš, drugega pa itak ne boš počel v življenju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Jarno ::
Ni videt, da bi jih metalo iz tira.
Tvoje predstave bi vse vrgle iz tira, razen komedijantov. Brez zamere, resnico ti govorim.
tupee ::
Affirmative action je nekaj drugega, ampak ni ravno verjetno, da bi intelektualno šibki ljudje lahko razumeli tako kompleksne reči. Če boš kdaj resnično moral vedeti, se bom potrudil in poskusil razložiti kot petletniku, ampak za premetavanje žakljev tega tako in tako ne rabiš, drugega pa itak ne boš počel v življenju.
Zakaj pa intelektualci posegate le po žaljenju in zaničevanju vaših ne somišljencev? Ali se ne bojiš, da bi kakšen butec morda lahko prišel do zaključka da to taktiko uporabljaš izključno iz razloga da ne premoreš konkrektnih tehtnih argumentov za vaše 2+2=5 računice?
EVili ::
Ne razumem, čemu ste mačisti tako zelo osebnostno šibki, da si morate poiskat žrtev, ki so jo podredite, da se ne počutite nezadostne. Verjetno gre za stranski učinek spolne segregacije.
Verjetno pri tebi ni bilo spolne segregacije in si se igral z barbikami. Ali kaj.
Edini ki se počuti nezadostnega v tej temi je še vedno jype. Ne pokaže ničesar in nekaj naklada v tri krasne.
To zato ker je nekje pobral eno idejo od tipa da so vsi enaki in seksualni dimorfizem ne obstaja.
In? Najvišja ženska je pa baba.
In v samem vrhu po višini ni nobene ženske.
Affirmative action je nekaj drugega, ampak ni ravno verjetno, da bi intelektualno šibki ljudje lahko razumeli tako kompleksne reči. Če boš kdaj resnično moral vedeti, se bom potrudil in poskusil razložiti kot petletniku, ampak za premetavanje žakljev tega tako in tako ne rabiš, drugega pa itak ne boš počel v življenju
Affimative action je pozitivna diskriminacija do moških. Ker so moški predobri, ženske pa preslabe, se postavi kvote katere omogočajo več ženskam vpis.
Ko se diskriminirajo ženske ni kul.
Ko se diskriminirajo moški pa je. Dej se ...
Slabo si popravil. Feministično gibanje se ne obremenjuje s kriteriji, ki jih izbirajo tisti moški, ki morajo biti boljši, da nimajo psihičnih težav.
Feministično gibanje se obremenjuje z vsem kar jim ne diši. Tudi to da so določene ženske poročene in jim to ustreza.
Feministično gibanje ni gibanje za ženske, ne omogoča jim biti matera, če si ženska to želi.
Morajo biti boljše od moških, samostojne lalalala
Zgrešene ideologije ki narod vodijo v propad.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: EVili ()
jype ::
Jarno> Tvoje predstave bi vse vrgle iz tira, razen komedijantov. Brez zamere, resnico ti govorim.
Samo preveč si utirjen v mentalne vzorce patriarhalne družbe. Brez skrbi, prehod v svobodomiselno anarholiberalno družbo je neboleč.
EVili> Affimative action je pozitivna diskriminacija do moških.
Ne. Affirmative action je ponujanje možnosti depriviligiranim skupinam (temnopoltim moškim v ZDA, na primer), da dokažejo svojo sposobnost kljub predsodkom.
tupee> Zakaj pa intelektualci posegate le po žaljenju in zaničevanju vaših ne somišljencev?
Tega ne počnem. Samo ogledalo sem obrnil tako, da v njem lahko vidiš sebe.
EVili> In v samem vrhu po višini ni nobene ženske.
V samem vrhu je samo en človek. Da je to moški, ni nepričakovano, ni pa nemogoče, da bi tam bila ženska - samo dovolj smole za pravo genetsko napako bi morala imeti.
EVili> Zgrešene ideologije ki narod vodijo v propad.
Konzervativna ideologija je največji sovražnik civilizacije.
Samo preveč si utirjen v mentalne vzorce patriarhalne družbe. Brez skrbi, prehod v svobodomiselno anarholiberalno družbo je neboleč.
EVili> Affimative action je pozitivna diskriminacija do moških.
Ne. Affirmative action je ponujanje možnosti depriviligiranim skupinam (temnopoltim moškim v ZDA, na primer), da dokažejo svojo sposobnost kljub predsodkom.
tupee> Zakaj pa intelektualci posegate le po žaljenju in zaničevanju vaših ne somišljencev?
Tega ne počnem. Samo ogledalo sem obrnil tako, da v njem lahko vidiš sebe.
EVili> In v samem vrhu po višini ni nobene ženske.
V samem vrhu je samo en človek. Da je to moški, ni nepričakovano, ni pa nemogoče, da bi tam bila ženska - samo dovolj smole za pravo genetsko napako bi morala imeti.
EVili> Zgrešene ideologije ki narod vodijo v propad.
Konzervativna ideologija je največji sovražnik civilizacije.
Unknown_001 ::
Konzervativna ideologija je največji sovražnik civilizacije.
Liberarna ideologija pa vodi v anarhijo. Oh, wait...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
jype ::
Raptor F16> Liberarna ideologija pa vodi v anarhijo. Oh, wait...
Anarhija je najvišje razvita oblika družbene participacije.
Anarhija je najvišje razvita oblika družbene participacije.
Unknown_001 ::
Raptor F16> Liberarna ideologija pa vodi v anarhijo. Oh, wait...
Anarhija je najvišje razvita oblika družbene participacije.
Zaenkrat v to še ne verjamem. Razloži na primeru.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
tupee ::
EVili> Affimative action je pozitivna diskriminacija do moških.
Ne. Affirmative action je ponujanje možnosti depriviligiranim skupinam (temnopoltim moškim v ZDA, na primer), da dokažejo svojo sposobnost kljub predsodkom.
Zakaj pa belim košarkašem ne šteje vsak met na koš 4 točke namesto dveh? Saj vendarle očitno ne morejo tekmovati s svojimi Afro Ameriškimi kolegi?
EVili ::
Ne. Affirmative action je ponujanje možnosti depriviligiranim skupinam (temnopoltim moškim v ZDA, na primer), da dokažejo svojo sposobnost kljub predsodkom.
S pomočjo diskriminacije do belcev.
V samem vrhu je samo en človek. Da je to moški, ni nepričakovano, ni pa nemogoče, da bi tam bila ženska - samo dovolj smole za pravo genetsko napako bi morala imeti.
Vsa smola na svetu ji nebi pomagala.
Konzervativna ideologija je največji sovražnik civilizacije.
Konzervativna ideologija je civilizacijo USTVARILA.
Liberalna plemena so pa še vedno - plemena.
jype ::
tupee> Zakaj pa belim košarkašem ne šteje vsak met na koš 4 točke namesto dveh? Saj vendarle očitno ne morejo tekmovati s svojimi Afro Ameriškimi kolegi?
Nazadnje, ko sem videl košarkarsko tekmo, so bile ekipe še mešane.
EVili> Konzervativna ideologija je civilizacijo USTVARILA.
Ne.
Raptor F16> Zaenkrat v to še ne verjamem. Razloži na primeru.
Uh... Philosophical anarchism @ Wikipedia
Gre za kompleksne reči, ampak temelj anarhizma je v resnici spontan kolektivizem oziroma samodisciplinirano in družbeno odgovorno obnašanje posameznika brez vsakršnih zunanjih pritiskov. Seveda v praksi taka družba ne more obstajati, dokler popolnoma vsi ljudje niso dovolj odgovorni, pri čemer je precej varno oceniti, da vsi tudi nikoli ne bodo.
Nazadnje, ko sem videl košarkarsko tekmo, so bile ekipe še mešane.
EVili> Konzervativna ideologija je civilizacijo USTVARILA.
Ne.
Raptor F16> Zaenkrat v to še ne verjamem. Razloži na primeru.
Uh... Philosophical anarchism @ Wikipedia
Gre za kompleksne reči, ampak temelj anarhizma je v resnici spontan kolektivizem oziroma samodisciplinirano in družbeno odgovorno obnašanje posameznika brez vsakršnih zunanjih pritiskov. Seveda v praksi taka družba ne more obstajati, dokler popolnoma vsi ljudje niso dovolj odgovorni, pri čemer je precej varno oceniti, da vsi tudi nikoli ne bodo.
tupee ::
tupee> Zakaj pa belim košarkašem ne šteje vsak met na koš 4 točke namesto dveh? Saj vendarle očitno ne morejo tekmovati s svojimi Afro Ameriškimi kolegi?
Nazadnje, ko sem videl košarkarsko tekmo, so bile ekipe še mešane.
Laganje in izmikanje vprašanjem ti ne doda ravno kakšne kredibilnosti.
Poglej si to diskriminacijo:
Par belčkov, in pa superzvezdniški črnci, ter seveda judovski gospodarji v ozadju. Zakaj te tu ne moti diskriminiranje?
Zakaj v ekipi ni nobene ženske? Zakaj se ne boriš za kvote žensk med Chikongo Bulls ekipo, zakaj? Zakaj???
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tupee ()
jype ::
tupee> Par belčkov,
No, pa poskusimo z osnovnošolsko matematiko.
Koliko je več? Nič jabolk ali par jabolk?
tupee> Zakaj te tu ne moti diskriminiranje?
Kje vidiš diskriminiranje?
tupee> Zakaj v ekipi ni nobene ženske?
Ne skrbi me, če v tej ekipi ni nobene ženske. Skrbi me, da v _nobeni_ ekipi ni _nobene_ ženske, čeprav je očitno da obstajajo ekipe z igralci, ki so slabši od najboljših žensk.
No, pa poskusimo z osnovnošolsko matematiko.
Koliko je več? Nič jabolk ali par jabolk?
tupee> Zakaj te tu ne moti diskriminiranje?
Kje vidiš diskriminiranje?
tupee> Zakaj v ekipi ni nobene ženske?
Ne skrbi me, če v tej ekipi ni nobene ženske. Skrbi me, da v _nobeni_ ekipi ni _nobene_ ženske, čeprav je očitno da obstajajo ekipe z igralci, ki so slabši od najboljših žensk.
tupee ::
tupee> Par belčkov,
No, pa poskusimo z osnovnošolsko matematiko.
Koliko je več? Nič jabolk ali par jabolk?
tupee> Zakaj te tu ne moti diskriminiranje?
Kje vidiš diskriminiranje?
tupee> Zakaj v ekipi ni nobene ženske?
Ne skrbi me, če v tej ekipi ni nobene ženske. Skrbi me, da v _nobeni_ ekipi ni _nobene_ ženske, čeprav je očitno da obstajajo ekipe z igralci, ki so slabši od najboljših žensk.
Izgovori in izogibanjem odgovora na moje vprašanje. Cvet današnjega intelekta.
tupee> Par belčkov,
No, pa poskusimo z osnovnošolsko matematiko.
Koliko je več? Nič jabolk ali par jabolk?
tupee> Zakaj te tu ne moti diskriminiranje?
Kje vidiš diskriminiranje?
tupee> Zakaj v ekipi ni nobene ženske?
Ne skrbi me, če v tej ekipi ni nobene ženske. Skrbi me, da v _nobeni_ ekipi ni _nobene_ ženske, čeprav je očitno da obstajajo ekipe z igralci, ki so slabši od najboljših žensk.
Izgovori in izogibanje odgovoru na moje vprašanje. Cvet današnjega intelekta.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tupee ()
noraguta ::
Jeh jype, ne vem zakaj ne podaš kakšnih dokazov za svoja mnanja, citiraš le izseke iz Komunističnega manifesta in Freudovo psihološko sran*e.
A to ste kao danes cvet intelektualcev?
Čak mal sej ni intelektualc. Sej ni bil sposoben faxa narest. Vojske pa tud ne. Pezde ne pa intelektualc.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: PaX_MaN ()
Jarno ::
Ne skrbi me, če v tej ekipi ni nobene ženske. Skrbi me, da v _nobeni_ ekipi ni _nobene_ ženske, čeprav je očitno da obstajajo ekipe z igralci, ki so slabši od najboljših žensk.
Ženske imajo svoje lige in tudi moški tam ne nastopajo.
Ne vidim problemov, razen v tem, da je moška košarka bolj priljubljena. Tebe moti predvsem to, IMHO.
Pithlit ::
A daj ga srat, stari. Ženska naj dela, kar ji paše, jasno pa je, da se od nje pričakuje (kot se tudi od moškega), da bo ustrezna teamska igralka, v družini ali v službi. Vkolikor ne zmore opraviti pričakovanega, pač ne more biti v teamu, v družini ali v službi. Če kuha/lika/... občutno bolj kakovostno kot moški, čemu bi moški v kuhinji/likalnici/... delal gnečo, saj ima drugo odgovornost in zadolžitve. In obratno.
Na grmado s tem feministom! Kako si drzne babi podelit enake možnosti kot jih ima dec?!?
Z drugimi besedami: redkokdo v tej temi vsaj približno ve kaj je feminizem. Mislim, niti feministi ne vejo da so... feministi.
Life is as complicated as we make it...
noraguta ::
Ne skrbi me, če v tej ekipi ni nobene ženske. Skrbi me, da v _nobeni_ ekipi ni _nobene_ ženske, čeprav je očitno da obstajajo ekipe z igralci, ki so slabši od najboljših žensk.
Ženske imajo svoje lige in tudi moški tam ne nastopajo.
Ne vidim problemov, razen v tem, da je moška košarka bolj priljubljena. Tebe moti predvsem to, IMHO.
Kaj ti ni jasno. Ženske ne smejo met svoje lige. To je sexizem in delitev.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
jype ::
Jarno> Ženske imajo svoje lige in tudi moški tam ne nastopajo.
Saj se zavedaš, da zveniš natanko tako kot tile rasisti?
Saj se zavedaš, da zveniš natanko tako kot tile rasisti?
Pithlit ::
Kaj ti ni jasno. Ženske ne smejo met svoje lige. To je sexizem in delitev.
Seveda jo lahko imajo. Tko kot jo lahko imajo moški.
Problem je da se ne sme met mešanih... oziroma da se enih k prvim ali drugim ne pusti (_samo zato_ ker imajo napako v mednožju). Čisto pravilno je da se nekaterih (al pa večine) ne spusti zraven ker pač ne dosegajo nekih standardov. Problem je pa da je eden od standardov to, kar ti binglja med nogami. Samo to, in nič drugega.
Pol imaš subset problemov... kot so kvote, pa prilagajanje standardov tistemu prej omenjenemu standardu (zato da se pač kvote zapolni)... Pa še en kup drugih.
*edit* fak, spet me vlečete v to pointless sranje kjer večina sodelujočih debati niti do gležnjev ne pride.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
jype ::
Pithlit> kjer večina sodelujočih debati niti do gležnjev ne pride.
Moraš imeti malo sočutja: Kar se njih tiče so oni do ušes v pointless sranju.
Moraš imeti malo sočutja: Kar se njih tiče so oni do ušes v pointless sranju.
noraguta ::
Men je to že jasno sam moški feministki na forumu ni.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
jype ::
noraguta> Men je to že jasno sam moški feministki na forumu ni.
A fartmanu? Važn da je moški feminist, vse ostalo že še pride.
A fartmanu? Važn da je moški feminist, vse ostalo že še pride.
Jarno ::
Jarno> Ženske imajo svoje lige in tudi moški tam ne nastopajo.
Saj se zavedaš, da zveniš natanko tako kot tile rasisti?
Jaz si tega nisem izmislil (segregacije športa). Jo pa razumem in me ne moti.
Tudi feministke se ne borijo proti njej, so what was your point again?
jype ::
noraguta> Kaj ti ni jasno. Ženske ne smejo met svoje lige. To je sexizem in delitev.
Britanci imajo svojo ligo. A je v tej ligi ne-britancem prepovedano sodelovanje? Ne.
Je pa prepovedano sodelovanje ne-penis-carrierjem.
Jarno> Tudi feministke se ne borijo proti njej, so what was your point again?
Seveda se feministke borijo proti njej, samo v tej temi očitno res ni preveč jasno, kaj je feminizem.
Jarno> Jaz si tega nisem izmislil (segregacije športa). Jo pa razumem in me ne moti.
Ja, saj oni rasisti trdijo točno enako: Niso si oni izmislili segregacije šolstva, jo pa razumejo in jih ne moti - sploh pa imajo črnci svoje šole in zakaj sploh hočejo na njihovo, saj oni tudi ne smejo v črnsko!
Britanci imajo svojo ligo. A je v tej ligi ne-britancem prepovedano sodelovanje? Ne.
Je pa prepovedano sodelovanje ne-penis-carrierjem.
Jarno> Tudi feministke se ne borijo proti njej, so what was your point again?
Seveda se feministke borijo proti njej, samo v tej temi očitno res ni preveč jasno, kaj je feminizem.
Jarno> Jaz si tega nisem izmislil (segregacije športa). Jo pa razumem in me ne moti.
Ja, saj oni rasisti trdijo točno enako: Niso si oni izmislili segregacije šolstva, jo pa razumejo in jih ne moti - sploh pa imajo črnci svoje šole in zakaj sploh hočejo na njihovo, saj oni tudi ne smejo v črnsko!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Jarno ::
Jarno> Jaz si tega nisem izmislil (segregacije športa). Jo pa razumem in me ne moti.
Ja, saj oni rasisti trdijo točno enako: Niso si oni izmislili segregacije šolstva, jo pa razumejo in jih ne moti - sploh pa imajo črnci svoje šole in zakaj sploh hočejo na njihovo, saj oni tudi ne smejo v črnsko!
Torej je naša, zahodna družba še vedno zabetonirano "rasistična". To trdiš ti. Segregacijo športa pa označuješ za sodobno zlo in ne boš dal mira, dokler je ne odpravijo v celoti, sodeč po tvojih prispevkih. Neodvisni mediji pa ti nekako nočejo dati prav...
Jaz, kot fan Tine Maze, sem jo raje videval kot prvakinjo v ženski disciplini, kot pa izgubljeno v premočni konkurenci. A sem zato rasist?
jype ::
Jarno> Torej je naša, zahodna družba še vedno zabetonirano "rasistična".
Ja, je.
Jarno> To trdiš ti.
To je dejstvo, ki ni odvisno od mojih trditev.
Jarno> Segregacijo športa pa označuješ za sodobno zlo
Ne, seveda ne. Visi mi za šport. Gre le za indikator, ki zelo jasno kaže, da je sodobna zahodna družba še vedno izrazito šovinistična.
Jarno> in ne boš dal mira, dokler je ne odpravijo v celoti, sodeč po tvojih prispevkih.
Ne, to si zgolj narobe razumel. Dokler bo diskriminacija obstajala, bom vztrajal, da obstaja in da jo je treba odpraviti, če le ima škodljive posledice za družbo. Diskriminacija v športu jih ima - čeprav predvsem za moške - vseeno mi je, nič raje nimam, da se škoda dela moškim.
Jarno> Jaz, kot fan Tine Maze, sem jo raje videval kot prvakinjo v ženski disciplini, kot pa izgubljeno v premočni konkurenci. A sem zato rasist?
Ne, čisto navaden fan. Ampak dejstvo je, da je kot prvakinja imela možnost stopiti na stopničke tudi v premočni konkurenci, le ti si domišljaš, da to ne drži, ker si tako vzgojen.
Ja, je.
Jarno> To trdiš ti.
To je dejstvo, ki ni odvisno od mojih trditev.
Jarno> Segregacijo športa pa označuješ za sodobno zlo
Ne, seveda ne. Visi mi za šport. Gre le za indikator, ki zelo jasno kaže, da je sodobna zahodna družba še vedno izrazito šovinistična.
Jarno> in ne boš dal mira, dokler je ne odpravijo v celoti, sodeč po tvojih prispevkih.
Ne, to si zgolj narobe razumel. Dokler bo diskriminacija obstajala, bom vztrajal, da obstaja in da jo je treba odpraviti, če le ima škodljive posledice za družbo. Diskriminacija v športu jih ima - čeprav predvsem za moške - vseeno mi je, nič raje nimam, da se škoda dela moškim.
Jarno> Jaz, kot fan Tine Maze, sem jo raje videval kot prvakinjo v ženski disciplini, kot pa izgubljeno v premočni konkurenci. A sem zato rasist?
Ne, čisto navaden fan. Ampak dejstvo je, da je kot prvakinja imela možnost stopiti na stopničke tudi v premočni konkurenci, le ti si domišljaš, da to ne drži, ker si tako vzgojen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
jype ::
Jarno> Bom počakal, da bo po tvoje.:D
Pošljem razglednico, ko bo. Sicer se boš načakal, ampak prihodnost je itak neizogibna.
Jarno> La divina comedia.
To imamo že zdaj, pa smo še zelo segregirani.
Pošljem razglednico, ko bo. Sicer se boš načakal, ampak prihodnost je itak neizogibna.
Jarno> La divina comedia.
To imamo že zdaj, pa smo še zelo segregirani.
ohnowhy ::
Če sem jaz feministična Persona non grata, sem očitno toliko zdresiran, da tega niti sam ne zaznam oz. ne poznam razlage. Zanimivo je sicer, da sem v resnici deležen vseh drugih primerjav, razen, da sem feminist, bolj kakšne slabšalne v smislu izrednega materializma, brezčutnosti, preračunljivosti in manipulativnosti, skoraj, khak, khah, ne.. neo... khak, neoliberalizma. Nekdo se moti :) Upam, da moja partnerka (ki pa res ni več ravno zadnji model na trgu) :)
Unknown_001 ::
Raptor F16> Zaenkrat v to še ne verjamem. Razloži na primeru.
Uh... Philosophical anarchism @ Wikipedia
Gre za kompleksne reči, ampak temelj anarhizma je v resnici spontan kolektivizem oziroma samodisciplinirano in družbeno odgovorno obnašanje posameznika brez vsakršnih zunanjih pritiskov. Seveda v praksi taka družba ne more obstajati, dokler popolnoma vsi ljudje niso dovolj odgovorni, pri čemer je precej varno oceniti, da vsi tudi nikoli ne bodo.
Mene pravljice ne zanimajo, tako da fikcije ti drugič ni potrebno omenjati v argumentih.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
jype ::
fartman> Zanimivo je sicer, da sem v resnici deležen vseh drugih primerjav, razen, da sem feminist,
To je pohvala.
fartman> bolj kakšne slabšalne v smislu izrednega materializma, brezčutnosti, preračunljivosti in manipulativnosti, skoraj, khak, khah, ne.. neo... khak, neoliberalizma. Nekdo se moti :) Upam, da moja partnerka (ki pa res ni več ravno zadnji model na trgu) :)
Saj to se ne izključuje. Feminizem je gibanje, ki se bori zoper diskriminacijo žensk, ampak to ne pomeni, da feministke in feministi ne morejo biti tudi vse od tega, kar si naštel zgoraj.
Raptor F16> Mene pravljice ne zanimajo,
Res? Logika ti torej ne leži preveč? Sožalje.
To je pohvala.
fartman> bolj kakšne slabšalne v smislu izrednega materializma, brezčutnosti, preračunljivosti in manipulativnosti, skoraj, khak, khah, ne.. neo... khak, neoliberalizma. Nekdo se moti :) Upam, da moja partnerka (ki pa res ni več ravno zadnji model na trgu) :)
Saj to se ne izključuje. Feminizem je gibanje, ki se bori zoper diskriminacijo žensk, ampak to ne pomeni, da feministke in feministi ne morejo biti tudi vse od tega, kar si naštel zgoraj.
Raptor F16> Mene pravljice ne zanimajo,
Res? Logika ti torej ne leži preveč? Sožalje.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Razlika med spoloma v genih (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 58864 (53156) | BigWhale |
| ⊘ | Uravnotežen pogled na vloge spolov (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Problemi človeštva | 148408 (139008) | Gandalfar |