Nakup novega napajalnika

XFX 450W

Mitch je 23. feb 2014 ob 12:38 izjavil:

Če hočeš kvaliteto potem Seasonic S12II-520. Če hočeš jajc pa tistega zgoraj od FlyingBee...

Argumentiraj...

XFX ma namreč Seasonic komponente a veš.

Sem pač zamenjal XFX z Xilence in se opravičujem.

Ni me pa treba zato takoj okarakterizirati za kekca...

M-XXXX je 23. feb 2014 ob 13:07 izjavil:

Mitch je 23. feb 2014 ob 12:38 izjavil:

Če hočeš kvaliteto potem Seasonic S12II-520. Če hočeš jajc pa tistega zgoraj od FlyingBee...

Upam, da se zajebavate? Napajalc za 80€ v kompu za 100€?? Ste na glavo padli?

sicer mogoče nima smisla pri tako starem sistemu, je pa zelo dobra investicija za prihodnji sistem. Čeprav za manj dobiš xfx 550W, ki je praktično identičen napajalc.

Odvisno, če bo igral BF4 naj kupi AMD GPu pa bo CPU dovolj močan

OP-ju: nekaj za 30-35 evrov. Recimo tale je čisto OK:
http://funtech.si/si/vsi-oddelki/komp/n...

Napajalnik Zalman ZM450-GS - 450W

opeter je 23. feb 2014 ob 14:50 izjavil:

OP-ju: nekaj za 30-35 evrov. Recimo tale je čisto OK:
http://funtech.si/si/vsi-oddelki/komp/n...

Napajalnik Zalman ZM450-GS - 450W

sam ne dobiš 450W, ampak 360W

dobiš pa CWT. nuff' said.

Lepa uporablja CWT, če ga pa Lepa je pa zagotovo vredu.

ni vsak cwt dober, dečki :)

Če boš imel low budget računalnik za neka izzy občasna opravila, net in nekaj offica, da bo napajalnik delal s polovično močjo ali še to ne, je kot takšen povsem dovolj, če boš z mašino rudaril 24/7 ali rendral na polno ali mu vadil dušo pri igranju zahtevnih iger, da bo močno obremenjeno , potem se pa razmišlja o dobri kvaliteti in rezervi poleg. Napaljnik se izbira glede na namembnost, ni potrebno pretiravati, če ni potrebno.

Pravzaprav po mojih izkušnjah je ravno napajalnik ena od komponent, kjer največkrat prihaja do okvare (poleg RAMa in HDDjev)...

Do napak prihaja predvsem zato, ker so nepravilno kupljeni, folk gleda wate na embalaži, ne pa kaj resnično zmorejo ti napajalniki in potem imaš primere, ko hočejo furat cf na "močnem" 750w intertechu, kako dolgo, se pa kmalu pokaže.

klkkkkkkkkkk je 23. feb 2014 ob 14:59 izjavil:

Ma kakšen zalman .. XFX 450W je vreden svojega denarja
http://funtech.si/si/vsi-oddelki/komp/n...

Ja pa faj opozoriti, da imajo naše trgovine napačne podatke.
V2, ki se sedaj prodaja ima samo 6+2 PCI-E. Dodatni 6pin PCI-E priklop so odstranili.

Problem je v smrkcih.

M-XXXX je 3. mar 2014 ob 10:36 izjavil:

Mitch je 23. feb 2014 ob 14:43 izjavil:

M-XXXX je 23. feb 2014 ob 13:07 izjavil:

Mitch je 23. feb 2014 ob 12:38 izjavil:

Če hočeš kvaliteto potem Seasonic S12II-520. Če hočeš jajc pa tistega zgoraj od FlyingBee...

Upam, da se zajebavate? Napajalc za 80€ v kompu za 100€?? Ste na glavo padli?

Torej praviš, da se napajalnik vzame glede na vrednost sistema za kateri je namenjen? Torej za en 5, 6 let star PC se ne splača investirat v kvaliteten napajalnik katerega se brez problema lahko vgradi tudi v nov sistem? Ne vem kako je s tabo, ampak zame je napajalnik ena od najpomembnejših komponent in raje tle ne šparam ker se to lahko maščuje kasneje, ker ti slab napajalnik lahko odnese s sabo še kaj drugega...

Točno to pravim.

In bullshit kako bo napajalnik nevem kaj sabo odnesel so zgolj zgodbice take verjetnosti, kot da zadaneš na lotu. Napajalnik je ravno tista komponenta ki ti ne prinese niti 0.0001% več. Če dela dela, če ne dela boljšega. Čisto samo to in nič drugega. Nič hitreje ne bo delalo z boljšim napajalnikom, nič bolj stabilno. Če dela! Potem dela! Če ne dela; menjaj za čim cenejšega s katerim bo delalo, razen če nimaš v planu v roku pol leta konkretno menjat. Če misliš menjati v roku leta spet kupi najcenejšega, ker v letu se bo preveč stvari že zamenjalo in pocenilo.

tukaj se motiš..

I dare you, i double dare you, da nabaviš največji junk od napajalca (intertech 750w) in ga obremeniš do specsov

M-XXXX je 3. mar 2014 ob 10:36 izjavil:

Mitch je 23. feb 2014 ob 14:43 izjavil:

M-XXXX je 23. feb 2014 ob 13:07 izjavil:

Mitch je 23. feb 2014 ob 12:38 izjavil:

Če hočeš kvaliteto potem Seasonic S12II-520. Če hočeš jajc pa tistega zgoraj od FlyingBee...

Upam, da se zajebavate? Napajalc za 80€ v kompu za 100€?? Ste na glavo padli?

Torej praviš, da se napajalnik vzame glede na vrednost sistema za kateri je namenjen? Torej za en 5, 6 let star PC se ne splača investirat v kvaliteten napajalnik katerega se brez problema lahko vgradi tudi v nov sistem? Ne vem kako je s tabo, ampak zame je napajalnik ena od najpomembnejših komponent in raje tle ne šparam ker se to lahko maščuje kasneje, ker ti slab napajalnik lahko odnese s sabo še kaj drugega...

Točno to pravim.

In bullshit kako bo napajalnik nevem kaj sabo odnesel so zgolj zgodbice take verjetnosti, kot da zadaneš na lotu. Napajalnik je ravno tista komponenta ki ti ne prinese niti 0.0001% več. Če dela dela, če ne dela boljšega. Čisto samo to in nič drugega. Nič hitreje ne bo delalo z boljšim napajalnikom, nič bolj stabilno. Če dela! Potem dela! Če ne dela; menjaj za čim cenejšega s katerim bo delalo, razen če nimaš v planu v roku pol leta konkretno menjat. Če misliš menjati v roku leta spet kupi najcenejšega, ker v letu se bo preveč stvari že zamenjalo in pocenilo.

tudi ce si s svojo razlago zadovoljen, najcenejsi PSU ki bo "delal" ti bo iz stroma vlekel 500 watov da nahrani tvoj PC z 250 wati ... ( normalen bi vlekel 300w da nahrani z 250w ) - 200w razlike ...

se pravi, ce zivis pri starcih ( in zavedno brezveze dodatno obremenis njih ), ali kje kjer ne placujes stroma ...

ta je proti energonu, ki ga je omenil hojnik, se luksuz :)

Urano VX-750w:


http://www.jonnyguru.com/forums/showthr...

comments. ..

Judging by the transformers & primary caps; they're all probably over-rated by 200w.

They also seem to be trying to be Corsair with the looks & names.

I suppose we could make some kind of pun about Ur anus.

Uranus VX 650 PVP: 49 €
Uranus VX 750 PVP: 59 €
Uranus TX 850 PVP: 69 €

tudi pri maticnih ni toliko razlik, kot je bilo vcasih

isto lahko reces da ni poceni in dragih, ampak samo kaj potrebujes

I dare you, i double dare you, da nabaviš največji junk od napajalca (intertech 750w) in ga obremeniš do specsov

Nisem tega rekel. Rekel sem najcenejšega ki še dela. Pa vzameš 1000W x firmo če ne bo delalo na 750W če bo ta firma za par 10€ cenejša od premium firme. Važno da dela in da je ceneje.

tudi ce si s svojo razlago zadovoljen, najcenejsi PSU ki bo "delal" ti bo iz stroma vlekel 500 watov da nahrani tvoj PC z 250 wati ... ( normalen bi vlekel 300w da nahrani z 250w ) - 200w razlike ...

Spet ena večjih zablod, ki jih imate v glavi. Koliko mislite da je razlika med nekim napajalcem za 100€ pa nekim za 50€ (v primeru povprečnega PC-ja kjer je že napajalc za 40€ dovolj?) Teh par % izkoristka se vam ne bo čisto nikoli povrnilo. V času ko rabite boljši (močnejši napajalnik) pa tega prodaš in kupiš boljšega. V tem času se bodo že toliko pocenili, da boste prvič pri nakupu prihranili, drugič pa pri drugem nakupu.

In tukaj bi Solatkotu dodal še tole: pri matični v večina primerih dokupiš nekaj zraven. Po defaultu vse delajo brez vseh težav, stable gor dol. Tako kot napajalci. Po defaultu delajo. Pri matični pa dolačaš za bonbončke: hočeš USB 3.0? Plačaj. Hočeš boljšo zvočno? Plačaj. Hočeš več USB-jev? Plačaj. Hočeš več nastavitev v biosu? Plačaj.

Pri napajalcu pa tega ni. Ali dela ali pa ne dela, karkoli daš za njega več kot rabiš... ne dobiš v zameno nič. Pa ne mi bluzit o stabilnosti, ali je dost ali pa ni. Če pa crkne kaj pa crkne ne glede na firmo (par %+-).

recimo 5% na 400W je 20W, to na leto pri 24/7 znese cca 20eur

Tudi med poceni PS in brand name PS je razlika tolikšna, kot je razlika v ceni. Se strinjam, da nima smisla v 300, 400 EUR vreden sistem dajati 150 EUR vreden napajalnik. Tudi nima smisla kupovati napajalnik in poizkušati ali dela ali ne, če ne dela pa kupovati močnejšega. Meni se s tem ne da ukvarjati.
Pred leti sem omahoval ali dati za napajalnik ~180 EUR ali kupiti nekega LC za ~50 EUR. Sistem ni bil več nov, večkrat nadgrajen itd. Takratni napajalnik je bil LC, ob desktop uporabi delujoč, ob večjih obremenitvah, kot so igrice, pa se je sistem sesuval. S tem, da mi je že predprejšni LC napajnik ravno na isti način počasi izdihoval svojo dušo. Torej skozi sem dal 3 LC napajlnike, od tega sta 2 neuporabna, eden še dela dokaj brez problemov. Čeprav tudi ta že kaže svojo starost. Oba nedelujoča sta oddelala 3-4 leta.
Po tehtanju vseh plusov in minusov je edini minus pri 180 EUR vrednem napajlniku začetna cena. In to je tudi edini minus katerega se trenutno spomnim.
Kaki so minusi pri ~50 EUR vrednem napajalniku napram 180 EUR vrednem napajalniku?
Precej. Večina cenejših napajalnikov je nemudolarnih. Nekateri so delno modularni. Moj je v celoti. Ko vidiš tisto štirikotno škatlo brez štrlečih metrskih kablov, že to je vredno neke cene. Ni se ti treba zafrkavati in spotikati z neuporabljenimi kabli in jih tlačiti v kak kot ohišja. Pri modularnem samo prikjučiš tiste, ki potrebuješ. Manj prostora zavzamejo, boljša pretočnost zraka, itd. To so sicer majhne malenkosti, ki niso bistvene.
Druga precej očitna stvar je kakovost izdelave.

Priklopiti komponente na tisto stvar, ki jo vidite na sliki uporanika Briasa, ki jo nekateri celo imenujejo napajalnik. Ne, hvala. Vi kar. Na lastno odgovornost.
To je kvalitetna izdelava, kjer se že na oko vidi, da to niso delali eni šalabajzerji, ki mislijo, da znajo delati napajalnike.

Da o staranju cenenih ali boljših komponent ne govorim.

Tretja stvar, ki precej pove o napajalniku je deklarirana moč. Marsikateri, predvsem pa cenejši imajo deklarirano moč npr. 750W. Ko pogledaš pobližje, vidiš, da je to seštevek na vseh linijah. Tako, da komaj prilezejo na tistih 750W. 12 V linija ali več teh imajo tam nekaj čez 500W, pa še to se porazdeli na 2-4 linije. Dražji napajalniki imajo deklarirano moč na 12 V liniji. Precej teh ima skupno linijo, ne vem več natančno. Prednosti in slabosti si najdite na spletu.

Četrta stvar, ki je za nekatere zelo pomembna je efektivnost napajalnika. Cenejši napajalniki dosegajo 80 plus, redki celo bolje, nekateri pa si celu upajo oglaševati nekaj kar ne dosegajo v praksi. Takrat sem se odločal med napajalnikom 80 plus in 80 plus gold. Po malem računanju se kar nekaj denarja prihrani na elektriki. Cent na cent, leto na leto, pa ti znese pol ali več napajalnika razlike v ceni. Je razlika ali ti napajalnik za 200W potrebne moči iz vtičniče vleče 250W ali 220W. Pri večjih obremenitvah se razlika samo dodatno povečuje. Tisti, ki je precej za računalnikom, naj kar dobro premisli, kaj se mu bolj splača.

Peta stvar, ki je precej vplivala na moj nakup, pa je garancija.
Hvala lepa za dvo letno garancijo. Po tem času, se krivulja odpovedi verjetno začne precej vzpenjati. Dražji napajalniki ponujajo precej daljšo garancijsko dobo. Moj je takrat ponujal 7 letno garancijo. Že ta doba, ki jo garantira proizvajalec, ti nekaj pove o sami kvaliteti. Glede na to, da je napajalnik ena redkih komponent, ki jo lahko več let prenašaš iz računalnika v računalnik, je to dobro vključiti v svojo kalkulacijo.
Sicer bi rad videl kake podatke o povprečni dobi kakega poceni napajalnika in kaka je doba dražjega. Verjetno bo precej takih, ki bo moralo kupiti dva cenejša napajalnika, medtem, ko sem jaz enega dražjega.

Za enkrat bo dovolj.
Tisti, ki ima dovolj denarja, naj premisli kaj se mu bolj splača. To, da nekateri pravijo, da pač kupi najcenejši napajalnik, toliko, da dela, se pač jaz ne morem strinjat. V vseh primerih ne.

600kwh je pa cca 60€ na leto (če upoštevamo .1€ na kwh

Vse to kar pišete je res... zdaj pa samo še ena zadeva: koliko časa je povprečen računalnik v iddle? Jaz rečem da med 95 ter 99%. Zdaj pa še enkrat izračunajte to razliko.

Pa da nebi kdo kakšnega majnanja notri mešal. V tem primeru se situacija konkretno spremeni, kar je pa tako ali tako nepomembno ker tukaj teče debata o povprečni nabavi, če je zadeva pa namenska pa to kupec tudi več kot rad izpostavi!