nVidia Maxwell

m0LN4r je 28. avg 2014 ob 10:43 izjavil:

Tako
GTX 770 stane 260€
R9 290X pa 420€

iiiin v testu rendriranja CUDA vs. OpenCL (Premiere CC, ki je že kao full operational za Opencl) zmaga GTX 770 za par %.
In pri igrcah je 10% od 60fps le 6fps. Medtem ko pri 3 ure dolgem rendriranju je to 18 minut. Za primerjavo.

Za razmislek, zakaj so nvidie dražje. Pač so malo bolj vsestranske in ne samo za igrice. Pa prej omenjen referenc match za OpenGL.
Glede nato, da nvidia že nekaj časa fura staro slavo z driveri ima še vedno 1,6% boljši match. AMD pa se trudi in izboljšuje pa nemore prekosit 98%.

Kaj pa teb ni jasno?
recimo GTX 770 50 fps... R9 290 pa 70 FPS. Poraba je približno ista v gamingu. Imaš vleiko drugih programov, ki pa so bolj narejeni za OpenCL

Tole pa mal preveč nabijaš.

edin to je, da lahko daš gtx 770 v sli in imaš močnejšo konfiguracijo kot 290x, kljub 2gb rama fps višji plus shitload cuda jeder, če sevede software zna uporabit 2x cuda

gddr85 je 28. avg 2014 ob 12:38 izjavil:

edin to je, da lahko daš gtx 770 v sli in imaš močnejšo konfiguracijo kot 290x, kljub 2gb rama fps višji plus shitload cuda jeder, če sevede software zna uporabit 2x cuda

Načeloma bi se strinjal s teboj, vendar 2gb rama in sli? Pa saj nisi resen...

m0LN4r je 28. avg 2014 ob 12:39 izjavil:

Gre se o tem, da človek, ki ne špila samo igric in mu je vseeno ali ma 50 ali 55fpsjev bo dal pač 20EUR več za nvdida kartico. Pa bo vedel zakaj da.
http://www.dslrfilmnoob.com/2014/04/26/...
Me zanima kako bi se odrezal test, če bi primerjali enakovredno AMD kartico recimo... Po moje ne glih lepo.

Razumeš?
-> Lahko našteješ reallife teste, razširjenih programov, ki se uporabljajo pri vsakdanjih posameznikih na polprofesionalni ravni, kjer AMD tako zelo zmaguje? Mining ni delo.

Sam že nekaj časa opažam, da amd razturava v benchmarkih v pro appih, ampak ko pride do neke dejanske uporabe, ne pa nekaj statičnih (idealnih) izračunov brez user inputa pa je druga slika.

Poglej si zgornji test, pa lahko ti še kakega prilimam, če hočem.
Ni isto upoabljat nek program in testirat z benčom, kjer vrtijo na mestu eno kocko oz. en račun.

Igrice so pa igrice.

Moj point je, da so nvidie upravičeno dražje. OpenCL je maček v žaklju.

v prejsnjem postu je bila razlika 10EUR zdaj je ze 20EUR...itn? Kaj ce bi pogledal cene primerljivih izdelkov predno vstrelis naslednjo "par evrov vec"?

280x je 220EUR(da ne omenjam poplave rabljenih za se vsaj 30% manj) medtem ko je primerljiva najcenejsa gtx770 260EUR(oz cca 20% vec)
290 je 300EUR medtem ko je primerljiva gtx780 380EUR(oz 27% vec)

Ce pa ti "renderiras" ure in ure na dan(ocitno ti je to posel?) pa si z gaming graficno za 250EUR ne glede na proizvajalca vec kot ocitno zgresil.

Sej sploh ni fore v barvi. Gre se pač o tem, da ena zadeva že preverjeno deluje nekaj let v programih, medtem ko na drugo upaš in čakaš, da jo bodo podprli.
Autodesk, Grass Valley, Maxon, Adobe, Graphisoft itn. sami izbirajo kaj bodo podprli tako kot treba in kaj ne. V OpenGL pa investira nvidia veliko več, kot AMD. Noben nebo razvijal nič zastonj.

Tebi je 20% za vsestranskost in nekaj, kar že trenutno preverjeno na trgu deluje preveč?

Moj point je bil, ampak očitno nekaterim ni jasno, da pač ma vsaka kartica svoj namen in ciljno publiko.

1. Nekdo, ki nima 2000EUR za pro kartico pa še ostalo šaro pa vse licence, ki so potrebne za legalen biznis v slo si bo pač vzel consumer, gamer, nvidio.
Trenutno večina manjših podjetij v sloveniji fura staro programje, na katerih deluje CUDA medtem, ko OpenCL pa pač ne.

2. Zakaj bi si študent multimedije kupil radeona in upal, da v roku njegovega študija lahko mogoče izkoristi OpenCL, če dobi za 20% več nekaj, kar že preverjeno deluje nekaj let na vseh področjih?

Glede nato, da je Adobe v CS6 na MAC OSX podprl nekatere OpenCL kartice in v CC 2014, URADNO podprl cel spekter radeonov. Je še vedno ena GTX 670 z CUDO enako hitra, kot R9 290X ?
Makes sense?

Pač za gaming only kompe je res AMD top, ampak od tam naprej v consumer/proApp segmentu pa pač Nvidia. In ne mešat z Busines Company/ProApp segmentom.

DX12 preizkus: http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/20...

Nvidia je znana po tem, da precej hitro dodajajo nove razširitve, najprej prek OpenGL-a (ker tam lahko).

Kaj pa je to takega? Spodbujaš širenje svojih rešitev. Več podpore s strani razvijalecev, več prodanih produktov...

kdaj pa pridejo maxwell 8xx? oz. kdaj bodo testi?

desktop

predvsem bo odvisno za koliko nižja poraba na istem 28nm, zna biti game changing

http://www.computerbase.de/2014-09/benc...

ne bo.
kako je sicer mozno, da sta tako amd kot nv istocasno izdala bolj p/w friendly kartice? oz. da se oba osredotocata na to?

285 je nekaj boljsa od prejsnjih...

manj tdp ima kot 280x recimo.

http://videocardz.com/52166/nvidia-gefo...
zgleda realno, ~10% pospeska glede na 780ti. se bo pa verjetno fajn navijala.

No to pa ni čisto res. Tu se ne gleda, da prišparaš €pri elektriki ampak da se vse skup manj greje kar posledično pomeni tudi manjši šundr od ventilatorjev. Pa tudi, da se že dobi res zmogljive čipe, ki so lahko samo pasivno hlajeni. K slednjemu se tudi konvergira, da bi bili že kar dokaj dobri performance računalniki (laptopi) pasivno hlajeni. To je fora P/W razmerja.

p/W je tudi pokazatelj razvitosti tehnologije, pravzaprav je p/W najpomembnejše razmerje ... dokler ne nakupuješ, takrat pa vsak subjektivno po svoje

Če bo solidna cena za 2 x GTX 970 SLI in se jih navije in bota mele kartici skupno porabo 300W bo to ulalala,
ker bo izvedljivo na od Seasonic S2-620 in XFX-650 naprej.

Oz. celo na xfx-550 bi šlo z kakim xeončkom.

Odvisno od konkurence, ja drugač pa so govorice o 2015. Je pa tak da se to komot zavleče v 2016, če se nikjer nič nebo hitreje premikalo.

Qushaak je 10. sep 2014 ob 19:00 izjavil:

Pa kdaj sploh misli Nvidia plasirati na trg 20nm čipe? V H1 2015 ali kasneje?

vpraš raje tsmc to

če bo 980 tdp 165W na 28nm, je res vredno svojega denarja

m0LN4r je 10. sep 2014 ob 17:48 izjavil:

Če bo solidna cena za 2 x GTX 970 SLI in se jih navije in bota mele kartici skupno porabo 300W bo to ulalala,
ker bo izvedljivo na od Seasonic S2-620 in XFX-650 naprej.

Oz. celo na xfx-550 bi šlo z kakim xeončkom.

ne vem no.. vrgu boš ogromno za 2x GTX 970, potem pa ti je težko dati 100-120 eur za 700-800 W napajalnik? :)

Cena gtx 970 299usd, zame pozitivno presenečenje če je res
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-...

$300 = 300 EUR + 22% = 366 EUR. Bo kar prava cena ja...

Seveda sem izpustil še marže in ostalo sranje...

EU ja :D ne pa SLO (EU), je kar dobro zračunal za slo. Po mojem bo na vseh slo štacunah razen funtecha zelo blizu 400€.