☰

» »

nVidia Maxwell

nVidia Maxwell

««
10 / 26
»»

Dr_M ::

Odvisno od AMDja. Ce bo tako, kot je bilo z keplerjem in southern islands, potem bi se to res znalo zgodit, ceprav je bolj malo verjetno, da bo AMD spet tako kiksnil. Ampak nikoli ne ves.

klkkkkkkkkkk ::

http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-gt...

tuki je maxwell... dr m o čem govoriš?
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Dr_M ::

Sej nebi razumel.

FlyingBee ::

Dr_M je izjavil:

Sej nebi razumel.

hhehe, ja, true true

FlyingBee ::

sicer pa ni neke hude logike v vsem tem (čeprav je veliko hude logike, da čip nastane): izboljšat p/W je glavni cilj, do katerega se pride po 2 poteh: HW in SW ... kdor v to logiko ne more uvrstit Keplerja in GCN oziroma naslednikov in prednikov teh čipov, potem nikoli ne bo razumel

klkkkkkkkkkk ::

kaj pa tebe mede?
To ni tako lahko kakor si povedal... HW in SW. Bit "pameten" o takih svareh je.... no pa sja vidva vse razumeta. Nvidia cilja na 4K z TITAN II...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Janac ()

FlyingBee ::

Hehe, ja, prava oseba si za tak pogovor

D3m ::

Who gives a shit. Važno je kaj kdo ponuja za kako ceno.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Dr_M ::

To je vazno samo za tiste, ki kupujemo, za gobezdace ni vazno sploh. :>

Isotropic ::

bolj cudno je, zakaj bo tut 880ti na gm204 (ce se ne motim)
potem bo gm200 samo za titana

Dr_M ::

To vse so samo spekulacije. Vse skupaj je se predalec, da bi se resno jemalo.
Ne nasedat vsemu kar interneti pravijo.

FlyingBee ::

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia...

novembra na 28nm, ravno prav za GTA 5 :-)

klkkkkkkkkkk ::

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Isotropic ::

http://wccftech.com/nvidia-geforce-maxw...

zakaj 6/12gb rama kar naenkrat? se za recimo 770 se ne priporoca 4gb, k je kao prepočasna za tuk rama
isto mi ni jasno za 880M, ko ima kar 8gb rama naenkrat.

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

Ker bo to potrebno. Crytek se je pritoževal nad PS4, ker ima samo 8GB GDDR5 rama. Sej poglej next gen games. BF4, Watchdogs.... verjetno GTX 880 ni ravno za 1080P temveč za višje ločljivosti
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Isotropic ::

potem se ze na 770, 780 splaca 4 oz. 6gb oz. bo smiselno?

klkkkkkkkkkk ::

Ko zmanjka rama je tud minecraft zelo intenziven špil.
http://linustechtips.com/main/topic/746...

Uglavm to, da nvidia ali amd prodaja take grafične z 2Gb vrama je majhen nateg. Nekak bi mogu bit minimum 3-4Gb vram
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Isotropic ::

vprasanje tut na kaksni resoluciji

klkkkkkkkkkk ::

jaz ne igram na ultra + 8x msaaa. Zmerja najprej dam vse na low + 8msaa potem pa višam detaile da je nekako minimum okoli 40-45 in avg 60-70.

Sj večina igra z ultra + 0xAA ali FXAA tako, da je nvidia odlična izbira.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

2x AA dela uredu ze na bolj svoh nvidiah, 4x od 660Ti naprej. Razen ce lovis 60+fps.

klkkkkkkkkkk ::

Dr M

Nvidia je šla v drugo smer. Primerjaj GTX 580 z 8x MSAA
GTX 580 ima 512bit...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

GTX 580 ima 512bit...

ne, nima.
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

Opa, ima 384bit - GTX 680 ima 256bit

Ubistvu GTX 580 ima več bandwidth-a kot GTX 680.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

hojnikb ::

sj ni važna bitnost, važn je overall bandwidth. Lahko imaš tudi širok memory, a počasne čipe (amd) in vice-versa (nvidia)
#brezpodpisa

Dr_M ::

Precej je odvisno od arhitekture, ene so precej pozrezne pri bw (recimo fermi), druge ne (kepler) ali se boljse, maxwell. Tko da ta pasovna sirina ni primerljiva med razlicnimi arhitekturami.

klkkkkkkkkkk ::

Ja sej pravm, da ma GTX 580 192.6 - GTX 680 ima 196.4

No nvidia je naredila TXAA. Poudarjajo, da ima TXAA boljši quality kot 4xmsaa, čeprav ni res. MSAA nič ne zameglji medtem ko FXAA ali TXAA zamegljita. TXAA ima better quality kot FXAA, ampak vzame vsaj 45-50% performanca. No TXAA ima celo boljšo sliko kot MSAAx8 za objekte ki so blizu.. vendar ko primerjaš objekte ki so daleč se pa lepo vidi, da TXAA precej bolj zameglji sliko. Tako, da je potem celo slabša od MSAA x4.

GTX 680 ima 192.4 GB/s - R9 270X ima 179 GB/s
R9 280 ima 240 GB/s
R9 280X ima 288 GB/s
R9 290/X ima 320 GB/s
........ seprav nvidia je pohabila vse midrange GPU-je. kaj pa so naredili z GTX 780/TI
GTX 780 ima pa kar 288.4 GB/s?
GTX 780Ti ima pa kar 336 Gb/s

ne nič nima veze z arhitekturo problem je nvidia! Pač prodaja GPU-je...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

dzinks63 ::

Tema je o: nVidia Maxwell, za prepucavanje med AMD Nvidio imate temo: https://slo-tech.com/forum/t601212/149

klkkkkkkkkkk ::

sej tud leti na maxwell..

GTX 880 naj bi imela 30% več performanca kot GTX 780 ker je nakako GTX 780 Ti. No problems se že spet pojavi, da je GTX 880 pohabljena glede memory bandwidth-a z samo 238 GB/s.

No GTX 660Ti ima 144 GB/s - GTX 760 ima pa 192 GB/s tako, da je nekako GTX 760 res vredu kartica zato sem jo hotel kupiti, ampak je res malo predraga napram R9 270X.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Isotropic ::

ne pozabit na gtx750 glede bandwidtha - le-ta oz. bruteforce ni vse.
res pa je, da bo v takem primeru gm204 verjetno kar orenk čip.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Tehnične specifikacije za končnega uporabnika ala "gamer" ne pomeni veliko. Njega ne zanima ali bo imel 60fps.avg. z 1gb/s al 1tb/s bandwidtha al 1gb al 10gb rama.
V končni fazi gejmera zanima samo fps/€. Za vse ostale pa večina itak ve zakaj kupuje to kar kupuje.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Dr_M ::

ne nič nima veze z arhitekturo problem je nvidia! Pač prodaja GPU-je...


Ok, bom malo drugace napisal.
Vse ima vezo z arhitekturo. Moras pa poiskat nek kompromis, do kje se splaca it, ne samo cifre nabijat, da so potem same sebi namen. Samo pac fanatiki tega ne morejo dojet.

klkkkkkkkkkk ::

hehe sprijazni se... NVIDIA velik GPU-jev pohabi. Saj se lepo vidi razlika med GTX 770 in GTX 780.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Isotropic ::

nic jih ne pohabi. memory width (128, 192 bit....) je direktno odvisna od fizične površine die-a. to se zelo dobro vidi pri 680 in 7970 in 780.
za večje resolucije je pa širši mem controller pač boljši. sam tukaj je pa spet problem cene, ki je direktno odvisna od površine čipa.
tko da je vse, kot vidiš, kompromis.

Isotropic ::

mem bandwidth je odvisen tut od arhitekture, kar nam jasno kaze 750.
ce mislis, da so nv pohabljene, jih pa pač ne kupi. itak jim kljub temu vsako četrtletje narašča delež.

hojnikb ::

AMD počne enako? ja no...

Točno enako. Vsak pricepoint ima svoj die (in znotraj tega die-a še porezane varjante, da je večji yield) enako kot nvidia. Tako da res nwm o čem ti sanjaš. A ti bi kr mel 512bitn memory z 7Ghz ram čipi v sub 200$ grafi ? :))
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

klkkkkkkkkkk ::

GTX 660 Ti je pohabljena GTX 670. In zakaj je tako zelo slabša ko enkrat malo dvigneš resolucijo in MSAA. Če so že pošteni naj pohabijo tako da imaš povsod 20% manj performanca ne pa tako, da je nekje le razlike od 5% nekje pa 40%.
http://www.tomshardware.com/reviews/gef...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

D3m ::

hojnikb je izjavil:

AMD počne enako? ja no...

Točno enako. Vsak pricepoint ima svoj die (in znotraj tega die-a še porezane varjante, da je večji yield) enako kot nvidia. Tako da res nwm o čem ti sanjaš. A ti bi kr mel 512bitn memory z 7Ghz ram čipi v sub 200$ grafi ? :))


Zakaj pa ne.
|HP EliteBook|R5 6650U|

gddr85 ::

Pač, 670 je 256bit, 660ti 192bit, zato tud manjši bandwidth, vse ostalo je dokaj enako vključno s cuda jedri. Ni pa vse v bus widthu, lahko imaš tud 192bit, če ima le gpu potem dovolj hiter memory frequency, da je na koncu bandwith enak oz. boljši. To je pa pomoje vse odvisno od ranga/cene gpu-ja in hitrosti jedra.

Dr_M ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

hehe sprijazni se... NVIDIA velik GPU-jev pohabi. Saj se lepo vidi razlika med GTX 770 in GTX 780.



770 ima se vedno mid range gpu, ki je kar nekaj casa gladko konkuriral amdjevmu high end, ki je bil na papirju boljsi. Sprijazni se.
Glede pohabljenih gpujev, jasno da to oba delata, del jedra ne dela in ga enostavno izklopijo. To se dela ze kar nekaj generacij. Tako ne mecejo cipov stran, ampak jih prodajo. A je s tem kaj narobe?

Senitel ::

Isotropic je izjavil:

za večje resolucije je pa širši mem controller pač boljši.

V bistvu resolucija nima veze. Vprašanje je samo ali lahko GPU v danih okoliščinah zabije memory bandwidth ali ne. To je odvisno od kompleksnosti shaderjev. Če z nekim shaderjem GPU naredi 1G pixel/s jih bo naredil toliko na 320x200 ali pa na 3840x2160.

Hudič je ker folk pozablja kako sploh prideš do te čudne konfiguracije kot je na 660 Ti. Torej 192bit vodilo in 2GB rama. Kjer imaš 3 64bit kanale in imata dva gor obešena 512MB rama, eden pa 1GB rama. In imaš potem do 1.5GB 144.2GB/s, ko pa nekaj pade v zadnjih 512MB lahko pa GPU do tega dostopa samo še z 48GB/s.
To je razlog zakaj se 660Ti "razlomi". Še vedno pa bolje kot, da bi se v takih primerih usula. In tudi bolje kot shipat tako karto z 3GB rama samo zato, da se v teh robnih situacijah, ne bo obnašala čudno.

hojnikb ::

D3m je izjavil:

hojnikb je izjavil:

AMD počne enako? ja no...

Točno enako. Vsak pricepoint ima svoj die (in znotraj tega die-a še porezane varjante, da je večji yield) enako kot nvidia. Tako da res nwm o čem ti sanjaš. A ti bi kr mel 512bitn memory z 7Ghz ram čipi v sub 200$ grafi ? :))


Zakaj pa ne.

Because thats just bad business :)
#brezpodpisa

m0LN4r ::

hojnikb je izjavil:

A ti bi kr mel 512bitn memory z 7Ghz ram čipi v sub 200$ grafi ? :))

Kdo pa to nebi mel :D
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

hojnikb ::

Danes so to pač sanje, ker 512bitn memory zahteva ogromn die, kar direktno korelira z ceno.
#brezpodpisa

gddr85 ::

če je tko, daš hitrejši ram in ne rabiš 512bit, za podobno zmogljivost, če je to možno...

Senitel ::

Če bi malo pogledal bi videl, da danes praktično vse grafe od low do high end uporabljajo med 6Ghz in 7Ghz rami. To je že lep čas maksimum kar se dobi na trgu.

klkkkkkkkkkk ::

512/384 Bit in 4Gb+ je nuja v high end-u. Predvsem zaradi tega, ker se take grafične že uporablja za 4K. Recimo R9 280 je švoh ampak vseeno če ti dobiš še eno "cheap" lahko zlahkoto poganjaš 4K normalno. Medtem ko GTX 770 neboš nič več dosegel z SLI če si slučajno ubaviš 4K monitor. Vemo, da hitro padajo cene...

Dell 28 Ultra HD 4K Monitor - P2815Q imaš že za 480€

In taki ki so kupili GTX 680 SLi, GTX770 GTX690 ipd. bodo morali zamenjat še GPU, če bodo hoteli poganjat špile normalno.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

gddr85 ::

vem ja, pač teoretično sem mislu, če bi blo/je že možno

FlyingBee ::

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia...

880 gtx septembra ... interesting times

klkkkkkkkkkk ::

Zakaj ne 384bit? aja pol maxwell nebi bil več tako efficient.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

hojnikb ::

Zakaj bi mel 384Bit ?
Če lahko spravijo isto ali podobno prepustnost z 256bit, je to še tolk bolš..
#brezpodpisa
««
10 / 26
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prednosti grafičnih kartic AMD vs NVIDIA (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )

Oddelek: Strojna oprema		1425183603 (133494) D3m
»

AMD napovedal družino Polaris v 14-nm FinFET (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		5414510 (12397) m0LN4r
»

grafična kartica?katero kupiti (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Kaj kupiti		50784419 (14095) PredatorX
»

Novi AMD-jevi čipi R9 3xx (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		16741619 (33306) m0LN4r

Več podobnih tem