☰

» »

nVidia Maxwell

nVidia Maxwell

««
9 / 26
»»

hojnikb ::

sploh ker bo 2016, 2017 nehal veljati tisti sporazum, po katerem intel ne sme omejevati performans eksternih graficnih, nvidia pa nima qpi licence. prihodnost bo se zanimiva

O kaki QPI licenci ti sanjaš ?
#brezpodpisa

Isotropic ::

ce intelu ne bo treba vec dajat full-speed pcie lanes, kako bos povezal graficno (od nv, amd) in procesor? s qpi bi pa lahko dostopala direkt do sistemskega rama.
edit: 2017 bo http://www.anandtech.com/show/4122/inte...

takrat bo nv izgubila (ce se bo intel spomnil, da skensla pcie razen enega x4 recimo, kar mu takrat nihce ne bo branil) levji delez svojega biznisa, amd takisto.
apuji pa na sedanji tehnologiji kljub ddr4 se ne bodo zadosti (za 4k recimo)

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Pa kak QPI ti sanjaš, če je že kr neki cajta pci-e direkt v procesorju; nobenga QPIja ne rabiš.
#brezpodpisa

Isotropic ::

beri clanek.
po 2017 bo izkljucno od intela odvisno, koliko pcie lanes sploh bo. x4 je cist dost za recimo zunanje mrezne, krmilnike in kar se rabis.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

In kaj točno bi intel mel od tega, da bi pohabu pci-e controler ?
#brezpodpisa

integral15 ::

Lol 3gb bo premalo ze za 1080p ces 2 leti tako graficno se pa ne kupi za 2 let....... sprasujem ce kdo ve kdaj pride in ne neumnosti pisat 3gb dovolj za 4k pa tko naprej........

Isotropic ::

v cenejsih procih bo recimo samo se x4 in intelova grafika, v drazjih (2011 podnozje) bos pa mel še zmeri 16/ 32/ 40 lanes, ampak za fajno ceno (2011: proci 300e+, maticna 200e+)

http://www.anandtech.com/show/3839/inte...

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Nwm zakaj bi šli to počet. Tisti spori in licence so ble vezane samo na x86 licenco in možnost nvidie, da je delala chipsete za intel. zdej pa itk ne počenjo nič od tega (ker je chipset precej preprosta logika danes, saj je večino stvari direkt v cpuju), tako da res nwm zakaj bi blo kej drgač, ko te licence potečejo. Intel gotovo nebo šou rezat pci-e, že zaradi tega ne, ker je sata-express praktično pred vrati.

16 stez bo kr ostal, zna pa precej kmalu pridit pci-e 4.0
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Isotropic ::

Intel gotovo nebo šou rezat pci-e, že zaradi tega ne, ker je sata-express praktično pred vrati.

zakaj ne?
http://www.anandtech.com/show/6993/inte...

s tem, da je tole mobile. z ddr4 in 95w tdp bo tolge čez kakšne dve generaciji (10nm tick recimo, naslednik skylake) že fajn delalo preglavice nv in amd.
lih takrat, ko bo prenehal veljati tisti sporazum. :)
prihodnost bo se zanimiva, sploh ker ima vsaj nv sedaj veliko razlogov za pospešen arm development.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Naj bi bile cenejše, ni pa rečeno, da bodo na 20nm http://www.guru3d.com/news_story/nvidia...

hojnikb ::

Isotropic je izjavil:

Intel gotovo nebo šou rezat pci-e, že zaradi tega ne, ker je sata-express praktično pred vrati.

zakaj ne?
http://www.anandtech.com/show/6993/inte...

s tem, da je tole mobile. z ddr4 in 95w tdp bo tolge čez kakšne dve generaciji (10nm tick recimo, naslednik skylake) že fajn delalo preglavice nv in amd.
lih takrat, ko bo prenehal veljati tisti sporazum. :)
prihodnost bo se zanimiva, sploh ker ima vsaj nv sedaj veliko razlogov za pospešen arm development.

Ah bot resn no; Intel z tako strategijo, kot jo ima sedaj, nebo mogu nikol konkurirat NV in AMDju v highend dGPU segmentu. Sploh ko pomisliš na larrebe fail.

In ja, še enkrat. Ti si tist sporazum _še_ vedno narobe razlagaš :)
#brezpodpisa

Isotropic ::

pojasni potem.
v highend segmentu res ne bo mogel konkurirat, bo pa taka realnost za low-end proce. i3, pentium itd.

hojnikb ::

Če ruknejo manj stez v pentium ali i3, nebo nobena škoda, itk pod 8 nebojo šli. In 8 pci-e 3.0 stez je pa vrh glave za GPU, ki bi lahko bil potencialno sparjen z takim cpujem.

Kar se pa tiče iGPU pri intelu; Sama žalost. Njihov topend produkt komaj konkurira lowendu od nvidie prejšne generacije (gt 640). In tudi če intelu rata spackat nekaj semi decent, lahko še vedno nvidia/amd rukneta nekaj še boljšega. Pa itk intlu ni namen it v dGPU segment, tako da tvoje teorije o rezanju pci-e stez ne držijo neke vode.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

integral15 ::

Bravo po 36 spam komentarjih se vedno nism dobil odgovora svaka vam cast.

hojnikb ::

Nihče še točn ne ve, kdaj bojo vn pršle..
#brezpodpisa

Senitel ::

Isotropic je izjavil:

to zaradi manjsega stevila ROPov al kaj ze. nic takega, kar se nebi dalo popravit oz. namenoma je tak design. al zarad tega alpa zaradi manjse prepustnosti vodila, nisem vec zih.

V bistvu zaradi tega ker je driver bolj CPU učinkovit in se zato v takih situacijah obnaša bistveno bolje.

Isotropic ::

zato je manjše št. ROPov?
kaj pa mislis, da prinaša prihodnost za nvidio? high-end bosta z amd verjetno nekaj casa se obvladovala, mid jima bo pa verjetno intel počasi začel krasti... potem je pa tu še problem pcie lanes, če se bo kdaj uresničil.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

potem je pa tu še problem pcie lanes, če se bo kdaj uresničil.

To je problem samo v tvoji glavi ;)
#brezpodpisa

Isotropic ::

si prebral un članek?
http://semiaccurate.com/2012/12/17/inte...
http://semiaccurate.com/2012/12/18/how-...
low-end proce bi bp lahko migrirali na svoje grafe, niti ni kaksnega posebnega razloga, zakaj ne, ker ne bos v enem dual core kupoval gtx 770.
v bliznji prihodnosti se pa itak zna zgoditi, da bodo i3 4-jedrni.

v takem primeru bi lahko bp sli pod 8 stez pcie.
sicer bo tle pcie4, tko da mgooce tako hud problem za nekaj časa res ne bo.
vidiš pa prve zametke že sedaj, ko se je nVidia pridružila openPOWER s pospeševalcem v socketu in ko razvija svoj ARM čip.
škoda, k takrat niso dobili x86 licence sicer, bi bili sedaj bolj fun times (razen za amd).

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

bo se treba naučit brat

and since Broadwell is a mobile only part, that is of great concern.


mislim, da dlje ni smiselno diskutirat :)
#brezpodpisa

Isotropic ::

drugace se je nv pridruzila openpowerju ravno zaradi manjka QPI, nič zaradi promoviranja open tech, open source....

http://hexus.net/tech/news/cpu/70961-in...
brat in spremljat novice tut
zanimivo, da bosta b-k in skylake istočasno

pa preberi članek drugič
Even when not in use PCIe lanes do leak power, and since Broadwell is a mobile only part, that is of great concern. In this regard, Intel is completely correct to remove as many PCIe lanes as they can, but they can’t take them all because of the FTC settlement linked below, not to mention that most users need to connect some peripherals here and there.

in reči bye-bye nv in amd middle-end mobile gamingu.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Seveda je jasno, da bo Intel forsiral svoje grafike v mobile (hence slabši pcie), ampak da bi isto štorjo vlekl na destkop, je pa mal huda.

Isotropic je izjavil:

drugace se je nv pridruzila openpowerju ravno zaradi manjka QPI, nič zaradi promoviranja open tech, open source....

http://hexus.net/tech/news/cpu/70961-in...
brat in spremljat novice tut
zanimivo, da bosta b-k in skylake istočasno

pa preberi članek drugič
Even when not in use PCIe lanes do leak power, and since Broadwell is a mobile only part, that is of great concern. In this regard, Intel is completely correct to remove as many PCIe lanes as they can, but they can’t take them all because of the FTC settlement linked below, not to mention that most users need to connect some peripherals here and there.

in reči bye-bye nv in amd middle-end mobile gamingu.

Poudarek na mobile. Desktop (kjer se dejansko igra igrice) pa nebo affectan. Ker če je intel tolk neumen, da bo šou rezat pci-e na desktop (in efektivno zgubo zarad tega trg) je pač mal neumna. Ker niso grafike edina stvar, ki rabijo velik pci-e bandwidth-a.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Isotropic ::

ja, za koliko časa še?
vse druge naprave rabijo max. x4 pcie3.

res je verjetno, da na desktopu nekaj casa se ne bo v high-endu, mislim pa, da se bomo počasi lahko od raznih r7-250 in gtx650 poslovili.
v teh grafah (in malo naprej) je pa največ trga, 780 je samo pika na i.

hojnikb ::

vse druge naprave rabijo max. x4 pcie3.

sata-express bo v prihodnosti nuco še kej več od tega :)

res je verjetno, da na desktopu nekaj casa se ne bo v high-endu, mislim pa, da se bomo počasi lahko od raznih r7-250 in gtx650 poslovili.

kar sploh ni slaba stvar. Manjša poraba = profit
Čeprav je do tega še dolga pot, ker tako grafiko je treba nahranit z bandwidthom (ddr3/4 wont cut it). Lahko limajo gor l4 da omilijo problem, ampak še vedno bo to problem.

v teh grafah (in malo naprej) je pa največ trga, 780 je samo pika na i.

bojo pa te firme shiftale fokus na kej drugega.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Senitel ::

Isotropic je izjavil:

zato je manjše št. ROPov?
kaj pa mislis, da prinaša prihodnost za nvidio? high-end bosta z amd verjetno nekaj casa se obvladovala, mid jima bo pa verjetno intel počasi začel krasti... potem je pa tu še problem pcie lanes, če se bo kdaj uresničil.

Kaj ima število ROP-ov sploh veze? Da lahko grafična izriše 42G pixlov na sekundo jih mora najprej bit sposobna "poshadeat" vsaj (!) 42G. Ločljivost na kateri se to dela je povsem irelevantna (pač imaš performance = 42G / "kolikor je že pač pik na neki ločljivosti").
Kot drugo je pa samo število ROP-ov povsem brezvezno ker ti ne pove ničesar o tem koliko pixlov je grafa dejansko sposobna izrisat. Sure, za 32bpp ARGB bo že držalo, ko pa greš enkrat na 64bpp floating point ARGB pa stvari ne bodo več iste.

In nihče never ever ni hotel narediti igre, ki bi se nekako zanašala na hitrost PCI vodila. Kolk je razlika med gen 2 in gen 3 PCI-Ex v igrah? 1%? In resno se dela na tem, da se interakcijo čez PCI še zmanjša (OpenGL, Mantle, D3D12,...) s tem, da GPU začne generirat svoje GPU komande.

Isotropic ::

sam recimo x4 pcie3 pa se vedno fajn bremza igrice, kajne? oz. nekaj se pozna. s tega stalisca sem mislil, da bo intel na tak način izrinil konkurenco. to bo pa za nas potrosnike zgolj slabo. na "bomo pa kupovali amd" se nekako nebi zanasal.
ceprav ajd, cebo pcie4 recimo 2x hitrost, se verjetno ne bo tuk poznalo.

cen1 ::

High-end procesorji od Intela so za workstation in gaming. In kaj rabiš v teh segmentih? Grafične kartice. Ne vem od kje ideja da bi Intel šel zmanjševati število linij.. s tem bi ubili celoten high-end trg.

Danes grejo vse zadeve direktno na PCIe. Recimo najnovejša zadeva so NVMe SSDji kar je tudi Intel pogruntal in tukaj spet rabiš direktno PCIe dostop. Če kaj bojo kvečjemu dodajali linije ne pa jih odvzemali.

Če pa zmanjšajo v low-end pa to itak nima nobene veze za power userje..

Isotropic ::

vse razen high-end sem mislil. ne pozabit, da je market za gaming graficne obcutno manjsi od tega za proce, za high-end je pa tko 1%.
intel bo valda se ponujal take proce, sam bodo kot so sedaj K - drazji modeli.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Bomo šli pa na konzole 8-)
#brezpodpisa

Dr_M ::

Jest nekako dvomim, da bi sel intel ubit racunalnistvo. To bi bil njihov pogreb.

Senitel ::

Isotropic je izjavil:

sam recimo x4 pcie3 pa se vedno fajn bremza igrice, kajne?

V bistvu ne.

gddr85 ::

kolker sem jst tabele gledal bi moral bit bandwidth pcie 3.0 x4 podobno kot pcie 2.0 x8, tko da bistvenega bremzanja ni

Senitel ::

Seveda ga ni. Edini problem so SLI/CF konfiguracije kjer morata GPU-ja (ali več njih) špilat sinhronizacijo resourcev čez PCI-Ex, pa še tam so razlike majhne, ker se je taki sinhronizaciji najboljše kar izognit, če se le da (tudi če to pomeni podvojitev določenega dela na GPU-jih).

m0LN4r ::

FlyingBee je izjavil:

880 bo na 20 nm velik preskok

Po novih informacijah bi naj preskočili 20nm in šli direkt na 16nm, ker se na 20nm ne splača.

Pridejo pa 4 kartice jeseni baje: GeForce GTX 860, GTX 870, GTX 880 in GTX 880 Ti na 28nm na GM204.

Prehod na 16nm bi pa naj pri TMSC bil v prvi četrtini 2015. Pravtako je tudi AMD omenil, da bi preskočili 20nm.

Tako da bo najverjetneje kaka 9xx serija z 16nm prišla, po tej 8xx seriji.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Dr_M ::

Ce bo res 16nm v prvi cetrtini, lahko prve primerke gpujev pricakijemo na policah nekje v zacetku zime. Kar je se vec kot eno leto stran. Glede na to, da tmsc se 20nm nima postiman, kako hudica jim bo 16nm uspelo tako hitro zrihtat?

D3m ::

Moje mnenje. Bo kar lepo 20nm, kot je Dr M omenil "how da faq@16nm!"
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

klkkkkkkkkkk ::

Mogoče nespada v tole temo ampak GTX 880M zgleda res vredu.
http://blackholetec.com/main/review/msi...
http://www.anandtech.com/show/7924/msi-...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Ni slabo za Keplerja.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

vse to izhaja iz dobrega p/W, me prav zanima kaj bo "pravi" Maxwell glede tega naredil, pa čeprav na 28nm, se bo pa s tem videlo koliko lahko na arhitekturi naredijo in ne na samo fizičnem zmanjšanju, ki naj bi bil kar drastičen na 16nm

m0LN4r ::

Tisto bi naj bil fake 16nm, tako kot ima recimo intel fake 22nm.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

hojnikb ::

Zakaj točno ima intel fake 22nm ?
#brezpodpisa

m0LN4r ::

1. http://www.eetimes.com/document.asp?doc...
2. http://www.electronicsweekly.com/manner...

Finfet, in tale 16nm naj bi bil tudi finfet.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

D3m ::

Marketing in nič drugega.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

še vedno naprednejši od konkurence..
#brezpodpisa

D3m ::

Gre se za poimenovanje 26nm v 22nm in ne o njihovem napredku.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Dr_M ::

V drugem linku se splaca spodaj komentarje prebrat.
Podobne trike ze uporabljajo tudi pri TSMC in GF.

FlyingBee ::

pred prihodom novega kralja, še izstiskanje zadnjih kaplic iz GK110, 7b tranzistorjev vreden čip na 2ghz http://www.xbitlabs.com/news/graphics/d...

klkkkkkkkkkk ::

maxwell GTX 880 600mm - GTX 780Ti 561 mm?, R9 390XM 500mm - R9 290X 438 mm.. tole bo še zanimiv
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

Seveda gre za spekulacije.
Ce je res tako velik, ne bo prav nic zanimivega, ker to pomeni manj cipov na wafer, kar pri nvidii pomeni absurdno visoko ceno.

FlyingBee ::

Dr_M je izjavil:

Seveda gre za spekulacije.
Ce je res tako velik, ne bo prav nic zanimivega, ker to pomeni manj cipov na wafer, kar pri nvidii pomeni absurdno visoko ceno.

to bo najprej za pro rabo potem pa se bo počasi na desktop rpeselil, vmes pa verjetno gm104 top igričarski izdelek nvidie
««
9 / 26
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prednosti grafičnih kartic AMD vs NVIDIA (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )

Oddelek: Strojna oprema		1425183596 (133487) D3m
»

AMD napovedal družino Polaris v 14-nm FinFET (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		5414510 (12397) m0LN4r
»

grafična kartica?katero kupiti (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Kaj kupiti		50784415 (14091) PredatorX
»

Novi AMD-jevi čipi R9 3xx (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		16741617 (33304) m0LN4r

Več podobnih tem