Svetovno prvenstvo v nogometu v Braziliji 2014

Vitez je 10. jul 2014 ob 16:03 izjavil:

sheeshkar je 10. jul 2014 ob 13:52 izjavil:

Argentina na tem prvenstvu ni pokazala praktično nič. Do finala so prišli z obrambo in občasnim prebliskom Messija. Srečo imajo, da so šele v polfinalu naleteli na res kvalitetnega nasprotnika (in ga premagali šele po loteriji). Tudi Švico so komaj premagali (in bili dejansko slabši nasprotnik). Pokazali niso nobene kreativnosti, igra je zelo dolgočasna. Žalostno, ker imajo na papirju najboljši napad na svetu (Messi, Aguero, Di Maria, Lavezzi, Higuain - tako so močni, da so lahko doma pustili Teveza). Igrajo približno tako kot Italija leta 2006.

Take zapise imam najraje.

Švica, ena najboljših evropskih ekip, nekvaliteten nasprotnik? Belgija, ki je bila proti Argentini favorit, onemogočena, nekvalitetna?

Nemci so pa vau, ker so ponižali Brazilijo brez 2 njenih glavnih igralcev in ekr so morali iti v podalške z Alžirijo?

Ja...dajmo Nemčiji kar pokal v roke...

Argentina je šla na tem SP čez 3 dobre nasprotnike. Nemčijo prvi pravi nasprotnik čaka šele zdaj.

Argentina bi seveda morala igrati odprto, da bi se najedla, kot pred 4 leti...

Jaz imam pa najraje zapise, ki kar nekaj podtikajo. Kdo je omenjal Nemce?

Argentina se je v šibki skupini zelo mučila z vsakim nasprotnikom (zmagovala je izključno zaradi Messija). Švica ni ena najboljših evropskih ekip. So solidna reprezentanca, ki se je zelo dobro upirala favorizirani Argentini (in bla celo boljša, a imela manj sreče). Belgija je malo boljša kot Švica, vendar so na tem prvenstvu igrali v najmanj kvalitetni skupini in komaj premagali ZDA v osmini finala. Proti Argentini so pa zadnjih 20 minut tekme nabijali dolge žoge na glavo Fellainija. In če so morda ponekod veljali za favorite v tekmi z Argentino, je to izključno zaradi slabih predstav slednje v prejšnjih tekmah. Tako Belgija kot Švica sta pa tekmovanje končali tam, kjer so napovedovale stavnice (Belgija - četrtfinale in Švica - osmina finala).

Ker si pa že omenil Nemčijo (ki ji manjka najboljši igralec lanskega leta Reus in odlični vezist Gundogan), ta je razbila Portugalce, se malo mučila z Gano in suvereno premagala ZDA (imela je veliko težjo skupino kot Argentina). V osmini se je malce mučila z Alžirijo, rutinirano premagala Francijo (ki je pred tem blestela in je veliko boljša kot Švica in Belgija) in pojedla domačina Brazilijo. Kdo je torej imel težje nasprotnike?

Torej ja, stojim za tem, kar sem prej zapisal. Argentina je pred prvenstvom veljala za enega glavnih favoritov, predvsem zaradi svojega napada, a zaenkrat ni pokazala praktično nič (govorim o igri v napadu, v obrambi so odlični). Če na enak način premagajo Nemčijo, bodo naslov prvaka osvojili tako kot Italija 2006 (z veliko sreče in izjemno dolgočasno).

hm, ne vem za vas, ampak meni bi prav pasale tekme za mesta 5-10 v teh dneh, po zgledu rokometa :-). tako vsaj ne bi imeli teh dni brez nogometa, ko se nič ne dogaja...

Nisem nikjer videl, da bi bila Belgija favorit proti Argentini tudi na stavah je imela Argentina nižjo kvoto.

Seveda imajo Beljgici odlične igralce, ki igrajo po velikih klubih pa kaj jim to pomaga če neznajo igrat skupaj imajo 1000 priložnosti pa ne zadanejo to so zame nesposobni. Belgijska vrednost rezmpretance je 350 mio in npr Kolumbijske 190 mio pa grem stavit, da bi jih Klumbijci razbijejo.
Messi je vreden čez 100 mio in Argentina okoli 390 mio pa so komaj premagal Irance, ki so vredni 24 mio se pravi cela rezempretanca za slabo četrtino Messija.

Vitez je 10. jul 2014 ob 17:01 izjavil:

Ja no, tudi tvoji omiljeni Nemci so komaj premagali Alžirijo, gane pa sploh niso.

Res je
Dajmo počakat, do nedelje in bo potem vse jasno.

Tetraz je 10. jul 2014 ob 18:27 izjavil:

že to da nekdo označi davida luisa za smeškota pove vse. kljub izjemno slabi tekmi (slab dan, se zgodi) je še vedno eden izmed najboljših centralnih branilcev v evropi, ki lahko zaigra enako dobro na zadnjem veznem, če je sila pa tut na boku. da ne omenjam, da je eden izmed bolje tehnično podkovanih cbjev kar sem jih kdaj videl. ima pa lucio sindrom (da rine naprej), ki mu ga niti čuri muri ni mogel izbit iz glave. nemčija je po mojem skromnem mnenju favorit, je pa vseeno finale ki ga bo verjetno odločila ena napaka\genialnost.

edit: pa tudi luis ni cela branilska vrsta brazilcev ki je brez izjeme ob vsakem golu izpadla kot pubeci pred blokom.

Pa Luiz je tudi zelo dober izvajalec prostih strelov.
Problem Brazilije je, da so neuigrani in nimajo niti enega dobrega napdalca. Zadnji in najboljši napdalec je bil Ronaldo bi pa lahko imeli še enega to je Adriano ampak on ga je pa par let nazaj orng začel srat in je čisto propadel drugače je bil dober skoraj kot Ronaldo mogoče bi čez čas postal še boljši.

Adriano Leite Ribeiro


On je zdaj star 32 let in če ne bi zabluzil pri 26 letih, ko je bil strah in trepet v napadu bi bil zdaj strah in trepet za vsako obrambo in Brazilija bi imela najboljšega napdalca.

Pač so gledali Nemčija - Brazilija 7:1 in pol mislijo, da je to dobra tekma. Ne, to ej drek tekma. To pomeni, da se je ena ekipa usrala. Če je polfinale in imaš dve dobro organizirani ekipi, potem pa je tekma taka, kot včeraj.

Eni tu pišejo, kot da prvič gledajo SP v nogometu. Kot da niso videli SP 2010, 2006. Fuzbal je res zabava, a tudi velik biznis. In vedno bolj prevladuje logika, važno, da ne dobimo gola, potem pa bomo videli, kako ga bomo dali.

In Nemci, če imajo malo pameti, bodo finale začeli povlečeni nazaj. Če bodo šli na polno, bodo papali. Pa zmaga proti Brazili gor ali dol.

Ja Argentinci so se pač nekaj naučili z zadnjega SP; ko so do četrtfinala vsi hvalili njihovo napadalno igro, potem pa so debelo pušili.

Sicer pa, kako je Španija osvojila azdnje SP? In tudi Brazilija 94 in 2002 ga ni na ne vem kako brilijanten način. Se še spomnim uspavanke polfinala Brazilija:Turčija takrat, pa je imela Brazilija kao brutalno ekipo.

Točno tako Vitez.
Sem tudi sam hotel reči, da so Španci s takorekoč z 1:0 postali svetovni prvaki.

Recimo SP v Italiji, kjer so bili prvaki Nemci:
osmina: ZRN 2 - 1 Nizozemska
četrtfinale: ZRN 1 - 0 Českoslovaška
polfinale: ZRN 1 (4) - (3) 1 Anglija
finale: ZRN 1 - 0 Argentina (nekateri se spomnite gola Brehmeja iz penala)

oo7 je 10. jul 2014 ob 19:36 izjavil:

Jaz sem prvič gledal svetovno prvenstvo l990 spomnim se nekaj tekem ampak nisem spremljal celega svetovnega prvenstva, ker me še ni tako zanimalo.
Redno sem ga začel potem gledati leta 1994, ko je bilo v Ameriki. Takrat sem navijal za Italjane posebej za igralca Roberto Bagio, ki je v finalu proti Braziliji tako grdo falil penal Leta 1998 sem začel navijati za Brazilijo za to je bil samo en vzrok Ronaldo pa tudi Roberto Carlos, Rivaldo... Leta 2002 mi je bil največji užitek gledati Brazilijo, ko je bil Ronaldo v vrhunski formi pa seveda Ronaldinho. Leta 2006 sem bil še za Brazilce čeprav me je spet bolj začela zanimat Italija in to še predno so bili svetovni prvaki, da ne bo pomote ampak Ronaldo je bil zame še vedno najboljši igralec čeprav je že imel težave z poškodbami, do pokoja je bil zame št1 in je še vedno. Leta 2010 je zame Brazilija dobesedno umrla. Navijal sem za Italijo tako kot letos me ni pa nikoli motilo če so zmagali Nemci ali Nizozemci oni so bili pa vedno moji skriti favoriti

Zanimivo je, da navijača Italije tako moti italijanski način Argentine.

Vitez je 10. jul 2014 ob 19:10 izjavil:

Pač so gledali Nemčija - Brazilija 7:1 in pol mislijo, da je to dobra tekma. Ne, to ej drek tekma. To pomeni, da se je ena ekipa usrala. Če je polfinale in imaš dve dobro organizirani ekipi, potem pa je tekma taka, kot včeraj.

Eni tu pišejo, kot da prvič gledajo SP v nogometu. Kot da niso videli SP 2010, 2006. Fuzbal je res zabava, a tudi velik biznis. In vedno bolj prevladuje logika, važno, da ne dobimo gola, potem pa bomo videli, kako ga bomo dali.

In Nemci, če imajo malo pameti, bodo finale začeli povlečeni nazaj. Če bodo šli na polno, bodo papali. Pa zmaga proti Brazili gor ali dol.

Ja, tisto je bila drek tekma o kateri se bo govorilo še 50 let. Včerajšnji "vrhunski" nogomet se bo pozabil takoj po koncu prvenstva. In kaj je narobe, če želiš gole in atraktiven nogomet? Se potem ne moreš oklicati za strokovnjaka in pametovati na internetu?

Argentina ima odlično obrambo, v napadu pa čakajo na genialen trenutek Messija ali Di Marie. Do finala so prišli izključno po zaslugi obrambe in sreče, kljub temu, da imajo enega najboljših igralcev vseh časov (Messi) in cel kup vrhunskih igralcev (Di Maria, Mascherano, Aguero, Zabaleta, Higuain - vsi ti igralci so na svojih položajih med top 10 na svetu, potem pa sta tukaj še zelo dobra Lavezzi in Garay). Žalosti me, da niso bolj atraktivni, ker glede na imena ne bi smeli biti tako dolgočasni.

Nizozemci pa imajo na papirju najslabšo ekipo v zadnjih 40 letih. Imajo pa izjemen ekipni duh, vrhunskega stratega in 2 vrhunska igralca, nažalost je eden izmed njih včeraj slabo igral (van Persie), Robbna pa so večino tekme Argentinci zelo dobro ustavili. Ostali igralci so na ravni Švice (solidni igralci, ki pa ne morejo nikoli postati prvaki, Sneijder pa je le bleda senca tistega igralca, ki je blestel pred 4 leti). Škoda, ker so izgubili po penalih, glede na kvaliteto ekipe pa je van Gaal iz njih iztisnil maksimum.

Na tem prvenstvu so zagotovo največ pokazali Nemci, a tudi oni so ranljivi in finale je le ena tekma, ki jo lahko odloči samo ena napaka. Moja napoved za finale: 1:0 za Nemčijo, strelec Muller.

oo7 je 10. jul 2014 ob 19:45 izjavil:

Leta 1950, ko je bilo svetovno prvenstvo v Braziliji je bilo na Maracani 174.000 ljudi

Hmm, imam podatek, da je bilov finalu 203.849 gledalcev

Ah ja, težko je debatirati, če je nekdo tako obremenjen s klubsko pripadnosto določenih igralcev.

Kakorkoli, v finalu mislim, da dlje kot bo 0:0, težje bo Nemcem. Oni so navajeni nekoga razbiti. Če to ne gre, rata panika, že Alžirija bi jih lahko kaznovala. Argentinci so nazadnje razbili Srbe 6:0 na SP pred 8 leti, od takrat vedo, da ne bodo nikogar razbili. Zato imajo potrpljenja..

oo7 je 10. jul 2014 ob 19:54 izjavil:

vsak navijač in gledalec si želi golov tako, da Nemčija Brazilija je bila poslastica tega svetovnega prvenstva.

Ti imaš pa čudna merila, kaj je dober fuzbal. meni je to, da nekdo po 25 minutah vodi 4:0 čisti dolgčas. Kje je tu napetost tekme..Ampak ok, verjetno si še bolj mladostnik.

Poslastica prvenstva je recimo Argentina: Nigerija 3.2. Kjer obe ekipi nekaj pokažeta.

Jaz imam pa raje tekme, ki so napete, ker se rezultat še ni obrnil nikamor...Meni je to čar fuzbala..

Vitez je 10. jul 2014 ob 20:02 izjavil:

Jaz imam pa raje tekme, ki so napete, ker se rezultat še ni obrnil nikamor...Meni je to čar fuzbala..

Čisto res samo tisto kar je bilo včeraj je polomoja. V 120 minutah so vsi skupaj strelal 8x na gol to je uspavanka men ni všeč tak nogomet.

Na srečo so na začetku izpadle ekipe , ki ne vedo kaj je to "moška" igra in se kotajo ko odojki po igrišču.

Ejsi_Disi je 10. jul 2014 ob 20:56 izjavil:

Kaj pa je to 'moška' igra? S kolenom v hrbet al nekoga ugriznit?

Mogoče je mislil na kaj takega

Ok. Si dal extremne primere. Vprašal sem bolj zato, ker se mi zdi, da na tem SP niti ni bilo nekega hudega valjanja (če izvzamemo Robbna in še kakšnega)

Umirite igro, saj je vse skupaj samo nogomet.

PacificBlue je 10. jul 2014 ob 22:12 izjavil:

Nemški tank bo povozil Argentinski šlepar

Pošteno dvomim. Argentina bo zmagala. Nemčija niti približno ne more ponoviti tekme, kot proti Braziliji, psihološko je to čisto druga tekma. Težko je doseči gol po taki tekmi.
Če malo primerjam Brazilci so na svetovnem prvenstvu v njihovi deželi(mislim da leta 78 ) premagali Špance 6:1, nato pa v finalu izgubili z Urugvajem z 2:1.

Ja to sem rekel kot navijač Nemčije marsikdo se ne strinja, ki navija za Argentino.
Kako bo, bomo pa videli v nedeljo

Drugače mi je pa kar že malo žal, da bo konec prvenstva bi moralo biti 64 ekip in prvenstvo trajat 2 meseca

PacificBlue je 10. jul 2014 ob 22:12 izjavil:

Nemški tank bo povozil Argentinski šlepar

Pošteno dvomim. Argentina bo zmagala. Nemčija niti približno ne more ponoviti tekme, kot proti Braziliji, psihološko je to čisto druga tekma. Težko je doseči gol po taki tekmi.
Če malo primerjam Brazilci so na svetovnem prvenstvu v njihovi deželi(mislim da leta 78 ) premagali Špance 6:1, nato pa v finalu izgubili z Urugvajem z 2:1.

Leta 1950 je bilo to.

Rezultat 7:1 še ne pomeni, da je Nemčija sedaj nesporni favorit in avtomatično že zmagovalec.

Ampak po prikazanem so pa vseeno v prednosti naspram Argentini v finali.

Kdor pa je tako zelo prpričan v zmago enega ali drugega, pa ima sedaj priložnost zaslužiti. Pač stavi par tisoč evrov.

Jest tut pravim, da bo 2 gola razlike v korist Nizozemske.

Jaz mislim, da bo v 20. minuti že 0:2.

Mnja, prvo teoretično sploh ne bi smel biti penal, v drugo pa je bil ofsajd. Sodniki at their best (že n-krat na tem prvenstvu).

Pri prvem golu bi IMO moral bit prosti strel in rdeč karton.