Novice-resen problem Slo-techa!!!

Naj ti razložim: če pogledaš, čigave so novice, boš videl, da sploh ni res, da bi novice pisali samo "glavni". Veliko novice je od naših uporabnikov. Če uporabnik ne napiše primerne novice za objavo (to pomeni, da bi bilo potrebno preveč popravljanja), novico na novo napiše nekdo drug in se mu potem tudi zahvali v tej novici.

Vse novice, ki so zavrnjene ali izbrisane pa vsebujejo pojasnilo, zakaj so bile zavrnjene in kdo jih je zavrnil. Kakor vem, smo na Slo-Techu precej ažurni, je pa res, da ne objavljamo novic, ki so prepogoste. Na primer test ene samcate matične plošče ali že desetkrat omenjeni heat-pipe cooler od zalmana in podobno. Zelo malokrat se zgodi, da se novice (če je tema dobra) ne bi objavila, pa magar tako, da jo nekdo napiše na novo.

Kar se tiče uporabnikov: Na uporabnikih Slo-Tech stoji, tako da imajo zelo veliko vlogo.

Se strinjam. Novicarske strani imajo na dan najmanj 10 ali vec novic, kjer se drzijo samega konteksta in teme strani. Tukaj je pa vse bolj tak-tak.

Novice morajo biti kratke, informativne in jedrnate, ne pa neki mini clanki, kjer ti ze ob pogledu na dolzino mine do branja.

Samo toliko.

Meni so ravno zato Zigggove novice blazno kul, ker prov uzivam k jih berem... če fanta poznate in veste kaj je misliv z ono tono texta med vrsticami se lahko fino nasmejete



ti falotXP... kot vidm si tudi sam pisal nekej o GeforceFX, ne?

Jaz tudi obožujem Žigove novice, res ima dobre

TrOn, novica mora bit predvsem zanimiva, in dolžina ni odisna od tega, saj večinoma so tudi tu kratke, samo včasih je treba malo več napisat, ker dosti ljudi prebere novico samo tukaj in niti ne klika na vir novice, kar je čisto fino, samo mora bit pa dobro napisana. Take avtorske novice so všeč večji množici. Bolje malo manj kvalitetnih ter daljših novic, kot pa tono kratih, ker če bo objavil čisto vsak test ali majhno novost ki se pojavi na internetu pa če bi bila še tako kratka in jedrnata bi bilo to čisto brez veze, ker bi jih večina spregledala.
Včasih pa se z novicami tudi zabluzi, recimo to kar se je dogajalo z NV31 je čisto brez veze da so gor prišle poleg prve še tri original novice.
Ko pa bi bilo dovolj če bi se samo k originalni novici dodalo nove linke.
Edino kar me moti je to, da se včasih namnožijo skoraj enake novice samo iz drugih virov ter ločevanje semen od plevela pri testih, ker vsaj 50% testov hw na internetu je neuporabnih ali pisanih pod vplivom tega ali onega.

Saj je logično če je malo daljša novica in ti ni tako zanimiva da jo boš, preskočil, ampak za nekoga mogoče je, že piscu se je morala zdeti če je že moral toliko napisat, saj brezveznega nakladanja mislim da ni. Če pa te novica po drugi strani zanima, sem pa skoraj prepričan da boš vse prebral pa tudi če je malo daljša. Dolgih pa tako in tako ni ravno veliko, jaz se na pamet nobene ne spomnim, res pa je da se zataknem samo v tiste ki me zanimajo.

No vidte, enim je všeč to, drugim drugo - nemogoče je zadovoljiti vse okuse.

oj,

sem ze enkrat neki podobnega nekje drugje povedal in sicer:
a lahko "avtorji" novic v nekaj besedah, stavkih povejo kaj vec o vsebini novic in nekoliko manj komentirajo (vecina komentarjev se mi zdi cist mimo).

cau
pujcek

Glede Geforceov v zadnjih dneh - pojavile so se 4 novice in morda jih je res preveč. Tvoje, FalotXP nisem hotel objaviti, ampak sem jo hotel zavrniti, pa sem jo raje objavil, da ne bi bil potem kdo prikrajšan. Prva, ki je bila objalvljena je bila dan prej in sem jo objavil, ker je bila prva s tega področja. Druga objavljena, je bila objavljena zato, ker nismo mogli samo linkov k tisti s prejšnjega dne pripopati, ker jih nihce ne bi videl. Tretja je tvoja in sem jo objavil zato, ker je bila novica uporabnika in te z velikim vseljem objavljamo, da potem ne govorite, da ste zapostavljeni ali kaj takega. Tretja je bila objavljena zato, ker jo je tudi napisal eden izmed uporabnikov (a jo je smilyxx predelal) in zato, ker je v njej tudi link do enega kupa člankov o teh GeForcih in je v bistvu tema druga. To je kar se tiče geforcov.

Tron: držimo se konteksta strani, ki je: Nova perspektiva računalništva. Novice SO računalniške, pa reci kar hočeš.

Dolžina novic: bolje kvaliteta kot kvantiteta -- in to zagovarjamo. Če ti neko področje ni všeč, ga po prebranem naslovu izpustiš, če pa te dano področje zanima po mojem z veseljem prebereš celotno novico.

Naslednja anketa bo verjetno: rad imam kratke/dolge novice.

Ce te tema ne zanima jo preskocis, zato pa obstaja miskin kolescek ali gumb dol. -- pise vse ze malce visje.

Članki, ne novice?? Ne vem no, nisem še videl članka sestavljenega iz 100 besed. Toliko so v povprečju dolge naše novice. (3 -5 vrstic pri 1280*1024).

Objavljamo ko imamo čas. "Ta glavni" kot nas imenuješ smo navadni ljudje in vsi hodimo v šolo in iz šole domov. Potem pa se usedemo pred računalo in skušamo ASAP novice objaviti. Logično pa je, da imamo ponavadi več časa popoldne. Na žalost je to tako in nihče nima časa dopoldne. Če ga kdo ima, naj se mi javi.

FalotXP: tvojo novico sem spremenil večinoma samo slovnično in pomensko ni doživela kakšnih velikih sprememb. Videl pa sem, da si takoj se začel kregati, "kdaj za boga bo že objavljena". Nisem je mogel objaviti, dokler ni bila za objavo primerna. Prvotno novico si napisal ob 13:29:12, 18:15:21. sem jo jest prvič pogledal, ker sem tisti dan dolgo imel šolo in te prosil, da jo malce popraviš, 18:28:23. si jo dopolnil, 18:32:51 pa je bila objavljena. Delal sem hitro in korektno, se ti ne zdi? Če želiš lahko dobiš celoten potek popravljanja novice. Pa ne vem zakaj govoriš o nekem povzetku?? Kaj naj bi bilo to? Glede zadnjih stavkov: kot praviš sam: "ne bom izgubljal besed". Glede časa sem ze vse povedal.

Sam res, koga briga, če novice niso ravno ažurne. Pač pogledaš 1 uro kasneje, kje je tukej problem??? Raje poglejte dejstva, da je stran zastonj, pa povrhu tega še zelo dobra (kar pri pr0ničih redko vidiš ). Mal se umirte!



Peace brothers!!!

Ce imas cas in voljo kaj prispevati za Slo-Tech, to z veseljem sprejmemo. Postopek izgleda nekako takole:
1) malo pises novice in noris, da jih ne objavljamo
2) se malo pises novice in dobis dostop do internega novicarskega oddelka, in se malo noris zaradi neobjav
3) se malo pises novice in dobis moznost direktne objave novice
4) se malo objavljas novice in dobis moznost objavljanja novic drugih.

Ce si zainteresiran... Primoz@slo-tech.com

50-100 :) (za do zadnje stopnje prit)

Zgledujte se po 24ur.com nacinu novic.

Ja pa nekdo ti naj se pride klikat pa novice brat. A ne?

Meni se novice zdijo cisto OK. Vecino si preberem le na slo-techu in kaksna ironicna pripomba je z moje strani prav dobrodosla.
Edina graja je res le premalo novic.
Kar se pa tice casa objavljanja, pa se nas vecina verjetno tako ali tako prav za racunalnik vsede sele zvecer. Po mojih izkusnjah dela vecina racunalnicajev ponoci. Sicer ne vem zakaj, ampak najhitrese odgovore ma maile dobivam okrog 1h zjutraj.
Torej z moje strani pohvale.

da mi ni mar za vaše subjektivno mnenje, ker ima vsaki svoje in da me zanima novice oz. link, kjer je vse črno na belem, brez subjektivnih mnenj.

Torej meniš, da imajo tuje strani objektivno mnenje? In, ne boš verjel, danes se "subjektivno" mnenje ceni, bolje, samo to se "plačuje".

icer pa nisem študent slovenščin ali pa kak profesor

Dvomim da moraš nujno biti to dvoje, da se lahko pravilno slovnično izražaš.

Boljše, da je novic več, čeprav niso nevem kako dobro slovnično napisane, kot pa jih je malo in te slovnično zelo dobre

Ne bi se mogel bolj ne strinjati. Si predstavljaš, da najdeš v uglednem, mah, v katerikolem dnevnem časopisju slabo slovnico?! Jaz si kratkomalo ne.

(nismo v šoli,niti profesorji, da bi ocenjevali slovnico, tu smo za to da prebiramo rač. novice...)

Dnevno nas bere 7k+ ljudi. Precej več kot šola, mar ne?

primerjava s SLO_COMPom od (sic)a je bila posrečena. Zanimivo je, da vas to nič ne zažuli - mam že zelo dolgo občutek, da se SLO-TECHa greste samo na forumu - bljak...

Forum OK, vendar kot "dodatna dejavnost" - TECH novice.... nema, nema, pa kako nema PAJO, ima, ali svako dva dana....

Jaz sam pravim, da je SLO-TECH team zacel mal cudno obnasat . JIm je zadeva mal "stopla v glavo"

Iceman: Če ne veš kaj avtorske novice so, raje ne govori. Mi NE kopiramo/prevajamo novic, ampak jih pišemo sami.

FalotXP: 2.) Ja, res je. Želiš loge?
3.)Glede slovnice: Ne, nisem nikakršen profesor ali študent Slovenščine, sem samo dijak gimnazije v Ljubljani in se trudim, da bi vsaj tu pisali Slovenščino na primernem nivoju. Včasih me namreč na avtobusu kar stisne, ko slišim na primer dva človeka, ki v celem pogovoru izrečeta morda 5 slovenskih besed, pa še to se jima zdi "pod častjo". Res je, nismo v šoli, a kot je rekel Kuglvinkl: Kako bi pogledal, če bi Delo bral v takem, hojladri jeziku?
4.) Zakaj ne želiš komentirati svojih izjav?


Novice so in bodo, res je, da jih je mogoče premalo, a če bi bili sami toliko zreli in bi morda kdaj sami kakšno napisali, ne pa da samo bentite nad tem, kaj ne delamo, bi bilo morda bolje in bi se stran izboljšala tudi na vaš račun. Glede časa, ki ga imamo uredniki te strani in pisuni sem tako ali tako že govoril. Na vas je, da morda kdaj tudi sami pošljete kakšno novico ali dve in s tem nekaj prispevati skupnosti, od katere bi vsi radi samo jemali in nič vložili. Lahko je živeti od pomoči drugega.

Tron: noben problem se NE ignorira. Če bi se, bi take teme brisali takoj, ko bi se pojavile. Da pa v njih sodelujete tako uporabniki kot admini pa sigurno ne pomeni ignorance.

Opa, opa, Alien-w. Malo se ohladi.
Jaz sem sicer na vasi strani in sem z njo cisto zadovoljen, ampak komentarji kot "lahko je ziveti od pomoci drugega" pa so malo prehudi. Kolikor se meni zdi ste se vedno VI uredniki strani in zato tudi odgovorni za njeno vsebino. Seveda ste zato tudi upraviceni do dolecenih koristi, do katerih mi nismo (npr. prihodki od oglasov, lahko prodate stran...). Vem da imate tudi verjetno velike stroske ampak, ce nebi bilo nas, obiskovalcev, tudi ne bi bilo te strani ampak ena druga. In tudi nisem se nikjer slisal, da bi obiskovalci skrbeli za novice idr.
Ne pravim, da tega nebi smeli delat ampak pravim, da je ta odgovornost kakorkoli na vas.
V glavnem skupnosti sta tukaj dve. Ena ste vi in ste tukaj da nam pomagate in poskrbite, da bomo radi hodili na vaso stran, zato boste nekoc lahko rekli, mi pa imamo najboljso stran v SLO in zasluzimo bajne denarce. Mi pa bomo zato se povecali obisk, kar bo neizmerno vsec velikim podjetjem, ki bodo potem poskrbela, da se boste pa vi res vozili vsak v svojem cabriu.

No ja... skoraj res, da je ta tema že šla čez mejo, samo mislim, da je Sergio eden izmed najbolj fer adminov oz. ta glavnih.
Glede vaših finančnih stvari: jaz nisem kriv, da je kateremu slo-tech kaj dolžan in se vprašam čigav sploh je slo-tech; če admin govori, da mu je slo-tech dolžen denar; če je odgovor, da je slo-tech v lasti vseh uporabnikov, bomo...

Sergio:
-mene osebno moti, da novice na slo-tech niso ažure in se ne pojavljajo skozi cel dan in da je na objavo novice potrebno čakati nekaj (beri 5 ali še več ur), pa tudi preveč subjektivno mnenje v novicah mi ni všeč.

falotXP: ker vidim, da spet ne moreš razumeti, kaj ti želimo povedati, samo tole:

Glede vaših finančnih stvari: jaz nisem kriv, da je kateremu slo-tech kaj dolžan in se vprašam čigav sploh je slo-tech; če admin govori, da mu je slo-tech dolžen denar; če je odgovor, da je slo-tech v lasti vseh uporabnikov, bomo...

Če si dobro pogledal, je bilo dolžan v narekovajih. To samo pomeni, da dejansko nihče ni nisečar nikomur dolžan, ker pač ni "pravih" financ. Gre zgolj za to, da gredo določene zadeve, ki jih delamo za Slo-tech, torej za vas, iz naših lastnih žepov.

mene osebno moti, da novice na slo-tech niso ažure in se ne pojavljajo skozi cel dan in da je na objavo novice potrebno čakati nekaj (beri 5 ali še več ur), pa tudi preveč subjektivno mnenje v novicah mi ni všeč.

Hja, tako je, da ne more priti vsaka "peace of junk" novica na slo-tech.com, ker smo v tem času, kar obstajamo, dosegli določen nivo ( nekateri že tako veste, kaj je tudi od ena potrditev tega ), in da morajo novice potrjevati ljudje, ki se na to spoznajo. In ker smo, čeprav nam menda ne izgleda tako, samo ljudje, imajo svoje obveznosti, ki pridejo pred Slo-tech, in ena od teh zadev je recimo šola. Sicer pa, pomisli, kako bi se sam znašel v podobni situaciji.
Kar pa se tiče drugega dela, večini je slog všeč, vse pa ne more biti všeč vsem..

SanSan: ključna beseda je društvo. Potem pa se lahko pogovarjamo malo drugače.

Mislim da ste malo zajadrali v stran....

Kolikor sem jaz dojel ST forum v letu dni, je poanta taka: forum ustvarjamo uporabniki (člani), bwane samo bedijo nad nami in skrbijo za red; ST ni profitna ustanova (pravzaprav sploh ni ustanova) je le skupina par tisoč ljudi, ki jih računalništvo zanima, in želijo prodobiti nova znanja oz. svoje znanje širiti naprej. Torej ST temelji na forumaših. Super fajn!
Zatakne se ko je treba kaj narest - in tako se je zataknilo tudi pri novicah, ker samo par ljudi redno piše novice, jim občasno enostavno ne "sfolga"... vsi imamo službe/šole,... kar pomeni da smo dopoldne večinoma zasedeni. Torej je "glavni ruker" od 15ih naprej... in takrat začnejo "kapljati" tudi novice.
Nehte se kregat in bentit čez admine, tudi oni imajo svoje privatne obveznosti; ST ni njihova služba... skušajte raje pomagat - v tem času bi lahko napisal kako novico...

moj prvi in zadnji post v tej temi....

SanSan: ne vem, kako si razumel Tomijev post. A [afaik] je bil mišljen takole: "V finance se bomo bolj spravli, ko bomo registrirali društvo."

Več o tem "društvotiziranju" [oz. počasnostjo ;))] pa ti lahko povedo admini [tisti štirje, ki so na vrhu ;))].

Sergio:
-mene osebno moti, da novice na slo-tech niso ažure in se ne pojavljajo skozi cel dan in da je na objavo novice potrebno čakati nekaj (beri 5 ali še več ur), pa tudi preveč subjektivno mnenje v novicah mi ni všeč.

@falotXP:
Da, tako je. A menim, da ti je bilo na vprašanje v zgornjih postih že odgovorjeno. Enostavno je zelo težko pisati novice dopoldne ter zgodaj popoldne, saj nas pač ni doma. Šele zvečer se da za Slo-Tech kaj narediti, kaj hočemo.

Subjektivno mnenje v novicah bo pa ostalo, pa če ti je všeč ali ne. Oprosti.

Kaj je pa po tvojem mnenju "right", Marjan?