» »

[Pravo] Razdelitev premoženja "na silo"

[Pravo] Razdelitev premoženja "na silo"

dmok ::

Moški in ženska živita skupaj v izvenzakonski skupnosti. Nepremičnina v kateri živita je v lasti moškega. Ženska ima terjatve do fizične osebe, zaradi katerih je tožena na sodišču. Ali lahko sodišče "na silo" razdeli premoženje in zahteva, da se tudi ženska vpiše kot solastnica premoženja, čeprav sama tega ne zahteva oz. noče ? V času gradnje nepremičnine je bila brezposelna. Tukaj menda ne gre za izmikanje plačilu terjatve (terjatev bi se naj že odplačevala po obrokih, vendar upniku to ni dovolj) - ženska je dejansko brez premoženja in se je priselila k moškemu 10+ let nazaj. Še to: terjatev je nastala preden se je ženska priselila oz. preden je bila nepremičnina sploh zgrajena (kar pa verjetno ni bistveno).

Če sodišče/upnik lahko zahteva razdelitev premoženja proti volji domnevnega solastnika, a lahko recimo potem tudi zahteva spremembo lastniških deležev ? Če sta zakonca solastnika nepremničnine vsak do 1/2, a lahko potem sodišče/upnik v primeru terjatev enega od njiju tudi spreminja višino lastniških deležev ?

d.

Lightning17 ::

Če je hiša v zemljiški knjigi pisana na moškega se kar tako imetje ne more deliti. Vzemi za primer politike... Svoje hiše in vile prepišejo na brate, sestre, starše, pa jim država nič ne more. Ti pa svetujem da vprašaš odvetnika in se prepričaš.

Zgodovina sprememb…

lonz ::

Sicer je tako, da po določenem številu let zunajzakonske skupnosti partnerju pripadajo določene pravice, ampak to še ne pomeni da lahko partner ali upnik zahteva polovico nepremičnine ali da mu sodišče le-to dodeli. Če bo pa zaradi terjatev prišel rubežnik pa partner da izjavo da so vse premičnine njegove, oz. da dotična ženska ni lastnica ničesar (razen kakšne krame, ki se jo hočejo znebit).
To je to kolikor vem.
...arrrrrr, shiver me timbers...

joze67 ::

Tudi če bi "ženska" zapustila izvenzakonsko skupnost, ne bi bila upravičena zahtevati pol hiše, če je bila hiša od "moškega" že pred vzpostavitvijo (izven)zakonske skupnosti - predmet delitve so samo prihodki (in njih posledice) po vzpostavitvi skupnosti.

Tretja oseba pa sploh ne more določiti lastniških razmerij pri nekomu. (Ne še.)

Vikking ::

dmok je izjavil:



Če sodišče/upnik lahko zahteva razdelitev premoženja proti volji domnevnega solastnika, a lahko recimo potem tudi zahteva spremembo lastniških deležev ? Če sta zakonca solastnika nepremničnine vsak do 1/2, a lahko potem sodišče/upnik v primeru terjatev enega od njiju tudi spreminja višino lastniških deležev ?

d.


UPNIK ne more spreminjati solastniških deležev. Se lahko samo "vsede" na nepremičnino, če so izpolnjeni vsi pogoji za dražbo se le ta lahko zgodi. Denar od prodaje nepremičnine se porabi za poplačitev upnikov in stroškov dražbe. Ostanek denarja se razdeli med solastnike glede na njihove deleže.
Če je upnik tudi solastnik nepremičnine pa lahko sproži razdružitev solastnine.

Sodišče lahko spremeni solastniške deleže, kadar je podan predlog RAZDRUŽITVE SOLASTNINE, vsaj od enega solastnika neglede na njegov delež.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nepravdno pravo

Oddelek: Loža
214111 (3129) Vikking
»

Odredba o prodaji nepremičnine

Oddelek: Loža
152731 (2390) Invictus
»

Oporoka (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6910697 (8072) Vikking
»

Pravni nasvet: plačevanje stroškov stanovanja solasntikov ( ogravanje, davki, štrom, (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7810677 (9525) Brane22
»

Dediščina in prodaja stanovanja. Kako in kaj brez nategov?

Oddelek: Loža
4914508 (12958) St235

Več podobnih tem