Izterjave/dolgovi -> Ali lahko rubijo druzino

Za njegove dolgove ne morejo terjati njegovih staršev, razen, če niso bili npr. pri kakem bančnem kreditu poroki.

Če pride izvršitelj na dom, naj starši povedo, da živi v tej in tej sobi, da so premičnine njihove, če imajo kake račune, npr. za tv, ipd., naj jih shranijo in imajo pri sebi.

Prav je, da tudi razmisli o možnosti osebnega stečaja. Naj malo pogugla.

Kolega, ki včasih pravno sodeluje pri izvršbah mi je razlagal, da lahko pride izvršitelj k nekomu, ki živi v najetem stanovanju in odnaša vse živo. Lastnik stanovanja pa mora potem dokazovati, da zaseženi predmeti niso od najemnika, ampak od njega. Torej v takem primeru se z lahkoto zgodi, da zaplenijo premično premoženje staršev, saj dvomim, da imajo spravljene vse račune za pohištvo, TV, pralni stroj, mikrovalovko, WC školjko...

dronyx je 5. jul 2013 ob 17:28 izjavil:

Kolega, ki včasih pravno sodeluje pri izvršbah mi je razlagal, da lahko pride izvršitelj k nekomu, ki živi v najetem stanovanju in odnaša vse živo. Lastnik stanovanja pa mora potem dokazovati, da zaseženi predmeti niso od najemnika, ampak od njega. Torej v takem primeru se z lahkoto zgodi, da zaplenijo premično premoženje staršev, saj dvomim, da imajo spravljene vse račune za pohištvo, TV, pralni stroj, mikrovalovko, WC školjko...

Tudi jaz sem slišal da naj bi bilo to mogoče, AMPAK močno dvomim da je to mogoče. Tudi če imajo VSE račune spravljene, to še nič ne pomeni. Saj na računih ne piše kdo je lastnik.

Na računu piše npr : Televizor Sony 54", 549 eur , 21.02.2009

Račun ne dokazuje lastništva..

Ne zdej pretiravat. Res ima lahko lastnik premičnin v hiši, kjer živi dolžnik, probleme, vendar to seveda ne pomeni, da lahko meni nič, tebi nič, zarubijo in prodajo stvari, ki niso last dolžnika. V najslabšem primeru, da izvršitelj rubi premičnine, ki so last staršev, le ti podajo ugovor tretjega. Zato pa pravim, da se izvršitelju pove, čigava je katera soba, pa naj tam rubi, če je kaj takega.

Po moji logiki bi mogel rubeš dokazovati, da je blago, ki ga bo odnesel res od tistega, ki ga rubi, drugače jaz to smatram kot krajo.

MadMicka je 5. jul 2013 ob 21:22 izjavil:

Ne zdej pretiravat. Res ima lahko lastnik premičnin v hiši, kjer živi dolžnik, probleme, vendar to seveda ne pomeni, da lahko meni nič, tebi nič, zarubijo in prodajo stvari, ki niso last dolžnika. V najslabšem primeru, da izvršitelj rubi premičnine, ki so last staršev, le ti podajo ugovor tretjega. Zato pa pravim, da se izvršitelju pove, čigava je katera soba, pa naj tam rubi, če je kaj takega.

Ja seveda. Odnesejo vse živo, potem pa dokazuj, medtem pa roba plesni na skladišču, na koncu se pa se še sodnik odloči, da se proda zadeve.

vzameš kredit, ki ga zaradi izgube službe potem ne moreš plačevati... le ena izmed možnih situacij

z različnimi premičninami, katere potem vmes proda, denar pa zagoni? tako si js to predstavljam :)

SG_101 je 6. jul 2013 ob 00:12 izjavil:

z različnimi premičninami, katere potem vmes proda, denar pa zagoni? tako si js to predstavljam :)

Nemoraš prodati hiše pod hipoteko ? ali pač

Saj ne rabiš za vsak kredit nekega strašnega jamstva s premičnino ali nepremičnino.
Lahko si nekaj stvari nakupil na obroke.
Ali pa ne moreš več plačevat položnic.
Limit na kartici in podobno.
Poleg tega ti še dodatno zaračunavajo za opomine in izterjave.
Na koncu se lahko tega kar nekaj nabere.

Hi,

korenje3 je 5. jul 2013 ob 23:45 izjavil:

ne razumem kako je lahko človek v dolgovih.... če nima nič. kaj je vzel dolg da se je hranil?

Verjetno neplačani računi od elektrike, vode, itn. oz. odvisno kako ima urejeno doma pri starših.

Drugače pa je res v zapuščinskem postopku možno, da se pa takrat lahko tudi poskuša izterjati dolgove.

Yohan del Sud je 6. jul 2013 ob 00:18 izjavil:

Nazaj k temi. Točno to, kar je OP izpostavil, me najbrž, kot malega specializiranega obrtnika čaka v naslednjem letu. Žal. Plačila zamujajo, kupci grejo v stečaje, plačil za svoje izdelke in storitve dobivam vedno manj redno, če sploh še.

Žalostno slišat. Zanima me pa nekaj - a zahteve za izvršbe vlagaš ali ne?

Yohan del Sud je 6. jul 2013 ob 00:18 izjavil:

Nazaj k temi. Točno to, kar je OP izpostavil, me najbrž, kot malega specializiranega obrtnika čaka v naslednjem letu. Žal. Plačila zamujajo, kupci grejo v stečaje, plačil za svoje izdelke in storitve dobivam vedno manj redno, če sploh še. Domina bo najkasneje drugo leto zadela mene, ko izčrpam vse rezerve (že sedaj nimam avta in živim pri starših). Pa se nisem nikoli zadolžil, vedno samo vlagal. Bom odprl ločeno temo, ko bo prišlo tako daleč, ampak se mi zdi, da je spirala dol že ušla iz nadzora.

Zapri takoj. Zakaj čakaš, če je izguba vsak dan večja?

@Furbo, Vprašaj to državo.

@ Matthai, ne ker do letos ni bilo 100eur / leto za odpis vse skupaj, kar sem lahko požrl, zato nisem ukrepal bolj drastično. Letos bo ta številka okoli jurja do dva, ampak spet največja posamezna terjatev je pod pol jurja. Veš kaj delam, kaj svetuješ? Kako izgleda taka izvršba v mojem primeru? Vsaj v enem primeru bi se dalo pogodit s kompenzacijo. Drugi imajo že blokiran račun, za ostale nisem prepričan, večina je malih firm ali fizikalcev z nekaj 10 evri dolga. Tak na uč 15% vseh računov je zdaj že težavnih.

Huh, če imajo blokiran račun, greš sicer lahko na ostalo premoženje, samo verjetno je tudi to že pod rubežem in vprašanje če se splača tam v kakšne izterjave. Razen v družbah, kjer lahko domnevaš, da imajo v lasti veliko nepremičnin oziroma, da lastnik odgovarja z vsem svojim premoženjem (to je s. p. - mimogrede, če si tudi ti s. p. se ti res splača čim prej zapreti firmo ali preoblikovati v d.o.o.!).

Sicer je kar nekaj dela z izterjavo velike količine malih zneskov, ampak se morda vseeno izplača. Preko sodišča namreč lahko elektronsko vložiš predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine in tisti postopek je kar hiter. Ter predvsem učinkovit pri fizikalcih. Sam s takšnim vlaganjem izvršb nima izkušenj, jih ima pa Primož (saj mislim, da se poznata). V glavnem, ko predlog za izvršbo vložiš pa ne odstopit od njega, razen, če ti poplačajo dolg. Tako se je zaj** en "Jankovićev" podizvajalec - mislim, da je delal za tisto firmo, ki ima čez Stožice, obljubili so mu poplačilo dolga, na koncu je vložil izvršbo, prepričali so ga, da jo je umaknil, plačali niso, na koncu je šla firma v stečaj in verjetno ne bo dobil nič (zgodba je iz 24ur).

OK, tukaj je sicer vedno vprašanje če bodo potem te firme še hotele poslovati s tabo, ampak če te bodo s svojim neplačevanjem spravile pod vodo je itak vseeno - boš pa z izvršbo vsaj denar nazaj dobil (ali del njega).

Za kompenzacijo... premislit moraš če se izplača, ker če ti dajo blago, ga boš sam moral prodajati naprej.

Ena opcija je še kompenzacija oz. poravnava z dolžnikovimi dolžniki. Recimo, da je tebi dolžno podjetje A 100 EUR, podjetje B je dolžno A-ju 200 EUR, ti pa B-ju 100 EUR, se lahko to pokompenzira. Je pa res, da to deluje tam, kjer so podjetja dosti povezana med seboj, pa vedeti je treba za obstoj terjatev...

@ Furbo: Vprašaj državo, zakaj imajo oni izgubo vsak dan večjo.
In da zapreš firmo moraš bit solventen, kolikor jaz vem. Zaenkrat sem še, ampak misel na zaprtje firme, ki sem jo trinajst let gradil z lastnimi rokami, se mi gabi. Se la vie. Če propade celo gospodarstvo, zakaj naj bom jaz izjema.

@ Matthai Hvala za odgovor. Za en konkreten primer bo ta postopek izvšbe res prišel najbrž prav. Za kar nekaj ostalih dvomim, ker so mi ljudje sami priznali da nimajo denarja, so sami v dolgovih, večinoma zato, ker nekdo naprej v verigi ni plačal. Zato sumim, da je podiranje domin začelo dodatno sesuvati tudi sicer dobro stoječe mikro firme.

Očitno preveč dober po srcu po tukajšnjih standardih. To tudi dobi marsikateri posel, da veš. Tipičen primer, telefonski pogovor z mojim dobaviteljem: "in koliko dobim, popusta, če plačam po avansu?" "Nič, lahko pa dam pol leta odloga." Kar mi načeloma ne pomeni nič, ker kot očitna redkost hočem bit čist dolgov danes in delati za jutri.

Furbo, trinajst let gradim firmo. Trinajst. Dvakrat sem bil vmes že na nuli, nikoli v dolgovih. Po predikcijah, ki so slabe, tudi do konca leta ne bom v minusu, lahko speljem vsaj še en projekt ta čas. Knjigovodsko itak imam za vsaj 10 jurjev robe na skladišču, kar me rešuje za drugo leto. Ampak gledam, analiziram in računam širše. Robe se bo kupovalo manj in plačila bodo še bolj nepredvidljiva. Ni to, da sem nesposoben, bom že našel drug biznis, če bo treba, anksioznost je tista, ki me trenutno ubija.

Za kar nekaj ostalih dvomim, ker so mi ljudje sami priznali da nimajo denarja, so sami v dolgovih, večinoma zato, ker nekdo naprej v verigi ni plačal. Zato sumim, da je podiranje domin začelo dodatno sesuvati tudi sicer dobro stoječe mikro firme.

večni problem kjer je na vrhu seznama neplačnikov država. Seveda država bo s pomočjo davkoplačevalcev preživela (če bo imela še kaj za pobrat), vsi ostali pa zapirajo en za drugim svoja podjetja.

propadajo samo nesposobneži? Lahko bi se tako reklo ampak problem nastane, ker nesposobnež propade, zaradi drugega, ki je v dolgovih. Drugi je seveda v dolgovih ker čaka izplačilo 500.000€ za xyz stvar od tretje firme (ne to niso nesposobneži, to so ljudje, ki so pošteno delali in niso bili plačani - to pa na žalost država še podpira, novi zakon pred kratkim sprejet je pa zadevo samo še poslabšal glede neplačnikov). Tretja firma je pa v stečaju, kjer pa itak banke poberejo vse, saj je ponavadi vse na kreditih in so tako zavarovane. Danes preživijo praktično samo še tisti, ki zahtevajo pri vsaki malce slabši firmi 100% avans. Človeku lahko blokiraš 100 računov, pa če si prvi v vrsti boš z malce sreče dobil staro pisalno mizo, če si drugi v vrsti bo pisalna miza še vendo na voljo.

to da dobivajo pa tajkuni 2 leti zaporne kazni je naravnost smešno. Brez dela je ostalo zaradi SCT, Vegrada, Primorja, itd...par tisoč ljudi, iz tega naslova je zagotovo propadlo par 10 (če ne celo 100) manjših firm in še 10x toliko jih je zabredlo v velike izgube zaradi neplačil.

Yohan del Sud je 6. jul 2013 ob 23:30 izjavil:

Furbo, trinajst let gradim firmo. Trinajst. Dvakrat sem bil vmes že na nuli, nikoli v dolgovih. Po predikcijah, ki so slabe, tudi do konca leta ne bom v minusu, lahko speljem vsaj še en projekt ta čas. Knjigovodsko itak imam za vsaj 10 jurjev robe na skladišču, kar me rešuje za drugo leto. Ampak gledam, analiziram in računam širše. Robe se bo kupovalo manj in plačila bodo še bolj nepredvidljiva. Ni to, da sem nesposoben, bom že našel drug biznis, če bo treba, anksioznost je tista, ki me trenutno ubija.

Potem ni panike, sem razumel, kot da že toneš v dolgove. V takem primeru je treba brez čustvenosti takoj zapreti.

Če si one-man-band, si firma ti sam, in si nekako čustveno navezan nanjo. Če imaš d.o.o., lahko nabereš čim več dolgov in greš v stečaj, ter nato ustanoviš novega. Če si s.p., pa ne nabereš nič dolgov, ampak začneš takoj delati nekaj drugega. No, ali pa začneš iskati redno službo.

O.

Kdo plača rubeža, če ni ničesar za zarubit?

poweroff je 6. jul 2013 ob 22:10 izjavil:

to je s. p. - mimogrede, če si tudi ti s. p. se ti res splača čim prej zapreti firmo ali preoblikovati v d.o.o.!).

http://www.24ur.com/novice/slovenija/gl...
Kako pa je bilo z njem ? On je imel d.o.o., pa je vseeno nastradal ali mediji (spet) zavajajo ?