Če bi bil šef države ...

Nočem samo še ene nizke gostilniške politične debate, zato prosim, da če je le mogoče, naslednji primer vzamete zgolj hipotetično (zf igra, če hočete), najprej filozofsko, šele nato politično in upoštevate osnovna pravila debate.

Slovenija. Obstoječa ustava in zakoni veljajo. Službe in javna uprava in ostalo tudi. Čez noč vas dobra vila preseli v telo premierke (varianta - leto nazaj v premiera). Vse ostalo ostane enako. Kaj bi storili? To, da bi se šlatali presenečeno po telesu, ne šteje. Mišljeno je dejansko, kaj bi vi na tem mestu storili v politiki, v tem splošnem stanju, na njenem položaju, z lastnimi možgani in načinom razmišljanja. Ampak ste omejeni s prvimi tremi stavki tega odstavka.

kot je napisal že Nikec pa še malce dodam :)

-najprej bi morali vsi poslanci sedeti v klopeh! trije plavi - adijo!
-Odgovarjali bi s svojim premoženjem!
-Policistom bi dal dobre plače (kdor je dobro plačan ni skorumpiran)
-Enako bi dvignil plače politikom, a istočasno zmanjšal parlament za 1/3
-Organizil bi skupino, ki bi prečesala papirologijo, tako da bi se postopki skrajšali za polovico (npr. pridobitev gradbenega dovoljenja...)
-Ukinil bi študentsko delo!
-Firme bi morale uspehe deliti z delavci!
-Zmanjšal davke na plače, tako da ti od plače poberejo največ 10% in ne preko 30%
-Pavšalne obdavčitve (tako da je čisto vseeno koliko firme prikrivajo davke) - za manjša podjetja do 5 delavcev - s.p.-je
-Znižal bi DDV na 20%
-Zdravo hrano - sadje, zelenjava, bi oprostil davkov povsem!
-cigarete bi obdavčil z 2evri na škatlico - ta denar bi šel direktno v zdravstvo
-modernizacija šolstva - več tujih jezikov, več ur predmetov kjer rabiš možgane in manj takih kot je književnost...književnost, umetnost..uvedel bi ure "spozanavanje duhovnosti" - to nima veze z nobeno vero ampak bolj z meditacijo ali medsebojni odnosi
-obdavčil bi cerkev še za 100let nazaj! ter prepovedal totalno umešavanje v politiko, odvzel bi jim vse ugodnosti!
-uvedel bi pravilo, da si lahko poslanec največ 10let, potem pa mora biti vsaj 5 let premora!
-za vodilne položaje v državi ne more kandidirati nekdo ki ni rojen v sloveniji
-ukinil bi gimnazije, in denar namenil šolanjem za nove poklice, katerih pred 5 leti še ni bilo
-nobene pomoči bankam! Firme, ki so namenjene propasti naj propadejo!
-menedžerji ki so zafurali firme bi odgovarjali s svojim premoženjem brez pardona, pa tudi če je vse napisal na ženo!
-prepovedal bi gay parade - iz mojega vidika je to provokacija iz strani geyev, pa tako radi povdarjajo da bodi kdor si in brigaj se zase a sami najbolj provocirajo folk s temi paradami! Nacistični shodi so tudi prepovedani ali ?
-še enkrat bi obdavčil cerkev čisto tako iz dolgčasa :)
-uvedel bi prepoved, da lahko zapustiš lastnino cerkvi! če pa jo je obdavčitev 70% na vrednost nepremičnine!
-zadolžil bi se da bi popravil ceste in ne za stadione, zgradil bi tovarne, da ljudje delajo, tako da če si na socialni moraš v državno fabriko ali pa ne dobiš pomoči
-na državni televiziji bi uvedel "pozitivne novice" vsaj 50% novic bi moralo biti pozitivnih in ne samo kdo je kaj zafural.. je treba dvigniti moralo v tej zafurani državi
-ukinil bi RTV prispevek, saj zaslužijo dovolj z reklamami!
-bencin bi bil VEDNO vsaj 5% cenejši kot v sosednjih državah!
-dan zastave - nova zastava, nov grb, nekaj sevežega in ne iz SFRJ barvnih kombinacij,...
-ohladitev odnosov z EU, čas je da začnemo z lastno glavo razmišljati!
-kdor prvič rešuje stanovanjski problem, dobi od države brezobrestni kredit, po sistemu - si najemnik dokler ne odplačaš celote.
-moja stranka bi imela prepoved provociranja drugih strank in ukvarjanja samih s seboj!
-definitivno ne bi bral iz listkov! hehe

--- je še velikooo pa bo treba mal spat :)

Nikec3 je 21. jun 2013 ob 22:43 izjavil:

Zanimiv naslov teme.

1. Začel bi govoriti brez naprej napisanih listov.
2. Poslancem bi jasno povedal, da pričakujem da se udeležujejo vseh sej, ter razprav. Če se ne mislijo, naj razmislijo o odstopu z mesta poslanca, ali pa se naj odpovejo plači. (za začetek je)
3. Boril bi se za prekinitev politike, ki z davkoplačevalskim denarjem rešuje (odlaga propad) slaba podjetja.
4. Podprl bi davek na nepremičnine, vsem ostalim davkom pa bi nasprotoval.
5. Zavzemal bi se za nekakšne okrogle mize, med politiko in javnostjo (ne v sklopu organizacije novinarjev)
6. Ljudem bi na lep način (v tem sem kar dober) povedal, da je socializma konec, da bomo delali vedno več, ter da se gre v penzijo takrat ko ne moreš več delati in ne takrat, ko ti misliš, da bi si jo zaslužil.
7. Naredil bi vse, da se v javnem sektorju naredi nek sistem ocenjevanja uspešnosti. Najbolje z mednarodnimi kriteriji. Večji del plače bi bil odvisen od uspešnosti. Zavzemal bi se, da bi v JS delo bilo plačano gleda na delovno mesto in ne glede na izobrazbo.
8. Zavzemal bi se za doseganje višjih standardov v šolstvu. (več se naj zahteva, manj gimnazij, manj vpisnih mest na fakultete). Menim da ni normalno, da je za 15.000 maturantov razpisanih 22.000 vpisnih mest.

To so predvsem točke, za katere bi se zavzemal, je pa težko reči, kaj je realno, ker premier vseeno nima neke zelo velike moči.

Z 6. točko se nekako ne morem strinati. Že z zgodovinskega vidika je stvar neizvedljiva (za preskrbo 100 ljudi več ne potrebujemo 70 ljudi temveč je dovolj le 1 -avtomatizacija proizvodnje, napredek v tehniki, po drugi strani pa je ljudi vedno več), kvečjemu bomo delali vedno manj (vsaj glede na visoko brezposelnost bi jaz razmišljal v skrajšanju delavnika). Ne verjamem, da je cilj posameznika delati dokler zmore. Kaj boš pa počel v življenju ko ne moreš več delati, kaj bo z mladimi?
8. velik+ , standardi so definitivno prenizki

Bom jutri napisal svoje ideje, ker danes se mi ne da :)
lp

Dejstvo pa je da bi drastično nižanje davkov pomenilo konec socialne države in večina si več nebi mogla niti zdravstvenih storitev ki jih zdaj koristijo, privoščit. Denar pobran zaradi davkov bi se seveda lahko bolj optimalno porabil, nekateri govorijo da celo tako optimalno, da nebi bilo potrebno dvignit DDV, spet drugi trdijo da če bi DURS pobral vse kar je utajeno spet nebi bilo potrebe po dvigu DDV.

Tako, da tisti ki bi imeli hudo nizke davke, upam da bi se bili v tem primeru pripravljeni odpovedati storitvam, ki jih sedaj koristite in pridejo iz tega naslova.

Da kot vodilni politik odločaš nepolitično je popolnoma nemogoče. 8-) Z nuklearko, energijo in poceni nizkimi stroški za podjetja pa se seveda strinjam.

Odločitev je politična, samo ljudje ne bi bili izbrani s političnim kadrovanjem, ampak na podlagi rezultatov v gospodarstvu.

Bi dal posilt vse tele ************ IT delodejalce k hocjo folk z iskusnjami !

Razložil ljudem, da smisel njihovega življenja ni (nujno) v delu.

Jaz bi te odlikoval, marsikoga, ki ga poznam, pa bi te pošinfal, po možnosti celo prebutal, da "kako kaj takega lahko sploh misliš, kaj šele izjaviš?". Ker, da je to temelj družbe, civilizacije, blablabla.

Prebutal bi me predvsem tisti bedaki, ki bi iz moje izjave sparsal "aja! js te pa že nom podpiru prek sociale!!!!!".

Najprej bi okupiral katero od davčnih oaz. Od tam dalje pa kot da bi igral na cheat mode :P. S (skoraj) neomejenim virom denarja se pa lahko nato igraš kot ti paše. Investicije, socialna politika, zunanja politika, pomoč gospodarstvu, you name it, vse je možno. morda celo druga švica

No jaz če bi bil premierka bi razdrl proračun na prafaktorje oziroma še bolje. Vsega bi podrl. Začel bi od začetka in se spustu v vsako mikro transakcijo če bi bilo treba. Za vsako ped bi hotu vedt točn kaj pa pa kako in zakaj. V ustavo bi zapisal obvezo o popolni transparentnosti vsega proračuna in vseh pogodb brez izjem. Kdor ne bi hotel z nami podpisat transparentno javno pogodbo jo pač ne bi, netransparentne in nejavne pogodbe z državo bi bile avtomatsko neveljavne in protizakonite. Čim državn denar gre nekam ..bilokam more to bit napisan. Isto k Supervizor samo da bi veljal tud za podjetja v večinski državni lasti. Pri tem bi moral biti tudi razlog napisan za vsako transkakcijo. Če razlog ne bi bil naveden bi bila to avtomatsko kršitev.

Vsi v javni upravi k so zaposleni bi jih vsaj v mislih dal na strani in začel graditi nujno mrežo zaposlenih iz ničle. Prepričan sem da bi na ta način zaposlil res samo toliko ljudi kot je potrebno. Kar bi bilo viška bi razporedil v Protikorupcijsko komisijo, Računsko sodišče in predvsem naše zelo sestradano inšpekcijo. Če bi bilo potrebno bi jih poslal na dodatno izobraževanje, kdor pač ne bi opravil izobraževanja bi pač letel. Vsak pa bi imel priložnost da bi ostal.

Gejem in lezbijkam bil dal da se lahk poročijo pa majo otroka. Ampak sam zato da je enkrat že s tem mir. Tok časa k so mediji njim posvetil pa ne bolj pomembnim vprašanjem je zapravljen časa. Itak vemo da bo do tega pršlo torej bolš da jim ne dajemo nekih povodov za parado in jokanje nad neenakopravnostjo. Boljš da jih ne razburjamo pa mamo mir pred njimi. Glej itak če hočjo otroka grejo v tujino ta gm posvojijo pa ga sm prpelejo. Torej nič ne naredimo če jim ne pustimo.

Ves denar ki gre za religije bi dal stran, bi pa dovolil da je neobdavčena verski objekt(mošeja,cerkev, samostan) in pa župnišče v kolikor v njem ne bi služili denarja. Tako si pač jaz razlagam ločnico med državo in cerkvijo. Prav tako bi bili neobdavčeni neprofitni kulturni objekti in objekti neprofitnih dobrodelnih organizacij.
Ukinil bi zakon o Rdečem križu ker je v njem preveč korupcije. Namesto zakon o Rdečem križu bi dal zakon o Karitasu ki je do sedaj edini da ne bi karkol mutil s svojimi posli. Celo Unicef je mel čudne posle že. Zahteval bi 100% transparentnost in javnost podatkov kam denar gre. točno kam in zakaj. Brez tega transkacije ne bi mogle s strani Karitasa potekat.

Šolstvo bi spisal na novo ker ni niti mal prilagojeno času v katerem živimo. Šolstvo je narejeno za povprečenega človeka ampak povprečnega človeka ni! torej potrebujemo bolj fleksibilno, glede na posameznikove sposobnosti naravnano šolanje kar glede na tehnologijo to ne bi smel bit problem. Investicija bi se splačala saj bi se dvignila raven izobraženosti na tistih področjih za katere je posameznik talentiran. Vsaj 4% genijev ne nadaljuje šolanja ker je šolski sistem pisan na kožo povprečnežev.

Pustil bi da slaba podjetja in banke propadejo. Če živimo kapitalizem se moramo tržno ravnat tudi pri tem. Sicer trg ne bo sam poskrbel za ustrezno boljšo menjavo in prilagoditev dokler umetno vzdržujemo bolna podjetja in banke. Vem da bi bilo na kratki rok več socialno ogroženih ampak na dolgi rok bi pa v prazni prostor prišla druga sposobnejša podjetja ki bi v tem videla svojo priložnost. Do tega enostavno more pridt. Ker zdej ko rešujemo neperspektivna nizko kvalificirana delovna mesta v bistvu samo kanaliziramo denar v naše zadolžene banke kot nekakšno nevidno dokapitalizacijo poleg že vidne dokapitalizacije. Torej dvakratno preplačujemo naše banke. Slabo banko bi ukinu ker banka ni država. Tako kot je Bratuškova rekla sej ne prodaja država Mercator sej banke prodajajo Mercator. Torej tud ni državni problem da banke rešuje ampak je problem banke same. Prodal bi vse banke v državni lasti ker niso nič druzga kot leglo korupcije in prijateljskih vezi in vračanja uslug. Prodal bi tud vsa slaba državna podjetja. Dobra podjetja, predvsem infrastrukturo bi pa ohranil v državni lasti in dal tujim strokovnjakom da ga vodijo. Pri tem bi imeli v pogodbi določeno da 50% plače dobijo glede na uspešnost. Torej če začne podjetje kar naenkrat 0 točt dobijo 50% manj plače, če pa je v zelenih številkah pa dobijo 100% plače.

Odpuščenim delavcem bi dal možnost izobraževanja oz. brezplačno opravljanje nacionalne poklicne kvalifikacije(www.npk.si/) za tiste poklice ki se jih potrebuje in za katere podjetja zagotovijo da bodo tak kader vzela. Tudi s pred izobraževalnim spoznavanjem kadra. Lahko bi tudi pogledali kaj potrebujejo druge države članice EU in jih izobrazil za tiste poklice v predhodnem dogovoru. Na ta način bi jih sicer dal ven iz Slovenije vendar bi vsaj nekje če že ne v Sloveniji delal dobro in ne bi predstavljal socialni problem Slovenije. S tem bi prihranili.

Vsa naročila bi morala biti javna, transparentna in potekati vsaj 10 dni prej, oziroma vsaj mesec dni prej za projekte dražje od milijona evrov . Poleg tega pa bi bilo javno naročilo neveljavno če se nanj ne bi prijavilo vsaj 10 kandidatov ki bi ustrezalo pogojem. Tako bi odškrtnili peruti tistim ki pišejo naročila po nareku svojih prisklednikov. Poleg tega bi bilo pa vsako javno naročilo avtomatsko mednarodno. Torej vsa podjetja na svetu bi lahko prišla in prispevala h konkurenci. Aneksi bi bili že vnaprej prepovedani. Kdor ni sposoben naredit tako kot je treba brez aneksov oz. dobrega predhodnega načrtovanja ne bi smel sodelovati oz. bi nosil penale za neustrezno opravljeno delo. Za morebitne popravke zaradi površno napisanega naročila bi morali dati ven novi razpis samo za tisti del ki se ga rabi namesto da bi dajali anekse. Prav tako bi bil tisti ki je slabo napisal javno naročilo moral biti ob 50% plače in disciplinsko odgovarjati. V kolikor se ugotovi da je namerno naredil napako bi se mu naložilo 2 meseca družbenokoristnega dela.

Dalje, vsem poslancem, funkcionarjem, sebi in predsedniku republike bi jo znižal na 1000 neto evrov kar bi predstavljalo 100%. Glede na zadovoljstvo ljudi bi se meni, poslancem in funkcionarjem plača znižala. Npr če bi me podpiralo 60% ljudi bi imel plačo 600 neto evrov. Vse sejnine, plače in nagrade v državnih podjetij ter občinah bi vezal na zadovoljstvo ljudi. To pa zato ker menim da je politika izgubila stik z ljudmi in bi na ta način zbližali stike na eni strani na drugi pa tudi bolj čutili zadovoljstvo ljudi do našega dela.

Volitve bi bile direktne. Kar pomeni da mora zadostni glas dobiti direktno poslanec, in nima veze kake ima stranka prioritetne liste. Sej državljani volijo poslance ne pa stranke namesto njih. Vsaj po ustavi naj bi bilo tako. Tudi ljudje brez stranke bi lahko ob zadostnem številu glasov bili izvoljeni za poslance. Vse ostalo bi bilo isto. Bi se pa poslanca lahko tudi sredi mandata odstavlo če bi dobil negativno zbranih podpisov toliko kot jih je potreboval za nastop funkcije in bi se to predložilo državnemu zboru ki bi preveril podpise. Enako bi veljalo za župane in vse ostale ki so tako ali drugače izvoljeni. Dalje, mandatarko/mandatarja bi se volilo direktno ravno tako kot predsednika republike. Če on ni sposoben sestaviti vlade pa predsednik republike predlaga drugega, če pa niti ta ni sposoben sestaviti vlade potem ga predlaga državni svet. In če niti takrat ne uspe so ponovne volitve.

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely!

Torej po tej logiki bi bil enak kot se sedaj ljudje, ki so na vladi...

Vprašanje je samo koliko ljudi si je pripravljenih to priznati, koliko ljudi si pa laže samemu sebi!

malo skrajen odgovor, popisal bi vsa imena, ki so se kakorkoli politično udejstvovala zadnjih 22 let. zgradil tovarne in ti ljudje bi morali prisilno delati tak dolgo dokler niso poplačani vsi dolgovi in ustvarjene nove firme katere so zavozili in seveda napolnili pokojninsko blagajno.

Zakaj v 70/80 je bilo dovolj da en član družine dela in smo vsi lepo živeli, danes z vso tehnologijo pa to ni več možno?

Ne, denarja je več kot dovolj za vse, problem je le kako ga razdeliš ter korupcija politikov/državnih podjetji.
Jaz kot prvo bi uvedel čim večjo transparentnost državnega aparata in vseh državnih firm.

Največ, kar kot premier/ka narediš, je to, da postaviš prave ministre in ministrice. Sam itak nič konkretnega ne delaš (razen če prevzameš kakšen resor). Tako da če bi že radi fantazirali in razlagali, kaj bi počeli kot premier/ka, povejte, katere ministre bi nastavili.

O.

Se vidi, da pojma nimaš, kako stvari v resničnem življenju potekajo.

O.

Jaz bi ukinil vse semaforje in naredil rondoje.

Se vidi, da si voznik. Kaj pa pešči? Kdo jim bo ustavil, če ne bo semaforje? Recimo sredi Ljubljane.

Hojla, so me modi že parkrat opozorili (da ne rečem cenzurirali) tu, ko sem hotel spravit temo nazaj v tirnice. Bom še tvegal. Zadnjih 11 postov je zrelo za izbris.

Ljudem bi na lep način (v tem sem kar dober) povedal, da je socializma konec, da bomo delali vedno več

Not the case.

ter da se gre v penzijo takrat ko ne moreš več delati in ne takrat, ko ti misliš, da bi si jo zaslužil.

Penzijo si boš nahranil sam. Tista državna bo bolj socialna pomoč za neprilagojene.

Evo še dve točki (ideji bi lahko počasi načrtno izvedli):

17. Ureditev uradniškega mesta, kamor bi se preneslo vse urade, ministrstva ipd.

Morala bi biti dobra železniška, avtobusna in cestna povezava ter velika (po možnosti podzemna) parkirišča.

Tako, da bi človek lahko vse uradniške zadeve opravil na enem mestu.

Ne pa kot je sedaj v Ljubljani, kjer so vsa ministrstva in uradi raztroseni po vsej Ljubljani.

Tole bi lahko, dali v en kraj, ni nujno, da je to v centru države oz. da je to v Ljubljani.

18. Ureditev šolskega mesta, kamor bi se preneslo vse fakultete oz. višje šole.

Tole je ideja, da bi imeli univerzitetno mesto, ki bi bilo specifično narejeno za študente z vsemi pritiklinami, stanovanji, jedilnicami, zdravstveni dom, športni center, predavalnice,... in seveda s stanovanji tudi za asistente in profesorje, ter pomožni personal.

Ideja je prevzeta preko ameriških kampusov.

Poleg tega bi lahko dodali inkubatorske podjetniške centre za start up podjetja oz. podjetja, ki bi sodelovala s tem mestom, tako da bi se različna znanja centralizirala na enem prostoru, ter bi bil pretok znanja čim večji.

Enako kot uradniško mesto bi moralo biti dobro povezano z železniškimi in avtobusnimi ter cestnimi povezavami ter ne bi bilo to v Ljubljani.

Tako, da se decentralizira država preko tega.

Okapi je 23. jun 2013 ob 10:47 izjavil:

Tako, da se decentralizira država preko tega.

Ti bi decentraliziral s centralizacijo. Genij!

O.

Sedaj imaš večino sedežev močnih podjetij, ministrstva in celotno ljubljansko univerzo z vsemi fakultetami postavljeno v Ljubljani, torej že imamo praktično centralizacijo Slovenije.

V primeru, da bi prestavil ministrstva v drugo posebno mesto, fakultete spet v drugo mesto in bi večina sedežev močnih podjetij ostala v Ljubljani si vsaj delno decentrariziral Slovenijo.

Ni idelano, idealno bi bilo, da bi imel vsaj 2 taka univerzitetna mesta ali morda celo 3, a za kaj takega je verjetno Slovenija premajhna.

Okapi je 23. jun 2013 ob 11:12 izjavil:

, idealno bi bilo, da bi imel vsaj 2 taka univerzitetna mesta ali morda celo 3, a za kaj takega je verjetno Slovenija premajhna.

Za mariborsko in koprsko univerzo si kdaj slišal?

O.

Sem slišal, slišal sem tudi za Univerzo v Novi Gorici.

Imaša pa naslednje univerze v Sloveniji, nekatere so še v nastajanju..

Univerza v Ljubljani, Univerza v Mariboru, Univerza na Primorskem, Univerza v Novi Gorici, Evro-sredozemska univerza

V nastajanju: Nova univerza, Slovenska katoliška univerzam, Univerza v Novem mestu

Ideja univerzitetnega mesta je pa v tem, da bi naredil kampus, kjer načeloma ne bi bilo problema s stanovanji, prostori ipd. specifično narejeno za študnte, ter bi res posledično centraliziral znanje in vzpostavil start up-u z množico znanja (prosti pretok znanja med start-upom in znanjem, ki bi ga pridobil na univerzi)...

Ko bi enkrat podjetje preraslo to start-up fazo, bi se podjetje enostavno odselilo ven iz tega univerzitetnega mesta in bi zaposlilo ljudi, ki so se izobraževali in dobili prakso v tem podjetju.

Sedaj pa imamo usmeritev, kjer bo vsaka vas imela že svojo fakulteto oz. univerzo, čez čas se bomo pa spraševali, kje dobiti denar, da bodo vse te univerze oz. fakultete živele in bo posledično kvaliteta študija začela padati...

Podobno kot z univerzami se je nekaj časa nazaj zgodilo z občinami v Sloveniji, kjer je že vsaka vas svoja občina in sedaj veliko teh občin nima denarja za investicije.

Imaš pa lokalne veljake, ki so sedaj postali župani s plačo, tajnico in fikusom in si seveda tega privilegija ne bodo pustili vzeti.

Okapi je 23. jun 2013 ob 11:33 izjavil:

Skratka, kot rečeno - ti bi v resnici rad centraliziral, ne decentraliziral. Saj s tem ni nič narobe, samo pravilne izraze uporabljaj.

O.

Centraliziral znanje in urade in tukaj se strinjam s tabo, da je bil izraz ponesrečno uporabljen v tem kontekstu in se ti zahvaljujem za popravek.

Delno bi se pa s tem, zgodila tudi decentralizacija, ker Ljubljana ne bi bila več center vseh ministrstev in uradov, ter fakultet.

krneki0001 je 23. jun 2013 ob 14:00 izjavil:

Kaj pa če bi postrelil vse dosedanje slovenske politike, da se novi ne bodo upal izgovarjat na stare, da so kej zaje*al?

Se bodo pa zgovarjali na slabo presojo volivcev.