» »

Če bi bil šef države ...

Če bi bil šef države ...

Yohan del Sud ::

Nočem samo še ene nizke gostilniške politične debate, zato prosim, da če je le mogoče, naslednji primer vzamete zgolj hipotetično (zf igra, če hočete), najprej filozofsko, šele nato politično in upoštevate osnovna pravila debate.

Slovenija. Obstoječa ustava in zakoni veljajo. Službe in javna uprava in ostalo tudi. Čez noč vas dobra vila preseli v telo premierke (varianta - leto nazaj v premiera). Vse ostalo ostane enako. Kaj bi storili? To, da bi se šlatali presenečeno po telesu, ne šteje. Mišljeno je dejansko, kaj bi vi na tem mestu storili v politiki, v tem splošnem stanju, na njenem položaju, z lastnimi možgani in načinom razmišljanja. Ampak ste omejeni s prvimi tremi stavki tega odstavka.
www.strancar.com

Nikec3 ::

Zanimiv naslov teme.

1. Začel bi govoriti brez naprej napisanih listov.
2. Poslancem bi jasno povedal, da pričakujem da se udeležujejo vseh sej, ter razprav. Če se ne mislijo, naj razmislijo o odstopu z mesta poslanca, ali pa se naj odpovejo plači. (za začetek je)
3. Boril bi se za prekinitev politike, ki z davkoplačevalskim denarjem rešuje (odlaga propad) slaba podjetja.
4. Podprl bi davek na nepremičnine, vsem ostalim davkom pa bi nasprotoval.
5. Zavzemal bi se za nekakšne okrogle mize, med politiko in javnostjo (ne v sklopu organizacije novinarjev)
6. Ljudem bi na lep način (v tem sem kar dober) povedal, da je socializma konec, da bomo delali vedno več, ter da se gre v penzijo takrat ko ne moreš več delati in ne takrat, ko ti misliš, da bi si jo zaslužil.
7. Naredil bi vse, da se v javnem sektorju naredi nek sistem ocenjevanja uspešnosti. Najbolje z mednarodnimi kriteriji. Večji del plače bi bil odvisen od uspešnosti. Zavzemal bi se, da bi v JS delo bilo plačano gleda na delovno mesto in ne glede na izobrazbo.
8. Zavzemal bi se za doseganje višjih standardov v šolstvu. (več se naj zahteva, manj gimnazij, manj vpisnih mest na fakultete). Menim da ni normalno, da je za 15.000 maturantov razpisanih 22.000 vpisnih mest.

To so predvsem točke, za katere bi se zavzemal, je pa težko reči, kaj je realno, ker premier vseeno nima neke zelo velike moči.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Heisenberg ::

kot je napisal že Nikec pa še malce dodam :)

-najprej bi morali vsi poslanci sedeti v klopeh! trije plavi - adijo!
-Odgovarjali bi s svojim premoženjem!
-Policistom bi dal dobre plače (kdor je dobro plačan ni skorumpiran)
-Enako bi dvignil plače politikom, a istočasno zmanjšal parlament za 1/3
-Organizil bi skupino, ki bi prečesala papirologijo, tako da bi se postopki skrajšali za polovico (npr. pridobitev gradbenega dovoljenja...)
-Ukinil bi študentsko delo!
-Firme bi morale uspehe deliti z delavci!
-Zmanjšal davke na plače, tako da ti od plače poberejo največ 10% in ne preko 30%
-Pavšalne obdavčitve (tako da je čisto vseeno koliko firme prikrivajo davke) - za manjša podjetja do 5 delavcev - s.p.-je
-Znižal bi DDV na 20%
-Zdravo hrano - sadje, zelenjava, bi oprostil davkov povsem!
-cigarete bi obdavčil z 2evri na škatlico - ta denar bi šel direktno v zdravstvo
-modernizacija šolstva - več tujih jezikov, več ur predmetov kjer rabiš možgane in manj takih kot je književnost...književnost, umetnost..uvedel bi ure "spozanavanje duhovnosti" - to nima veze z nobeno vero ampak bolj z meditacijo ali medsebojni odnosi
-obdavčil bi cerkev še za 100let nazaj! ter prepovedal totalno umešavanje v politiko, odvzel bi jim vse ugodnosti!
-uvedel bi pravilo, da si lahko poslanec največ 10let, potem pa mora biti vsaj 5 let premora!
-za vodilne položaje v državi ne more kandidirati nekdo ki ni rojen v sloveniji
-ukinil bi gimnazije, in denar namenil šolanjem za nove poklice, katerih pred 5 leti še ni bilo
-nobene pomoči bankam! Firme, ki so namenjene propasti naj propadejo!
-menedžerji ki so zafurali firme bi odgovarjali s svojim premoženjem brez pardona, pa tudi če je vse napisal na ženo!
-prepovedal bi gay parade - iz mojega vidika je to provokacija iz strani geyev, pa tako radi povdarjajo da bodi kdor si in brigaj se zase a sami najbolj provocirajo folk s temi paradami! Nacistični shodi so tudi prepovedani ali ?
-še enkrat bi obdavčil cerkev čisto tako iz dolgčasa :)
-uvedel bi prepoved, da lahko zapustiš lastnino cerkvi! če pa jo je obdavčitev 70% na vrednost nepremičnine!
-zadolžil bi se da bi popravil ceste in ne za stadione, zgradil bi tovarne, da ljudje delajo, tako da če si na socialni moraš v državno fabriko ali pa ne dobiš pomoči
-na državni televiziji bi uvedel "pozitivne novice" vsaj 50% novic bi moralo biti pozitivnih in ne samo kdo je kaj zafural.. je treba dvigniti moralo v tej zafurani državi
-ukinil bi RTV prispevek, saj zaslužijo dovolj z reklamami!
-bencin bi bil VEDNO vsaj 5% cenejši kot v sosednjih državah!
-dan zastave - nova zastava, nov grb, nekaj sevežega in ne iz SFRJ barvnih kombinacij,...
-ohladitev odnosov z EU, čas je da začnemo z lastno glavo razmišljati!
-kdor prvič rešuje stanovanjski problem, dobi od države brezobrestni kredit, po sistemu - si najemnik dokler ne odplačaš celote.
-moja stranka bi imela prepoved provociranja drugih strank in ukvarjanja samih s seboj!
-definitivno ne bi bral iz listkov! hehe

--- je še velikooo pa bo treba mal spat :)

Zgodovina sprememb…

GGGGG ::

1.
Od nekje bi vzel par milijonov EUR denarja in ustanovil "prodajni" team Slovenije. V ta team bi vključil kakšnih 50 najboljših prodajalcev, ki bi si jih lahko privoščil. Tiste tahude šefe prodaje vajene milijonskih poslov iz raznih Microsoftov in podobnih podjetji. Nobenih političnih bullshitarjev, samo resne strokovnjake.

Ta team bi potem razposlal na različne bogate konce sveta. Silicijeva dolina, Moskva, London, arabski polotok, Wall street in tako dalje. Njihova naloga bi bila pridobiti čim več tujih investicij v državna in privat slo. podjetja in infrastrukturo in pri tem bi imeli vso možno podporo.


Tole prvo ima daleč najvišjo prioriteto. Če bi dobili nekaj milijard svežega kapitala v državo bi precej lažje reševali ostale težave. Če bi ostalo še kaj časa pa imam še dve točki.

2.
Druga stvar bi bila močna kampanja usmerjena proti živinoreji. Z vsemi sredstvi bi se boril za ukinitev subvencij živonorejcem, za drastično omejitev uvoza mesa, drastično višje davke na meso... Hkrati bi uvedel začasne subvencije za poljedelce in sadjarje. Cilj - 100% samooskrba s kakovostno, zdravo hrano, ki je poceni za ljudi in odmik od trenutne prehrane, ki nevzdržno viša budget za zdravstvo.

3.
Na vse načine bi se boril za posodobitev nuklearke v Krškem in gradnjo dodatnega bloka oz. gradnjo povsem nove elektrarne. Cilj je 100% samooskrba s poceni elektriko, kar ne pomeni le nekaj € manj računa za elektriko v gospodinjstvih ampak predvsem soliden prihranek za večja podjetja.

Leprechaun ::

Nikec3 je izjavil:

Zanimiv naslov teme.

1. Začel bi govoriti brez naprej napisanih listov.
2. Poslancem bi jasno povedal, da pričakujem da se udeležujejo vseh sej, ter razprav. Če se ne mislijo, naj razmislijo o odstopu z mesta poslanca, ali pa se naj odpovejo plači. (za začetek je)
3. Boril bi se za prekinitev politike, ki z davkoplačevalskim denarjem rešuje (odlaga propad) slaba podjetja.
4. Podprl bi davek na nepremičnine, vsem ostalim davkom pa bi nasprotoval.
5. Zavzemal bi se za nekakšne okrogle mize, med politiko in javnostjo (ne v sklopu organizacije novinarjev)
6. Ljudem bi na lep način (v tem sem kar dober) povedal, da je socializma konec, da bomo delali vedno več, ter da se gre v penzijo takrat ko ne moreš več delati in ne takrat, ko ti misliš, da bi si jo zaslužil.
7. Naredil bi vse, da se v javnem sektorju naredi nek sistem ocenjevanja uspešnosti. Najbolje z mednarodnimi kriteriji. Večji del plače bi bil odvisen od uspešnosti. Zavzemal bi se, da bi v JS delo bilo plačano gleda na delovno mesto in ne glede na izobrazbo.
8. Zavzemal bi se za doseganje višjih standardov v šolstvu. (več se naj zahteva, manj gimnazij, manj vpisnih mest na fakultete). Menim da ni normalno, da je za 15.000 maturantov razpisanih 22.000 vpisnih mest.

To so predvsem točke, za katere bi se zavzemal, je pa težko reči, kaj je realno, ker premier vseeno nima neke zelo velike moči.



Z 6. točko se nekako ne morem strinati. Že z zgodovinskega vidika je stvar neizvedljiva (za preskrbo 100 ljudi več ne potrebujemo 70 ljudi temveč je dovolj le 1 -avtomatizacija proizvodnje, napredek v tehniki, po drugi strani pa je ljudi vedno več), kvečjemu bomo delali vedno manj (vsaj glede na visoko brezposelnost bi jaz razmišljal v skrajšanju delavnika). Ne verjamem, da je cilj posameznika delati dokler zmore. Kaj boš pa počel v življenju ko ne moreš več delati, kaj bo z mladimi?
8. velik+ , standardi so definitivno prenizki

Bom jutri napisal svoje ideje, ker danes se mi ne da :)
lp

Zgodovina sprememb…

Nikec3 ::

Z 6. točko se nekako ne morem strinati. Že z zgodovinskega vidika je stvar neizvedljiva (za preskrbo 100 ljudi več ne potrebujemo 70 ljudi temveč je dovolj le 1 -avtomatizacija proizvodnje, napredek v tehniki, po drugi strani pa je ljudi vedno več), kvečjemu bomo delali vedno manj (vsaj glede na visoko brezposelnost bi jaz razmišljal v skrajšanju delavnika). Ne verjamem, da je cilj posameznika delati dokler zmore.

Se ne strinjam. Vzemimo hipotetično, da imata dve državi enako stopnjo avtomatizacije, ki je zelo visoka. V 1. državi je delovnik dolg 8 ur, v drugi pa 6. Če je stopnja avtomatizacije enaka, ter so ljudje enako delovni, ustvarijo v prvi državi več kot v drugi. Države cel čas tekmujejo med seboj, kje bo posameznik največ ustvaril. Zato ni nobene logike, da bi se v bližnji prihodnosti v kapitalizmu, delovnik skrajšal. Delovna mesta pa so se še vedno do zdaj ustvarila, ko je bilo povpraševanje. Veliko storitev se bo še razvilo. Edino vprašanje je, koliko lahko prenese okolje.



Od nekje bi vzel par milijonov EUR denarja in ustanovil "prodajni" team Slovenije. V ta team bi vključil kakšnih 50 najboljših prodajalcev, ki bi si jih lahko privoščil. Tiste tahude šefe prodaje vajene milijonskih poslov iz raznih Microsoftov in podobnih podjetji. Nobenih političnih bullshitarjev, samo resne strokovnjake.

Da kot vodilni politik odločaš nepolitično je popolnoma nemogoče. 8-) Z nuklearko, energijo in poceni nizkimi stroški za podjetja pa se seveda strinjam.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

Mesar ::

Dejstvo pa je da bi drastično nižanje davkov pomenilo konec socialne države in večina si več nebi mogla niti zdravstvenih storitev ki jih zdaj koristijo, privoščit. Denar pobran zaradi davkov bi se seveda lahko bolj optimalno porabil, nekateri govorijo da celo tako optimalno, da nebi bilo potrebno dvignit DDV, spet drugi trdijo da če bi DURS pobral vse kar je utajeno spet nebi bilo potrebe po dvigu DDV.

Tako, da tisti ki bi imeli hudo nizke davke, upam da bi se bili v tem primeru pripravljeni odpovedati storitvam, ki jih sedaj koristite in pridejo iz tega naslova.
Your turn to burn!

Nikec3 ::

Mesar je izjavil:

Dejstvo pa je da bi drastično nižanje davkov pomenilo konec socialne države in večina si več nebi mogla niti zdravstvenih storitev ki jih zdaj koristijo, privoščit. Denar pobran zaradi davkov bi se seveda lahko bolj optimalno porabil, nekateri govorijo da celo tako optimalno, da nebi bilo potrebno dvignit DDV, spet drugi trdijo da če bi DURS pobral vse kar je utajeno spet nebi bilo potrebe po dvigu DDV.

Tako, da tisti ki bi imeli hudo nizke davke, upam da bi se bili v tem primeru pripravljeni odpovedati storitvam, ki jih sedaj koristite in pridejo iz tega naslova.

Pri nas je ogromno stvari na listi za odstranitev od državne pipice, ki pridejo na vrsto pred javnim zdravstvom in šolstvom.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

GGGGG ::

Da kot vodilni politik odločaš nepolitično je popolnoma nemogoče. 8-) Z nuklearko, energijo in poceni nizkimi stroški za podjetja pa se seveda strinjam.


Odločitev je politična, samo ljudje ne bi bili izbrani s političnim kadrovanjem, ampak na podlagi rezultatov v gospodarstvu.

krneki0001 ::

davki - DDV na 6 in 16 procentov, davek na plače iz 41 na 21, pa inšpekcijo, ki bi vse to resnično nadzirala. Tisti, ki pa ne plača davka, takoj razlastninit in premoženje vse pobrat.

politiki - delati kot politik bi moralo biti privilegij in ne pravica. Delali bi morali zastonj in delat bi morali za državljane, ne za svoj žep. Kogar se dobi, da dela za svoj žep - razlastninit in pobrat vse premoženje.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

b00mer ::

Bi dal posilt vse tele ************ IT delodejalce k hocjo folk z iskusnjami !

stalker ::

Pa vi te ideje (npr obdavčitev škatle cigaret z 2 evri, ki gresta v zdravstvo) govorite na pamet, ali ste naredili kakšen izračun/raziskavo/karkoli? V vaših postih je razbrat, da bi bolj ali manj ustrojili državo po vaših merah, kar ni toliko narobe (sami kul tipi tuki na ST 8-) ), ampak ljudje smo si različni in treba je delat v skupno dobro. Pa zajedalce odstranit.
Če bi bil jaz premier, bi se v tej državici najprej zavzemal za 3 stvari: energetska neodvisnost, transportna infrastruktura, zdravstvo. Za to troje bi šlo en kup raziskav in časa in denarja, samo da bi bilo narejeno, kot se zagre. Potem bi se lotil ostalega. Malo sprememb naenkrat, ampak tiste naj bojo tip top.

para! ::

Razložil ljudem, da smisel njihovega življenja ni (nujno) v delu.
Death before dishonor!

opeter ::

Mene samo zanima, da tisti, ki zagovarjate tole:

Z 6. točko se nekako ne morem strinati. Že z zgodovinskega vidika je stvar neizvedljiva (za preskrbo 100 ljudi več ne potrebujemo 70 ljudi temveč je dovolj le 1 -avtomatizacija proizvodnje, napredek v tehniki, po drugi strani pa je ljudi vedno več), kvečjemu bomo delali vedno manj (vsaj glede na visoko brezposelnost bi jaz razmišljal v skrajšanju delavnika). Ne verjamem, da je cilj posameznika delati dokler zmore. Kaj boš pa počel v življenju ko ne moreš več delati, kaj bo z mladimi?


Sicer je dolgoročno gledano čista resnica, žal ali na srečo, ne vem, razen, če zapademo v srednji vek ter da bo vsa elektronika v hipu odpovedala itn.
Torej, kaj početi oz. kaj bo počela masa več milijard ljudi, ki bo brez dela in vprašanje, če bo sploh imela nek "zaslužek/penzijo/socialno, karkoli", če ne bodo uvedli nek UTD ali kaj podobnega.

Namreč, kaj se zgodi, če imaš maso več milijard (nezadovoljnih, morda celo lačnih) ljudi?

para! je izjavil:

Razložil ljudem, da smisel njihovega življenja ni (nujno) v delu.


Jaz bi te odlikoval, marsikoga, ki ga poznam, pa bi te pošinfal, po možnosti celo prebutal, da "kako kaj takega lahko sploh misliš, kaj šele izjaviš?". Ker, da je to temelj družbe, civilizacije, blablabla.

Avtorju teme: če bi se prebudil v telesu premierke, hja, ne vem, nekaj bi že verjetno ukrenil, če pa bi se prebudil v telesu (bivšega) premierja ... Hja, imam kar enkaj idej, kar bi počel. V vsakem primeru v medijih se več ne bi pojavilo to "telo" tako pogosto.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

para! ::

Jaz bi te odlikoval, marsikoga, ki ga poznam, pa bi te pošinfal, po možnosti celo prebutal, da "kako kaj takega lahko sploh misliš, kaj šele izjaviš?". Ker, da je to temelj družbe, civilizacije, blablabla.

Prebutal bi me predvsem tisti bedaki, ki bi iz moje izjave sparsal "aja! js te pa že nom podpiru prek sociale!!!!!".
Death before dishonor!

jan_g ::

Tezko je karkoli spremeniti, ce ostali tega nocejo. To velja tako za mikro skupnosti kot je druzina kot za velike sisteme kot je drzava. Mislim, da je to skoraj vsak izkusil tudi na svoji kozi, ce ne prej pa takrat, ko je zacel delati v kaksnem malo vecjem podjetju. Najboljsi politik je tisti, ki uspe ostale prepricati, da se nekaj spremeni/naredi/opusti in ima neko koherentno vizijo o prihodnosti drzave.

Jaz priznam, da ce bi se zbudil v telesu premierke, zelo verjetno ne bi bil uspesen politik, ker enostavno nimam dovolj karizme in socialnih vescin, da bi v prvi vrsti uspel drzati koalicijo skupaj (in jo usmerjati glede na mojo vizijo za prihodnost drzave) in v drugi vrsti znal pridobiti ljudstvo na svojo stran.

avani ::

Najprej bi okupiral katero od davčnih oaz. Od tam dalje pa kot da bi igral na cheat mode :P. S (skoraj) neomejenim virom denarja se pa lahko nato igraš kot ti paše. Investicije, socialna politika, zunanja politika, pomoč gospodarstvu, you name it, vse je možno. morda celo druga švica

kmetek ::

Uvedel bi smrtno kazen za tajkune, bankirje in vse, ki bi zafurali podjetja.

KITAJSKA PRESS.

Glugy ::

No jaz če bi bil premierka bi razdrl proračun na prafaktorje oziroma še bolje. Vsega bi podrl. Začel bi od začetka in se spustu v vsako mikro transakcijo če bi bilo treba. Za vsako ped bi hotu vedt točn kaj pa pa kako in zakaj. V ustavo bi zapisal obvezo o popolni transparentnosti vsega proračuna in vseh pogodb brez izjem. Kdor ne bi hotel z nami podpisat transparentno javno pogodbo jo pač ne bi, netransparentne in nejavne pogodbe z državo bi bile avtomatsko neveljavne in protizakonite. Čim državn denar gre nekam ..bilokam more to bit napisan. Isto k Supervizor samo da bi veljal tud za podjetja v večinski državni lasti. Pri tem bi moral biti tudi razlog napisan za vsako transkakcijo. Če razlog ne bi bil naveden bi bila to avtomatsko kršitev.

Vsi v javni upravi k so zaposleni bi jih vsaj v mislih dal na strani in začel graditi nujno mrežo zaposlenih iz ničle. Prepričan sem da bi na ta način zaposlil res samo toliko ljudi kot je potrebno. Kar bi bilo viška bi razporedil v Protikorupcijsko komisijo, Računsko sodišče in predvsem naše zelo sestradano inšpekcijo. Če bi bilo potrebno bi jih poslal na dodatno izobraževanje, kdor pač ne bi opravil izobraževanja bi pač letel. Vsak pa bi imel priložnost da bi ostal.

Gejem in lezbijkam bil dal da se lahk poročijo pa majo otroka. Ampak sam zato da je enkrat že s tem mir. Tok časa k so mediji njim posvetil pa ne bolj pomembnim vprašanjem je zapravljen časa. Itak vemo da bo do tega pršlo torej bolš da jim ne dajemo nekih povodov za parado in jokanje nad neenakopravnostjo. Boljš da jih ne razburjamo pa mamo mir pred njimi. Glej itak če hočjo otroka grejo v tujino ta gm posvojijo pa ga sm prpelejo. Torej nič ne naredimo če jim ne pustimo.

Ves denar ki gre za religije bi dal stran, bi pa dovolil da je neobdavčena verski objekt(mošeja,cerkev, samostan) in pa župnišče v kolikor v njem ne bi služili denarja. Tako si pač jaz razlagam ločnico med državo in cerkvijo. Prav tako bi bili neobdavčeni neprofitni kulturni objekti in objekti neprofitnih dobrodelnih organizacij.
Ukinil bi zakon o Rdečem križu ker je v njem preveč korupcije. Namesto zakon o Rdečem križu bi dal zakon o Karitasu ki je do sedaj edini da ne bi karkol mutil s svojimi posli. Celo Unicef je mel čudne posle že. Zahteval bi 100% transparentnost in javnost podatkov kam denar gre. točno kam in zakaj. Brez tega transkacije ne bi mogle s strani Karitasa potekat.

Šolstvo bi spisal na novo ker ni niti mal prilagojeno času v katerem živimo. Šolstvo je narejeno za povprečenega človeka ampak povprečnega človeka ni! torej potrebujemo bolj fleksibilno, glede na posameznikove sposobnosti naravnano šolanje kar glede na tehnologijo to ne bi smel bit problem. Investicija bi se splačala saj bi se dvignila raven izobraženosti na tistih področjih za katere je posameznik talentiran. Vsaj 4% genijev ne nadaljuje šolanja ker je šolski sistem pisan na kožo povprečnežev.

Pustil bi da slaba podjetja in banke propadejo. Če živimo kapitalizem se moramo tržno ravnat tudi pri tem. Sicer trg ne bo sam poskrbel za ustrezno boljšo menjavo in prilagoditev dokler umetno vzdržujemo bolna podjetja in banke. Vem da bi bilo na kratki rok več socialno ogroženih ampak na dolgi rok bi pa v prazni prostor prišla druga sposobnejša podjetja ki bi v tem videla svojo priložnost. Do tega enostavno more pridt. Ker zdej ko rešujemo neperspektivna nizko kvalificirana delovna mesta v bistvu samo kanaliziramo denar v naše zadolžene banke kot nekakšno nevidno dokapitalizacijo poleg že vidne dokapitalizacije. Torej dvakratno preplačujemo naše banke. Slabo banko bi ukinu ker banka ni država. Tako kot je Bratuškova rekla sej ne prodaja država Mercator sej banke prodajajo Mercator. Torej tud ni državni problem da banke rešuje ampak je problem banke same. Prodal bi vse banke v državni lasti ker niso nič druzga kot leglo korupcije in prijateljskih vezi in vračanja uslug. Prodal bi tud vsa slaba državna podjetja. Dobra podjetja, predvsem infrastrukturo bi pa ohranil v državni lasti in dal tujim strokovnjakom da ga vodijo. Pri tem bi imeli v pogodbi določeno da 50% plače dobijo glede na uspešnost. Torej če začne podjetje kar naenkrat 0 točt dobijo 50% manj plače, če pa je v zelenih številkah pa dobijo 100% plače.

Odpuščenim delavcem bi dal možnost izobraževanja oz. brezplačno opravljanje nacionalne poklicne kvalifikacije(www.npk.si/) za tiste poklice ki se jih potrebuje in za katere podjetja zagotovijo da bodo tak kader vzela. Tudi s pred izobraževalnim spoznavanjem kadra. Lahko bi tudi pogledali kaj potrebujejo druge države članice EU in jih izobrazil za tiste poklice v predhodnem dogovoru. Na ta način bi jih sicer dal ven iz Slovenije vendar bi vsaj nekje če že ne v Sloveniji delal dobro in ne bi predstavljal socialni problem Slovenije. S tem bi prihranili.

Vsa naročila bi morala biti javna, transparentna in potekati vsaj 10 dni prej, oziroma vsaj mesec dni prej za projekte dražje od milijona evrov . Poleg tega pa bi bilo javno naročilo neveljavno če se nanj ne bi prijavilo vsaj 10 kandidatov ki bi ustrezalo pogojem. Tako bi odškrtnili peruti tistim ki pišejo naročila po nareku svojih prisklednikov. Poleg tega bi bilo pa vsako javno naročilo avtomatsko mednarodno. Torej vsa podjetja na svetu bi lahko prišla in prispevala h konkurenci. Aneksi bi bili že vnaprej prepovedani. Kdor ni sposoben naredit tako kot je treba brez aneksov oz. dobrega predhodnega načrtovanja ne bi smel sodelovati oz. bi nosil penale za neustrezno opravljeno delo. Za morebitne popravke zaradi površno napisanega naročila bi morali dati ven novi razpis samo za tisti del ki se ga rabi namesto da bi dajali anekse. Prav tako bi bil tisti ki je slabo napisal javno naročilo moral biti ob 50% plače in disciplinsko odgovarjati. V kolikor se ugotovi da je namerno naredil napako bi se mu naložilo 2 meseca družbenokoristnega dela.

Dalje, vsem poslancem, funkcionarjem, sebi in predsedniku republike bi jo znižal na 1000 neto evrov kar bi predstavljalo 100%. Glede na zadovoljstvo ljudi bi se meni, poslancem in funkcionarjem plača znižala. Npr če bi me podpiralo 60% ljudi bi imel plačo 600 neto evrov. Vse sejnine, plače in nagrade v državnih podjetij ter občinah bi vezal na zadovoljstvo ljudi. To pa zato ker menim da je politika izgubila stik z ljudmi in bi na ta način zbližali stike na eni strani na drugi pa tudi bolj čutili zadovoljstvo ljudi do našega dela.

Volitve bi bile direktne. Kar pomeni da mora zadostni glas dobiti direktno poslanec, in nima veze kake ima stranka prioritetne liste. Sej državljani volijo poslance ne pa stranke namesto njih. Vsaj po ustavi naj bi bilo tako. Tudi ljudje brez stranke bi lahko ob zadostnem številu glasov bili izvoljeni za poslance. Vse ostalo bi bilo isto. Bi se pa poslanca lahko tudi sredi mandata odstavlo če bi dobil negativno zbranih podpisov toliko kot jih je potreboval za nastop funkcije in bi se to predložilo državnemu zboru ki bi preveril podpise. Enako bi veljalo za župane in vse ostale ki so tako ali drugače izvoljeni. Dalje, mandatarko/mandatarja bi se volilo direktno ravno tako kot predsednika republike. Če on ni sposoben sestaviti vlade pa predsednik republike predlaga drugega, če pa niti ta ni sposoben sestaviti vlade potem ga predlaga državni svet. In če niti takrat ne uspe so ponovne volitve.

STU-III ::

Če bi bil šef države, bi imeli vsi višje plače in odstranil bi radarje, količke povsod po Lj... in nebi zapravljal denarja za bedne stadione in podobno. Na račun tega tudi višje plače. Glede na dolžino delovne dobe bi vsak dobival določeno vrednost pokojnine, nebi bilo minimalnih let za pridobitev le te. Pomagalo bi se vsem ogroženim ljudem, za brezdomce bi se zgradila preprosta praktična bivališča s hrano in pijačo, brezdomci bi jih urejali in pospravljali sami, prav tako bi pomagali drugim meščanom in starejšim osebam. (s tem bi si prislužili bivanje in hrano v teh prostorih). Na cestah nebi bilo omejitev, razen v naseljih bi mogoče malo zvišal hitrost. Podrl bi glupe cestninske postaje, ki še vedno stojijo in upočasnjujejo promet. Uredil bi semaforje, da se odpirajo in zapirajo v pravem ritmu glede na hitrost. Ljudje nebi dobivali kazni za recimo prečkanje ceste tam, kjer ni zebre, prav tako bi zmanjšal vse kazni pri avtomobilistih, le za pijane voznike bi pustil, kot je ali pa še zvišal. Vsak bi imel pri 18-ih eno priložnost zastonj za opravljanje vozniškega izpita za avto. Porihtal bi avtobuse in znižal cene za vožnjo v njih ter tako prispeval k okolju, saj bi se ljudje začeli več prevažati z avtobusi. Dvignil bi plače policistom, gasilcem, rešilcem ter smetarjem, ki se trudijo za red in čistočo. Spustil bi cene goriva in dvignil cene cigaret v upanju, da bi ljudje živeli bolj zdravo. Bicikelj postaje bi bile povsod po slo... Ok, to je za enkrat, več se mi zdajle ne da naštevat.
Line secured.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: STU-III ()

VaeVictis ::

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely!

Torej po tej logiki bi bil enak kot se sedaj ljudje, ki so na vladi...

Vprašanje je samo koliko ljudi si je pripravljenih to priznati, koliko ljudi si pa laže samemu sebi!

Glugy ::

VaeVictis je izjavil:

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely!

Torej po tej logiki bi bil enak kot se sedaj ljudje, ki so na vladi...

Vprašanje je samo koliko ljudi si je pripravljenih to priznati, koliko ljudi si pa laže samemu sebi!


Pri meni je sla po maščevanju nad vsemi koruptivci ki so nas tok zmozgali in živel na naših plečih večja kot katerkol denar. Briga mene za milijone. Jaz hočm sam pravico in pika. Kaj mi bo denar če sem pol isti k ta banda? Nič, nobenega zadovoljstva. Ker itak materialne stvari pridejo pa grejo, nematerialne pa ostanejo pa so pristne. Tako kot Japonci. Oni dajo več na čast kot denar (no vsaj včasih so, če jih ni zahod že kaj pokvaril). In ravno tako meni pomeni več čast kot pa kerkol denar.

Ko se je študentski servis zmotu pa pomotoma men nakazal denar za delo nekoga drugega, sem šel na študenca pa sem jim reku da so nardil napako. Več mi pomen vest pa samozadovoljstvo kot pa en dnar. Dnar pride pa gre, pa ga ni več. Dobra vest, zadovoljstvo s sabo in svojim delom pa ostane. To so vrednote k jih rab vsak politik.

Ne pa da se kr sprejema da bi itak vsak kradu in da je angelčk pač tist k krade manj. To je napaka. Mormo bit neizprosni tako kot Bolgari. Evo glej par tednov po volitvah pa vršijo pritisk na vlado zarad ene same napačne poteze vlade. In to je imenovanja koruptivne osebe na čelo varnostno-obveščevale službe. A pri nas ljudje čakajo da bo vse uničen pa pol da bodo jamral. Ma to nikamor ne pele.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

bleem ::

malo skrajen odgovor, popisal bi vsa imena, ki so se kakorkoli politično udejstvovala zadnjih 22 let. zgradil tovarne in ti ljudje bi morali prisilno delati tak dolgo dokler niso poplačani vsi dolgovi in ustvarjene nove firme katere so zavozili in seveda napolnili pokojninsko blagajno.

Mehmed ::

Mi smo tako izrazito skorumpirani, da o cem drugem sploh ne bi razmisljal.

Se pravi, dati zobe protikorupcijskim organom. Pa ne navadne proteze, tako od morskega psa. Da ko se nasmehnejo zacne folk jokat.
Vpeljat vecjo odgovornost pri narocilih in imenovanjih. Ce ugotovijo, da si nekomu zrihtal sluzbo ipd. ne samo razveljavit to. Tud terjajmo ga za te neupravicene place.
Zmanjsat javno upravo za 10% in jih preusmerit v inspekcije.
Narediti en algoritem, ki bi vsakic, ko se na seznamu zaposlenih v firmi znajdeta dva v sorodu sprozil alarm. Pa ne eno rdeco lucko, tisti za zracne napade bo dober. In ta naj tuli, dokler inspekcija ne pride na kraj in preveri, ce je vse kot stima.

Ostalo so pa drobnarije.

Recimo vse darilne pogodbe pa prepisi premozenja dobijo rok za razveljavit. Ce skusas skriti premozenje, preden se znajdes v procesu, potem to ne bos delal teden prej oz. kar iz pripora, kot se dogaja.
Pa seveda prepoved opravljanja dolocene dejavnosti, ce si jo pred tem uspesno zafural.

Pa mogoce eno mini lustracijo. Prepoved udejstvovanja v politiki po 20 letih. Ker se nabere prevec vez, zamer in uslug za vracat v tem casu, sami pa nismo dovolj zreli prevetriti jih.

ABX ::

Zakaj v 70/80 je bilo dovolj da en član družine dela in smo vsi lepo živeli, danes z vso tehnologijo pa to ni več možno?

Ne, denarja je več kot dovolj za vse, problem je le kako ga razdeliš ter korupcija politikov/državnih podjetji.
Jaz kot prvo bi uvedel čim večjo transparentnost državnega aparata in vseh državnih firm.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

para! ::

Če bi bil šef države, bi imeli vsi višje plače

Pa sej šef države ne določa plač. Še v JS ne, kaj šele v privat podjetjih. Lahko rečeš, da je minimalna plača od zdaj naprej 1500 EUR neto, ampak potem ne bo več firm.

Vsak bi imel pri 18-ih eno priložnost zastonj za opravljanje vozniškega izpita za avto.
Odlično, tko bo še več debilov na cestah.
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

Okapi ::

Največ, kar kot premier/ka narediš, je to, da postaviš prave ministre in ministrice. Sam itak nič konkretnega ne delaš (razen če prevzameš kakšen resor). Tako da če bi že radi fantazirali in razlagali, kaj bi počeli kot premier/ka, povejte, katere ministre bi nastavili.

O.

para! ::

To je dolgčas, Okapi.
Death before dishonor!

Okapi ::

Se vidi, da pojma nimaš, kako stvari v resničnem življenju potekajo.

O.

BorutK-73 ::

STU-III je izjavil:

Na cestah nebi bilo omejitev, razen v naseljih bi mogoče malo zvišal hitrost.


Se ne strinjam! A si novi voznik?

STU-III je izjavil:

Uredil bi semaforje, da se odpirajo in zapirajo v pravem ritmu glede na hitrost.


Jaz bi ukinil vse semaforje in naredil rondoje.

Zgodovina sprememb…

Mipe ::

Jaz bi ukinil vse semaforje in naredil rondoje.

Se vidi, da si voznik. Kaj pa pešči? Kdo jim bo ustavil, če ne bo semaforje? Recimo sredi Ljubljane.

opeter ::

Mipe je izjavil:

Jaz bi ukinil vse semaforje in naredil rondoje.

Se vidi, da si voznik. Kaj pa pešči? Kdo jim bo ustavil, če ne bo semaforje? Recimo sredi Ljubljane.


Ravno rondoji ustavijo norce, ki dirkajo prek semaforjev, ko je luč še tik na rumeni/oranžni, preden preklopi na rdečo. Če je rondo solidno konstruiran in ima po možnosti še kakšen močnejši kipec v sredini, dirkanje skozi ne bo ravno prijetno.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Yohan del Sud ::

Hojla, so me modi že parkrat opozorili (da ne rečem cenzurirali) tu, ko sem hotel spravit temo nazaj v tirnice. Bom še tvegal. Zadnjih 11 postov je zrelo za izbris.
www.strancar.com

Kamran ::

Nikec3 je izjavil:

4. Podprl bi davek na nepremičnine, vsem ostalim davkom pa bi nasprotoval.

Proti, stara starša sta brez državnih pufov zgradila hišo (vmes je še valuta 2x propadla). Itak pa je ta popis nepremičnin pokazal določene anomalije (vile "bogatašev" so bile prenizko ocenjene kot od nekega Janeza Novaka).

Nikec3 je izjavil:

6. Ljudem bi na lep način (v tem sem kar dober) povedal, da je socializma konec, da bomo delali vedno več, ter da se gre v penzijo takrat ko ne moreš več delati in ne takrat, ko ti misliš, da bi si jo zaslužil.

Vse lepo in prav, vendar če nimamo svoje stabilne valute (podprte z zlatom in srebrom) je to na eden način brezpredmetno. Drugo je obseg zaposlitvenih možnosti, ki se čedalje oža.

Nikec3 je izjavil:

7. Naredil bi vse, da se v javnem sektorju naredi nek sistem ocenjevanja uspešnosti. Najbolje z mednarodnimi kriteriji. Večji del plače bi bil odvisen od uspešnosti. Zavzemal bi se, da bi v JS delo bilo plačano gleda na delovno mesto in ne glede na izobrazbo.

Ne (na prvi del). Namreč boljša finta je preprosto uvesti fiksen del plače in pa variabilen/spremenljiv, ki je odvisen od tvoje storilnosti. Fiksen del plače pa je lahko pač minimalna plača.
Recimo da se strinjam z drugim delom.

Nikec3 je izjavil:

8. Zavzemal bi se za doseganje višjih standardov v šolstvu. (več se naj zahteva, manj gimnazij, manj vpisnih mest na fakultete). Menim da ni normalno, da je za 15.000 maturantov razpisanih 22.000 vpisnih mest.

Ni problem v obsegu zahtevanega temveč v končni uporabnosti naučenega. Druga zadeva pa je tudi ta, da naj mediji manj spodbujajo belovratniške poklice (cenzura medijev torej ?) in bolj kakšne takšne zgodbe.

Heisenberg je izjavil:

-Odgovarjali bi s svojim premoženjem!

Poleg politične tudi potem kazenska odgovornost.

Heisenberg je izjavil:

-Policistom bi dal dobre plače (kdor je dobro plačan ni skorumpiran)

Fiksni in variabilni del plače (tako kot sem pisal zgoraj). Lahko bi imeli avtomobile z HHO generatorjem.

Heisenberg je izjavil:

-Ukinil bi študentsko delo!

Se strinjam - so nelojalna konkurenca tistim, ki so vse v roku naredili (ne glede ali so družboslovci ali tehniki) pa sedaj ne dobijo neke bolj stabilne zaposlitve. Vseeno je problem, ker marsikateri študentje tudi s študentskim delom podpirajo 3 vogale v družini.

Heisenberg je izjavil:

-cigarete bi obdavčil z 2evri na škatlico - ta denar bi šel direktno v zdravstvo

Sploh ne bi dovolil uvoza/proizvodnje cigaret.

Heisenberg je izjavil:

-modernizacija šolstva - več tujih jezikov, več ur predmetov kjer rabiš možgane in manj takih kot je književnost...književnost, umetnost..uvedel bi ure "spozanavanje duhovnosti" - to nima veze z nobeno vero ampak bolj z meditacijo ali medsebojni odnosi

Recimo, vendar namesto posiljevanja z angleščino bi bilo boljše, da bi se učili nam bolj sorodne slovanske jezike (ne vem hrvaščina, ruščina, itn.). Več praktičnih predmetov oz. da bi predavatelj tudi pri tako turobnem predmetu kot je Matematika moral kaj pokazati (stvar) oz. obrazložiti zakaj nekaj deluje po teh in onih principih iz tega predmeta.

Heisenberg je izjavil:

-za vodilne položaje v državi ne more kandidirati nekdo ki ni rojen v sloveniji

Kar vredu, čeprav Bilderbergi (1966) bi te označili kot nevarnega, he he.

Heisenberg je izjavil:

-ukinil bi gimnazije, in denar namenil šolanjem za nove poklice, katerih pred 5 leti še ni bilo

Imaš tudi tehniške gimnazije kjer se recimo spoznaš z elektroforezo, skratka praktičnimi in poklicno-usmerjenimi veščinami. Drugače bi moral pa ali usmerjati gospodarstvo, da bi lahko predvidel za naprej kateri poklici bodo "in", ko bi nekdo končal 3-5 letno šolanje. To je plansko gospodarstvo v bistvu (komunizem). Razen, če si mislil, da bi nazaj uvedel izobraževanja za čevljarje naprimer.

Heisenberg je izjavil:

-menedžerji ki so zafurali firme bi odgovarjali s svojim premoženjem brez pardona, pa tudi če je vse napisal na ženo!

Nadgradnja -> ne samo žena temveč tudi otroci, vnuki, pes, mačka, skratka katerokoli biološko bitje (tudi sosedova kopriva) ali stvar.

Heisenberg je izjavil:

-uvedel bi prepoved, da lahko zapustiš lastnino cerkvi! če pa jo je obdavčitev 70% na vrednost nepremičnine!

O ja ! Koliko je bilo primerov iz preteklosti, ko so starši celo premoženje/grunt zapustili cerkvi, otroci se pa matrali po svoje in bili hlapci ali pa ona je metala nevem kakšne denarje v puščico, otroci bili pa bosi sredi zime.

Heisenberg je izjavil:

-ukinil bi RTV prispevek, saj zaslužijo dovolj z reklamami!

Ja in naj ustanovijo par TV postaj, kjer bo lahko vsak predoziral z Top Shop veleprodajo 24/7/365.

Heisenberg je izjavil:

-bencin bi bil VEDNO vsaj 5% cenejši kot v sosednjih državah!

Eh, potem je že boljše, da bi imel vsak Stan Meyer-jevega "sand buggy-a".

Heisenberg je izjavil:

-ohladitev odnosov z EU, čas je da začnemo z lastno glavo razmišljati!

Za začetek vsaj ven iz monetarne unije, nazaj na tolar, zlate rezerve, ki jih še imamo, vezati na to in narediti revizijo vseh dosedanjih zadolževanj. Tisti, ki so nas brezglavo zadolževali, pa lahko komot predamo posojilodajalcem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kamran ()

para! ::

Ljudem bi na lep način (v tem sem kar dober) povedal, da je socializma konec, da bomo delali vedno več

Not the case.

ter da se gre v penzijo takrat ko ne moreš več delati in ne takrat, ko ti misliš, da bi si jo zaslužil.

Penzijo si boš nahranil sam. Tista državna bo bolj socialna pomoč za neprilagojene.
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

VaeVictis ::

VaeVictis je izjavil:

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely!

Torej po tej logiki bi bil enak kot se sedaj ljudje, ki so na vladi...

Vprašanje je samo koliko ljudi si je pripravljenih to priznati, koliko ljudi si pa laže samemu sebi!


Realno bi se zgodilo zgornje, v teoriji bi pa lahko probali naslednje zadeve...

1. Legalizacija vsega (drog, prostitucije,....)

Naj se uporabnik odloci, kaj hoce uzivati oz. delati in ne drzava.

Bi bile pa kazni dvojne oz. celo trojne, ce bi naredil kaznivo dejanje pod vplivom drog (alko, mamila,...).

2. Napisanje neke usmeritve, kje naj bo Slovenija cez 20-30 let, tako da bi tudi ljudje za menoj sledili temu cilju in ne bi bilo 180 stopinjski zasuk, ko bi prisel naslednik.

3. Samo dva mandata na vodilnih pozicijah.

Samo 2 mandata si lahko zupan, premier, minister,.... Ce si bil v prvem mandatu minister za finance, si lahko v naslednjem mandatu minister za zdravje, a si sedaj s tem kvoto v vladi ze izkoristil ( ne mores biti vec minister za solstvo ali premier)!

4. Totalno locenje javnega in zasebnega

Ce hoces biti privat zobozdravnik, si samo privat, nobene komcesije, nobenga dopoldanskega dela v javnem zdravatvu...

Enako velja za profesorja, sedaj si lahko samo v javnem solstvu, nobenga popoldanskega privat solstva, nobenega svetovanja vladi...

5. Izkljucitev iz vecine mednarodnih organizacij

Zakaj smo recimo vkljuceni v organizacijo za preprecavnje lova kitov?

6. Brezplacni zastonjski email in bancni racun, ko se rodis.

Vse poslovanje z drzavo mora iti preko tega bancnega racuna, vsa obvestila se posiljajo na ta bancni racun in so vrzena direktno v poseben predal important from goverment.

7. Enotni ddv in davek

Ddv v visini 10%, enako davek na dobicek 10%. Po debati se lahko oba se znizata.

8. Izenaceni pobrani davki in poraba drzave (zlato fiskalno pravilo)

9. Privatiziranje vsega drzavnega premozenja

Katere storitve ostanejo pod drzavo je stvar debate (za zacetek bi morala ostati policija, sodisce in gasilci ostali so stvar debate).

10. Ucinkovito in hitro delovanje sodstva se posebej v primerih gospodarskih sporov

Preprecevanje monopolov, takoj ko ima podjetje 40%+ trzni delez se podjetje da na Supervizor, da se vidi s kom posluje in da se vzpostavi transparentnost

11. Predpisani rok placila v Sloveniji 30 dni

Drzava mora vse poravnavati vse obveznosti v 15 dneh.

Ce placas v 30-60 dneh opomin + kazen v polovicni vrednosti racuna

Ce placas v 90-120 dneh kazen v 2x vrednosti racuna

Ce ne placas v 120 dneh kazen v 4x vrednosti racuna + prisilna poravnava racuna

V primeru, da je na racun pritozba ali gospodarski spor se zadeva resuje prioritetno na sodiscu, ter v tem primeru ne tece rok placila

12. Popolnoma transparentnost vseh sej in sestankov vlade in poslancev (ni vec zaprtih sej)

V primeru sestanka premiera, ministra ali poslancov se vnaprej na spletni strani drzave Slovenije napise cas in datum sestanka. Pride lahko kdorkoli zeli. Vsi sestanki vlade so snemani in so javni. Vsi posnetki in prepisi so javno objavljeni na spletni strani.

Ta tocka ne velja v casu vojne oz. izrednih razmerah.

13. Znizanje stevila poslancev na 44 + 1 manjsinjski (manjsinjski se na 4 leta menja, 4 leta madzarski, naslednja 4 leta italijanski)

Poslanec je lahko poslanec samo 3 mandate.

14. Ce MS in podobni placujeje za luknje v programski opremi, bi lahko tudi drzava placevala za luknje v zakonu

15. Aktivno zgovarjanje interesov Slovenije in slovenskih podjetij v EU in zunanji politiki in okrepitev gospodarske politike

16. Predlagajvladi dobi vecji pomen oz. mora vlada imeti javno debato v primeru, da predlog dobi 20.000 glasov (o stevilki glasov je lahko se javna debata)

VaeVictis ::

Evo še dve točki (ideji bi lahko počasi načrtno izvedli):

17. Ureditev uradniškega mesta, kamor bi se preneslo vse urade, ministrstva ipd.

Morala bi biti dobra železniška, avtobusna in cestna povezava ter velika (po možnosti podzemna) parkirišča.

Tako, da bi človek lahko vse uradniške zadeve opravil na enem mestu.

Ne pa kot je sedaj v Ljubljani, kjer so vsa ministrstva in uradi raztroseni po vsej Ljubljani.

Tole bi lahko, dali v en kraj, ni nujno, da je to v centru države oz. da je to v Ljubljani.

18. Ureditev šolskega mesta, kamor bi se preneslo vse fakultete oz. višje šole.

Tole je ideja, da bi imeli univerzitetno mesto, ki bi bilo specifično narejeno za študente z vsemi pritiklinami, stanovanji, jedilnicami, zdravstveni dom, športni center, predavalnice,... in seveda s stanovanji tudi za asistente in profesorje, ter pomožni personal.

Ideja je prevzeta preko ameriških kampusov.

Poleg tega bi lahko dodali inkubatorske podjetniške centre za start up podjetja oz. podjetja, ki bi sodelovala s tem mestom, tako da bi se različna znanja centralizirala na enem prostoru, ter bi bil pretok znanja čim večji.

Enako kot uradniško mesto bi moralo biti dobro povezano z železniškimi in avtobusnimi ter cestnimi povezavami ter ne bi bilo to v Ljubljani.

Tako, da se decentralizira država preko tega.

Okapi ::

Tako, da se decentralizira država preko tega.
:)) Ti bi decentraliziral s centralizacijo. Genij!

O.

VaeVictis ::

Okapi je izjavil:

Tako, da se decentralizira država preko tega.
:)) Ti bi decentraliziral s centralizacijo. Genij!

O.


Sedaj imaš večino sedežev močnih podjetij, ministrstva in celotno ljubljansko univerzo z vsemi fakultetami postavljeno v Ljubljani, torej že imamo praktično centralizacijo Slovenije.

V primeru, da bi prestavil ministrstva v drugo posebno mesto, fakultete spet v drugo mesto in bi večina sedežev močnih podjetij ostala v Ljubljani si vsaj delno decentrariziral Slovenijo.

Ni idelano, idealno bi bilo, da bi imel vsaj 2 taka univerzitetna mesta ali morda celo 3, a za kaj takega je verjetno Slovenija premajhna.

Okapi ::

, idealno bi bilo, da bi imel vsaj 2 taka univerzitetna mesta ali morda celo 3, a za kaj takega je verjetno Slovenija premajhna.
Za mariborsko in koprsko univerzo si kdaj slišal?

O.

VaeVictis ::

Okapi je izjavil:

, idealno bi bilo, da bi imel vsaj 2 taka univerzitetna mesta ali morda celo 3, a za kaj takega je verjetno Slovenija premajhna.
Za mariborsko in koprsko univerzo si kdaj slišal?

O.


Sem slišal, slišal sem tudi za Univerzo v Novi Gorici.

Imaša pa naslednje univerze v Sloveniji, nekatere so še v nastajanju..

Univerza v Ljubljani, Univerza v Mariboru, Univerza na Primorskem, Univerza v Novi Gorici, Evro-sredozemska univerza

V nastajanju: Nova univerza, Slovenska katoliška univerzam, Univerza v Novem mestu

Ideja univerzitetnega mesta je pa v tem, da bi naredil kampus, kjer načeloma ne bi bilo problema s stanovanji, prostori ipd. specifično narejeno za študnte, ter bi res posledično centraliziral znanje in vzpostavil start up-u z množico znanja (prosti pretok znanja med start-upom in znanjem, ki bi ga pridobil na univerzi)...

Ko bi enkrat podjetje preraslo to start-up fazo, bi se podjetje enostavno odselilo ven iz tega univerzitetnega mesta in bi zaposlilo ljudi, ki so se izobraževali in dobili prakso v tem podjetju.

Sedaj pa imamo usmeritev, kjer bo vsaka vas imela že svojo fakulteto oz. univerzo, čez čas se bomo pa spraševali, kje dobiti denar, da bodo vse te univerze oz. fakultete živele in bo posledično kvaliteta študija začela padati...

Podobno kot z univerzami se je nekaj časa nazaj zgodilo z občinami v Sloveniji, kjer je že vsaka vas svoja občina in sedaj veliko teh občin nima denarja za investicije.

Imaš pa lokalne veljake, ki so sedaj postali župani s plačo, tajnico in fikusom in si seveda tega privilegija ne bodo pustili vzeti.

Okapi ::

Skratka, kot rečeno - ti bi v resnici rad centraliziral, ne decentraliziral. Saj s tem ni nič narobe, samo pravilne izraze uporabljaj.

O.

VaeVictis ::

Okapi je izjavil:

Skratka, kot rečeno - ti bi v resnici rad centraliziral, ne decentraliziral. Saj s tem ni nič narobe, samo pravilne izraze uporabljaj.

O.


Centraliziral znanje in urade in tukaj se strinjam s tabo, da je bil izraz ponesrečno uporabljen v tem kontekstu in se ti zahvaljujem za popravek.

Delno bi se pa s tem, zgodila tudi decentralizacija, ker Ljubljana ne bi bila več center vseh ministrstev in uradov, ter fakultet.

krneki0001 ::

Kaj pa če bi postrelil vse dosedanje slovenske politike, da se novi ne bodo upal izgovarjat na stare, da so kej zaje*al?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

PacificBlue ::

krneki0001 je izjavil:

Kaj pa če bi postrelil vse dosedanje slovenske politike, da se novi ne bodo upal izgovarjat na stare, da so kej zaje*al?


Se bodo pa zgovarjali na slabo presojo volivcev.:))
Kripto nasveti žal niso več zastonj!
0.0005 $BTC per advice!
bc1qj2hpx76zdq45kkv0vq0z4u690egrt0r8qurrl6

Mipe ::

Še vedno bi se izgovarjali na postreljene politike. Ker so oni vse zajebali in je dobro, da so postreljeni! Pa to.

Slovenska sposobnost prelaganja odgovornosti je nenadkriljiva.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Koliko ljudi z doktoratom se izseli v tujino? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22553094 (46215) Mavrik
»

Trojka v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25138640 (32889) AndrejO
»

Zakaj ne bi komercializirali vlade? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
8410193 (8823) darkolord

Več podobnih tem