» »

Zakaj ne bi komercializirali vlade?

Zakaj ne bi komercializirali vlade?

1
2
»

Brane22 ::


Zdaj je pa to treba preveriti. Iz katere stroke bo ta plačani izvajalec?


Konzilij strokovnjakov različnih strok. Ta podpiše izjavo o opravljenem delu, kjer je klavzula da jim narod lahko jebe mater over and above pravic običajnega smrtnika in da ima stvar garancijo - se pravi, da v primeru dokazane nestrokovnosti sledijo lahko posledice.

Ali recimo CEO. Tako kot v podjetju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Arto ::

Brane22 je izjavil:

- študijo o vplivu radioaktivnih snovi na človeka pričakujem od medicine
- študijo o vplivu na okolje in možnosti razširjanja od ustrenih ved o okolju
- študijo o varnosti posameznih sklopov od tehnologov in ustreznih vej industrije

A naši poslanci izvajajo kakšne študije? To itak že delajo privat firme ali univerza.

disposable2 ::

Arto je izjavil:


ali univerza.


Z nesposobneži kot je npr Lučka Kajfež Bogataj na čelu.

Načeloma bi mogli bit managerji kokakole dost sposobni, da zmeneđirajo eno Slovenijo.

Zgodovina sprememb…

Brane22 ::

Arto je izjavil:

Brane22 je izjavil:

- študijo o vplivu radioaktivnih snovi na človeka pričakujem od medicine
- študijo o vplivu na okolje in možnosti razširjanja od ustrenih ved o okolju
- študijo o varnosti posameznih sklopov od tehnologov in ustreznih vej industrije

A naši poslanci izvajajo kakšne študije? To itak že delajo privat firme ali univerza.


Še en razlog manj, da to zalego plačujemo stalno.

Tear_DR0P ::

Brane22 je izjavil:


Zdaj je pa to treba preveriti. Iz katere stroke bo ta plačani izvajalec?


Konzilij strokovnjakov različnih strok. Ta podpiše izjavo o opravljenem delu, kjer je klavzula da jim narod lahko jebe mater over and above pravic običajnega smrtnika in da ima stvar garancijo - se pravi, da v primeru dokazane nestrokovnosti sledijo lahko posledice.

Ali recimo CEO. Tako kot v podjetju.


eeeeem - kakšna je pa tu razlika med parlamentom in konzilijem strokovnjakov različnih strok?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Brane22 ::

Poslanec v parlamentu ni nujno strokovnjak.

Tudi plačuješ ga stalno, tudi ko ga ne rabiš ali ko celo dela škodo.

Daedalus ::

Brez parlamenta in mehanizmov, ki ga vzpostavljajo, boš imel vsakih par let konkretno vojno, s katero boš odstavljal CEO-ta v taki ali onaki obliki. Že videno in preizkušeno, samo kak knjigo bo treba vzeti v roke. Ni poanta demokracije biti učinkovit. Je pa poanta amortiziranje napetosti v družbi in miren ter reden prenos oblasti. Pa pomembna je navezava na lokalno okolje... tega pa pri outsourcani Vladi ni.

Poslanec v parlamentu ni nujno strokovnjak.


To ni namen ali poslanstvo poslanca. Namreč, biti strokovnjak.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

MIlton ::

Daedalus je izjavil:

Brez parlamenta in mehanizmov, ki ga vzpostavljajo, boš imel vsakih par let konkretno vojno, s katero boš odstavljal CEO-ta v taki ali onaki obliki. Že videno in preizkušeno, samo kak knjigo bo treba vzeti v roke. Ni poanta demokracije biti učinkovit. Je pa poanta amortiziranje napetosti v družbi in miren ter reden prenos oblasti. Pa pomembna je navezava na lokalno okolje... tega pa pri outsourcani Vladi ni.

Poslanec v parlamentu ni nujno strokovnjak.


To ni namen ali poslanstvo poslanca. Namreč, biti strokovnjak.

+1 Ni problem CEO-ja ustoliciti. Problem ga je odstaviti.

Matako ::

MIlton je izjavil:


+1 Ni problem CEO-ja ustoliciti. Problem ga je odstaviti.


V delniški družbi ni to noben problem. En skupščina ,dovolj dvignjenih rok in gre pakirat pisarno. CEO nima pooblastil, kot jih imajo lastniki.

Ok, naše delniške delajo malo drugače pod mizo. Dejansko si imel stalno direktorje, ki so imeli procent, dva delnic.. obnašali so se pa kot da jih imajo jebenih 100.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Problem z državnim CEO-jem so zgodovinske izkušnje. Tudi marsikateri demokratično izvoljeni predsednik je postal diktator, ki se ga nikakor niso uspeli znebiti. Če CEO firme nočeš iti, ga prijaviš na policijo in ga odpeljejo, če CEO države (s svojimi ljudmi na čelu policije in vojske) noče iti, si v riti.

O.

A. Smith ::

Zakaj ne pogledate tistega videa, ki sem ga prilepil?

Precej vprašanj, ki si jih postavljate, je v njem že odgovorjenih.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Manu ::

A. Smith je izjavil:

Samo za informacijo, obstaja koncept popolnoma privat države. Ki v teoriji deluje. V praksi pa seveda še ni bila preizkušena.
Pa mimogrede, pripovedovalec v tem videu je sin Miltona Friedmana.

"Privat države" smo že imeli (in še obstajajo). Reklo se jim je monarhija. Pa ni delovalo.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

MIlton ::

Nisem bral knjige, ampak kar Friedman predstavlja v tistem videu zveni vsaj meni nekoliko naivno. Predpostavlja namrec izhodiscno stanje, ki lezi v nekaksni komunisticni utopiji. Vsi ljudje so enaki, enako sposobni, imajo enako premozenje... V realnosti pa bi se stvar sprevrgla v absolutisticno vladavino bogate elite. Recimo, dam primer. Jaz imam 100 dolarjev, ti jih imas 50. Ker imam jaz dvakrat vec denarja kot ti, sem pripravljen za svoje zavarovanje placati dvakrat vec kot ti. Koga bo torej scitila zavarovalnica, ki ji je seveda cilj zasluzek, ce prideva v konflikt? In kdo bi prepreceval bogatim posamezniko, da ustanovijo svojo lastno podjetje za varovanje, ustanovijo vojsko placancev in uveljavljajo svoje zakone? Svet, kot ga predstavlja on, bi bil svet, kjer bi vladala pescica ljudi, vsi ostali pa bi bili v vlogi suznjev brez kakersnihkoli pravic.

Oberyn ::

Okapi je izjavil:

Problem z državnim CEO-jem so zgodovinske izkušnje. Tudi marsikateri demokratično izvoljeni predsednik je postal diktator, ki se ga nikakor niso uspeli znebiti. Če CEO firme nočeš iti, ga prijaviš na policijo in ga odpeljejo, če CEO države (s svojimi ljudmi na čelu policije in vojske) noče iti, si v riti.O.

He he, tole se bere kot poročilo o dejanskem stanju, zdaj in tukaj.

jype ::

Sam da je ta k ga mamo zdej reven* in neučinkovit.

*He says so.

Brane22 ::

In kdo bi prepreceval bogatim posamezniko, da ustanovijo svojo lastno podjetje za varovanje, ustanovijo vojsko placancev in uveljavljajo svoje zakone? Svet, kot ga predstavlja on, bi bil svet, kjer bi vladala pescica ljudi, vsi ostali pa bi bili v vlogi suznjev brez kakersnihkoli pravic.


Volja naroda. Stroki ne bi prepustil čisto vse in volje naroda ne bi ugasnil, le dal bi jo v "sleep mode". Aktivirala bi se, ko bi avtopilot odpovedal ali ko sam ne bi vedel kako naprej.

Folk ki bi delal na temu usreznih funkcijah, bi delal po določenih pravilih igre. Zanj ne bi veljale vse pravice, na katere se lahko sklicuje navaden smrtnik. Če bi država prišla do spoznanja,d a nek CEO nekaj muti mimo pravil igre, bi ga komot lahko obiskali specialci na domu in ugasnili mimo regularnega sojenja.

zee ::

Brane22 je izjavil:

In kdo bi prepreceval bogatim posamezniko, da ustanovijo svojo lastno podjetje za varovanje, ustanovijo vojsko placancev in uveljavljajo svoje zakone? Svet, kot ga predstavlja on, bi bil svet, kjer bi vladala pescica ljudi, vsi ostali pa bi bili v vlogi suznjev brez kakersnihkoli pravic.


Volja naroda. Stroki ne bi prepustil čisto vse in volje naroda ne bi ugasnil, le dal bi jo v "sleep mode". Aktivirala bi se, ko bi avtopilot odpovedal ali ko sam ne bi vedel kako naprej.

Folk ki bi delal na temu usreznih funkcijah, bi delal po določenih pravilih igre. Zanj ne bi veljale vse pravice, na katere se lahko sklicuje navaden smrtnik. Če bi država prišla do spoznanja,d a nek CEO nekaj muti mimo pravil igre, bi ga komot lahko obiskali specialci na domu in ugasnili mimo regularnega sojenja.


Ahem...nekaj podobnega se je dogajalo po II. svetovni vojni. Mirno lahko recemo, da ta eksperiment ni uspel.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Brane22 ::

zee je izjavil:


Ahem...nekaj podobnega se je dogajalo po II. svetovni vojni. Mirno lahko recemo, da ta eksperiment ni uspel.


Res ? Kje ? In koliko "podobno" ?

Sicer pa se nekaj "podobnega" dogaja danes vsepovsod okrog nas.

Imaš "človekove pravice" samo če si nepomemben- če nisi "terorist".

MIlton ::

Aha, bi drzava prisla do spoznanja? In kdo bi predstavljal to drzavo? Kdo tocno bi izvajal to voljo drzave? A ne spredvidis, da v tistem trenutku, ko v drzavi nimas vec vsaj dveh nasprotujocih si stranin se demokracija spremeni v diktaturo? V tej free market ureditvi, bi lahko vse strani sluzile naenkrat in to bi povzrocilo nastanek diktature. V sedanji obliki lahko sluzijo samo eni. Ce je pri koritu sds, ne more biti ps >:D In zato se ne marajo med sabo in si mecejo polena pod noge, kar je kljucno za obstoj svobodne drzave.

Brane22 ::

Aha, bi drzava prisla do spoznanja? In kdo bi predstavljal to drzavo?


Prestavniki naroda in ostali državljani, kot sedaj. Le da bi bili ti predstavniki naroda plačani bolj honorarno in aktivirani po potrebi.


Kdo tocno bi izvajal to voljo drzave? A ne spredvidis, da v tistem trenutku, ko v drzavi nimas vec vsaj dveh nasprotujocih si stranin se demokracija spremeni v diktaturo?


Pa saj imaš več nasprotujočih si interesov. Ali mogoče misliš,d a profiji držijo skupaj, ker so profiji ?

MIlton ::

Ni potrebe po temu. Dovolj je, da drzi skupaj tistih nekaj, ki ima v svojih rokah policijo in vojsko. Ostali jim bodo sledili sami od sebe oziroma "ugasnili". Ljudstvo pa pri tem ne more nic.

Brane22 ::

MIlton je izjavil:

Ni potrebe po temu. Dovolj je, da drzi skupaj tistih nekaj, ki ima v svojih rokah policijo in vojsko. Ostali jim bodo sledili sami od sebe oziroma "ugasnili". Ljudstvo pa pri tem ne more nic.


1. Zakaj bi kdorkoli držal celotno policijo in vojsko ? Imaš pač več različnih izvajalcev in temu ustrezne zaščitne mehanizme.

2. Država vedno lahko da določena področja off-limits za te vrste šparanja

3. A sedaj pa ta pojav ni možen ali manj verjeten ?

4. Če je to tako kritično, kako se je potem Slovenija sploh osamosvojila ?

MIlton ::

Imas vec izvajalcev, Vse v redu in prav. Ampak ti izvajalci so podjetja, ne drzava. Delnice podjetja pa so na borzi in jih lahko kupi kdorkoli. Kaj preprecuje nekemu posamezniku, da bi postal lastnik vecih takih podjetij? Ali pa da bi se podjetja zdruzila v eno? Ali pa da bi se kartelno dogovarjala med sabo? Ce nimas neke aktivne institucije, poznane tudi pod imenom drzava, ki preprecuje taksno pocetje, demokracija ne more obstajati. Drugo pa je seveda, ce bi se naprej imeli drzavni zbor in na mesta ministrov nastavljali neodvisne profije. Samo katera stranka se bo strinjala s tem?

Brane22 ::

Delnice podjetja pa so na borzi in jih lahko kupi kdorkoli.


Zakaj ? Že sedaj imaš omejitve in zahteve, ki jimm mora ustrezati podjetje, ki se želi ukvarjati z dejavnostjo XY v pogojih ZW.

Okapi ::

Dokler se vse dogaja po zakonih, ni frke. Problem nastane, ko CEO nastavi direktorja policije in nekaj ključnih generalov. Izkušnje kažejo, da so te še kako rado zgodi in je tudi glavni vzrok za omejitve mandatov predsednikom - da si ne naberejo toliko vpliva in moči, da jih ni več mogoče na demokratičen način odstavit.

O.

Brane22 ::

Aja, kontrola podjetij v skrajnih primerih - narod in njegove strukture.

Ustvariš pogoje, v katerih se vsi igralci zavedajo, da je bolje, da zaradi sebičnih koristi tega ali onega ne prebujajo naroda in njegovih backup mehanizmov, ker takrat bo štala.

Vsakdo ima svoje interese opravljat svoj posel in lovit folk, ki krši pravila igre. Če se najde kak talent ali skupina talentov, se bo srečala z mehanizmi, s katerimi bi se sicer v klasični državi.

Okapi je izjavil:

Dokler se vse dogaja po zakonih, ni frke. Problem nastane, ko CEO nastavi direktorja policije in nekaj ključnih generalov.
O.


Ob taki zaznani kršitvi postane naloga ostalih profesionalcev do navadnih državljanov, da udarijo da ubijejo.

Ravno tako kot v kaki drugi skupnosti. Ko pride do hujše kršitve, ki ogroža skupnost, sledi silovit odgovor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Daedalus ::

Ob taki zaznani kršitvi postane naloga ostalih profesionalcev do navadnih državljanov, da udarijo da ubijejo.


Glej trenutno politično situacijo v Sloveniji. Ko imamo žepnega wannabe diktatorja, ki je izgubil večino v Parlamentu, pa še kr noče spokat. Zdaj mi pa razloži, kako boš v takem primeru spravil stran outsourcanega CEO-ta, ki nima nikakršne povezave s skupnostjo. Kdo ga bo dol udaril? A vojska? A policija? Kaj pa, če gre z ostalimi izvajalci v kartelni dogovor, pa si toast?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

A. Smith ::

Manu je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Samo za informacijo, obstaja koncept popolnoma privat države. Ki v teoriji deluje. V praksi pa seveda še ni bila preizkušena.
Pa mimogrede, pripovedovalec v tem videu je sin Miltona Friedmana.

"Privat države" smo že imeli (in še obstajajo). Reklo se jim je monarhija. Pa ni delovalo.


Kot prvo, ni delovalo tako slabo. Plačevalo se je sedmine, največ desetine. Zdaj ti vzamejo pol plus DDV ko kupuješ plus dohodnino plus...

In kot drugo, monarhija je bila kao privat kar se tiče zemljišč - monarh je imel pod sabo plemstvo, ti vazale, oni tlačane. Vse je bilo od monarha, ostali po lestvici navzdol so imeli zemljo samo v najemu.

In ker monarh=država, je bilo pravzaprav vse državno. Sodstvo je bilo tudi državno (potem, ko je država to "funkcjo" odvzela inkviziciji), kovnice so opravljale nalogo, ki jo sedaj opravlja centralna banka.

Kaj je bilo po tvojem privat? Najbrž nisi pogledal videa.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

dstr17_ ::

Ja, kakšen je bil napredek in kvaliteta življenja v monarhijah pa tudi vidimo..

MadMicka ::

Problem v Sloveniji (in v večini razvitih držav) ni niti javna uprava, niti delavci, niti sodišča, ampak nesposobna vlada in parlament. Dokler ne tega ne uredimo, ne bo nič tako, kot bi moralo biti. Namreč, če nesposobna vlada in parlament spreminjata pravila igre iz dneva v dan, ne da bi se zadeva izkristalizirala v praksi, in če imamo predsednika vlade, ki ne zna razložiti od kod nerazumljivo povečanje prijavljenega premoženja za več kot 200.000 EUR v nekaj letih, potem sistem ne more delovati. Riba smrdi pri glavi. Glava v državi je Janša, glava v Ljubljani je Jankovič, čas je, da oba odideta. Slabše ne more biti, če pa bo boljše, bomo pa videli, verjamem, da bo.

Okapi ::

Kot prvo, ni delovalo tako slabo. Plačevalo se je sedmine, največ desetine.
Kot prvo, sedmina je več kot desetina. Kot drugo, desetina je bila samo cerkveni davek, poleg vseh ostalih davščin (in prisilnega dela), ki so jih morali plačevati. Kot tretje, sedmina sploh ni davek, to je žalovanje za pokojnim>:D

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

darkolord ::

Kaj je bilo po tvojem privat?
Država.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

MIHAc27 ::

Meh kar mi rabimo je
1 močno stranko, ki bi bila poštena in bi dobila večino glasov (ter ji ostali ne bi bogli nič)
1 diktatorja, ki bi vse lepo pometal iz stolčka. Sem slišal da je Castro šel v pokoj.. mogoče bi našo državico mal za hec vodil?

jype ::

MIHAc27> 1 močno stranko, ki bi bila poštena in bi dobila večino glasov (ter ji ostali ne bi bogli nič)

Janković je eden najbolj poštenih ljudi v državi!

Je res, je blo na televiziji!

darkolord ::

Ja, še sam je to potrdil!
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mozilla po Eichovem odstopu (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
29532795 (27617) jype
»

Mozillin novi izvršni direktor po treh dneh na pragu odstopa (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
19520831 (15028) jype
»

Demonstracije - kako do "Naše republike" (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
504027 (2861) Oldi
»

Kdo bi/bo vodil slovensko "vstajo"? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
31531613 (24562) noraguta

Več podobnih tem