Ločevanje odpadkov in kazen za celotni blok

V zadnjem času se čedalje bolj omenja, da v primeru, da inšpektor odkrije nepravilno ločevanje odpadkov - kazen dobi celotni blok. Brez dokazila kdo je ločeval in kdo ni. Se pravi lahko nekdo vestno ločuje in bo plačal isto kazen kot drugi, ki vse odpadke vržejo v isto kanto.

Je to res, da so odgovorni vsi? Kazen dobi upravljalec ali fizične osebe direktno? Zanimajo me predvsem zakonske podlage.

lp

Jo lahko potem vprašaš, da iz kazni prebere na osnovi katerega zakona - člena je kazen izdana?

V zadnjem času se čedalje bolj omenja, da v primeru, da inšpektor odkrije nepravilno ločevanje odpadkov - kazen dobi celotni blok. Brez dokazila kdo je ločeval in kdo ni. Se pravi lahko nekdo vestno ločuje in bo plačal isto kazen kot drugi, ki vse odpadke vržejo v isto kanto.

Nazadnje - lani enkrat, to še ni bilo "mogoče", ker se je posameznik lahko pritožil in bi z lahkoto na sodišču dokazal, da če proti njemu ni evidentnih in neizpodbitnih dokazov, da ni kriv nevestnega ločevanja skladno z občinskim odlokom. Zato se inšpektor ni odločal za kazni posameznim skupnostim, ampak samo posameznikom znotraj skupnosti, čigar dokaze so našli v smeteh.

Kar je pa v bistvu odprlo novo vprašanje; pred zakoni naj bi bili enaki in dejansko ljudje, ki živijo v bloku niso enako tretirani tistim živečim v hišah, ki odgovarjajo za svoje kante 100% (neglede nato, kdo jim kaj kdo vrže not).

Kar si torej mislim, da če to še ni, kar ti sprašuješ - nekoč zagotovo bo in se ne bi čudil, če ima kakšen inšpektor že jajca za to.

Kaznuje se na podlagi odloka vsake obične, kot verjetno veš, višina kazni za napačno ločevanje ni enaka v dveh občinah pri nas.

Po navadi je najprej opozorilo, vsaj pri nas.

Skličite prebivalce bloka, vsak naj prinese s seboj odpadke in če kdo ne ve, kako ločevati, ga podučite. Pokličite tudi kakega človeka iz komunalnega podjetja, da se stvari razčisti. Škoda je plačevati kazen, če ni treba. Če pa kdo namerno ne pride na srečanje, pa naj plača kazen on.

Sprintaj tole in obesi na oglasno desko, upravnik naj razdeli med prebivalce...

Če se boste vsi samo izmikali kazni in ne boste rešili problema, boste imeli stalno probleme. Rešite problem, dopovejte ljudem, pomagajte jim, če ne znajo, ne morejo, nočejo, {izberi razlog}.

To je isto kot da en z avtom pelje čez omejitev in napišejo kazni vsem ki so na tisti cesti peljali...Ali pa celemu parkirišču kazen za nepravilno parkiranje ker je negdo zraven parkiral nepravilno...dafuq

Ja, saj to delajo. Ko kupiš karto je to všteto v ceno. Dodatne kemikalije oziroma bolj intenzivno čiščenje, večkratno menjavanje vode... Nič ni zastonj.

Se strinjam, da povšalna kazen ni pravična, vendar dokaži nasprotno. Da ti ločuješ, ostali ne. Imel boš veliko več dela, kot če ljudi v bloku podučiš in jim razložiš, da bodo zaradi nekaterih osebnkov vsi dobili z bičem po denarnici.

Ste kot dohtarji, zdravite simptome (posledice), ne vzroka bolezni. Če ima telo povišano telesno temperaturo, to pomeni, da se zdravi samo. Zbijanje "vročine" je eno navadno sranje.

...:TOMI:... je 25. apr 2013 ob 10:34 izjavil:

Ja, saj to delajo. Ko kupiš karto je to všteto v ceno. Dodatne kemikalije oziroma bolj intenzivno čiščenje, večkratno menjavanje vode... Nič ni zastonj.

Se strinjam, da povšalna kazen ni pravična, vendar dokaži nasprotno. Da ti ločuješ, ostali ne. Imel boš veliko več dela, kot če ljudi v bloku podučiš in jim razložiš, da bodo zaradi nekaterih osebnkov vsi dobili z bičem po denarnici.

Ste kot dohtarji, zdravite simptome (posledice), ne vzroka bolezni. Če ima telo povišano telesno temperaturo, to pomeni, da se zdravi samo. Zbijanje "vročine" je eno navadno sranje.

Veliko blokov tudi nima zakljenih ali ograjenih smetnjakov, takrat lahko naključni mimoidoči vrže smeti v napačen smetnjak.

...:TOMI:... je 25. apr 2013 ob 10:34 izjavil:

Ja, saj to delajo. Ko kupiš karto je to všteto v ceno. Dodatne kemikalije oziroma bolj intenzivno čiščenje, večkratno menjavanje vode... Nič ni zastonj.

Se strinjam, da povšalna kazen ni pravična, vendar dokaži nasprotno. Da ti ločuješ, ostali ne. Imel boš veliko več dela, kot če ljudi v bloku podučiš in jim razložiš, da bodo zaradi nekaterih osebnkov vsi dobili z bičem po denarnici.

Ste kot dohtarji, zdravite simptome (posledice), ne vzroka bolezni. Če ima telo povišano telesno temperaturo, to pomeni, da se zdravi samo. Zbijanje "vročine" je eno navadno sranje.

Tako kot je na mesečni položnici odvoz smeti ampak to ni isto kot kazen dati vsem zato ker je negdo zajebal..

menda ravno bananinih olupkov ne smeš tja metat...

Na tej strani, ki si jo prilimal sta banana in citrusi čisto ok.

Pavšalno kaznovanje ne zdrži v pritožbenem postopku. Domneva o nedolžnosti je ustavna pravica in nihče ne sme bit spoznan za krivega, če se mu ne dokaže krivda. Kolektivna odgovornost kot se opisuje zgoraj je popolnoma v nasprotju z obstoječim pravnim redom.

Posameznik namreč na noben način ne sme in ne more vplivat na to kako drugi stanovalci ločujejo odpadke. Ravno zato pa tudi ne more odgovarjat za njihova dejanja.

Ena redkih izjem, pa še ta je IMO sporna je na primer pri kaznovanju prometnih prekrškov. Tam se lahko kaznuje lastnika. Ampak to je ogromna izjema od pravila, pa še tukaj je to mogoče zato, ker se lahko upravičeno sklepa, da lastnik načeloma ve kdo uporablja njegov avto.

Takšno posploševanje pri na primer ločevanju odpadkov odpade. ČE bi bilo kaj takšnega dovoljeno bi lahko naslednjič, ko bo prišlo do pretepa na nogometni tekmi, poslali položnoco kar vsem, ki so kupili vstopnico. Ali pa če pride do kršitve javnega reda in miru, potem pač kaznujejo celo četrt, če ne uspejo identificirat kdo je razgrajal in tako naprej.

Predpogoje je torej, da je mogoče identificirat posameznika, ki narobe ločuje. Že to, da kaznujejo nekoga zgolj zato, ker je njegovo ime na položnici bo težko zdržalo na sodišču, kaj šele če kaznujejo cel blok zato, ker je lahko naključni mimoidoči nekaj vrgel v kanto.

Osnova za to je v zakonu o prekrških:

Domneva nedolžnosti

7. člen

Kdor je obdolžen prekrška, velja za nedolžnega, dokler njegova odgovornost ni ugotovljena s pravnomočno odločbo.

in
Odgovornost za prekršek

9. člen

(1) Za prekršek je odgovoren storilec, ki je storil prekršek iz malomarnosti ali z naklepom.

(2) Predpis o prekršku lahko določi, da je storilec odgovoren samo, če je prekršek storil z naklepom.

Tole treehuggerstvo gre v napačno smer. Zdaj si bomo zaradi tega gledali še v kante in se opravljali, kot da že nimamo dovolj drugih težav. In še nekdo verjetno mastno služi zraven. Po moje bi bila še vedno boljša rešitev centralna sortirnica in spodbujanje, da ljudje sami že sortirane odpadke vozijo tja (z nižjimi računi in celo plačili za vrednejše odpake).

Vajenc je 26. apr 2013 ob 10:00 izjavil:

Meni se zdi smiselno ločevati biološke odpadke (za manjši smrad odlagališč), papir (skrb za gozdove in najlažje za sortiranje) in steklo (iz varnosti in stare navade). S tem, da bi morali biološke odpadke odvažati nekajkrat tedensko in ne 1X tedensko ali manjkrat. Ostale obnovljive materiale pa naj podjetja, ki služijo od tega, sama najdejo (v Sloveniji naj bi sicer že tako imeli slabo strategijo glede obdelave odpadkov). Trenutno stanje je tako, da ljudje prisilno ločujemo vsak jogurtov lonček, cena odvoza se viša, frekventnost odvoza pa manjša.

No, saj poleg naštetega ti potem ostane samo še ločitev na embalažo in ostalo :D.

Beda ločenega zbiranja odpadkov je v tem da določen procent ljudi odpadkov nikoli ne bo ločeval, ali pa bo metal v napačen zabojnik. Torej še vedno potrebuješ na koncu nekoga, ki razvršča odpadke. Torej bi bilo bolje imeti en tip smetnjaka in potem mehanizirano ločevalnico odpadkov.

Saj pravim. Recimo star papir. Desetletja iskana surovina. Prihajam iz familije raznašalcev časopisov, kjer se je vedno nabralo par kil surovin na teden. Vedno recikliranih. Nekaj za podkurit, ostalo se je peljalo na papir servis. Potem je začel okrog hodit brezposeln možakar s svojo kripo, ki je mesečno zbiral star papir po soseki in mu dobrosrčno odstopili ta odpadek. Ampak sedaj dobimo še nenaročeno kanto za papir, ki jo moramo še plačat po vrhu ... Naslednjič bomo dobili še kanto za odpadne plemenite kovine. Zapomnite si moje besede.

Se pa ne čudim tem podražitvam, da si kdo misli, da naj kar sami sortirajo

Dokler ne bo konkurence pri komunali se lahko bašejo na naš račun.

Ker drugače ne vidim legalnega in legitimnega načina. Če kdo ve naj se javi...

Vaše trditve so čisto za lase privlečene, vse slej ko prej razpade.

Površinsko obdelani citrusi so ranga PVC vrečk kar se tiče kompostiranja

SplitCookie je 26. apr 2013 ob 22:31 izjavil:

Vaše trditve so čisto za lase privlečene, vse slej ko prej razpade.

Površinsko obdelani citrusi so ranga PVC vrečk kar se tiče kompostiranja

To ni tvoj problem, s tem se ukvarja profi kompostarna. Ni pa primerno za domač kompost.

Tvoja naloga je, da odvržeš olupke agrumov v biološke odpadke. Ne obremenjuj se s stvarmi, ki se te ne tičejo. Sicer pa imaš izbiro: kupi bio pomaranče in banane iz Slovenije. Če ne dobiš tega v izbrani trgovini, lahko ti jaz zrihtam.

Če te to zanima, lahko prideš na dan odprtih vrat, bodo pri nas imeli v sredini maja, na kompostarni.




Jaz imam 2 otoka v radiju do 200 m in 4 v radiju do 500 m. Pa ne živim v mestu.

Hja, misliš, da se jim gre za to? Imam dva otoka v rangu 100 metrov in sta fino delovala. Kanta za ostalo je bila pri hiši z osmimi ljudmi vedno na pol prazna ob odvozu. Kaj ga zdaj serjejo.

Čaki, a zdaj že dejansko brskajo po smeteh, da vidijo če sem prav sortiral? Kaj pa če v vse 3 kante nabašeš mešane odpadke pa na vrh "prave"? Bo šel brskat?