» »

Informacije v kantah

Informacije v kantah

1
2
3 4

Gavran ::

Če bi bili ljudje nagrajeni za ločevanje, bi garantirano ločevali. Hrvati imajo 50 lip za vsako plastenko ali pločevinko, zato pri njih ni nikjer videti odvrženih plastenk. Pa nisem zasledil, da bi zato morali imeti kakšne (dobro plačane) inšpektorje.

Kaj če ponaredim kuverto, naslovljeno na ljubljanskega župana ali direktorja snage in jo odvržem med steklo? Kdo bo kaznovan?
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Karaya 52 ::

Precej smeti ima pozitivno ceno in jih lahko prodas, ce obstaja trg. Samo danes je to tezko, ker ima komununala monopol in te prepricujejo, da imajo tvoje smeti negativno ceno. Recimo rabljena plastenka... ni vredna 50 lip.

Zgodovina sprememb…

...:TOMI:... ::

Napišite znesek položnice, jaz lahko povem za 4 ljudi, imamo 2 kanti. 14,93€ na mesec. Že x let je isto. Recikliramo na polno. Vem, da so imeli pri kolegu v MOL 6 eur, vendar za skupno kanto, pred uvedenim ločevanjem.

Zamislite se, koliko smeti imate. Po enem mesecu neodlaganja v zabojnike boste imeli 1 kubik smeti. Potem boste pa cenili storitev, da nimate v stanovanju in okoli vse polno nadloge.

Nobenega spoštovanja ni, ko pa ne bi bilo storitve, bi pa jambrali, nato bi plačali 10x znesek, samo da bi bilo isto kot prej. Neapelj...

Isto je z vodo, elektriko, ogrevanjem, internetom... Zaprite, odklopite.... Nato pa boste cenili vse. Pa pojdite k studentu po vodo in tja nesite obleke in jih perite.

Sicer ti pa ne napiše kazni snaga ampak redarstvo. Snaga samo obrne zabojnik, da popada ven vsebina, nato pa redarji rečejo Hasu: tole mi dej, tole obrni... Pa samo prepišejo, poslikajo dokumente in to je to.
Tomi

M-XXXX ::

Kakšno veze ima to? Plačuje se dejansko vrednost storitve. Razen če hočeš ti plačevat toliko, da jim boš delal profit. Potem pa najbolje, da vsak mesec nakažeš še ene 50€ gratisa. Da bo za ziher. Ter še 50€ za zdravstvo. Pa občini še 50€. Pa županu še 50€...

para! ::

Sicer ti pa ne napiše kazni snaga ampak redarstvo. Snaga samo obrne zabojnik, da popada ven vsebina, nato pa redarji rečejo Hasu: tole mi dej, tole obrni... Pa samo prepišejo, poslikajo dokumente in to je to.

A lahko nekdo drug prosim razloži kako je papir z imenom v zabojniku pravno gledano dokaz, da je ta papir v zabojnik dejansko odvrgla ta oseba?
Death before dishonor!

...:TOMI:... ::

Hrvati imajo kavcijo ob nakupu všteto v ceno plastenke, piksne... In nič ne pade iz lufta, plačaš ravnanje z odpadki, če ne pokasiraš ti (ko embalažo prineseš nazaj v trgovino) pa pokasira nekdo drug, ko je prinesel.

Če je že tak sistem, ne vem zakaj imajo potem embalažo za enkratno uporabo, zakaj ne uvedejo embalaže za večkratno uporabo, saj ljudje so navajeni nositi piksne nazaj v trgovino.

Saj tudi pri nas lahko neseš piksne na dinos, ravno tako papir... Ni treba, da pustiš to snagi. Plačaš pa ostale smeti, nekoristne odpadke.
Tomi

Karaya 52 ::

Obstajajo drzave, kjer odvoz smeti ni reguliran s strani drzave pa se ljudje ne utapljajo v smeteh. Tako da Tomi... zaman joces.

...:TOMI:... ::

para! je izjavil:

Sicer ti pa ne napiše kazni snaga ampak redarstvo. Snaga samo obrne zabojnik, da popada ven vsebina, nato pa redarji rečejo Hasu: tole mi dej, tole obrni... Pa samo prepišejo, poslikajo dokumente in to je to.

A lahko nekdo drug prosim razloži kako je papir z imenom v zabojniku pravno gledano dokaz, da je ta papir v zabojnik dejansko odvrgla ta oseba?


Ravno tako, kot če nekdo s tvojim avtom gre mimo radarja s prekoračeno hitrostjo. Če ne moreš pokazati s prstom, kdo je bil, avtomatsko ti, kot lastnik avta dobiš kazen.
Tomi

Zgodovina sprememb…

M-XXXX ::

Ravno tako, kot če nekdo s tvojim avtom gre mimo radarja s prekoračeno hitrostjo. Če ne moreš pokazati s pokazati s prstom, kdo je bil, avtomatsko ti, kot lastnik avta dobiš kazen.

In to kazen izpodbiješ v 15 sekundah s kakšnim koli dokazom, da takrat nisi ti vozil. In ne rabiš na čisto nobenega drugega kazat, kdo je vozil. Važno, da ti nisi!

jernejl ::

...:TOMI:... je izjavil:

Najbrž ni nekdo tebi vzel pošto in jo odvrgel napačno.

Nekateri ljudje (sosedje) po blokih se ne marajo in si med sabo nagajajo. Poznam nekaj takih primerov, razlogov za to pa je več (vzdrževanje objekta, skupni prostori, stroški, ki se delijo po osebah itd).

...:TOMI:... je izjavil:

Pošte ti ne morejo odvzeti, če si lastiš pravilen kaslc.

Lahko, in to v večini primerov brez najmanjših težav. Prav zato:

...:TOMI:... je izjavil:

Zdaj je na tebi, če boš nergač in trgal iz vsake položnice dol svoje ime (kar ti bo vzelo več časa, kot pravilno odloženi odpadki) ali pa boš vrgel v pravi koš in te ne bo nobeden zajeb**** glede tega.

Ko odprem zabojnik s papirjem, je notri ogromno računov, položnic, pogodb, bančnih izpiskov in drugih dokumentov z osebnimi podatki. Večina ljudi doma nima shredderjev ali kurišč, kjer bi uničili te dokumente. Obstajajo celo ljudje, ki "kradejo" papir iz teh zabojnikov in ga potem oddajo kot star papir. Osebni podatki se lahko znajdejo kjerkoli.

Iz teh razlogov sem tudi sam že kdaj z občutljivih dokumentov odtrgal del z osebnimi podatki in ga vrgel v črni zabojnik, preostanek pa med papir.

Mehmed ::

...:TOMI:... je izjavil:


Prosim, če mi izračunaš verjetnost, da je nekdo namenoma vzel tvojo pošto in jo odvrgel v napačen zabojnik. Verjetnost je ničelna. Če ti bo ukradel pošto, jo bo z namenom, in lopov ne bo ekološko ozaveščen in bo odvrgel v koš. Ali pač? So sedaj že tako napredni, ekološko ozaveščeni lopovi?


Ne rabim krasti poste, minuto mi vzame sprintat imena sosedov na kuverte. In vsakic ko odvrzem nereceklirane smeti eno od njih vtaknem zraven.
Ker je ocitno to dovolj, bodo oni dobili kazen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mehmed ()

Karaya 52 ::

Prvi testni zajcek je lahko Natasa Pirc Musar, kateri se brskanje po smeteh, ne zdi sporno. Potem verjetno nima nic proti, ce je med brskanjem prisotna kamera, naj ves youtube vidi s cim se prehranjuje, kaj pije in na katere revije je narocena.

k4vz0024 ::

Uvesti bi morali sistem nagrajevanja, ne pa kaznovanja. Tole vseskupaj diši po povečevanju dobičkov komunale.

Za anonomiziranje priporočam shrederje. Ko najdejo "tvoj" dokument jim pod nos pomkoli shreder in jih vprašam če so te videli odlagati točno ta dokument..

para! ::

Ravno tako, kot če nekdo s tvojim avtom gre mimo radarja s prekoračeno hitrostjo. Če ne moreš pokazati s prstom, kdo je bil, avtomatsko ti, kot lastnik avta dobiš kazen.

Js bi res prosu za člen v zakonu, kjer piše, da je tudi za smeti obrnjeno dokazno breme. Ker za avto in radarje to piše zelo izrecno.

Večina ljudi doma nima shredderjev ali kurišč, kjer bi uničili te dokumente.

Od 15 EUR naprej so shredderji. In glede na to kaj vse dobiš po pošti, je imunost na psihozo z ločevanjem samo eden od bonusov te naprave.
Death before dishonor!

k4vz0024 ::

Prvo ugotovite pr. podlago za njihovo brskanje po smeteh. Klošarji plačajo globo za to...;)

Mehmed ::

Ja shrederji so super, resijo ta problem itd.

Ampak problem je se kar debilen.
Ce najdejo nekaj z mojim imenom not to pomeni samo, da so nasli nekaj z mojim imenom not. Ne morjo delat 200 eurskih zakljuckov, da sem jaz to odvrgel tja.

Ne vejo niti da sem jaz odvrgel, niti vejo kam je bilo odvrzeno preden je koncalo tam. En res ogromen in drag zakljucek izpeljejo, dokazovat da nisi kriv, si pa sploh ne predstavljam.

Okapi ::

Precej smeti ima pozitivno ceno in jih lahko prodas, ce obstaja trg.
In? A ti kdo brani prodajati smeti? Zakaj jih mečeš v kanto, če misliš, da bi jih lahko prodal?

O.

šernk ::

k4vz0024 je izjavil:

Uvesti bi morali sistem nagrajevanja, ne pa kaznovanja. Tole vseskupaj diši po povečevanju dobičkov komunale.


ker točno to tudi je. Danes so smeti eden največjih biznisov na svetu in tega se komunala precej dobro zaveda, zato so tudi začeli z zaklepanjem eko otokov in zabojnikov. 2x so jim pobrali papir, naslednji dan je bila na zabojniku klučavnica za 200€.

Dokler bodo imeli ljudje z ločevanjem samo izgubo pač ne bodo ločevali.

In papir s tvojim imenom nikakor ne more biti dokaz, da si ti narobe ločeval, tako kot tvoj avto na radarju ni dokaz, da si ti vozil. Trenutno imam doma čez 50 kuvert pripravljenih na pošiljanje...predvidevam da če jih vržem med steklo bodo poslali čez 50 kazni?
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

k4vz0024 ::

Ekologija, pretveza za masten zaslužek?

...:TOMI:... ::

Na kuverti piše, kdo je naslovnik in kdo pošiljatelj. Ne more se kar nekaj ponarejevat. Lahko se, vendar je potrebna znamka, če si ti naslovnik, mora biti ožigosana... Strojno znamko ti pa nalepi poštna uslužbenka. Vse to se lahko izpodbija, če nekdo naprinta.

Zahtevajte od snage, da namesto navadnih kant, kjer ima vsak dostop, uvede "zvonce", kante, kjer so luknje bolj male in ni šans, da nekdo nekaj potegne ven. Tisti podzemni smetnjaki so pa občutno predragi za moje pojme, no saj jih pridno plačujete z zelo visokimi položnicami :D

Joj, kake probleme imate v LJ, sem prav srečen, da se mi ni treba ukvarjati s tem. Živim mirno, srečno življenje, brez bojazni, da mi bo sosed ukradel pošto ali v mojem imenu odvrgel pošto v napačen zabojnik ali celo natisnil kuverto z mojim imenom.

Očitno sem preveč "kmet", da bi razumel te vaše medsosedske boje v getu. Saj cela LJ je en velik geto.
Tomi

...:TOMI:... ::

Zakaj smo pri nas 20 let nazaj uvedli ločeno zbiranje? Zato, ker se je deponija polnila prehitro, nismo imeli druge rešitve, kam bomo odvažali smeti, zato smo z ločenim zbiranjem bistveno podaljšali obratovalni čas deponije, ni nam bilo treba odpadkov voziti v druge občine. S tem smo kar nekaj let imeli bistveno nižje položnice, ker ni bilo treba odvažati v druge kraje. Danes se ločene frakcije proda, minimalni ostanek se pa odpelje, se mi zdi, da na Barje v LJ.

Barje bo obratovalo še XXX let, ker je neomejeno prostora, zato vam ni treba ločevati, nimate motivacije. No, saj vas tepe že to, da imate bistveno višje položnice od nas, se mi kar smeji :)
Tomi

Mehmed ::

...:TOMI:... je izjavil:

Na kuverti piše, kdo je naslovnik in kdo pošiljatelj. Ne more se kar nekaj ponarejevat. Lahko se, vendar je potrebna znamka, če si ti naslovnik, mora biti ožigosana... Strojno znamko ti pa nalepi poštna uslužbenka. Vse to se lahko izpodbija, če nekdo naprinta.


Glede na to, da so sli full retard v to, so verjetno zadovoljni ze z imenom. Lahko tudi spisem pismo kjer bo omenjeno, kuverta gor ali dol.
In ne, vsekakor ni prav, da mi iscemo resitve za debilne bliznjice inspektorjev. Ce si policija omisli neatestirane kitajske radarje, ki bojo natancni na 20km gor dol, verjetno ne bomo sli mi kupit radar detektorje pa tako resevali problem.

No vsaj upam da ne.

To je podobno radarjem, kjer te pricaka kazen doma. Vecinoma si kriv, tisti redki, ki niso, pa imajo moznost dokazovati kdo je v resnici vozil.
Dokazovati, da nisi ti vozil tistega dne leto nazaj je dost storasto, ampak proti dokazovanju, da nisi vrgel tisti listek v smeti bo prav mala sala.

barakus ::

Ma sistem je zgrešen. Sistem bi moral nagrajevati tiste, ki ločujejo in ne kaznovati tiste, ki ne. Ljudje veliko raje nekaj počnejo, če vidijo v tem pozitivno korist in ne zato ker so v to prisiljeni. Posledično se ljudje namesto s tem, kako bi bolj učinkovito ločevali, ukvarjajo s tem, kako bi nekaznovano neločevali.

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Precej smeti ima pozitivno ceno in jih lahko prodas, ce obstaja trg.
In? A ti kdo brani prodajati smeti? Zakaj jih mečeš v kanto, če misliš, da bi jih lahko prodal?

O.


Kdo pravi, da vse smeti s pozitivno ceno mecem v smeti?


Plastenke... to je brezveze. Ceneje je narediti novo kot pa staro reciklirati. Najvec bi se z njo verjetno zasluzilo s sezigom. Ce sploh kaj.

...:TOMI:... ::

1 kg plastnek ima enako energijsko vrednost kot kurilno olje. Če imaš staro hišo, naberi 3000 kg plastike, jo sežgi in imaš zastonj ogrevanje.

Kako bi ti nagrajeval? Tako, da če oddaš papir ali embalažo, da imaš nižjo položnico? Potem bi bilo treba individualno vsak zabojnik stehtati, poskenirati, kdo je lastnik... To ni zastonj. Na koncu bi dobil par EUR ceneje, kot sedaj ali pa bi bila cena ista.

Drugače imamo pri nas zelo malo odpadkov, računajo pa nam 531,4640 L. Za 4 osebe. Na mesec jih po moji oceni ločeno zberemo nekaj čez 100 L, črna kanta je večinoma prazna, biloške pa mečemo na kompost. 100 L vs. 500 L ni pravično, vendar, če bi tehtali, koliko odložimo, bi imeli še slabše razmere, saj bi vsak mungo, namesto v kanto zapeljal v hosto.
Tomi

Karaya 52 ::

Doma se ne da kuriti, prevec svinjarije.

Pa tudi nagrajevanje je BS. Zakaj bi moral placevati nagrade sosedu za igro, v kateri nocem sodelovati (in ki je cisto brezvezna)?

šernk ::

Ker tovornjak pa nemogoče da bi imel tehtnico vgrajeno na dvigalu?

pač X okoliš vežeš na X ekološki otok. Če naberejo na tem otoku za XY € plastike in papirja, se jim to pozna na znižanju položnice konec meseca. Našli bi se verjetno še takšni, ki bi iz dopustov vlačili smeti v avtu nazaj domov. Če ima lahko v LJ vsaka hiša svojo kanto za smeti, lahko zadevo uredijo tudi na podeželju na vsakih 20 hiš.

@Karaya 52: nagrajevanje bolj učinkuje kot kaznovanje (ki je še vedno pod velikim vprašajem ali so dokazi sploh legalno pridobljeni in bi preživelo zadevo na sodišču, kaj šele ali so dokazi dovolj trdni)

pa v majhni vasi (kjer le 5 hiš odlaga v isti zabojnik) se hitro lahko izvejo takšne stvari, ki se nikogar ne tičejo.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Karaya 52 ::

Ampak nagrajevanje za kaj? Skakanje po eni nogi ima vecji smisel od recikliranja. Ne vem zakaj bi nesmiselne stvari nagrajevali... nima smisla.

...:TOMI:... ::

Saj te nobeden se sili. Mirno se preseli v gozd, živi v jami in to je to. Dokler boš pa v urbanem okolju, se pa podrejaj demokratično izvoljeni oblasti in živi tako, kot velevajo predpisi, ki veljajo za to "igro".

Lahko tudi v drugo državo, saj na svetu ne obstaja samo Slovenija.

Se mi zdi, da vam gre najbolj v nos, ker niste udeleženi pri dobičku. Odprite firmo, kot je Saubermacher, pa boste vi pobirali po firmah, kjer je več embalaže in zaslužili po vaše mastne denarce.

A prej, ko so pa vse vozili v jamo in zasuli z zemljo vas pa nič ni motilo? Sedaj, ko veste da se da z vašimi odpadki tudi kaj zaslužiti, bi pa še vi nekaj imeli od tega?

Tudi, če bi imeli isto ceno položnic, kot prej, bi še vedno nergali? Se mi zdi, da bi, ljudje v LJ ste taki.

Še dobro, da se ne pritožujete, ker izkoriščajo metan, ki prihaja iz VAŠIH odpadkov, ki so jih v preteklosti odložili na deponijo.
Tomi

Zgodovina sprememb…

Karaya 52 ::

Saj te nobeden se sili.
in par besed kasneje
živi tako, kot velevajo predpisi


Zahteva zavrnjena. Nerecikliram dalje.

Zgodovina sprememb…

Gavran ::

...:TOMI:... je izjavil:



A prej, ko so pa vse vozili v jamo in zasuli z zemljo vas pa nič ni motilo? Sedaj, ko veste da se da z vašimi odpadki tudi kaj zaslužiti, bi pa še vi nekaj imeli od tega?



Seveda, ker prebiram smeti namesto njih. Delam, korist je pa njihova. Pa še zaračunavajo mi.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

...:TOMI:... ::

Nobeden te ne sili, da živiš v hiši/stanovanju in v državi Slovenija. Če pa živiš v hiši/stanivanju v urbanem naselju pa moraš živeti tako,kot piše v prepisih.

Sistem je naravnan tako, da tisti, ki ne upoštevajo predpisov se jih kaznuje. Tak je trenutni sistem. Lahko kandidiraš na volitvah in ob zmagi spremeniš sistem. Sistem ti to omogoča.
Tomi

Karaya 52 ::

MORAS reciklirati (delati) za 0€/h. Ti zeleni so pravi fenomen. Uzakonili so suzenjstvo smetarskim bogovom. Boh nas var, da jih pocukas za rokav. Te spodijo v gozd! Ceprav bi clovek mislil, da ze oni tam zivijo. Treehugging n' stuff.

...:TOMI:... ::

Gavran je izjavil:

...:TOMI:... je izjavil:



A prej, ko so pa vse vozili v jamo in zasuli z zemljo vas pa nič ni motilo? Sedaj, ko veste da se da z vašimi odpadki tudi kaj zaslužiti, bi pa še vi nekaj imeli od tega?



Seveda, ker prebiram smeti namesto njih. Delam, korist je pa njihova. Pa še zaračunavajo mi.


Kako prebiraš? Imaš samo eno kanto doma? Jaz imam več košev na kupu in v 0,3 s se odločim v katerega bom vrgel stvar, ki jo imam v rokah. Nobenega dodatnega dela nimam. Jaz nič ne prebiram.
Tomi

Karaya 52 ::

Temu se rece delo. Ti si hitr, meni pa vzame DOOOOSTI casa.

Nobeden te ne sili, da živiš v hiši/stanovanju in v državi Slovenija.


Potem pravis: nereciklatorji, RAUS?

Zgodovina sprememb…

...:TOMI:... ::

Ja no, organiziraj se. A misliš, da se bo kdo drug namesto tebe?
Tomi

šernk ::

TOMI ko se že javljaš: kam sodijo pladnji prevlečeni z ALU folijo?

vse kar vem o njih je, da imajo tanko plast alu folije in česa so notri sestavljeni nimam pojma (predvidevam da karton).
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

...:TOMI:... ::

Poglej spisek v PDF, ki sem ga prilepil. Jaz bi to obravnaval isto kot tetrapak.
Tomi

Karaya 52 ::

...:TOMI:... je izjavil:

Ja no, organiziraj se. A misliš, da se bo kdo drug namesto tebe?


Ce hoce kdo imeti moje smeti popredalckane, potem ja.

...:TOMI:... ::

Jaz te ne bom prepričeval, kaj je prav in kaj ni. Odloči se sam, sam si izberi sistem, kako boš skrbel za odpadke, ki jih imaš.

Aja, še nekaj. Gume so bile vedno problem, nekje sem prebral, da jih sedaj ne sežigajo več, pač pa jih zmeljejo v fin prah in nato iz tega naredijo nove izdelke. Zanimivo, ker odpadnih gum je vedno preveč.
Tomi

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Nerecikliram dalje.
Si pač asocialen sebičen egoist. Nič novega, izpričano v skoraj vsaki temi.

O.

Mipe ::

Nič se kregat, samo prijavite ga. Zaradi takih tipov, kot je on, nam nabijajo komunalne prispevke.

Kamran ::

Hojla,

Ja toti "dumpster diving" je luštna metoda. Zanimiva poslovna ideja:

Ustanoviš spletno stran z naslovom (URL) garbić-leaks.com in potem pa gori objavljaš kaj je katera "javna oseba" imela v smeteh v določenem časovnem intervalu. Oblika javnega pritiska. Seveda potem moraš najti še prav sarkastičnega voditelja, ki bo vse pikantno pokomentiral, pa video izseki, ki so "okusno narejeni",...:))

Gledanost zagotovljena.

Mipe ::

Ta problem bi lepo in elegantno rešili, če bi enostavno vrnili vse smeti, ki niso bile pravilno ločene. Na dvorišče pa adijo.

Bomo videli, kdo se bo še preseraval.

Karaya 52 ::

To bi bilo dobro in bi pomenilo zacetek konca monopola komunalnih sluzb. Tako neumni pa niso. Raje odpeljejo kanto in so tiho.

Zgodovina sprememb…

WarpedGone ::

Čigavo dvorišče? Bol ko kompliciraš s pravili, več mejnih primerov fališ in več zmede narediš.

Plačaj človeka za njegov trud in se bo potrudu da bo naredu tako, da boš zadovoljen.
Vsi inšpektorji bi bili čez noč odveč. Ups, problem ...
Zbogom in hvala za vse ribe

Karaya 52 ::

Samo je hecno gledati izbruhe jeze, ko nek posameznik krsi (bedna) pravila, ampak pravila, ki so druzbi sveta. Tole recikliranje je za marsikoga postala prava religija. Tako kot si jih v Jugi fasal, ce si podvomil v samoupravljanje oz. privatno si dvomil in ostal tiho - ampak, da bi zacel pravilo aktivno krsiti ... si gotov. Pa nebi imel problema samo z oblastjo, prej bi te verjetno sosedje skljuvali.

Ce das pred bajto crno kanto za vse smeti in tri kante za reciklazo, je eksperimenta konec. Cez cas bo reciklirala samo pescica in potem bodo zadnje kante pretopili v crne. Ampak ne. Tega ne bo. Ker bi socialni inzeniring, Zelena druzba, Zeleni clovek, propadel.

Zgodovina sprememb…

Mipe ::

Družba ustvari skupna pravila za skupno dobro. Če se posameznik poserje nanje, je jasno, da se družbi (pazi, to smo mi, ljudje, ne neka velikobratovska organizacija) to ne zdi smešno. Vrtnarimo po lepi naši, ti pa čike in piksne mečeš vsevprek.

Če bi rad spremenil pravila, imaš vzvode za do.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

Karaya 52 ::

Ta pravila so v zakonodaji po zaslugi radikalne manjsine, ki se ljudem boji dati na izbiro recikliranje-nerecikliranje, ker dobro ve, da agenda ob moznosti izbire propade. V zelenem fundamentalizmu pa so sli tako dalec, da jih ni sram brskati po smeteh, odvrzenih osebnih receh in na tej podlagi izrekati glob. Zeleni gestapo.

Mipe ::

Potem predlagaj spremembe. Samo mislim, da je dosti bolj učinkovito, če bi se ljudje bolj zavedali, kaj vse odvržejo v smeti - in sami to nadzirali. Nihče ne bo kontroliral, kdo brska po smeteh. Lahko pa kontroliramo, kaj damo v kanto.
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Predrag odvoz smeti (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8617224 (10481) Mato989
»

V kateri zabojnik spada karton od pice? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13314616 (10220) Mare2
»

Odlaganje smeti v tuj zabojnik (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13116748 (13012) Super Sonic
»

kje je fora, da moram ločevat smeti? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17723089 (19590) mikic007
»

Smeti prej in sedaj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11460337 (57577) Malajlo

Več podobnih tem