Nedovoljeno kopiranje internet strani

Naša detektivska agencija ima že leto in pol izdelano stran www.detektivska-agencija.com in sedaj se je našel drugi detektiv, ki je najino stran v celoti skopiral in jo postavil na http://www.1adtc.com/ . Če si bo kdo vzel malo časa, bo videl, da sta besedili na uvodni strani popolnoma enaki, enako je izdelana tudi rubrika PONUDNIK STORITEV, kjer so njegove storitve navedene v istem vrstnem redu kot na najini strani, za storitve so uporabljene enake besede in besedne zveze, ko pa odpreš besedilo posamezne storitve je vidno, da gre spet za neposredno kopijo besedila. Ker je kopiral najino besedilo, je prišlo celo do tega, da sedaj navaja določena znanja in izkušnje, katere imava midva, on jih pa nima, ampak to je že druga tema, ki se veže na oglaševanje. Kaj lahko midva narediva za zaščito najinih pravic? Hvala.

Ne, nimava zaščitene strani. Ampak to verjetno ne pomeni, da lahko vsakdo kopira besedilo? Ali pa??

Če stran ni avtorsko zaščitena mu nihče ne brani kopirati tvoje strani

Mora bit avtor naveden?
Sestavki, ki jih dam na mojo stran, niti pod slučajno niso zaščiteni, če to ni označeno ali zaščiteno pred navadnim copy-paste.

Najprej shrani te strani, preden ga bo tvoj odvetnik kontaktiral (mimogrede, če tega ne bo storil odvetnik po defaultu, je slab odvetnik - tako lahko mimogrede poleg preveriš še svojega odvetnika)

solatko je 21. apr 2013 ob 13:47 izjavil:

Mora bit avtor naveden?
Sestavki, ki jih dam na mojo stran, niti pod slučajno niso zaščiteni, če to ni označeno ali zaščiteno pred navadnim copy-paste.

Ne nabijaj. Vsak sestavek je po defaultu avtorsko zaščiten. Lahko pa na tak ali drugačen način določaš, kaj se lahko počne s tvojim besedilom/vsebino. Npr:

CC

Ta drugi detektiv, dobro da je objavil sliko. Pride prav, če ga kje opaziš, da veš kako zgleda :D

daljinec je 21. apr 2013 ob 10:22 izjavil:

Naša detektivska agencija ... ... ... Kaj lahko midva narediva za zaščito najinih pravic?

Does not (entirely) compute.

Nekako tko kot tisti ki sprašujejo kje se najde tiste strani ki plačujejo zato iskanje po internetu.

Drugače pa ja... kontakt --> odvetnik.

Smatral sem, da bom na tem forumu našel hiter odgovor na temo, ki me zanima in bo hitro privedla do rešitve. Očitno pa so že med uporabniki foruma mnenja precej deljena. Sicer pa hvala vse, ki ste odgovarjali dobronamerno. Odvetnik oz. pravnik je pa zadnja izbira; kakorkoli že gledaš na to.

daljinec je 21. apr 2013 ob 17:55 izjavil:

Smatral sem, da bom na tem forumu našel hiter odgovor na temo, ki me zanima in bo hitro privedla do rešitve. Očitno pa so že med uporabniki foruma mnenja precej deljena. Sicer pa hvala vse, ki ste odgovarjali dobronamerno. Odvetnik oz. pravnik je pa zadnja izbira; kakorkoli že gledaš na to.

deljena na tiste, ki ne vedo o cem govorijo in tiste, ki vedo.

detektiv je kršil avtorske pravice. zato se ga kontaktira in se mu pojasni situacijo. drugace se pa najame odvetnika.

Ne sme se kar tako sklepat, da je dejansko on kopiral. Lahko je nekomu rekel, naj mu naredi spletno stran za njegov posel. Pa je izdelovalec strani kopiral vsebino. Tisti detektiv pa pač ni preverjal.

Hoj,

Malce laična kvazi-zaščita bi bila neka JS skripta z ukazom, da ti na vsake 10, 20, 50 ms sprazni predpomnilnik oz. beri "clear cache clipboard". Nekaj takega. Seveda bi lahko potem preko kakšnega PrimoPDF celotno stran spakiral v PDF in potem section-by-section zadevo lepil na svojo,...

Kaj pa ce je zadevo zakuhal clovek, ki mu dela spletno stran...pa stran se ni koncana?
Jaz bi mu lepo preko facebooka poslal sporocilo.

Ironija je, da je plagiatorski detektiv zaščitil vsebino strani kot avtorsko, s pravnim besedilom

Kaj pa če si ti kopiru od njega? Vem, da nisi. Ampak nekdo, ki bi pogledu njegovo stran pa tvojo ne more vedt kdo je od koga kopiru. Okej, razn tiste debilnosti k niti imena ni uspel spremenit. Fajn je met neke dokaze, da si mel ti to spletno stran pred njim narjeno. Vsaj zdej nared, mogoče jih on še nima...Sam pol p amorš spet dokazvat da nisi datuma spreminju ..Tko da še morš podpisat z digitalnim certifikatom.

Hvala še enkrat vsem za pomoč. Naredil sem PrintScreen za vse strani in potem bom kontaktiral kolega detektiva.

Zadeva je precej jasna. Besedila na spletni strani in design spletne strani je vajina last, tudi če ne piše "Copyright by", itd. Avtorska pravica namreč nastane s samo stvaritvijo avtorskega dela, torej ni potrebno še kakšno drugo dejanje za njen nastanek.

Iz tega vidika je stvar jasna.

Torej, kaj storiti. Najprej bi jaz naredil zaslonske posnetke in printe (v PDF) njegove in vajine spletne strani.

Posebej je pomemben tisti del, ko je kršitelj iz skopiranega dela besedila pozabil odstraniti vajina imena. S tem bosta dokazovala kdo je bil prvi avtor.

Avtorstvo lahko dokazujeta tudi z datumom registracije njegovega podjetja (Ajpes, Supervizor), datumom registracije njegove in vajine domene (Whois), splača se malo pobrskati po web.archive.org in videti kdaj je bila poindeksirana njegova in kdaj vajina stran.

Potem pa bo verjetno treba iti v tožbo, za kar svetujem odvetnika. Obstaja še možnost, da gospoda z dopisom obvestita naj v nekem razumnem roku umakne stran. S tem bo še najmanj stroškov, tako zanj, kot zlasti za vaju. Ob vložitvi tožbe je namreč treba plačati sodno takso, potem pa stroški nekaj časa samo naraščajo.

Ne vem sicer kako je z s.p.-ji (mislim da je on registriran kot s.p.), ampak v primeru d.o.o.-ja se lahko za odškodnino in stroške samo obrišeš pod nosom, če se podjetje vmes zapre (in nima premoženja). Zato se vsekakor splača do odvetnika.

Pri višini tožbenega zahtevka škode ni potrebno, da pretiravata, lahko pa škodo zaradi kršitve avtorskih pravic dokazujeta z računi za oblikovanje spletne strani (se pravi design, ne samo programiranje in postavljanje) ter oceno koliko tekstov sta morala napisati oz. koliko časa sta porabila za to. Previsok tožbeni zahtevek vama bo prinesel samo nepotrebne stroške (zakaj, naj razloži kakšen pravnik).

Cilj naj vama ne bo, da "mastno zaslužita", pač pa da dosežeta umik spletne strani, onemogočita nelojalno konkurenco, zraven pa še nekaj malega zaslužita. Splača se torej tudi razmisliti o začasni odredbi za umik spletne strani.

V tožbi zatrjujta kršitve moralne in materialnih avtorskih pravic, nedovoljeno distribucijo/dajanje na voljo javnosti, morda celo skazitev vajinega avtorskega dela. Ampak kot rečeno je to stvar za odvetnika.

Za nasvet glede tega se lahko obrneta tudi na IPI inštitut, kjer pa niso odvetniki.

Toliko na hitro od bivšega sodelavca.

Pri višini tožbenega zahtevka škode ni potrebno, da pretiravata,

Nekako standardna odškodnina za prepisovanje je 3-kratnik običajnega honorarja za prepisano besedilo. Običajni honorar je pa nekako 400-500 evrov za eno avtorsko polo (30.000 znakov s presledki).

O.