Zakaj jedrske elektrarne niso prava stvar

SplitCookie je 26. feb 2013 ob 16:29 izjavil:

Tole sem našel v pol minute. Lahko si pa vzamem malo časa in ti poiščem še par ekstremov>:D

Imo podatki niso pravilni - na grafu ki sem ga zrisal so daleč preveč 'povprečni'

Podatki so od enega upravljalca, ki ima v kontroli približno 1/3 ventilatorjev

jest10 je 26. feb 2013 ob 16:25 izjavil:

Kar je še vedno manj kot izpad naše nuklearke, sploh glede na to, da so dnevna nihanja vnaprej znana.

Tole NI manj od naše nuklearke:
Skok v četrt ure: +865 MW / -826 MW
Skok v 1 uri: +2.132 MW / -2.101 MW
Dnevni skok: -9.186 MW
In btw, tale ima ventilatorje po praktično vsej državi, tako da lahko podatke z lahkoto ekstrapoliramo tudi na ostale. Se pravi x3

Procentualno gledano. Gre se za skoke 15-20% v eni uri, kar je še vedno manj kot slovenska nuklearka, ko pade 24% v eni uri. Če bi gledali celotno Nemčijo, ne samo enega operaterja, pa je številka še manjša.

V bistvu sem tako ali tako narobe napisal.. 15-20% je variabilnost znotraj tega operaterja, če bi gledali glede na vse vire je to še manj. Če bi hotel primerjati jabolka z jabolki je naša nuklerka padla za 100%, nemške vetrnice pa 15-20%.

Tole je averaged, se že tle vid da ne štima

Nisem ignoriral. Prebral sem jih in tudi napisal kaj je edino kar se mi zdi releventno:
- potreba po novih daljnovodih
- razvijanje pametnega omrežja

Tisti strahovi, da se bo celo evropsko omrežje sesulo so pa hudo pretiravanje.

- potreba po novih daljnovodih
- razvijanje pametnega omrežja

Da ne boš potem pozabil teh stroškov prišteti k ceni obnovljivih virov.

Ti grafi niso merodajni, ker ne prikazujejo Resnice™ in jih je naredil nekdo, ki ima očitno Agendo™.