☰

» »

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
415 / 415
»
»»

shmandi ::

pumaxx je izjavil:

Mi lahko kdo razloži zakaj mi moj dobavitelj samoiniciativno plačuje viške od netmeteringa na koncu leta, če pa dela z mano minus.

Ker še ni bral slo-tech, da bi vedel, da dela minus...

pumaxx ::

shmandi je izjavil:

pumaxx je izjavil:

Mi lahko kdo razloži zakaj mi moj dobavitelj samoiniciativno plačuje viške od netmeteringa na koncu leta, če pa dela z mano minus.

Ker še ni bral slo-tech, da bi vedel, da dela minus...


Misliš da bi jim moral poslati link do foruma, da ne bodo delali izgube? 😀

mertseger ::

pumaxx je izjavil:

Mi lahko kdo razloži zakaj mi moj dobavitelj samoiniciativno plačuje viške od netmeteringa na koncu leta, če pa dela z mano minus.


Ker imaš tako v pogodbi in se je mora zržati.

Zgodovina sprememb…

pumaxx ::

Kaj imam v pogodbi? Plačevanje presežekov?

Bizkit45 ::

Pogodba je minimum, česar se morata obe strani držati.
Če dobiš plačane presežke in tega ni v pogodbi, lahko brez skrbi daš prijavo dobavitelju in zahtevaš vrnitev denarja za presežke.
Zakaj bi to naredil mi ni jasno, je pa sigurno v nasprotju s pogodbo, če to ni zapisano :)

pumaxx ::

Ravno o tem sem razmišljal, da zavrnem plačila viškov ker ubogi dobavitelj ne ve da dela minus z mano. Bo vredu.

fikus_ ::

Ko vaših argumentov zmanjka pa ostane samo eden ; faušija.
Lep dan.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Lonsarg ::

Velikim dobaviteljem ki nimajo prevelik delez netmetrasev gre za dober marketing. Tako da veliki z veseljem pozrejo recimo par 100EUR minusa na stranko in ta denar zasluzijo na drugih strankah (ce enega netmetrasa dajo na 100 strank je to par EUR letno visja cena za ostale stranke).

Skratka na koncu ni minusa, sam redni cenik za ostale je drazji da se pokrije...

fikus_ ::

Trgovec dela na tem, da je v +, pač nekje minus, proda drugje po višji ceni, da to pokrije. Na koncu šteje bilanca in uspešnost trgovca ter delitev nagrad za uspešnost.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

pumaxx ::

To je možkanska gimnastika, kako opravičit zgubo. Ko bo moj sosed in vsi ostali vključno z industrijo dejansko 8 mesecev kupovali mojo " nič vredno-zastojn elekktriko" za par centov in ne normalne cene, potem bom verjel. Do takrat pa je zguba umetno sproducirana za več denarja od države.

fikus_ ::

Tvoja elektrika je res poceni, ampak nepredvidljiva, tako da ob mrku sonca trgovec kupuje drugje dražjo, da jo dostavi končnim porabnikom, ali pa če se ušteje in sončnice delajo na polno, mora prevzeti vso elektriko in te viške ponudit po nižji ceni na trgu nekomu da jo vzame, ali pa zakupljeno elektriko iz stabilnih virov zavrniti, kar tudi nekaj stane.
Če ima srečo, kupi manjko elektrike od drugega trgovca, ki je srečen, da se je znebi.
To velja za sončen del dneva.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

SambaShare ::

pumaxx je izjavil:

To je možkanska gimnastika, kako opravičit zgubo. Ko bo moj sosed in vsi ostali vključno z industrijo dejansko 8 mesecev kupovali mojo " nič vredno-zastojn elekktriko" za par centov in ne normalne cene, potem bom verjel. Do takrat pa je zguba umetno sproducirana za več denarja od države.


Tako industrija, kot posamezniki lahko kupujejo elektriko po spot cenah. V industriji ni redkost. Posameznikom se nam zaenkrat večinoma s tem ne da ukvarjati, ker je bolj udobno plačati par 20€ več in si brez skrbi. Imaš pa na voljo "dinamični paket" praktično pri vsakem dobavitelju.

Utk ::

Ja ja, ampak domači uporabnik če ne bo pazil, bo po tem sistemu plačal več. Ne pa manj.

SambaShare ::

Stvar profila uporabnika in trenutnih cen. Normalno da ima vsak raje pavšal, dokler ne boli preveč.

To da Pumaxx iz tega sklepa, da pa cena na trgu ne niha, je pač bedarija.

Utk ::

Najprej se treba odločit kdaj točno oni delajo izgubo. Poleti, ko dobijo elektriko iz panelov in jo prodajajo folku po visoki ceni, ali pozimi, ko ne dobivajo elektrike iz panelov in jo prodajajo folku po visoki ceni.

pumaxx ::

SambaShare je izjavil:

Stvar profila uporabnika in trenutnih cen. Normalno da ima vsak raje pavšal, dokler ne boli preveč.

To da Pumaxx iz tega sklepa, da pa cena na trgu ne niha, je pač bedarija.

Jasno da cena niha, zato pa imam dobavitelja ki to dela zame in je za to plačan. A ni njegova primarna dejavnost trgovanje z energijo. Lepše pa je linearni nakup energije in tiskanje položnic.

Lonsarg ::

Utk je izjavil:

Najprej se treba odločit kdaj točno oni delajo izgubo. Poleti, ko dobijo elektriko iz panelov in jo prodajajo folku po visoki ceni, ali pozimi, ko ne dobivajo elektrike iz panelov in jo prodajajo folku po visoki ceni.
Najbolj logicno za kalkulacijo dobicka per stranko je, da dobvitelj pac za vsak 15minutni interval v letu izracuna povprecno ceno po kateri je kupil elektriko za svoje stranke. In to ceno uporabi tako za odkup soncne elektrike od netmetrasa kot za prodajo ko ni sonca. Pac svoja racunica za vsak 15minutni interval.

S tem da ta average najbz ni cist fer kalkulacija, ker zaradi strank z SE mora dobavitelj vecji % nakupa elektrike kupit na tveganih "tik pred zdajci" trgih zaradi nepredvidljivosti. Ampak tako stvar je tezko na smiselen dat v racunico.

Kako pa dobavitelji dejansko racunajo pa tezko rec, glede na to da lobirajo da jim drzava placa za vsakega netmetrasa so najbrz formule prilagodil:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

shmandi ::

Je pa res, da vsi večji dobavitelji delajo enormne izgube, kljub temu, da so vam v zadnjih parih letih vsaj potrojili cene električne energije, a ne?

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...
https://www.celje.info/gospodarstvo/to-...
https://www.companywall.si/podjetje/ele...

feryz ::

Logika ti nije jača strana, a?
Točno tako tudi je, 1:1.
Če kompenziraš količino, je vseeno koliko ta stane.

SambaShare ::

pumaxx je izjavil:


Jasno da cena niha, zato pa imam dobavitelja ki to dela zame in je za to plačan.


No potem pa ne bo problem iti korak dlje in videti da se mu računica za posameznega netmeraša ne izide. Ko imamo za GW inštaliranih panelov, bo cena ko sije sonce nujno nižja. In mu ostane minus, ki ga trenutno ne more zaračunati.

feryz ::

Preberi kaj si napisal.
V Sloveniji je nižja samo nabavna cena, prodajna se ne spreminja.
Tako da se lahko dobavitelji zahvalijo sončničarjem, da poleti delajo enormno profite.

Ko bodo začeli podnevi štrom talati zastonj, bomo pa obračunali izgube.

pumaxx ::

feryz je izjavil:

Preberi kaj si napisal.
V Sloveniji je nižja samo nabavna cena, prodajna se ne spreminja.
Tako da se lahko dobavitelji zahvalijo sončničarjem, da poleti delajo enormno profite.

Ko bodo začeli podnevi štrom talati zastonj, bomo pa obračunali izgube.

Bravo. Ravno to hočem povedat. Prodajajo "zastojn" elektriko po normalni ceni. Kolikor mi je znano zaenkrat ni noben problem prodati viške poleti v Italijo.

Utk ::

Lonsarg je izjavil:

Utk je izjavil:

Najprej se treba odločit kdaj točno oni delajo izgubo. Poleti, ko dobijo elektriko iz panelov in jo prodajajo folku po visoki ceni, ali pozimi, ko ne dobivajo elektrike iz panelov in jo prodajajo folku po visoki ceni.
Najbolj logicno za kalkulacijo dobicka per stranko je, da dobvitelj pac za vsak 15minutni interval v letu izracuna povprecno ceno po kateri je kupil elektriko za svoje stranke. In to ceno uporabi tako za odkup soncne elektrike od netmetrasa kot za prodajo ko ni sonca. Pac svoja racunica za vsak 15minutni interval.

S tem da ta average najbz ni cist fer kalkulacija, ker zaradi strank z SE mora dobavitelj vecji % nakupa elektrike kupit na tveganih "tik pred zdajci" trgih zaradi nepredvidljivosti. Ampak tako stvar je tezko na smiselen dat v racunico.

Kako pa dobavitelji dejansko racunajo pa tezko rec, glede na to da lobirajo da jim drzava placa za vsakega netmetrasa so najbrz formule prilagodil:)

Pa je res "per stranka" prava računica? Kaj če ne bi bilo panelov? Potem bi tudi poleti plačevali teš ceno, ker težko bi uvozili še ne vem kaj, če pa že bi, potem pač ne bi prodajali v Italijo po (spet) kar dobri ceni. Bi bil na koncu res večji dobiček pri isti ceni elektrike za rajo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lonsarg ::

Pac evo tale graf od enega soncnega aprila, medtem ko sije sonce cena 0EUR, nobenega profita za dobavitelja ce dobi od tebe nekaj kar ni nic vredno. Nato zvecer cena 100EUR. Ok v praksi je recimk razlika manjsa ker je pac odvisno kdaj na borzi kupis, ampak za filing kako ti grafi zgledsjk la jr to to.https://slo-tech.com/novice/t842338#&gi... Torej ne gre sam za razliko poletje/zima, se vecji problem je razlika podnevi/zvecer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Utk ::

Ampak cena 0 je ravno zarad panelov. Če ne bi bilo panelov, bi on moral to elektriko enako kupit, še več je bi moral kupit, samo da cena niti približno ne bi bila 0. Od kod bi imel potem več dobička?
Oni bi radi imeli elektriko poleti zastonj, in jo drago prodajali, samo da potem realno ceno plača nekdo drug. I tata bi sine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lonsarg ::

Nima veze koliko je cena ker je dobavitelj le preprodajalec in ce bi bila poleti drazja bi pac dvignili cenik in reseno. Pri netmetrasih so pa odvisni od razlike v ceni in z nobenim cenikom ne morejo kompenzirat. No pac bi ze nasli nacin ce jih agencija ne bi blokirala za zaracunavat pribitke.

(S tem da je treba vedit da je zaradi SE pozimi elektrika postala drazja, pac temoelektrarne so manj profitablne ce lavfajo samo pozimi in kompenzirajo, ampak dobro locena debata).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Utk ::

Ma kaj kompenzirajo, to so pravljice za male otroke. Elektrika je tržno blago in vsak trgovec v vsakem trenutku poskuša iztržit čim več. Samo bedak misli da bi brez panelov v tešu novembra rekli, saj smo dost že letos zaslužili, dajmo zdaj elektriko ceneje prodajat.
In če bi imeli tudi poleti tešovo ceno, brez skrbi da zarad tega ti ne bi imel nižje položnice, samo višjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lonsarg ::

Mislm tes itak dela izgubo ze pozimi tak da ni lih primer delujocega trga, vsak normalen privatnik bi ga v sekundi ugasnil. Jedrska elektrarna pa ima recimo fiksni strosek in za enak profit mora ob cenejsi elektriki poleti zimsko prodati drazje. Ce ji to ne uspe imas financni problem ko ne bi noben vec hotel postavljat elektrarn ki delajo zimsko elektriko, dokler ne bi trg povisal zimske cene do te mere da se spet splaca to graditi.

Ampak dobro finance elektrarn so locena debata od financ dobaviteljev. Dobavitelj je preprodajalec in nima veze kaka je cena, bo ze dvignil cenik da bo profitabilen oziroma v neskoncnost dokler pac ne bo konkurenca sla nizje da krade stranke.

Ampak to velja za redne stranka, ko pa doda eno netmetering stranko v mix mora kar naenkrat kupit vec nesoncne elektrike in manj poceni soncne in ta impact je pac impact te stranke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

SambaShare ::

pumaxx je izjavil:


Bravo. Ravno to hočem povedat. Prodajajo "zastojn" elektriko po normalni ceni. Kolikor mi je znano zaenkrat ni noben problem prodati viške poleti v Italijo.


Saj se prodajajo, ampak očitno so problem prenosne kapacitete. Oz. na plano z boljšo razlago.

feryz ::

Kje so problemi? V Italiji?
Slovenija blesti ravno na področju prenosnih kapacitet, ima kar nekaj lufta.
Na nizko napetostnem omrežju je pa katastrofa.

Po domače povedano, skrbi da se imajo drugi fajn, za domače jih boli nekaj.

eriCartman ::

No solarizacija bo obvezna zgleda za vse - amen!

Zgleda ni slabih strani, VV (vlada ve)

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...

jest10 ::

eriCartman je izjavil:

No solarizacija bo obvezna zgleda za vse - amen!

Zgleda ni slabih strani, VV (vlada ve)

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...


Če je poleg tudi obvezno upravljanje elektrarne s strani distributerja(baterija bo itak obvezna), potem ni večjih težav.

feryz ::

Hočeš reči, da bo ljudem fajn, da bodo obvezno scolali 15 do 20 jurjev, potem pa jim jo bodo izklopili, ker bo štroma preveč?
Zveni zabavno, moram priznati.

jest10 ::

Če bo tebi fajn, super.
Sam tako pač bo. Slej kot prej bo obvezna regulacija za domače sončne(verjetno nove od nekega datuma dalje). Tako kot se regulira vse ostale vire, se bo tudi te

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

feryz ::

Seveda bo.
Če še nisi ugotovil, je trenutno največji problem v svetu energetike, preveč štroma.

jest10 ::

Občasno pač je, jebat ga. Zdej pa joki

feryz ::

Meni ni treba, to bi že lahko vedel.

Jokajo vsi drugi.

jest10 ::

V bistvu kar dostikrat nekej jokcaš. Kadar se ravno ne mečeš ven s svojo firmo.

feryz ::

A sem se že kdaj metal ven?
Če ne bi drugi nakladali o tem, da jo imam, nihče ne bi niti vedel.

Saj ne rabiš biti fouš, migaj.
Pa boš nekoč prišel do svoje zafire.

jest10 ::

feryz je izjavil:

A sem se že kdaj metal ven?
Če ne bi drugi nakladali o tem, da jo imam, nihče ne bi niti vedel.



Zeh... Neeee, kje pa. Ti nisi:))

Saj ne rabiš biti fouš, migaj.


Ti nimam biti česa fouš.

starfotr ::

Zafira je vrhunec lajfa? Ja, zate že morda.

eriCartman ::

jest10 je izjavil:

eriCartman je izjavil:

No solarizacija bo obvezna zgleda za vse - amen!

Zgleda ni slabih strani, VV (vlada ve)

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...


Če je poleg tudi obvezno upravljanje elektrarne s strani distributerja(baterija bo itak obvezna), potem ni večjih težav.


Večjih težav ne bo samo v primeru da bo tudi financirano iz strani zelenih.

telexdell ::

jest10 je izjavil:

eriCartman je izjavil:

No solarizacija bo obvezna zgleda za vse - amen!

Zgleda ni slabih strani, VV (vlada ve)

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...


Če je poleg tudi obvezno upravljanje elektrarne s strani distributerja(baterija bo itak obvezna), potem ni večjih težav.

Nikjer ne piše, da je baterija obvezna. Bodo pa dobavitelji obvezni prevzemati tako proizvedeno energijo. In ker je že sedaj ta energija ničvredna in z njo delajo izgube bodo zaradi množice novih SE itak vsi dobavitelji bankrotirali. Kdo bo pa potem dobavljal ničvredno elektriko?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

David Mayer ::

S tem upravljanjem in viški že samo po sebi kliče po zlorabah/preferencah s strani dobaviteljev, ne glede na neke očitane vrhunce življenja s firmami in zafirami, FFS!

Koliko bo pa minimum in kako bo z omejitvami oddajanja kot so bile nazadnje? Glede na plačo, število prebivajočih, površino strehe, energente, letno porabo (tudi planirano)?

Zgodovina sprememb…

starfotr ::

feryz je izjavil:

Pustite foušljive idiote, ki mislijo, da je sosed kriv, da so njihove položnice take, kot so.

Mogoče je ena rešitev, da v nedeljo pri maši zmolite eno molitev za nižje cene štroma. Ni hudič, da ne bi nucalo. Samo verjeti morate dovolj močno.
Kot verjamete v elektro mafijo in njihove mantre.


Glede na to, da si tudi ti proizvajalec električne energije, bom tebe in ostale proizvajalce vrgel v isti koš in jih poimenoval elektro mafija.

jest10 ::

telexdell je izjavil:

jest10 je izjavil:

eriCartman je izjavil:

No solarizacija bo obvezna zgleda za vse - amen!

Zgleda ni slabih strani, VV (vlada ve)

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...


Če je poleg tudi obvezno upravljanje elektrarne s strani distributerja(baterija bo itak obvezna), potem ni večjih težav.

Nikjer ne piše, da je baterija obvezna.

Sej to se lahko še zapiše:P

Bodo pa dobavitelji obvezni prevzemati tako proizvedeno energijo.

Ja ali pa ne. Vprašanje kakšne omejitve na oddajanje ti lahko dajo. Recimo samooskrba z nula oddaje:)) Ali pa določen % inštalirane moči.

SambaShare ::

jest10 je izjavil:

Recimo samooskrba z nula oddaje:))


Bo vsaj ustrezno uporabljen izraz.
««
415 / 415
»
»»