» »

Finska protipiratska agencija obtožena piratiziranja TPB

Finska protipiratska agencija obtožena piratiziranja TPB

Tole je piratstvo, beri neupravičeno kopiranje, predelava in distribucija tujega avtorskega dela v pridobitne namene.

vir: TorrentFreak
TorrentFreak - In pa še ena iz kategorije "saj ni res, pa je": finska zasebna agencija za pregon piratstva CIAPC (aka TTVK, antipiracy.fi) si je minuli vikend privoščila svojevrsten štos zoper njihovega glavnega nasprotnika, torrent iskalnik The Pirate Bay. V želji, da jih čimbolj zasmehujejo, so vzeli kodo za postavitev TPB proxy-ja ter jo postavili na svoj strežnik, vendar s spremenjeno in stilizirano ikono TPB logotipa, ki seveda kaže potapljajočo se piratsko barkačo (na sliki). Na ta način so hoteli pokazati, da se TPB "pač potaplja" in bo z njo "očitno kar hitro konec". A hkrati so nevede storili točno to, proti čemur se tako zelo zagnano borijo sami: kršili avtorske pravice TPB.

Koda za proxy-je je na voljo že nekaj časa, vsaj odkar je lansko leto venomer večje število evropskih in tujih ISP-jev začelo blokirati uradni thepiratebay.se. Proxy lahko postavi vsakdo z nekaj odvečnega strežniškega prostora in linije, izgleda in deluje pa kot prava stran (+ opozorilo, da gre za proxy), le da nima možnosti prijave, komentiranja in predlaganja torrentov. Najbolj znanega je denimo imela britanska piratska stranka, po tem, ko je bila glavna stran blokirana za skoraj vse domače uporabnike interneta.

Koda je na voljo kot ZIP datoteka s sorazmerno prostimi pogoji uporabe in klavzulo "do no evil". A seveda, licenca za rabo - kot nas tako rada uči založniška industrija - še ne pomeni prenosa vseh upravičenj na kodi in medijskih datotekah. Logotip, css datoteke in druga statika so še vedno avtorskopravno zaščitene, za njihovo uporabo ali spremembo (predelavo) pa je potrebno bodisi dovoljenje imetnika bodisi zakonsko izjemo. Parodije so načeloma še dovoljene, tudi po našem ZASP-u (53. člen, "proste predelave"), po finskem pa, kot kaže, ne, najbrž tudi zaradi lobiranja CIAPC v to smer (ironija pač). Njihova izpremenjena raba proxy-ja torej brez dvoma predstavlja kršitev avtorskih pravic in je torej podlaga tako za civilno tožbo kot tudi, če so izpolnjeni še določeni drugi kriteriji (višina škode, dolus malus, ..), za kazenski pregon točno v stilu tistega, ki se je zgodil ustanoviteljem TPB (se pravi, za zapor).

TPB je seveda takoj podal kazensko ovadbo zoper CIAPC, v svojem značilnem stilu.

CIAPC ovadbe in sledečega policijskega postopka, če seveda bo, ne komentira, so pa TPB odkrito povabili, naj jih raje civilno toži za odškodnino. To naj bi organizacijo, ki je zdaj precej megleda in dobro skrita za baražo lažnivih domen in mrežnih usmerjevalnikov, prisililo, da na tožbo napiše ime in priimek osebe, ki jo dejansko zastopa. S tem bi CIAPC potem dobil naslednjo tarčo za nadlegovat.

Realno gledano ni pričakovati nobenega posebnega policijsko-tožilskega zanimanja, niti ne omenjene civilne tožbe. Se je pa CIAPC še enkrat izkazal kot mojster reševanja problemov, ki jih ni. Organizacija je dobro financirana (s strani tujih virov) in redoma "asistira" finsko policijo pri pregonu največje sodrge od finskih piratov. Žal je njihov doseg sorazmerno kratek, zato do doslej uspeli zgolj odklopiti eno od finskih provincialnih uprav od interneta, ter močno zastrašiti par (dvoje, dobesedno) staršev zavoljo dejanj njunih otrok. Njihov glavni detektiv je sicer potem dal odpoved, ker naj mu organizacija ne bi bila priskrbela zadosti izobraževanja, ter naj bi ga obenem še silila v prirejanje izjave prič in policijskih sodelavcev. In, navsezadnje, tale epizoda s proxy-jem je TPB prinesla nemalo novinarske pozornosti doma in po svetu, s tem pa najbrž še kakega uporabnika. Težko je reči, da je bil to cilj CIAPC.

30 komentarjev

Glugy ::

Težko je biti bolj papeški od papeža. Ampak skrajno krivično pa je od nekoga zahtevati več kot zahtevaš od samega sebe. Prav je da so se opekli. Kaj se pa grejo neko policijsko državo zarad malenkosti nad malimi ljudmi zganjat? Barabe. Tisti ki pa dejansko delajo krivice in imajo s tem polne otoke denarja jih pa ujčkajo. Boh ne dej da bi jim kdo kaj ugotovil. Blah!

alexa-lol ::

So pa tut bedaki... če bodo TBP ukinili bo takoj 10 novih strani zraslo

Ghenghiz ::

Na techdirt porocajo, da je glavni razlog za tozbo najbrz to, da je primer zelo podoben drugi tozbi, v katero je vpleten CIAPC, le da je tam vloga zamenjana. TPB se tako postavi v win-win-win situacijo, kjer:
a) pokaze dvoje standarde finskega sodnega sistema, ce se primera razlicno razpleteta, ali
b) postavi zgled za tozbe taksne vrste, ce izgubi (v tem primeru izgubi tudi CIAPC v drugi tozbi), ali
c) zmaga tozbo, kjer izpostavi, da skupina za preganjanje krsiteljev avtorskih pravic javno krsi avtorske pravice.

GG&WP?

JesusChrist ::

gg wp indeed. pravijo da kdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade. kak je fajn videt ko si take organizacije skopljejo grob, na žalost je težje videt da v njega dejansko padejo (ker jih bo valda sodni sistem v pravem momentu prijel za roko, tpb pa bodo hkrati potisnili v grob).
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

ahac ::

TPB se tako postavi v win-win-win situacijo

Ne vem. A je win-win tudi to, da so zdaj jasno povedal svetu, da se tudi njim zdi, da je piratstvo kriminal? Tudi, če zmagajo... če bodo dosegl visoko kazen, bo to samo še pokazalo, da je kul, če se preganja in orenk kaznuje pirate. Če bo kazen majhna, ker niso naredil nobene škode, je pa to vseeno dost drugače kot če ponujaš sicer plačljiv film ali glasbo brezplačno in ni primerljivo.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

kr?en ::

Ali avtor novice kdaj prebere za seboj?

Pa lahko bi malo manj subjektivno pisali te novice, ce se ze greste nek resen portal ane.

Ghenghiz ::

ahac je izjavil:

TPB se tako postavi v win-win-win situacijo

Ne vem. A je win-win tudi to, da so zdaj jasno povedal svetu, da se tudi njim zdi, da je piratstvo kriminal? Tudi, če zmagajo... če bodo dosegl visoko kazen, bo to samo še pokazalo, da je kul, če se preganja in orenk kaznuje pirate. Če bo kazen majhna, ker niso naredil nobene škode, je pa to vseeno dost drugače kot če ponujaš sicer plačljiv film ali glasbo brezplačno in ni primerljivo.


Samo tukaj se ne gre za piratstvo ampak za plagiatorstvo. Se pa strinjam, da je, ce zmagajo, to se najmanjsi "win" od teh treh moznosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ghenghiz ()

RejZoR ::

Haha, ko pogledaš v slovar definicijo besede "selfpwned" bo od zdej naprej pisalo zraven, da to pomeni CIAPC. :D
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

ahac ::

Zakaj? Saj nimajo velik izgubit. Al so nelegalno kopiral page (kar je drugo kot distribucija wareza) ali pa so ga legalno (kar je spet drugo kot distribucija wareza). Edino kar so naredil je reklama za TPB in piratom dal še en razlog, da jih vidijo kot lažnjive in kradljive bad guye (ampak to so jih že itak). Hkrati so pa pokazal, da se niti piratebayu kopiranje ne zdi OK!
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

enadvatri ::

Obsojeni slovenski piratje in kiber kriminalce! Zahtevajte pravico tudi zase, saj je slovensko pravosodje (in organi pregona) v preteklosti uporabljalo številne piratske programske izdelke. Začelo se je že v nekdanji skupni državi z IBM-ovim DisplayWrite-om, ki so ga uporabljali (brez plačila licenčnin) na sodiščih še l. 2006. Kasneje so uporabili (brez plačila licenčnin) WordPort za pretvorbo teh dokumentov v svoji prilagojeni različico OpenOffice-a. Potem so še tu VLK ključi na OEM MS operacijskih sistemih. Kdo ve, če se pri podrobnem pregledu ne bi našlo še kaj ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

tony1 ::

Dbest :D

5er--> ::

MS načeloma hoče (no, odvisno od pogodbe), da imaš na pcjih, kjer nameščaš windowse z VLK ključem že plačano OEM (ali katerokoli drugo) licenco.

enadvatri ::

5er--> je izjavil:

MS načeloma hoče (no, odvisno od pogodbe), da imaš na pcjih, kjer nameščaš windowse z VLK ključem že plačano OEM (ali katerokoli drugo) licenco.


Stara dilema, vendar je to nesporna kršitev EULE, kjer pač MS ne komplicira oz. se s tem strinja. Prav tako namestitev XP VLK različice na PC z 2000 OEM licenco ni kul, pa v takšnem kaosu dvomim, daj e tudi vse števično štimalo. Skratka, ena velika šalabajerijada.

5er--> ::

Kakor je meni znano je ravno to (namestitev XP VLK na OEM 2000) kul. IIRC je (za eno od možnih pogodb) tako, da lahko vse računalnike posodobiš na katerokoli različico Windowsov, ki ti ustreza... pogoj je, da imaš že prej kupljeno katerokoli ne-home licenco za tisti PC.

Ne bom nič 100% trdil, iskat primer pogodbe se mi pa ne da. :)

kuglvinkl ::

enadvatri je izjavil:

Obsojeni slovenski piratje in kiber kriminalce! Zahtevajte pravico tudi zase, saj je slovensko pravosodje (in organi pregona) v preteklosti uporabljalo številne piratske programske izdelke. Začelo se je že v nekdanji skupni državi z IBM-ovim DisplayWrite-om, ki so ga uporabljali (brez plačila licenčnin) na sodiščih še l. 2006. Kasneje so uporabili (brez plačila licenčnin) WordPort za pretvorbo teh dokumentov v svoji prilagojeni različico OpenOffice-a. Potem so še tu VLK ključi na OEM MS operacijskih sistemih. Kdo ve, če se pri podrobnem pregledu ne bi našlo še kaj ...


Težke obtožbe.

enadvatri ::

kuglvinkl je izjavil:

enadvatri je izjavil:

Obsojeni slovenski piratje in kiber kriminalce! Zahtevajte pravico tudi zase, saj je slovensko pravosodje (in organi pregona) v preteklosti uporabljalo številne piratske programske izdelke. Začelo se je že v nekdanji skupni državi z IBM-ovim DisplayWrite-om, ki so ga uporabljali (brez plačila licenčnin) na sodiščih še l. 2006. Kasneje so uporabili (brez plačila licenčnin) WordPort za pretvorbo teh dokumentov v svoji prilagojeni različico OpenOffice-a. Potem so še tu VLK ključi na OEM MS operacijskih sistemih. Kdo ve, če se pri podrobnem pregledu ne bi našlo še kaj ...


Težke obtožbe.


Večkrat prediskutirano, najbrž tudi prepozno za kakršen koli epilog. To z DisplayWritom vedo vsi. Da se ga je do takrat še uporabljalo, ni skrivnost. Vedo povedati vsi zaposleni! To je pač že spomenik ...

Za Win licence, je lahko sreča na njihovi strani, če je MS tako dober. Pač. Nisem napisal, da je to piraterija, opisal sem, kaj so počeli.

Za OpenOffice in WordPort pa je tudi dejstvo. Preverljivo, ti priskrbim njihovo različico in si sam poglej, kaj je not in zahtevaj prek kakšnega novinarja po ZDIJZ, še račun za več tisoč single licenc. Noter ni mrežna, razvijalska ali avtoserve različica, pač pa obična single user, ki stane 95 USD. Koliko je sodnega osebja in sodnikov, tudi ni skrivnost - nase več 100k USD!

JesusChrist ::

se ne bomo branli kakih dokazov
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Manu ::

ahac je izjavil:

Zakaj? Saj nimajo velik izgubit. Al so nelegalno kopiral page (kar je drugo kot distribucija wareza) ali pa so ga legalno (kar je spet drugo kot distribucija wareza). Edino kar so naredil je reklama za TPB in piratom dal še en razlog, da jih vidijo kot lažnjive in kradljive bad guye (ampak to so jih že itak). Hkrati so pa pokazal, da se niti piratebayu kopiranje ne zdi OK!


Mislim, da TPB-ju dol visi za to, da so uporabili del njihove kode, ki je po zakonu avtorskopravno zaščitena. Gre se bolj za to, da so opozorili, da CIAPC dela točno to proti čemur se bori. CIAPC ne spoštuje avtorskih pravic, ker jih sam krši. To je bistvo vsega.

Bistvo je tudi v tem kot je nekdo že napisal, da je razvidno da državni organi delujejo dvolično. Tako je vsepovsod po svetu. Državni organi so ugrabljeni s strani korporacij, torej zasebnih interesov. To je tudi problem današnje krize.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

jype ::

stb ::

jype je izjavil:

SONY KRADE!

http://blogs.kde.org/2013/02/21/sony-pi...
"Any unauthorised use or copying of site content, or use of site content which breaches these Terms (or their spirit) may violate ..."
Tole so Sony-jeve prazne besede, res je pa da GPL licenca zahteva da mora biti licenca priložena vsem kopijam, kar pa Sony očitno krši.

Unknown_001 ::

Pa kdo enim dovol, da se grejo svetovne policaje?
Če je kj političnega al pa gospodarskega je zmeri Amerika umes.
Za piratstvo Finska...

Pa kako jim lahko to toleriramo???

Ne vem zakaj bi se jim drugi mogl podrejat pa plesat kakor oni špilajo?!

Klinc jih gleda!

enadvatri ::

JesusChrist je izjavil:

se ne bomo branli kakih dokazov


Povprašaj kogar koli, ki je > 10 let na sodišču, če so uporabljali DW5 urejevalnik besedil.

To zgodbo z licencami, čeprav ni ravno piraterija, lahko potrdijo drugi s foruma, ki so jo preverjali.

Glede WordPorta piši VS RS in povprašaj, če so ga kdaj koli uporabljali. Težko bodo zanikali, kvečjemu zvalili krivdo na Astec ali koga drugega. Potem pa še piši k proizvajalcu te programske opreme in vprašaj, če so dobili kdaj kakšno nakazilo od njih in v kakšnem znesu. OO je bil nameščen pri vseh, ki imajo računalnik na sodiščih (po statistiki CEPEJ ali MPJU poglej, koliko ljudi je to in pomnoži s 95 USD, ker imajo single licence različico programa).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

jype ::

stb> kar pa Sony očitno krši.

Nč ne krši, KRADE!

stb ::

:) Ja.

gendale ::

what goes around comes around
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

ahac ::

jype je izjavil:

stb> kar pa Sony očitno krši.

Nč ne krši, KRADE!


Nič ne krade, širi informacije! V bistvu KDEju dela brezplačno reklamo. Lahko bi mu bili hvaležni! :P
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

PaX_MaN ::

jype je izjavil:

stb> kar pa Sony očitno krši.

Nč ne krši, KRADE!

Sam če nimajo računa!

mtosev ::

pirate se sklicujejo na copyright? haha sn se dobro nasmejal:D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

jype ::

Če njih tožjo, pol tut oni loh druge, mnde.

PaX_MaN> Sam če nimajo računa!

Kr nej ga pokažejo!

https://lh3.googleusercontent.com/-BpKk...

Fritz ::

mtosev je izjavil:

pirate se sklicujejo na copyright? haha sn se dobro nasmejal:D

Pričakovati, da boš razumel poanto je iluzorno.

Pa ti bom razložil...gre za zafrkancijo, ki pokaže iracionalnost ureditve monopola nad kopiranjem, kar mimogrede kršijo tudi sami založniki...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Težave pri IP blokadi piratskih spletnih strani

Oddelek: Novice / Zasebnost
87632 (5909) Putr
»

Ustanovitelji ThePirateBay.com dokončno obsojeni .. pomoči (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO
17866658 (59277) ]Fusion[
»

The Pirate Bay je kriv! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
12718333 (11035) Tr0n
»

Sojenje The Pirate Bayu dalje brez presenečenj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
12513165 (8388) Ziga Dolhar

Več podobnih tem