» »

Smučišče 2864

Smučišče 2864

««
6 / 10
»»

Goran's Blog ::

Okapi je izjavil:

Problem je, da nekateri ne razumete, da ni kar vsak tak projekt, ki je na papirju videti odličen, tudi zares uspešen. Iz prav enakih vzrokov, kot je guznila Kobla, ali kot je guznil Kanin, ali recimo Kalič, in še kakšno nekoč priljubljeno smučišče, lahko guzne tudi ta projekt.

Na papirju so vsi projekti videti odlično, cel kraj s širšo okolico bo služil, cedila se bosta med in mleko ... Potem bo pa ena topla zima, ena malo večja okvara na žičnici, denarja bo zmanjkalo, ne bo več za odplačevanje kreditov ...

O.


Vsak projekt, sp, podjetje itd... lahko gre v faliment pa naj ima še ne vem koliko veliko denarja;)
Sedaj ali imaš jajca in greš v to ali si pičk*a in komentiraš stvar tako kot ti.
Če bo stvar zastavljena tako kot ima zastavljeno Avstija oziroma že tako kot ima Rogla zastavljeno bo uspešna!
Se bojiš zim? Obstajajo topovi in zato vodna zajetja ;)

St235 ::

Samo zakaj je treba v to zgodbo vleč državna sredstva? Zakaj potrošit denar na tem projektu namesto na primer na Revozu?

trololo2 ::

Goran's Blog je izjavil:


Vsak projekt, sp, podjetje itd... lahko gre v faliment pa naj ima še ne vem koliko veliko denarja;)
Sedaj ali imaš jajca in greš v to ali si pičk*a in komentiraš stvar tako kot ti.
Če bo stvar zastavljena tako kot ima zastavljeno Avstija oziroma že tako kot ima Rogla zastavljeno bo uspešna!
Se bojiš zim? Obstajajo topovi in zato vodna zajetja ;)


Pri sp-jih, podjetjih, ipd. je zastavljen tudi zasebni denar. Tu pa bi bil vložek lastnika nič, vse na kredit, ki bi moral biti v končni fazi odpisan, ker ni šanse da odplačaš obresti za tak znesek. Zato se takega projekta lotiš ko imaš že sam kaj kapitala, ali delaš postopoma.

TESKAn ::

Samo zakaj je treba v to zgodbo vleč državna sredstva? Zakaj potrošit denar na tem projektu namesto na primer na Revozu?

Da ne bomo imeli celih krajev na sociali.
Če imajo zadaj dober projekt in rabijo državno pomoč, od katere si lahko država obeta plus, zakaj ne? To, da se pri nas vse dela po tovariško, je pa druga štorija...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Okapi ::

Eno je, če se lotiš projekta s svojim denarjem (ali s kreditom, za katerega odgovarjaš z osebnim premoženjem), nekaj precej drugega pa je, če poskušaš projekt speljati tako, da dobiš pol denarja v obliki evropskih sredstev, drugo polovico pa v obliki kredita vzame d.o.o. (banko seveda prepričaš s tistimi evropskimi sredstvi - evropska sredstva pa dobiš, ker boš pol financiral "kao" sam).

Skratka, nobenega resnega tveganja pri tem nima podjetnik, samo krasen poslovni načrt mora napisati. In ker podjetnik v resnici nič ne tvega, temu primerno tvegano vodi projekt. S tujim denarjem ni problem hazardirati. Če zadeneš, super, če ne, pa upaš, da bo naslednji projekt imel več sreče.;) Stroške pa seveda nosimo mi (prek sredstev EU, državnega proračuna, državnih bank ...).

O.

St235 ::

TESKAn je izjavil:

Samo zakaj je treba v to zgodbo vleč državna sredstva? Zakaj potrošit denar na tem projektu namesto na primer na Revozu?

Da ne bomo imeli celih krajev na sociali.
Če imajo zadaj dober projekt in rabijo državno pomoč, od katere si lahko država obeta plus, zakaj ne? To, da se pri nas vse dela po tovariško, je pa druga štorija...


ker opisano je dober projekt, ki bo brez težav uspel in prinesel milijone državi in lastniku? Daj nikar ne prodajaj buč.

smash ::

men so bolj sporne razlastitve...kdo pa so ti privatniki, da bi jim jaz moral dati zemljo, oni pa men 2 smučarski karti letno

SuperKobeD ::

Kakšne informacije glede bike parka ki naj bi se gradil na tem smučišču?
[With the lights out]

fosil ::

Me zanima katera banka bo dala posojilo za tole.
Tako je!

Mipe ::

Mene pa bolj zanima, kdo ima denar za precenjene karte...

Goran's Blog ::

Mipe je izjavil:

Mene pa bolj zanima, kdo ima denar za precenjene karte...


Hja mi Slovenci.
Poglej Italijo in Avstrijo karte po 40eur+ s tekm da dobiš ne vem 200km prog, vendar kaj ti pomaga 200km progr? Lih tako smučam po 30km prog kot po 200km prog.

jest10 ::

Goran's Blog je izjavil:

Mipe je izjavil:

Mene pa bolj zanima, kdo ima denar za precenjene karte...


Hja mi Slovenci.
Poglej Italijo in Avstrijo karte po 40eur+ s tekm da dobiš ne vem 200km prog, vendar kaj ti pomaga 200km progr? Lih tako smučam po 30km prog kot po 200km prog.

Ja ja, le da je teh 200km v resnici 50km, če sploh je>:D (so pa letos veliko smučiščem konkretno zbili kilometrino, tako da je že malo bližje realni)

Goran's Blog ::

jest10 je izjavil:

Goran's Blog je izjavil:

Mipe je izjavil:

Mene pa bolj zanima, kdo ima denar za precenjene karte...


Hja mi Slovenci.
Poglej Italijo in Avstrijo karte po 40eur+ s tekm da dobiš ne vem 200km prog, vendar kaj ti pomaga 200km progr? Lih tako smučam po 30km prog kot po 200km prog.

Ja ja, le da je teh 200km v resnici 50km, če sploh je>:D (so pa letos veliko smučiščem konkretno zbili kilometrino, tako da je že malo bližje realni)


Ne sem dal pač primerjavo, ene imajo res toliko kilometrov vendar ne vidim smila saj nasmučam se tako na 200km prog kot na 30 km prog ;)

St235 ::

smisel vidiš takrat ko 5 -10 minut čakaš, da prideš na žičnico.

hooger ::

smash je izjavil:

men so bolj sporne razlastitve...kdo pa so ti privatniki, da bi jim jaz moral dati zemljo, oni pa men 2 smučarski karti letno


2 karti ja......

 zahteve

zahteve

Datadog ::

St235 je izjavil:

Samo zakaj je treba v to zgodbo vleč državna sredstva? Zakaj potrošit denar na tem projektu namesto na primer na Revozu?


Ker je turizem dolgoročno perspektiven in se v povezavi s smučiščem lahko odprejo še dodatna delovna mesta. Hoteli/Gostilne/Turistinčne agencije/Športne trgovine/Šole itd...
V povezavi s kapacitetami na Bledu in ponudbo ter potencialno obuditvijo turizma v Bohinjskem delu imaš priložnost, da konkuriraš z malce širšo ponudbo skozi celo leto.


Sicer sem bolj pavšalno seznanjen s projektom vendar meni se zdi potencialno zelo zanimiv če se ga bo izpeljalo in ima nekdo dolgoročno vizijo kako bo peljal zadeve naprej. (Nič podkupovanja in sesanja države) Ni pa z revozom nič narobe ima pač oboje smisel če so projekti zapeljani ok. Ne žalost se pri nas skoraj vedno pri "če" zalomi.
Je pa tako kolkor sem seznanjen tudi avstrijska niso profitabilna ampak so subsidirani s strani turistične industrije, ki se od njih preživlja (vsak ki ima korist prispeva malo).

Meni je avstrijski model razvoja dosti bolj všeč kot to kar imamo sedaj kjer je vse skoncentrirano več ali manj v LJ. Če pa hočeš, da ljudje živijo še kje razen v prestolnici moraš pač vlagat tudi v razvoj izven mesta.

:(:(:(


hooger je izjavil:

smash je izjavil:

men so bolj sporne razlastitve...kdo pa so ti privatniki, da bi jim jaz moral dati zemljo, oni pa men 2 smučarski karti letno


2 karti ja......

 zahteve

zahteve

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Datadog ()

Hayabusa ::

fosil je izjavil:

Me zanima katera banka bo dala posojilo za tole.

Državna.banka.by.Slo.davkoplačevalci.press.

Dotični Gorenjci imajo zelo nerealne zahteve, nič ne bo iz tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

thramos ::

Zakaj pa v smučišče ne vložijo "Hoteli/Gostilne/Turistinčne agencije/Športne trgovine/Šole"?

Hayabusa ::

thramos
6. orodnik, (s) kom ali (s) čim?

Datadog ::

thramos je izjavil:

Zakaj pa v smučišče ne vložijo "Hoteli/Gostilne/Turistinčne agencije/Športne trgovine/Šole"?


Ja smiselno bi bilo. Zakaj je pa bolj vprašanje za lokalne turistične delavce zakaj niso zainteresirani za širitev svoje ponudbe. Čez mejo imaš lep primer v Italiji, da se da ralativno hitro razvit turističen center. 2003 so imeli univerzijado do danes je zraslo precej spodobno turistično središče.

thramos ::

Zelo smiselno. Od vložka države imamo državljani samo posredno korist, lokalci pa precej neposredno. Zato bi bilo nekako prav, da lokalci/investitor vloži levji delež, država pa primakne nekaj malega (da nas nebi kdo imel za neolib deželo).

ahac ::

thramos je izjavil:

Zakaj pa v smučišče ne vložijo "Hoteli/Gostilne/Turistinčne agencije/Športne trgovine/Šole"?

Ker so bumbarji.
Obertauern ima menda cel kup različnih lastnikov, ki imajo tudi hotele in restavracije zraven, ampak deluje pa kot celota. Pri nas bi se pa skregal že prvi teden...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Okapi ::

Gorenjci pač.>:D

O.

Invictus ::

Bi prej rekel Slovenci. Saj folk samo še gleda kako bi koga nategnil ...

Zgleda Slovencem predvsem manjka seksa ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

bzzero ::

thramos je izjavil:

Zakaj pa v smučišče ne vložijo "Hoteli/Gostilne/Turistinčne agencije/Športne trgovine/Šole"?


Zato ker bi nekdo (oz. nekaj njih) pobasal ves denar in bi na koncu vse propadlo. Pri nas denarja ne moreš nikomur zaupat.

jest10 ::

Glede na to, da v okolici itak večina stvari propada dvomim, da so vsi skupaj sploh sposobni vlagati.

noraguta ::

ma problem je ker Kobla še ni propadla. sicer pa investitor brez denarja kateri se ne zmore zmenit niti z najbližjimi sosedi ž je rahlo vprašljiv. eno so ideje drugo je pa realizacija. pa ni primerljivo z reševanjem propadlega italjanskega smučišča, tam stvari že stojijo tu pa še ne. skratka invetitor naj se najprej domeni z lastniki sosednjih parcel kjer rabi služnost kar je mizeren strošek napram ostalem, preden zganjajo medijsko gonjo proti holcarskim hribovcem. ker dvomim, da je na njihovi strani krivda, da se zadeva ne izpelje.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Goran's Blog ::

noraguta je izjavil:

ma problem je ker Kobla še ni propadla. sicer pa investitor brez denarja kateri se ne zmore zmenit niti z najbližjimi sosedi ž je rahlo vprašljiv. eno so ideje drugo je pa realizacija. pa ni primerljivo z reševanjem propadlega italjanskega smučišča, tam stvari že stojijo tu pa še ne. skratka invetitor naj se najprej domeni z lastniki sosednjih parcel kjer rabi služnost kar je mizeren strošek napram ostalem, preden zganjajo medijsko gonjo proti holcarskim hribovcem. ker dvomim, da je na njihovi strani krivda, da se zadeva ne izpelje.


Kobla je prodpadla že kdaj, 2864 mogoče še ni :P

noraguta ::

Goran's Blog je izjavil:

noraguta je izjavil:

ma problem je ker Kobla še ni propadla. sicer pa investitor brez denarja kateri se ne zmore zmenit niti z najbližjimi sosedi ž je rahlo vprašljiv. eno so ideje drugo je pa realizacija. pa ni primerljivo z reševanjem propadlega italjanskega smučišča, tam stvari že stojijo tu pa še ne. skratka invetitor naj se najprej domeni z lastniki sosednjih parcel kjer rabi služnost kar je mizeren strošek napram ostalem, preden zganjajo medijsko gonjo proti holcarskim hribovcem. ker dvomim, da je na njihovi strani krivda, da se zadeva ne izpelje.


Kobla je prodpadla že kdaj, 2864 mogoče še ni :P

http://www.bizi.si/KOBLA-ZTG-D-O-O-BOHI...

podjetje očitno posluje, kako je z koncesijo pa ne vem.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

PaX_MaN ::

Čokl pravi da so jo Kobli odvzeli:
Še zlasti ob dejstvu, da je bila že 12.12.2012 podjetju ŽTG Kobla odvzeta koncesija in je dolžno vse naprave odstraniti v 12 mesecih.

Čeravno ne najdem nič takega v uradnem listu.
Kobla se pa res na polno prodaja; od žičnic ena tretjina.
Še mal hecnosti iz tam:
Župan je povedal, da je obupan, ker ne vidi več poti naprej in ne ve več, kaj še lahko naredi, da bi tiste redke posameznike, ki še niso podpisali služnostnih pogodb z investitorjem, prepričal, da bi to naredili.

Župan kr osebno prepričuje deb mel nekdo od tega biznis(2864 d.o.o.)? To se mi zdi dost bliz da KPK čez uč vrže.
Na koncu je župan pozval sosede, sovaščane, znance in prijatelje lastnikov zemljišč, ki še niso podpisali pogodb, naj stopijo do njih, se z njimi pogovorijo, jim pojasnijo, koliko dobrega pomeni projekt smučišča za Bohinj, in naj tako pomagajo investitorju pripeljati projekt v realnost.

Peer pressure FTW aka vse za cilj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

PaX_MaN ::

Rationale za glomazno koncesijo - tri (kabinske) sedežnice al kok že - je tut hüd:
Podjetje 2864 Bohinj d.o.o. izpolnjuje tudi vse pogoje, ki jih zahteva 2. člen uredbe, saj ima veljavno registracijo za opravljanje žičniške dejavnosti, poravnane vse davke, prispevke in druge obvezne dajatve, ni v postopku prisilne poravnave, stečaja ali likvidacijskega postopka ter, da je bilo ustanovljeno po objavi javnega razpisa, dne 05. 06. 2012 z ustanovitvenim kapitalom 8.000,00 EUR. Na podlagi pridobljenih informacij o boniteti poslovanja (obrazec BON-2) ni bilo mogoče preveriti stanja tekoče plačilne sposobnosti, podatkov o prejemkih na računih in o izdatkih z računov v tekočem letu ter podatke o morebitnih obveznostih v zadnjih 6 mesecih. Ker je bilo podjetje ustanovljeno 05. 06. 2012 v pregledovanem obdobju ni izkazovalo nobenih prejemkov, niti izdatkov. Vlagatelj je v vlogi navedel, da bo novo ustanovljeno podjetje dokapitalizirano v višini 10 mio EUR, da bo pridobil nepovratna sredstva v višini 20 mio EUR in da bo pridobil 20 mio EUR komercialnega kredita za investicijo v skupni vrednosti 50 mio EUR.

Dost wishful thinking, bi reku.

Šimpanz ::

Torej je model trenutno vložil 8000 eur ustanovitvenega kapitala. Torej bo tisti ki bo vložil 10 miljonov eur (mislim da proizvajalec žičnic) moral postati 99,99 odstotni lastnik. Šele po tem jih bo katera banka resno vzela. Je pa res hecno da model iz svojih 8000 eur misli dobiti 50 miljonov vložka.
To se mi zdi podobno menedžerskim privatizacijam, ko so modeli ustanovili podjetje brez zaposlenih pol pa dobili ene 20 miljonov kredita da so kupovali matično podjetje. Kako so se končale take zgodbe pa itak vemo.
Če model nima vsaj 30% lastnih sredstev taka stvar ne more funkcionirati.

PaX_MaN ::

Šimpanz je izjavil:

Torej je model trenutno vložil 8000 eur ustanovitvenega kapitala.

Bl ne:
Rahlo skepso pri tem uspešnem »projektu« dajejo podatki iz notarskega zapisa z dne 23. maja 2012., sklenjenega v pisarni notarja Uroša Kosa v Ljubljani, opr. št. SV 623/12, kjer je na 6. strani zapisano, da družba Leitner vlaga v družbo 4.080,00 evra sredstev, Boštjan Čokl pa 3.920,00 evra. Znesek je polnih 8.000,00 evra, ob tem ima po notarskem zapisu družba Leitner poslovni delež 51 odstotkov, Čokl pa 49 odstotkov, kar je zelo pomembno, kdo ima glavno besedo pri upravljanju bodoče žičnice, kdo razpolaga s koncesijo ali jo prenese na koga drugega itd.

(To je sicer opozicijsko dissanje, ampak zgleda citira podatke iz AJPESa; recmo da je košer.)

fosil ::

Pa poglejmo še malo kako posluje hotel od tega Čokla

MPM ENGINEERING d.o.o.
2011 Prihodki: 2.859.020 Izguba: -586.255
2012 Prihodki: 2.657.238 Izguba: -723.505

Vsi trije transakcijski računi od te firme imajo rdečo opombo:
Neporavnane obveznosti: R - Evidentirano pomanjkanje sredstev na računu imetnika za poplačilo njegove obveznosti.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

PaX_MaN ::

Šimpanz je izjavil:

Je pa res hecno da model iz svojih 8000 eur misli dobiti 50 miljonov vložka.

Zakaj pa ne, jih bodo že prepričal, če so jim že koncesijo in zakon na vrat na nos spremenil v njihovo korist.
(Za spremembe zakona vemo da so pisane na kožo smučišču 2864, koncesijo za iste parcele kjer je mela koncesijo Kobla ŽTG pa so dobil par mesecev preden so sploh skenslal koncesijo taisti Kobli ŽTG.(koncesija podeljena 23.8.2012, skenslana 12.12.2012, po besedah Čokla; da bodo razširjal, to je, gradil, na Kobli, pa piše tudi v vlogi na ARSO ) )

fosil je izjavil:

Pa poglejmo še malo kako posluje hotel od tega Čokla

MPM ENGINEERING d.o.o.
2011 Prihodki: 2.859.020 Izguba: -586.255
2012 Prihodki: 2.657.238 Izguba: -723.505

Vsi trije transakcijski računi od te firme imajo rdečo opombo:
Neporavnane obveznosti: R - Evidentirano pomanjkanje sredstev na računu imetnika za poplačilo njegove obveznosti.

Ja, sej pravi da če ne bo smučišča, bo tut hotel verjetno šel cugrunt. Je očitno zakaj.
Ampak okej, to je super hiper eko hotel, kdo bi pa hotel tja it, jst bi šel 100x rajš na super hiper eko smučišče!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

PaX_MaN ::

PaX_MaN je izjavil:

Za spremembe zakona vemo da so pisane na kožo smučišču 2864[...]

No, zdej je tut uradno:
A to projekta ne bo ustavilo dodaja [Čokl], saj je država prav na njihovo pobudo spremenila zakon o žičničarstvu ki sedaj omogoča zagotovitev služnosti tudi brez soglasja.

smash ::

PaX_MaN je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

Za spremembe zakona vemo da so pisane na kožo smučišču 2864[...]

No, zdej je tut uradno:
A to projekta ne bo ustavilo dodaja [Čokl], saj je država prav na njihovo pobudo spremenila zakon o žičničarstvu ki sedaj omogoča zagotovitev služnosti tudi brez soglasja.


država se je torej postavila na stran kapitala

fosil ::

Saj to je še bolj bizarno, ker tip sploh nima nobenega kapitala, samo dolgove.
Tako je!

trololo2 ::

fosil je izjavil:

Saj to je še bolj bizarno, ker tip sploh nima nobenega kapitala, samo dolgove.


Only in Slovenia. Zato pa smo kjer smo. Za povrhu pa še taka javna podpora za projekt. V RL te ljudje raztrgajo če le omeniš finančni aspekt tega projekta, kaj šele zgodbo o razlaščanju.

Okapi ::

Saj to je še bolj bizarno, ker tip sploh nima nobenega kapitala, samo dolgove.
Ampak ima pa odlično idejo - in to je glavno, a ni?;)

O.

smash ::

jest mam tudi odlično idejo, kako bi na ozemlju kjer imaš bajto, naredil super duper projekt zabaviščnega parka, ki bo nudil 10000 delovnih mest, s seboj potegnil restavracije, hotele itd itd

še preden bom s tabo govoril, bom idejo lansiral v medije, kjer bodo ljudje veseli novih iger in seveda bodo projekt veselo podprli....potem te pa lahko skupaj napademo....za tisto bajtico ti dam ajde 100k, pol se pa j*

Matako ::

Mene pa moti ime. Ja, ja Triglav. Samo itak, da gre za poizkus rahlega natega neobveščenih mimoidočih. :))
/\/\.K.

AmokRun ::

Ejga, a gremo smučat na Dva tisoč osemsto štiriinšestdeset? :))

šernk ::

jest mam tudi odlično idejo, kako bi na ozemlju kjer imaš bajto, naredil super duper projekt zabaviščnega parka, ki bo nudil 10000 delovnih mest, s seboj potegnil restavracije, hotele itd itd


če bi imel idejo se sedaj ne bi tu hvalil, ampak bi delal na poslovnem načrtu.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

fosil ::

Pride tip brez denarja, z dolgovi, ki ne zna niti svojega hotel upravljat da bi bil dobičkonosen.
Ustanovi firmo z 7k eur.
Nismo videli nobenega denarja, nobenega kapitala, nobenih bančnih garancij, skratka nič.
Razen nekaj skic in veliko obljub.
In temu tipu podelijo koncesijo, ter gredo zaradi njega celo spreminjat zakon?
Kdo je sedaj tu nor?
Tako je!

smash ::

fosil je izjavil:

Pride tip brez denarja, z dolgovi, ki ne zna niti svojega hotel upravljat da bi bil dobičkonosen.
Ustanovi firmo z 7k eur.
Nismo videli nobenega denarja, nobenega kapitala, nobenih bančnih garancij, skratka nič.
Razen nekaj skic in veliko obljub.
In temu tipu podelijo koncesijo, ter gredo zaradi njega celo spreminjat zakon?
Kdo je sedaj tu nor?


ja ljudem z dosti denarja, da si lahko privoščijo smučanje, se dobro sliši, da bi imeli neko veliko smučarsko središče...niti jim ni pomembno vse to, kar si povedal

zgleda da ima tip dobre zveze, to je pa tudi vse

zanimivo pa je, kako se je spravu na lastnike zemljišč, kot da so mu dolžni prodati zemljo, ker on že ve, kaj je dobro za skupnost

Invictus ::

Tisti Slovenci, ki res smučajo, že zdavnaj ne hodijo več na slovenska smučišča. Ampak gredo lepo v Avstrijo, Italijo.

Sezonska karta za vsa koroška smučišča pride okoli 270 EUR. Pri nas je toliko sezonska karta za eno smučišče.

Smučišča 2864 Slovenija ne potrebuje. Da ne govorim še o tem da je prenizko in preveč odvisno od ugodnih vremenskih razmer.

Dokler se slovenka smučišča ne bodo povezala v en skupen konglomerat z eno karto in se povezala z gostinsko in prenočitveno panogo, do takrat so obsojena na životarjenje in vsakoletno izgubo.

Lanska sezona je imela presežek snega, dovolj lepega vremena, pa preprosto spet izguba.

Če bi karta za vsa slovenska smučišča imela neko normalno ceno, bi tudi jaz razmišljal o njej. Za jurja ali koliko že pride, pa raje smučam po tujini. Nacionalnemu interesu in ostalemu državljanskemu sranju navkljub. Sem pač potrošnik, ki hoče kvalitetno storitev. Avstrijska smučišča jo nudijo. In skupaj s prenočiščem niso nič dražja od slovenskih.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Goran's Blog ::

Invictus je izjavil:

Tisti Slovenci, ki res smučajo, že zdavnaj ne hodijo več na slovenska smučišča. Ampak gredo lepo v Avstrijo, Italijo.

Sezonska karta za vsa koroška smučišča pride okoli 270 EUR. Pri nas je toliko sezonska karta za eno smučišče.

Smučišča 2864 Slovenija ne potrebuje. Da ne govorim še o tem da je prenizko in preveč odvisno od ugodnih vremenskih razmer.

Dokler se slovenka smučišča ne bodo povezala v en skupen konglomerat z eno karto in se povezala z gostinsko in prenočitveno panogo, do takrat so obsojena na životarjenje in vsakoletno izgubo.

Lanska sezona je imela presežek snega, dovolj lepega vremena, pa preprosto spet izguba.

Če bi karta za vsa slovenska smučišča imela neko normalno ceno, bi tudi jaz razmišljal o njej. Za jurja ali koliko že pride, pa raje smučam po tujini. Nacionalnemu interesu in ostalemu državljanskemu sranju navkljub. Sem pač potrošnik, ki hoče kvalitetno storitev. Avstrijska smučišča jo nudijo. In skupaj s prenočiščem niso nič dražja od slovenskih.


Ne zavajaj!
Sezosnka karta za recimo v Italiji Trbiž/Višarje, Sella Nevea-Kanin, Ravascleto - Zoncolan, Piancavalo, Sauris in Forni di Sopra je v predprodaji 440eur in potem 500eur. Ne ne gredo v avstijo, sploh družine ne ker so karte zelo drage za naše razmire;)

JohanP ::

Goran's Blog je izjavil:


Ne zavajaj!
Sezosnka karta za recimo v Italiji Trbiž/Višarje, Sella Nevea-Kanin, Ravascleto - Zoncolan, Piancavalo, Sauris in Forni di Sopra je v predprodaji 440eur in potem 500eur. Ne ne gredo v avstijo, sploh družine ne ker so karte zelo drage za naše razmire;)


To kar omenjaš je sezonska CARTA NEVE, Imaš še nekaj drugih sezonskih.
Če že, se bolj splača ALPE ADRIA (10 smučišč, oz.9 ker je Bovec očitno odpadel)
Ker sem ravno sredi iskanja opcij za sezono 13/14 ti nanizam cene:

ALPE ADRIA (te sezonske karte veljajo na smučiščih Nassfeld/Mokrine, Weisbriach, Dreilandereck/Tromeja, Trbiž/Višarje, Sella Nevea, Ravascleto - Zoncolan, Piancavalo, Sauris in Forni di Sopra)
Cena je 470/540€

KAERNTNER SKIPASS za 31 smušišč na Koroškem in Tirolskem.
Cena je 522/544 € za odraslega in 277/288 € za otroka.
Zdaj pa pazi primer - če vzame familija, 2 odrasla in 2 otroka (99-07) te pride sezonska cena komplet 1011/1050€ oz. na osebo cca 250/260 €. Je pa teh family variant precej, tudi en odrasel, 1 otrok, ali pa partner paket.

Skratka prav zlahka ima Invictus prav.

Goran's Blog ::

JohanP je izjavil:

Goran's Blog je izjavil:


Ne zavajaj!
Sezosnka karta za recimo v Italiji Trbiž/Višarje, Sella Nevea-Kanin, Ravascleto - Zoncolan, Piancavalo, Sauris in Forni di Sopra je v predprodaji 440eur in potem 500eur. Ne ne gredo v avstijo, sploh družine ne ker so karte zelo drage za naše razmire;)


To kar omenjaš je sezonska CARTA NEVE, Imaš še nekaj drugih sezonskih.
Če že, se bolj splača ALPE ADRIA (10 smučišč, oz.9 ker je Bovec očitno odpadel)
Ker sem ravno sredi iskanja opcij za sezono 13/14 ti nanizam cene:

ALPE ADRIA (te sezonske karte veljajo na smučiščih Nassfeld/Mokrine, Weisbriach, Dreilandereck/Tromeja, Trbiž/Višarje, Sella Nevea, Ravascleto - Zoncolan, Piancavalo, Sauris in Forni di Sopra)
Cena je 470/540EUR

KAERNTNER SKIPASS za 31 smušišč na Koroškem in Tirolskem.
Cena je 522/544 EUR za odraslega in 277/288 EUR za otroka.
Zdaj pa pazi primer - če vzame familija, 2 odrasla in 2 otroka (99-07) te pride sezonska cena komplet 1011/1050EUR oz. na osebo cca 250/260 EUR. Je pa teh family variant precej, tudi en odrasel, 1 otrok, ali pa partner paket.

Skratka prav zlahka ima Invictus prav.



Dvomim da ma prav, naj pokaže kje je ta pdoatek in za katera smučišča.
Drgači paketu je itak veliko.

Zgodovina sprememb…

««
6 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rekreativno smučanje - Oprema, smučišča (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Šport
11821221 (3385) Magic1
»

Deskanje na snegu

Oddelek: Šport
222677 (2200) ToniT
»

Kam smučat? Krvavec ali Vogel

Oddelek: Loža
228097 (7267) foofighter
»

Kanin kako lahko iztiri jeklenica?

Oddelek: Loža
286185 (4270) ahac
»

Megalomija ali polomija Univerziada leta 2013 v Mariboru? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
27831874 (21754) Mati

Več podobnih tem