Smučišče 2864

saj smučišče je že tam... kobla. Ti bi radi pravzaprav samo sedežnico zamenjali z gondolo pa naredili tiste 2 progi da se povežejo s soriško planino.

Ko je bilo tako privlačno zmrzovati na predpotopnih sedežnicah.

Če bo ogrevan zic mi bo topleje. Če bodo imeli pokrivalo me ne bo prepihalo. V vsakem primeru pa je lažje počakati 5min vožnje, kot pa 15min, kolikor rabiš recimo na kobli 3, da se prigunca do cilja, ozeroma 10min proti okoli 35-40 min iz doline do vrha če ni gužve. Če sploh vse 3 sedežnice delujejo

ljudi ne bo, dokler bodo cene take kot so oz. dokler bo kriza

Goran's Blog je 27. jul 2013 ob 14:06 izjavil:

Od spodaj do gor si potreboval na kobli skoraj 25min smo 1x merili ;) zakoon si šel 4x tako in je bilo koenc dneva ;)

super..do sorice boš potem rabil slabo uro

smash je 27. jul 2013 ob 14:29 izjavil:

Goran's Blog je 27. jul 2013 ob 14:06 izjavil:

Od spodaj do gor si potreboval na kobli skoraj 25min smo 1x merili ;) zakoon si šel 4x tako in je bilo koenc dneva ;)

super..do sorice boš potem rabil slabo uro

Si sploh bil kdaj na Kobli? Kvasiš bedarije!!
Toliko časa se je porabilo zato ker so bile naprave zastarele!
Če bi bile naprave recimo take kot na Cerknem bi potreboval max 5 min!

smash je 27. jul 2013 ob 16:05 izjavil:

Goran's Blog je 27. jul 2013 ob 14:44 izjavil:

smash je 27. jul 2013 ob 14:29 izjavil:

Goran's Blog je 27. jul 2013 ob 14:06 izjavil:

Od spodaj do gor si potreboval na kobli skoraj 25min smo 1x merili ;) zakoon si šel 4x tako in je bilo koenc dneva ;)

super..do sorice boš potem rabil slabo uro

Si sploh bil kdaj na Kobli? Kvasiš bedarije!!
Toliko časa se je porabilo zato ker so bile naprave zastarele!
Če bi bile naprave recimo take kot na Cerknem bi potreboval max 5 min!

kaj ma to veze...en pred mano je rekel, da rabi do vrha koble 25 minut - jest mu verjamem

Potem če nisi nikoli bil na Kobli ne trosi traparij! 25min si res rabil in sem tudi jaz napisal in sem tudi napisal da z novimi napravami bi rabil max 5min...torej kaj ti ni jasno v tej zgodbi sedaj ?

PaX_MaN je 2. sep 2013 ob 23:30 izjavil:

Akoravno letos smučišča še ne bo, Čokl & Co. ne počivajo. Na ARSO so poslali vlogo za presojo vplivov na okolje za projekt v vprašanju. Kot je razvidno iz oznanila javnosti, mate za bashanje le-te vloge (in predvsem "osnutka odločitve"; Volovja Reber, hint, hint, wink, wink) na voljo en mesec, osebno nekje v vuk..., er, Radovljici ali poštnično pisno - drugega šmirglali bodo ne -, če vas lih kej rit srbi. Hkrati pa si lahko ogledate kako naj bi to približno zgledalo.

Dejansko za nas smučarje ni važno ali letos ali drugo leto, glavno da bo!
Za domačine bi bilo pa vsekakor boljši letos!

Glede na to, da se letos isteče finančna shema in se spreminja direktiva, ki določa načine sofinanciranja tujih neposrednih investicij, srčno upam, da državnega denarja ne bo v tem projektu.

je prav vseeno če se to smučišče ne zgodi ...

Bolj da sploh ne probaš kot, da mogoče zajebeš... tipična slovenska miselnost. Zato pa tudi nič nimamo in samo jamramo.
Še Slovaki nas tolk prehitevajo kar se tiče smušičš, da sploh ni več smešno...

St235 je 3. sep 2013 ob 14:54 izjavil:

Nope, tipična slovenska mislenost je: Naj mi da država 20 milionov, pa banka 20 milionov, pol bomo pa vidli če rata...

Lahko je s tujim tič** po koprivah mlatit.

St235 je 3. sep 2013 ob 14:54 izjavil:

Nope, tipična slovenska miselenost je: Naj mi da država 20 milionov, pa banka 20 milionov, pol bomo pa vidli če rata...

Zgolj za primer: Kako pa zgleda tipičen ameriški start-up? Imam idejo. Nimam prebite pare. Investitorji, dajte denar v zameno za delež v podjetju! Če rata rata, če ne, poizkusim prihodnje leto z drugo idejo!

Tako, da to še zdaleč ni slovenska miselnost. Tako v razvitih zahodnih državah rastejo podjetja. V nasprotnem primeru bank in drugih investitorjev sploh ne potrebujemo.

Glede vložka države pa je tako kot pri vsakem tveganem kapitalu: Država mora preračunati kaj bi morebiten uspeh projekta pomenil za regijo in državo. Koliko bi bilo plačanega davka zaradi prodanih vozovnic, vstopnic, nočitev, davka in prihodkov od bruto plač novo zaposlenih itd. Če se bilanca v 5-10 letih pokrije, naložba ni slaba. Ob tem je seveda potrebno upoštevati tveganje za uspeh.

Meni se zdi naložba dobra in bi lahko pripomogla k razvoju turizma v Bohinju. Slednji je trenutno v primerjavi s turizmom ob avstrijskih jezerih praktično mrtev.

Zgolj za primer: Kako pa zgleda tipičen ameriški start-up? Imam idejo. Nimam prebite pare. Investitorji, dajte denar v zameno za delež v podjetju! Če rata rata, če ne, poizkusim prihodnje leto z drugo idejo!

Če dobi privat investitorje odlično. Sem takoj za.

Si že kdaj slišal zgodbo kako je neko podjetje prepričalo milijone po svetu naj za telefon plačajo 500 € in več, čeprav je bilo pred tem takih zgolj peščico? To je lep primer, kako je možno z nekoliko drugačnim pristopom in prenovljeno ponudbo uspeti.

In kaj bo pri tem smučišču tako revolucionarnega da bodo ljudje plačali 100 EUR za karto namesto običajnih 25?

A je kdo pogledal tuja smučišča? Kar se kilometrov tiče so ponavadi parkrat večja od slovenskih.

Če bi kdo pogledal še poslovanje tujih smučišč, bi videl da sploh niso samozadostna. Tam lokalna turistična skupnost nameni določen procent svojih dohodkov za vzdrževanje smučišč. Vsi hoteli, apartmaji, restavracije in ostali, ki ponujajo storitve, dajo nek delež za smučišče. Ker vedo da drugače tudi oni nimajo posla.

Nič kaj takega nisem videl za smučišče na Kobli ...

Skratka, spet bo šlo za pretok državnega denarja v privat žepe ...

In kako zaupati investitorju, ki ni znal niti pokriti investicije, ki je bila 50x manjša ?!?!?! Neke bonitete ravno nima.

Eko hotel v Bohinjski Bistrici je zablodela investicija ...

Invictus je 12. sep 2013 ob 14:11 izjavil:

Eko hotel v Bohinjski Bistrici je zablodela investicija ...

No ja, a sploh ker hotel v Bohinju posluje pozitivno?

Invictus je 12. sep 2013 ob 14:11 izjavil:

Eko hotel v Bohinjski Bistrici je zablodela investicija ...

Če propade kakšno smučišče v Avstiji bodo tudi vsi hoteli zraven postal zablodele investicije... ampak Avstrijci seveda ne bodo pustil, da se to zgodi.

Ja, zadnjič sem nekje bral, da zaradi nezaupanja v Slovensko državo in s tem nepredvidljiv vpliv na podjetniško okolje, avstrijske banke slovenskim podjetjem ponujajo kredite po višjih obrestnih merah kot v Avstriji. Toliko o zasebnih investitorjih.

Sicer pa je bil ravno ta teden prispevek pri poročilih in eden izmed lastnikov, ki noče podpisati soglasja, je sedanji lastnik Koble oz. tistega kar je od nje ostalo. Temu istemu človeku pa je ravno ta teden DARS porušil na črno zgrajeno okrepčevalnico na nekem počivališču ob avtocesti. DARS-ovo pojasnilo je bilo, da je koncesionar zgradil okrepčevalnico na lastno pest, brez dovoljenj, nato pa jih je postavil pred dejstvo, da stoji in da jo želi legarizirati. V drugi vlogi se je pa čudil, kako je to možno, da bo nekdo kar zgradil smučišče na njegovi zemlji in dobil služnostno pravico. Zanimivo, kako se ljudje različno obnašajo glede na to v kateri vlogi so!

Kar zadeva investicijo države bom rekel pa tako. Naj za svoj vložek zahteva dovolj dobra zavarovanj, potem ne vidim razlogov za kaj ne.

Slabo kaže

http://www.24ur.com/novice/slovenija/pr...

Goran's Blog je 22. okt 2013 ob 11:57 izjavil:

oo7 je 22. okt 2013 ob 10:51 izjavil:

Slabo kaže

http://www.24ur.com/novice/slovenija/pr...

Dobro jutro, "star" članek že. Upejmo da bo vsaj drugo leto!

upamo da ne

Če bo model hotel zalaufati stvar z našim denarjem tudi če je ni, ker je po moje itak nategun.

Sam potem, ko človek hoče za smučišče in 20 delovnih mest več denarja kot Revoz za novo lino Smartov...

Exactly. Tistih 20 delovnih mest nima veze.
Če smučišče laufa imaš zraven lokale, restavracije, apartmaje, smučarske šole, trgovine (hrana, cunje, športna oprema), itd. Lahko se organizira razne dogodke (tekmovanja, koncerti, ...). Če pogledaš znane smučarske kraje, je povsod velik tega in tam dela cel kup ljudi in obrne se veliko denarja (od tega pride tud dost davkov). Zato so pa smučišča pomembna za razvoj cele regije in niso samo ena firma.

ahac je 23. okt 2013 ob 14:26 izjavil:

Exactly. Tistih 20 delovnih mest nima veze.
Če smučišče laufa imaš zraven lokale, restavracije, apartmaje, smučarske šole, trgovine (hrana, cunje, športna oprema), itd. Lahko se organizira razne dogodke (tekmovanja, koncerti, ...). Če pogledaš znane smučarske kraje, je povsod velik tega in tam dela cel kup ljudi in obrne se veliko denarja (od tega pride tud dost davkov). Zato so pa smučišča pomembna za razvoj cele regije in niso samo ena firma.

Ubistvi imaš od a do ž...do društev, glasbenih skupin, organizatorjev in še in še.
Problem je, da nekateri nega ne razumejo, pač ovčice kaj jim češ ;)

Iz prav enakih vzrokov, kot je guznila Kobla, ali kot je guznil Kanin, ali recimo Kalič, in še kakšno nekoč priljubljeno smučišče, lahko guzne tudi ta projekt.

En razlog, da je tisto guznilo je bil ravno to, da ni bilo nič investicij v naprave in nič denarja za emergency. Potem pa ni čudno, da se žičnice v Sloveniji kar same podirajo...
Ampak, ja.. seveda lahko tudi to guzne. Vse lahko guzne. Narediš otroka, pa lahko guzne. That doesn't mean you should stop trying...