» »

Demonstracije - kako do "Naše republike"

strani: « 1 2

Oldi ::

Navkljub zgubljenem avtorskem paru so se včeraj v Pogledih Slovenije dotaknili vprašanja kako priti do "Naše republike", skratka kako preprečiti, da skrajna desnica formira Drugo republiko.

Sam vidim 2 ključna problema:
1.) Formuliranje zahtev protestnikov
2.) Kako jih sprovesti oziroma kako zlomiti odpor kapitalsko-politične oblasti

Po moje je ena sama pot, ki združuje obe točki, to je formiranje civilnodružbenih skupin za vsa ključna družbena področja; pravosodje, politični sistem, šolstvo, zdravstvo, ekonomija ..... in nenazadnje novinarski ceh, torej razširjeni Islandski model. Samo ljudje iz stroke, ki že leta vidijo probleme in leta tuhtajo rešitve, so sposobni pripraviti smernice in skupaj z ustreznimi, v družbeno dobro usmerjenimi pravniki, pripraviti spremembe obstoječe zakonodaje. Vse to bi moralo teči na očeh javnosti, da bi lahko iz kroga teh ljudi izvolili nov parlament in vlado. Tu bi morali biti še zlasti previdni, saj bi se nam komot zgodilo, da ljudstvo znova izvoli manekena ali psihično bolanega avtokrata. Verjetno je edina rešitev, da imajo možnost predlaganja poslancev, ministrov in predsednikov samo sodelujoče strokovne skupine in parlament. Skratka na vsak način se je treba izogniti ljudem, ki se bodo tega mukotrpnega posla lotili predvsem zaradi samopromocije, uživanja v soju žarometov ali potešitve bolanih vzgibov in ambicij.

Vprašanje je, na koliko področjih bi se lahko formirale skupine, torej da imajo stroke dovolj zdravih, družbeno zavednih posameznikov, ki ne bi bili že na samem začetku ugrabljeni s strani obstoječih kapitalsko-političnih struktur.
Drugo ključno vprašanje je ideološko-strokovno, so sploh kake možnosti, da recimo obstoječe sprevrženo rimsko pravo zamenja nekaj podobnega anglisaškemu oziroma sojenje v duhu zakonov - tole pišem kot popolni analfabet na tem področju. Potem je tu problem ekonomskega sistema, državne lastnine, da ne omenjam političnega sistema... Skratka hude ne samo strokovne dileme.

Kapitalsko-politična oblast bi bila zlomljena v samih temeljih, saj se je brez strok ne da izvajati. Seveda pa bi morali k formiranju Naše republike pritegniti tudi družbeno zavedne kapitalske strukture, brez njih nimamo šans.

Po moje smo še daleč od tega, da bi bilo to možno, najbolje še nekaj časa počakati, da nezadovoljstvo naredi svoje. Samo kaj ko bo vedno večja nevarnost Janševe druge republike.

Matako ::

Folk si želi predvsem obračuna. Ostalo je poza.
/\/\.K.

jan_g ::

Ljudje iz stroke pravijo, da ni z našo ustavo nič narobe. Razen morda preveč ugodna za razpis referenumov.

Matako ::

To je kot z davki in urejanjem prometa. Ne pomagajo pravila in določila... če jih ne izvajaš na nek učinkovit način.

Se pravi vztrajaš tam kjer je treba in ne drkaš, tam kjer ni.

Priljubljena ne-rešitev, tudi v Sloveniji, je dodajanje. Ko zakon ne dela daš zraven novega. Ko se zakon ne izvaja dodaš zraven "nadzor" in komisije. Učinki so mešani.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

NissanGTR ::

sodstvo, to je največji problem te države

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: ticko551 ()

Matako ::

Največji problem te države je nesposobnost in pomankanje profesionalizma. Ista miselnost, ki podpira "lako ćemo" poteze v zasebnih podjetjih se kaže tudi pri javnih servisih in politiki. Protestnik na ulici v resnici razmišlja tako kot poslanec v DZ, samo v isti situaciji ni - miselnost imata pa zelo podobno. Jasno si ne priznata tega. Fraza "vsi so enaki" je precej bolj kruto resnična, kot si ljudje na cesti predstavljajo. Nobena budala se ne pojavi od nikoder, vsi ti kreteni prihajaMO iz skupnega genetskega bazena.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Oldi ::

Kot vedno pozabim na ključno. Vsa ta vrenja bi morala pripeljati do odstranitve sistemu škodljivih posameznikov, magari preko stavk z zahtevami po menjavi direktorjev, ki počedijo vodstveno strukturo. Skratka zavladati bi moral profesionalizem - kot pravi Matako.

In ja, okvirno smo vsi isti, samo da so vmes vendarle posamezniki, ki bi morda lahko tvorili zdrava jedra okrog katerih bi se začel zbirati zdrav del strok.

Ampak roko na crece, to je utopični projekt, politika je vse skupaj že preveč zajebala - beri kot nacija nismo sposobni kaj dosti več, kot smo ustvarili.

KJE SI TROJKA

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Oldi ()

Matako ::

Jaz sem v zadnjem času edini profesionalizem videl od murije, ki je zganjala skupaj nažgane otroke v LJ. Hja, evo ti zdravega jedra. Hm, samo ne vem, če smo to imeli v mislih.

Ta profesionalizem je nasploh tricky. Veliko ljudi od najhujših psihologov do navadnih strank pri avtomehaniku je opazilo, da recimo ni tako odvisen od plačila. Še več, več kot je denarja v igri, manj je pogosto profesionalizma.

Ker klasičen znak profesionalizma je v resnici ravno to, da se odrečeš skušnjavi plačila če stvar ni na nivoju. Da ne "daš iz rok" nekaj, kar je pod nivojem makar če bi zlahka zmutil in zaračunal.

Velja za izdelke in storitve - pa naj bo ta storitev delo v pisarni, uradu ali mlatenje mularije na cesti.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

cink44 ::

Predvsem pa je potrebno preprečiti, da bi imeli modeli, ki o težavah Slovenije in o zunanjih modelih (tako opevana Islandija, za neposvečene: Islandija je več let zapored zniževala javno porabo po stopnji 3% letno) nimajo niti najmanjšega pojma, prevzeli kakršnokoli vlogo v odločanju v naši družbi.

Leti seveda na začetnika te teme in na vse študente in profesorje FF in FDV, ki protestirajo, namesto da bi študirali poklice v katerih bi se lahko zaposlili in tvorno prispevali k dobrobiti slo družbe. Tako pa imamo 2000 študentov ki lahko po študijo dobijo plačano službo le tako, da jim davkoplačevalci plačujemo "istraživanje ruda i gubljenje vremena"....

einstein :P ::

Glede na to, da se na politike ne moremo več zanesti bi lahko imeli anarhijo zdaj. Kaj pravite?
STAY OUT OF MY TERRITORY!

jan_g ::

Zdaj bom malo žleht, ampak mislim, da je to čista resnica. Če ne bi bilo gospodarske krize in posledično veliko brezposelnosti ter varčevanja (sociala, ipd.), bi se ljudem fučkalo za premierja, parlament in ustavo.

Matako ::

Pa saj je tako za vse. Ena plat razmišljanja "malih" ljudi je nakazano v basni o Lisici in grozdju. Kaj mislite, da bi si ljudje res želeli neko pravično družbo in povratek hiperinflacijskega socializma, če bi bila Slovenija uspešna, izkoriščevalska država multinacionalk in plenilskih bank, ki bi _uspešno_ pumpale denar od ostalih - k nam?

Še prav fino bi se nam zdelo. Razen mogoče par buffallo soldiaaarzov bi seveda še vedno protestiralo. Če že, bi imel protest s transparenti "MOAR!".

Samo zdaj pač grozdja nočemo, ker je menda kislo. Pa ne velja samo za Slovenijo, da se razumemo. Saj osnovna psihologija je enaka povsod.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Oldi ::

cink44 je izjavil:

Leti seveda na začetnika te teme

Seveda, sam se spoznam na nekaj tehničnih področij, o družboslovju pa vem toliko kot naviajči o fuzbalu. Tako da ne se bat, morda bi sodeloval samo pri energetski obnovi stavb.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Oldi ()

cink44 ::

Oldi je izjavil:

cink44 je izjavil:

Leti seveda na začetnika te teme

Seveda, sam se spoznam na nekaj tehničnih področij, o družboslovju pa vem toliko kot naviajči o fuzbalu. Tako da ne se bat, morda bi sodeloval samo pri energetski obnovi stavb.


Pismen pa tudi nisi, preberi še enkrat če imaš težave.

(hint: preberi prvi moj stavek)

Oldi ::

cink44 je izjavil:

Predvsem pa je potrebno preprečiti, da bi imeli modeli, ki o težavah Slovenije in o zunanjih modelih ... nimajo niti najmanjšega pojma, prevzeli kakršnokoli vlogo v odločanju v naši družbi.

"In" pomeni, da bi ti izključil take, ki nimajo pojma ne o Slo, ne o Irski. V nasprotnem primeru bi moral uporabiti "ali".
Pa pustmo to, kaj bi ti kot pismen član družbe. :)

cink44 ::

Oldi je izjavil:

cink44 je izjavil:

Predvsem pa je potrebno preprečiti, da bi imeli modeli, ki o težavah Slovenije in o zunanjih modelih ... nimajo niti najmanjšega pojma, prevzeli kakršnokoli vlogo v odločanju v naši družbi.

"In" pomeni, da bi ti izključil take, ki nimajo pojma ne o Slo, ne o Irski. V nasprotnem primeru bi moral uporabiti "ali".
Pa pustmo to, kaj bi ti kot pismen član družbe. :)


Seveda, izključil bi take, ki nimajo pojma o težavah Slovenije IN nimajo pojma o zunanjih modelih katere propagirajo. Kaj tebi ni jasno? Evidentno ti nimaš pojma ne o enem in ne o drugem (pa demonstrirajoči študentje tudi ne).

P.s.: Bolje da nehaš, ker se čedalje bolj smešiš....Aja, pa kje si sedaj na Irsko prešaltal ;))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cink44 ()

chrush ::

Za začetek bi priporočal lustracijo. Odstraniti vse, ki se nahajajo na seznamu udbe.
naliM retropeR
http://www.overmuramuvimejkers.si/

Oldi ::

chrush je izjavil:

Za začetek bi priporočal lustracijo. Odstraniti vse, ki se nahajajo na seznamu udbe.
:) Janša, Pahor Zver, predsednik bi bil pa Türk, ki ga ni v udba.net :)

cink44 - V moji stroki IN pomeni in eno in drugo - brez veze.
Irska je pa lapsus.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Oldi ()

Peshkeer ::

Policisti naj se zavedo, da delajo za narod in ne za politiko. In takoj naj gredo oni jih nesti vun, da se ne bo ljudstvu treba zbirat pred javnim zgradbam v takem mrazu.

cink44 ::

Oldi je izjavil:

chrush je izjavil:

Za začetek bi priporočal lustracijo. Odstraniti vse, ki se nahajajo na seznamu udbe.
:) Janša, Pahor Zver, predsednik bi bil pa Türk, ki ga ni v udba.net :)

cink44 - V moji stroki IN pomeni in eno in drugo - brez veze.
Irska je pa lapsus.


Oldi, zdej pa že ne vem več ali ti moram narisati ali kaj: Ljudje, ki kaj vedo o težavah Slovenije a nič ne vedo o zunanjih modelih IN ljudje, ki nekaj vedo o zunanjih modelih a nič ne vedo o težavah Slovenije so uporabni. Povsem nič uporabni pa niso ljudje, ki ne poznajo ne enega ne drugega. In takšni so demonstrirajoči FF in FDV študenti (in tudi ti očitno), ki bi nacionalizirali slovenske državne banke (smeh, če ne bi bilo žalostno) in vpeljevali islandski model o katerem ne vedo nič....

Oldi ::

cink - saj sem vedel, da oba isto misliva, sam razumeva se ne. Z vsem napisanim se povsem strinjam, samo da bi družboslovec govoril o nacionalizaciji državnih bank :'( ?? ne vem no ??

Oldi ::

Glede pravosodja sem našel članek izpod peresa poznavalca (BM Zupančič) - preberite pod "Si slovenski sodniki zaupanja ne zaslužijo?", ki govori o konceptualno nevzdržnem sistemu, ki ga ni moč pokrpati ampak ga je treba v fundamentu spremeniti. Za vernike v sprevrženo rimsko pravo smo moja malenkost in BMZ idioti. Zato nam ni pomoči, požrli se bomo med sabo, kot ves živi svet, nazaj k naravi.:'(

Oldi ::

Kako do naše republike?
IZVAJA ZA MEDIJE
TRG REPUBLIKE, 7. DECEMBER 2012, ob 18. uri

Spoštovani,

v Sloveniji bo v petek, 21. decembra 2012, potekala 1. vseslovenska ljudska vstaja.

V imenu nekaterih protestnikov in v imenu nekaterih skupin protestnikov podajam
naše osnovne zahteve:

1. Zahtevamo odstop politične elite. Desne in leve. V parlamentu in v vladi, v koaliciji in v
opoziciji. Zahtevamo, da odidejo vsi, ki so izstopili iz koalicije naroda.

2. Zahtevamo inštrument ljudske nezaupnice, zato ker ima po slovenski ustavi oblast v
tej državi ljudstvo.

3. Zahtevamo radikalno reformo sodstva, zato ker hočemo pravno državo.

4. Zahtevamo hitro in učinkovito sojenje vsem, ki so do svojega premoženja prišli na
sporen način.

5. Zahtevamo zaplembo nedokazano pridobljenega premoženja. Politična in
gospodarska elita, ki je kadar koli upravljala z javnim denarjem, naj dokaže izvor svojega
premoženja. Slovenija in njeno bogastvo ni last tajkunske ter politične elite, ampak je
last državljanov in državljank. Sodni sistem naj ve, da ima pri preiskavah in obsodbi
gospodarskega in tajkunskega kriminala podporo ljudstva.

6. Zahtevamo, da bankirji prevzamejo odgovornost za svoje početje, zato ker ljudje ne
bomo več plačevali napak, ki so jih storili drugi, ker so si hoteli napolniti lastne žepe.

7. Zahtevamo ustanovitev ustavne komisije, ki bo vključevala državljane in bo uveljavila
potrebne spremembe slovenske ustave.

8. Zahtevamo večji vpliv ljudi na to, kdo bo sedel v državnem zboru.

Hočemo prenovo Slovenije, ki bo temeljila na morali, na socialni pravičnosti, na
vladavini ljudstva in strogo nasprotujemo nadaljnji umetni delitvi naroda.


Če je to res to, česar smo sposobni, smo res Gotofi

Oldi ::

V današnjem Dnevnikovem Objektivu Dr. Franc Zagožen govori o verjetno res edini rešitvi, tehničnem mandatarju, glede strank pa predlaga, da se v tem času prevetrijo in ne vpletajo v politično življenje.
Ključno vprašanje je, kako do mandatarja, poziva civilno družbo, univerzo... da začnejo producirati ideje, rešitve...

Ripmork ::

Oldi je izjavil:


Ključno vprašanje je, kako do mandatarja, poziva civilno družbo, univerzo... da začnejo producirati ideje, rešitve...

http://danesjenovdan.si/

Mr.B ::

Oldi , vsi junci v vladi oziroma tako ali drugače populistično razlaganje.... Vsi se zavedajo, da si kreditiranja ne morejo privoščiti. Torej če misliš da boš JU futral še eno leto, z filozofskimi pristopi, ej zakaj ne. Mislim da naslednje leto pridejo skupne obresti za DisniLand, verjetno za polovico kot se je letos vzelo kreditov za Socialni dialog.
In Oldi, tega se zaveda ne samo JJ, ampak vsi populistični govorci, vključno s Sindikalisti. Zato pa ni junaka, prevzeti nekaj še za eno leto, ker potem bo zagotovo potrkala Trojka.
No na srečo oziroma zdravo pamet naroda, bo lažje kazat finger tujcem, kot pa prvzeti lastno odgovornost.
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Matako ::

Oldi je izjavil:

V današnjem Dnevnikovem Objektivu Dr. Franc Zagožen govori o verjetno res edini rešitvi, tehničnem mandatarju, glede strank pa predlaga, da se v tem času prevetrijo in ne vpletajo v politično življenje.


Kaj nismo to že poizkusili? Voljč pa te šale. :))
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

friendbreez ::

Sredi leta 2013 bodo zaprosili za pomoč. To je že jasno. In njihove igre je konec. Jajo Jajec pa na smetišče slovenske politične zgodovine in v zapor! Zadeve so že popolnoma jasne !

Zgodovina sprememb…

globalna80 ::

Največji problem je ta, da se je prejšnji totalitarizem in diktatura prilagodila sodobnemu kapitalizmu in izvaja še naprej prikrito diktaturo s pomočjo kapitala, korupcije, omrežij, lobijev, poznanstev.
Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
Albert Einstein

Mr.B ::

friendbreez
na smetišče slovenske politične zgodovine in v zapor
, brez papirnih dokazov, bolj težko. NAJBI, pa pali samo na nekih kao verodostojnih medijih.
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Double_J ::

Oldi je izjavil:

Kako do naše republike?
IZVAJA ZA MEDIJE
TRG REPUBLIKE, 7. DECEMBER 2012, ob 18. uri

Spoštovani,

v Sloveniji bo v petek, 21. decembra 2012, potekala 1. vseslovenska ljudska vstaja.

V imenu nekaterih protestnikov in v imenu nekaterih skupin protestnikov podajam
naše osnovne zahteve:

1. Zahtevamo odstop politične elite. Desne in leve. V parlamentu in v vladi, v koaliciji in v
opoziciji. Zahtevamo, da odidejo vsi, ki so izstopili iz koalicije naroda.

2. Zahtevamo inštrument ljudske nezaupnice, zato ker ima po slovenski ustavi oblast v
tej državi ljudstvo.

3. Zahtevamo radikalno reformo sodstva, zato ker hočemo pravno državo.

4. Zahtevamo hitro in učinkovito sojenje vsem, ki so do svojega premoženja prišli na
sporen način.

5. Zahtevamo zaplembo nedokazano pridobljenega premoženja. Politična in
gospodarska elita, ki je kadar koli upravljala z javnim denarjem, naj dokaže izvor svojega
premoženja. Slovenija in njeno bogastvo ni last tajkunske ter politične elite, ampak je
last državljanov in državljank. Sodni sistem naj ve, da ima pri preiskavah in obsodbi
gospodarskega in tajkunskega kriminala podporo ljudstva.

6. Zahtevamo, da bankirji prevzamejo odgovornost za svoje početje, zato ker ljudje ne
bomo več plačevali napak, ki so jih storili drugi, ker so si hoteli napolniti lastne žepe.

7. Zahtevamo ustanovitev ustavne komisije, ki bo vključevala državljane in bo uveljavila
potrebne spremembe slovenske ustave.

8. Zahtevamo večji vpliv ljudi na to, kdo bo sedel v državnem zboru.

Hočemo prenovo Slovenije, ki bo temeljila na morali, na socialni pravičnosti, na
vladavini ljudstva in strogo nasprotujemo nadaljnji umetni delitvi naroda.


Če je to res to, česar smo sposobni, smo res Gotofi


Večino teh stvari se lahko začne takoj izvajati, vlada pa v trenutni situaciji ne more odstopati. To bosta morala Janša in Pahor dobro pojasniti.
Dve šivanki...

Matako ::

Te zahteve so mešana pašta. Nekatere so dovolj dobre in konkretne, nekatere povsem preveč generične. Recimo kaj je "radikalna reforma sodstva"? Uvedba smrtne kazni? In kaj so "potrebne spremembe slovenske ustave"? To vključuje druge točke ali je ravno obratno?

Itd. precej je "nekaj rabim pa ne vem točno kaj" zahtev, čeprav bi se dalo razbrati tudi kaj dobrih.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Oldi ::

Janša bi takoj podpisal vse te zahteve, z majhnim popravkom prve, kjer se doda: "z izjemo SDS".

Mr.B ::

Oldi, in to bo rešilo kaj ?
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Oldi ::

Kako neumno vprašanje, Janšo vendar

Kako ste lahko tako na izi šli preko tehnične vlade in pavziranja strank do naslednjih volitev.
Zavedam se, da bo najtežje najti človeka in utišati Janšo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Oldi ()

amigo_no1 ::

Oldi je izjavil:

V današnjem Dnevnikovem Objektivu Dr. Franc Zagožen govori o verjetno res edini rešitvi, tehničnem mandatarju, glede strank pa predlaga, da se v tem času prevetrijo in ne vpletajo v politično življenje.
Ključno vprašanje je, kako do mandatarja, poziva civilno družbo, univerzo... da začnejo producirati ideje, rešitve...

Beware of people who speaks there is only one solution (mine).

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Oldi, me zanima, koga oziroma katere skupine predlagaš. Upam da ne stricev iz ospredja :D.
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Oldi ::

Nikogar ne predlagam in nikogar nimam v mislih, krog relevantnih ljudi, ki se še oglaša v javnosti, se je od prve Janševe vlade začel hitro krčiti, svoje je dodal še Pahorjev debilni oziroma fašistoidni (po Mastnaku) odnos do vsega političnega.
Kar se politikov kot kandidatov tiče, so jih mediji in politiki itak diskreditirali do te mere, da med javno podobo in realnim stanjem ni več nobene korelacije, prej obratna.

Glavni krivec za to stanje je valjda znan, je pa za Zagožnovo rešitev ključen pogoj, da za vedno odpotuje na svoj ranč tam doli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Oldi ()

globalna80 ::

Preberite si Erika Breclja, kdo stoji za levico in desnico in kako do naše republike.

citiram:

Ta ekonomska paradržava, ki je bila v Jugoslaviji in ki so jo vodili ljudje, ki jih niti partija ni izvolila, ampak so bili imenovani na neke funkcije, se je prenesla naprej v Slovenijo.

Ljudje, ki so to delali pred 20, 30 leti, to počno še danes. Tragično je, da teh ljudi ne podpira le levica, ampak tudi desnica. Ti ljudje imajo, bom rekel kar naravnost, v SDS-u politike, ki klečijo pred njimi, da ne bom rekel pred starimi udbovci.

http://www.rtvslo.si/slovenija/kirurg-b...
Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
Albert Einstein

Mr.B ::

Oldi , hm naredimo krucefix nad Janšo, potem še njegove foot soldiers, kot recimo Pahorja, itd... In potem se bo cedilo med in mleko. No Oldi, potem pa ti bo svizec zavil čokolado.
No izvirni problem oseb, oziroma skupin (izjemoma se izogibam besede NAROD), je v tem, da bi odstranil, potem pa bo kar naenkrat vse lepo. No prej ali slej pride do realnosti, ki pravi da je država v "pizdi", in zaradi tega imaš celi kup petelinčkov, in ko JJ reče brez zadržkov "put your money where your mouth is", hm kaj se zgodi Oldi, hm le kaj?

Žal Oldi, koloteku zgodovine se ne moreš izogniti, nekateri so lustracijo naredili na začetku, le te nas sedaj prehitevajo po vseh možnih tirih, mi bomo to lustracijo še doživeli tako ali drugače, ali pa bomo lačni. Vse skupaj je neizogibno.

Oldi moje pisane besede moraš vzeti bolj na široko, samo se mi ne da pisati...
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Oldi ::

Če Janše in Pahorja ne bi bilo, bi morda imeli funkcionalno levico in desnico. Seveda danes z njuno odstranitvijo skoraj nič ne naredimo - to je meni jasno.
Lustracija, koga bi ti odžagal, Janša, Pahor, Brejc... so bili UDBovci, to se ve.
Kaj si pa mislil s temle pa pojma nimam
No prej ali slej pride do realnosti, ki pravi da je država v "pizdi", in zaradi tega imaš celi kup petelinčkov, in ko JJ reče brez zadržkov "put your money where your mouth is", hm kaj se zgodi Oldi, hm le kaj?

vem kaj pomeni "put your money...

Kar se pa Breclja tiče, ta ne bi imel treh pogojev za članstvo v svetu za rešitev zdravstva, ni dober kirurg, je neodgovoren in rad nastopa v javnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Oldi ()

@nny ::

Glavni problem je nedelovanje sodstva. Če se lopovi vseh vrst ne samo mirno sprehajajo, temveč dobivajo odškodnine za prestale "muke" je država v ...dreku.
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

IgorGrozni ::

Stranke in strankarski vodje imajo prevelik vpliv na volitvah.

Volitve bi morale biti brez strankarskih list, v vsakem okraju zmaga 51 %, ali drugi krog dveh najvišjih. Drugi krog financira sorazmerno odstotku glasov država, v prvem sorazmerno povrne zmagovalcu.
Kandidat za predsednika vlade mora tako nabrati dovolj glasov poslancev, ki so bolj odvisni od volilcev, kot od strank. Parlament bolj odvisen od volilcev, kot od vlade. Glasovanja poslancev so javna.

Avtomatski izpad poslancev/politikov v postopku. Neodvisno tožilstvo. Hitro etično razsodišče za javne funkcije, neposredno izvoljenih dveh modrih mož + predsednik države, ki hkrati usmerja tožilstvo. Rok odločanja 60 dni.
Obsojeni za kar koli izgubijo za cca. 5 let pravico biti voljen in voliti in pravico do zaposlitve na funkcije v državni upravi, podjetjih in podjetjih v večinski v lasti države. Ne notarstvo. Ne odvetništvo. Ne komisije. Ne izobraževanje. ipd.

malo sem zaspan, pa se mi ne da bolj pazljivo razdelat.

Ln. Igor

gruntfürmich ::

ja, vsi imajo polna usta neke 'naše' države, 'ljudske'. vendar je le redkim jasno, da je raja prezabita da bi kaj takega lahko sploh obstajalo.
in tisti, ki spuščajo takšne ideje, so prezabiti da bi opazili, da so sami totalno nesposobni za bilokaj kvalitetnega.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Mr.B ::

IgorGrozni, Neodvisno tožilstvo ? Problem je Svobodomislenost tožilstav. Vsak je Samostojen, in se mu J, kaj so drugi sodniki v podobnih primerih razsodili. Vem lahko se skrivajo pod zgodbo svbodomiselnost, bla bla bla, ter razlagati da je vsak primer drugačen. Toda za primere goljufije je nekdo oškodovan, nekdo je nekoga nategnil, no pri nas pa to traja, tako da se na koncu niti ne splača. No na koncu potem ne potrebuješ več razumni rok sojenja , po hitrem postopku tipa 60 dni, je čisto relavantno, ker bi sodnik na koncu dejansko odloča o višini škode, ter temu primerni višini kazni.


Zanimivo vprašanje, ki se poraja, je ta da se morda sodnik niti ne zaveda da bo njegova pokojnina čez deset let, dosegala 40% njegovega današnjega neta, pozneje pa bo to padlo na 30% če še ne bolj. Ali bo lahko s takimi prihodki vzdrževal svoj staus ?
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

IgorGrozni ::

Mislil sem tožilstvo izven notranjega ministrstva predvsem. Tako neodvisno. In pod nadzorom neposredno izvoljenih.
Tukaj mi je všeč ideja ˝prekog suda˝, neke vrste vojaškega sodšča posebej za prekrške politikov . Ker ti so trenutno akutni. Takšen ukrep pa bi bil začasen. Recimo 5 let.

Normalne demokratične ustanove, kakor pravosodne, preiskušene v drugih državah, so vsekakor boljše kot adhoc rešitve.
Mi imamo pač ˝kobilice˝ na poljščinah in bi jih zatirali z hitrim sodiščem.

Mr.B ::

IgorGrozni, hm govoriš tako kot da smo tam v petdesetih letih prejšnjega stoletja ? No vsaj tak občutek dajejo.
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

IgorGrozni ::

Moj spomin je pač daljši, besedna igra pa je namerna.

Ampak če te moti forma, o vsebini pa nič, pa še ena ;
Rdžavom kurcu i dlaka smeta, >:D

Lp.Igor

Oldi ::

Pri tožilcih in sodnikih je edini možni model cehovsko razsodišče, ki kaznuje napake in "napake". Pa seveda zakonodaja, ki bi onemogočila, da bi sodnik najprej zlorabil svoj položaj, nato pa šel v privat vode.

Nasploh je naša najšibkejša točka prav cehovska solidarnost, če pa slučajno pride do kritik in sporov gre pa ponavadi za foušijo.

Oldi ::

Izgleda, da je nekdo odklenil tole temo.
Adam Michnik v prejšnji Mladini govori o temeljnem problemu Poljske in naše družbe, to je nenormalna politika, ki jo pri nas pooseblja Janša. Skratka na začetku poti je žaganje Janše, potem šele pridemo do normalne politike, torej do možnosti, da se kaj naredi.
Sicer sem pa zgubil vero v karkoli konstruktivnega. Po vsem skupaj, še zlasti po bedni vseljudski vstaji, si zaslužimo samo norčevanje Jajota.

Samo Miki morda lahko ustavi Janšo.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

www.udba.net (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Loža
62838879 (8570) Daedalus

Več podobnih tem