☰

» »

Stavka javnega sektorja

Stavka javnega sektorja

««
4 / 6
»»

jernejl ::

dstr17_ je izjavil:

Lepo, da se ti velikost in plače v JS do 2008 ne zdijo problematične, ker nekateri so že takrat zganjali histerijo, ki je bila neutemeljena.

Če je kdo takrat zganjal histerijo, so bili to sindikati, ki so organizirali množične proteste za zvišanje plač (tudi sindikati iz JS) - skratka, s strani sindikatov so bile takrat težnje k večjemu government spending, čeprav je bil takrat proračun izravnan, danes pa ti isti sindikati iščejo izgovore proti znižanju javne potrošnje v tem, da bi država tedaj morala bolj zategovati pas in ustvarjati presežek. Apetiti JS so zmeraj bili visoki.

Na vsak način pa zelo daleč od tega, da bi bil slovenski JS kakorkoli nenormalno večji v primerjavi z drugimi razvitimi državami. Ni.

Tudi če bi ga zmanjšali za 5% ne bi kakorkoli nenormalno odstopal od drugih primerljivih držav. Morda bi iz nadpovorečno velikega in dragega prišli ravno nekje v zlato sredino.

Ne moreš prepričat nekega tehnika v JS s 700€ plače, naj se odreče 50€/mesec, če član upravnega odbora zafurane državne banke prejme milijonske (koliko že?) nagrade. Ne moreš tega zahtevat, če so vsi tajkuni (razen grešnega kozla in (za vlado) eksemplarnega primerka Kordeža) na prostosti in z vsem premoženjem. Ne moreš tega zahtevat, če šefa vlade in šefa opozicije dobijo z roko v loncu medu in namazanega okoli ust (kdo si je pol na koncu polomil noge v oni pravljici?).

Za to se gre.

Ogromna večina slovenskih delavcev in delavk ni nič kriva (neposredno) za nastalo krizo. Tudi delavka v Muri ne, ne Vegradovi delavci in ne delavci v Revozu. Ampak take populistične izjave bore malo pomagajo, težko bomo račun za nastalo situacijo zdaj izstavili kakšni ameriški banki/bonitetni agenciji/prodajalcu nepremičnin ali pa slovenskemu bankirju ali predsedniku vlade. Četudi najdemo dežurnega krivca, na katerega bomo pokazali s prstom, je iluzija pričakovati, da bo ta človek nenadoma rešil naše težave in "živeli bomo srečno do konca svojih dni".

Vajenc ::

Hecno. Pomoje si nekateri domišljate, da se nam bodo v ZS zmanjšali prispevki, če posekamo malo JS. Napača. To bo samo en vzor več za posekat pravice in plače v ZS.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

dstr17_ ::

Tudi če bi ga zmanjšali za 5% ne bi kakorkoli nenormalno odstopal od drugih primerljivih držav. Morda bi iz nadpovorečno velikega in dragega prišli ravno nekje v zlato sredino.
S sekanjem se ne bo rešilo problema slabih in nerazumnih predpisov. Ta problem bo ostal in bo še naprej generiral težave v delovanju celotne države, med drugim bo še naprej dušil gospodarstvo. S tem se nič ne naredi pri izvoru problemov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

ZaphodBB ::

dstr17_ je izjavil:

Tudi če bi ga zmanjšali za 5% ne bi kakorkoli nenormalno odstopal od drugih primerljivih držav. Morda bi iz nadpovorečno velikega in dragega prišli ravno nekje v zlato sredino.
S sekanjem se ne bo rešilo problema slabih in nerazumnih predpisov. Ta problem bo ostal in bo še naprej generiral težave v delovanju celotne države, med drugim bo še naprej dušil gospodarstvo. S tem se nič ne naredi pri izvoru problemov.

Za tegobe javnega sektorja je na eni strani kriva korupcija, na drugi pa nesposobnost in neorganizranost javne uprave. Drugi razlog je delno povezan s prvim. Državni zbor večinoma sprejema zakone, ki nastajajo v raznih inštitucijah javne uprave. Sam slabo kvaliteto zakonodaje pripisujem delno nesposobnosti uradnikov, delno korupciji, delno pa temu da prenekateri inštituciji načelujejo brezupni aktivisti, ki razne direktive katere dobivamo od zunaj interpretirajo bolj papeško od papeža.

Smešno mi je edino to, da šolniki in zdravstvo vedno potegnejo z JU. Do sedaj je to šlo, ker se je pač več pobralo zasebnemu sektorju. Kako bo vnaprej bomo pa še videli.

dstr17_ ::

Primer tega kaj točno je narobe v JS: Izgubljena borba s predpisi.

ZaphodBB ::

dstr17_ je izjavil:

Primer tega kaj točno je narobe v JS: Izgubljena borba s predpisi.

Meniš, da bi mu morali preprečit?

dstr17_ ::

Preprečit, da je posel raje začel v Avstriji? Ne. Bistveno se mi zdi to, da se birokracijo na slovenski strani poenostavi, optimizira. To je bila za tega podjetnika glavna ovira, da je šel v Avstrijo. Ne pa recimo davki, kot nekateri zmotno mislijo.

ZaphodBB ::

Sem mislil, da je kriv on ker je nesposoben?

Pa še čisto resno, mar to ni oblika davka? In mi smo najeli te ljudi in jih plačujemo, da ga zajebavajo. Ti celo trdiš, da si za tako početje zaslužijo kako povišico ali kakega kolega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

dstr17_ ::

In mi smo najeli te ljudi in jih plačujemo, da ga zajebavajo.
To pa ne drži in kar si napisal je grdo podtikanje. Uradniki ga niso nič "zajebavali", ampak so se držali predpisov in želeli od njega da pridobi dovoljenja, ki jih slovenska zakonodaja pač zahteva. To ni problem uradnikov, ampak problem predpisov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

letmein ::

dstr17_ je izjavil:

In mi smo najeli te ljudi in jih plačujemo, da ga zajebavajo.
To pa ne drži in kar si napisal je grdo podtikanje. Uradniki ga niso nič "zajebavali", ampak so se držali predpisov in želeli od njega da pridobi dovoljenja, ki jih slovenska zakonodaja pač zahteva. To ni problem uradnikov, ampak problem predpisov.


Ki so si jih sami tako spisali zato, da imajo "delo". Isto kot si prfoksi sami pišejo normative. Seveda znajo vse lepo opravičiti z besedo, ki se učeno sliši - "strokovno usposobljeni strokovnjaki" in vsakega, ki hoče sistem spremenit in zj**** sistem brž diskrediterajo, osamijo oz. zaženejo propagandni aparat - sindikate in razne "intelektualce", ki so zbrani v raznih, povprečnemu Slovencu lepo zvenečih društvih(besedica socialno zmeraj vžge). Te "intelektualci" potem po svetu pošiljajo razna pisma, ko vidijo, da jim nekdo hoče vzeti privilegije, ki nimajo nobene osnove. Višek perverzije so potem npr. zahteve carinikov, ki zahtevajo, da se jih ne odpusti ko ne bodo več potrebni na J meji, kot da je to, da imajo državno službo človekova pravica. Skratka JS se obnaša tako kot, da za njih pravila igra, ki veljajo za ostale aka drugorazredne državljane, ki delajo v privat firmah, ne veljajo, višja kasta pač.

Javni sektor in večina paradržavnih firm = socialna ustanova, drugi pa delat ko magaraci, isto kot je bilo v SFRJ. Zato pa bo tudi ta perverzija krepala.

dstr17_ ::

Ki so si jih sami tako spisali
To je mit. Ne drži. Zakone pišejo pravne službe državnega zbora (po naročilu poslancev oz. vladajoče koalicije) in ne uradniki na okencih na občinskih izpostavah. Te nimajo nič s tem, razen tega, da so dolžni izvrševati te zakone.

ZaphodBB ::

dstr17_ je izjavil:

Ki so si jih sami tako spisali
To je mit. Ne drži. Zakone pišejo pravne službe državnega zbora (po naročilu poslancev oz. vladajoče koalicije) in ne uradniki na okencih na občinskih izpostavah. Te nimajo nič s tem, razen tega, da so dolžni izvrševati te zakone.

Med okencem na občinski izpostavi in pravnimi službami državnega zbora je pa vakuum? Vmes ni nič?

letmein ::

dstr17_ je izjavil:

Ki so si jih sami tako spisali
To je mit. Ne drži. Zakone pišejo pravne službe državnega zbora (po naročilu poslancev oz. vladajoče koalicije) in ne uradniki na okencih na občinskih izpostavah. Te nimajo nič s tem, razen tega, da so dolžni izvrševati te zakone.


Veš, da bodo poskrbeli za svoje sorodstvo, oz. delovno mesto kamor se bodo vrnili po opravljenem mandatu. Seveda, so zakoni po naključju spisani tako, da se jih interpretira kakor komu paše, nadzor je larifari, sankcije neobstoječe, skratka incest brez primere. Lahko tu bluzite o kvazi postopkih itd.. in kako je vse lepo zakonsko urejeno, samo dejstvo je, da sistem ne deluje oz. deluje samo za nekatere ali pa, če ga podmažeš z WD€, se mogoče kaj premakne.

LuiIII ::

In zakaj je cel kup precej nesmiselnih predpisov? Ker morajo ljudje v JS pač nekaj počet? Ja tudi zaradi tega se kaj najde.

dstr17_ ::

ZaphodBB je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

Ki so si jih sami tako spisali
To je mit. Ne drži. Zakone pišejo pravne službe državnega zbora (po naročilu poslancev oz. vladajoče koalicije) in ne uradniki na okencih na občinskih izpostavah. Te nimajo nič s tem, razen tega, da so dolžni izvrševati te zakone.
Med okencem na občinski izpostavi in pravnimi službami državnega zbora je pa vakuum? Vmes ni nič?
Kaj točno bi rad povedal?

letmein je izjavil:

Veš, da bodo poskrbeli za svoje sorodstvo, oz. delovno mesto kamor se bodo vrnili po opravljenem mandatu.
Ta razlaga je za lase privlečena, da ne rečem teorija zarote. Pravne službe DZ niso izvoljene in nimajo interesa pisati zakone za svoje delovno mesto po mandatu (ki ga nimajo) in sorodstvo (??).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

dstr17_ ::

LuiIII je izjavil:

In zakaj je cel kup precej nesmiselnih predpisov?
Ker jih sprejemajo poslanci (in izvršujejo ministri), ki jim strokovnost, učinkovitost in kvaliteta ni ravno v prvem planu (verjetno marsikateri niti ne ve kaj bi to lahko bilo), da ne omenjam razprtij okoli tega da samo "naše" je dobro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

letmein ::

dstr17_ je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

Ki so si jih sami tako spisali
To je mit. Ne drži. Zakone pišejo pravne službe državnega zbora (po naročilu poslancev oz. vladajoče koalicije) in ne uradniki na okencih na občinskih izpostavah. Te nimajo nič s tem, razen tega, da so dolžni izvrševati te zakone.
Med okencem na občinski izpostavi in pravnimi službami državnega zbora je pa vakuum? Vmes ni nič?
Kaj točno bi rad povedal?

letmein je izjavil:

Veš, da bodo poskrbeli za svoje sorodstvo, oz. delovno mesto kamor se bodo vrnili po opravljenem mandatu.
Ta razlaga je za lase privlečena, da ne rečem teorija zarote. Pravne službe DZ niso izvoljene in nimajo interesa pisati zakone za svoje delovno mesto po mandatu (ki ga nimajo) in sorodstvo (??).


Očitno ti tvoja birokratska logika ne dopusti drugačne interpretacije napisanega(kot sam praviš je PS DZ samo servis poslancev in delajo kar jim oni rečejo). Izraz kadrovski cunami si pa verjetno tudi že slišal.. V SLO je bolj malo naključij veš, sploh ko govorimo o takih službicah.

gzibret ::

Nekateri tukaj hudo mešate pojme med sabo: javni sektor, javna uprava, državni funkcionarji, zakonodajna/sodna/izvršna veja oblasti itd itd...

Mislim, da bi bilo za kakršnokoli plodno debato te pojme razčistit, ker drugače sploh nima smisla debatirat.
Vse je za neki dobr!

Invictus ::

dstr17_ je izjavil:

In mi smo najeli te ljudi in jih plačujemo, da ga zajebavajo.
To pa ne drži in kar si napisal je grdo podtikanje. Uradniki ga niso nič "zajebavali", ampak so se držali predpisov in želeli od njega da pridobi dovoljenja, ki jih slovenska zakonodaja pač zahteva. To ni problem uradnikov, ampak problem predpisov.

To je samo izgovarjanje uradnikov.

Namesto da bi poenostavili predpise, še vedno zafrkavajo folk z njimi. Imam občutek da nekateri prav po slovensko pri tem uživajo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

m0LN4r ::

Bistvo je to primer: Na XX vrtcih je bilo zaposlenih Y vzgojiteljic. V 20 letih so se izšolale njihove ščere, kolegicine hčere v vzgojiteljice. Da bi one dobile šiht so predpise prilagodil (recimo banalno) takole: Vsaka vzgojiteljica mora imeti svojo pomočnico. Vuala in smo zaposlili še enkrat toliko. Potem pridejo še kolegice in druge družinske rodbine. Spet spremenimo malo predpis: Vsaka vzgojiteljica mora imeti eno pomočnico na 10 otrok. Vuala in spet lahko nekatere zaposlimo.

Pravtako je v dvojezičnih šolah tudi to problem, da je 30-40 učiteljev zaposlenih na šoli z 100 otroci, ker so predpis prilagodil da mora zaradi narodnosti bit zaposlen za vsak predmet še en učitelj, ker uni ta drugi nima opravljenega izpita iz ta drugega jezika itd.

Predpisi se prilagajajo unim tam dol da jih lahko zaposlijo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

PaX_MaN ::

m0LN4r je izjavil:

Da bi one dobile šiht so predpise prilagodil (recimo banalno) takole: Vsaka vzgojiteljica mora imeti svojo pomočnico. Vuala in smo zaposlili še enkrat toliko. Potem pridejo še kolegice in druge družinske rodbine. Spet spremenimo malo predpis: Vsaka vzgojiteljica mora imeti eno pomočnico na 10 otrok. Vuala in spet lahko nekatere zaposlimo.

URL?
(Če ga na bo, bom mogu dat prou domnu).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

m0LN4r ::

Namest URL maš IRL (in real life :D)
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

lonz ::

No sej po eni strani bi bilo res treba povečat število zaposlenih v ne-gospodarskih sektorjih (da se ne bom usekal pri nazivih ala JU,JS ipd.), ker jih je očitno premalo. Samo poglejmo:

-zaostanki v sodstvu (razen če ti kaj dolguješ državi...)
-nedelujoči inšpektorati (zadnji primer pekarna Blatnik)
-zaostanki v zdravstvu (če se ne greš samoplačništva)

...pa še jih bom naštel ko se jih spomnem.
...arrrrrr, shiver me timbers...

Invictus ::

Ni treba novih zaposlenih, ampak naj stari zaposleni že začnejo končno delati.

Kot je Mazzini napisal v enem svojem blogu:

V Sloveniji vsi ob 10 dopoldne jamrajo s kolegi na kavi koliko dela imajo. Če bi imeli delo, ne bi bili na kavi ..
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

FlyingBee ::

to vse je igra, moramo razumeti, upam samo da name ne bo vplivalo negativno

dstr17_ ::

letmein je izjavil:

Izraz kadrovski cunami si pa verjetno tudi že slišal.. V SLO je bolj malo naključij veš, sploh ko govorimo o takih službicah.
To je nekaj drugega. Kadrovski tsunami se nanaša na zaposlovanje v državnih firmah in ustanovah, kjer ima vlada zakonsko podlago (recimo kot lastnik firme) da zamenja recimo nadzorne svete ali pa direktorje direktoratov ali kaj takega. Nima pa to veze s tem o čemer je bilo zgoraj govora: da zaposleni v JS ne odločajo o zaposlovanju, ampak se to ureja prek predpisov.
To je samo izgovarjanje uradnikov.

Namesto da bi poenostavili predpise, še vedno zafrkavajo folk z njimi.
Ne gre se za nobeno izgovarjanje, ker zaposleni nimajo možnosti spreminjati predpise. Oni predpise izvršujejo, ne pa jih sprejemajo. Sprejema se jih v DZ (nekatere podzakonske akte pa lahko ureja tudi minister).
Da bi one dobile šiht so predpise prilagodil (recimo banalno) takole: Vsaka vzgojiteljica mora imeti svojo pomočnico. Vuala in smo zaposlili še enkrat toliko. Potem pridejo še kolegice in druge družinske rodbine. Spet spremenimo malo predpis: Vsaka vzgojiteljica mora imeti eno pomočnico na 10 otrok. Vuala in spet lahko nekatere zaposlimo.
Število otrok na vzgojiteljico se spreminja zaradi izboljšanja kvalitete, ne pa zaradi zaposlovanja. V slovenskih vrtcih ni nič več zaposlenih kot v tujih vrtcih (podatek iz SURS). Pa to velja za celotni JS, ne samo za vrtce. Je povsem primerljivo število zaposlenih z drugimi razvitimi EU državami (podatek iz OECD in EuroStat).

Problem ni število zaposlenih, ampak nerazumni predpisi.
Zakaj mora nekdo 2 leti čakati na vodno dovoljenje, čeprav ne bo delal vrtine, ampak bo uporabljal le vodo iz javnega vodovoda? To je nesmiseln predpis in zaradi takih stvari se gospodarstvo duši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

PaX_MaN ::

m0LN4r je izjavil:

Namest URL maš IRL (in real life :D)

BS, torej.

m0LN4r ::

Ja BS, ker poznam take v mojem ožjem družinskem krogu? Žal še ni urlja o tem. Pa tut nebo se mi zdi.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

PaX_MaN ::

m0LN4r je izjavil:

Ja BS, ker poznam take v mojem ožjem družinskem krogu? Žal še ni urlja o tem. Pa tut nebo se mi zdi.

BS, ker nisi pokazal na to domnevno spremenjeno zakonodajo.

Invictus ::

dstr17_ je izjavil:

[
Problem ni število zaposlenih, ampak nerazumni predpisi.
Zakaj mora nekdo 2 leti čakati na vodno dovoljenje, čeprav ne bo delal vrtine, ampak bo uporabljal le vodo iz javnega vodovoda? To je nesmiseln predpis in zaradi takih stvari se gospodarstvo duši.

Niso problem predpisi, ampak zaposleni ki se temu ne uprejo.

Saj lahko predlagajo nov zakon kot navadni državljani. Kot vsi drugi. Ampak jim predpisi omogočajo lahkotno službico. Drugače bi morali 8 ur celo delat.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

PaX_MaN ::

Invictus je izjavil:

Saj lahko predlagajo nov zakon kot navadni državljani. Kot vsi drugi.

Kok smešno. Predlagaš to, česar ravno ti "vsi drugi navadni" državljani ne počnete. Pa mate menda nekih milijon razlogov več (minimalc k ni niti za hrano, fail inšpektorji, fail sodnija, fail davčni sistem, nepravičen davčni sistem, v kurcu zdravstvo, inkasantska policija, brezposelnost, zanič šolstvo, ...)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

dstr17_ ::

Invictus je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

[
Problem ni število zaposlenih, ampak nerazumni predpisi.
Zakaj mora nekdo 2 leti čakati na vodno dovoljenje, čeprav ne bo delal vrtine, ampak bo uporabljal le vodo iz javnega vodovoda? To je nesmiseln predpis in zaradi takih stvari se gospodarstvo duši.

Niso problem predpisi, ampak zaposleni ki se temu ne uprejo.

Saj lahko predlagajo nov zakon kot navadni državljani. Kot vsi drugi. Ampak jim predpisi omogočajo lahkotno službico. Drugače bi morali 8 ur celo delat.
In zakaj ti ne predlagaš novega zakona, kar očitaš zaposlenim v JS?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

Invictus ::

Zato ker moram zaslužit denar za preživetje.

Plačan sem glede na delo, ne glede prihajanja v službo ...

Poleg tega internih, neumnih predpisov ne poznam. To poznajo samo uradniki.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

jype ::

Invictus> Zato ker moram zaslužit denar za preživetje.

Aha. Ti bi torej, da uradniki sami sebi odrežejo vse najbolj zelene veje, potem se pa odpustijo?

Sliši se super.

Sporoči kako se je obneslo!

Invictus ::

To dela samo v utopičnem svetu. Kjer uradniki optimizirajo svoje procese. In stroške.

In celo služijo potrebam svojim strank.

V realnem svetu se stvari ne bodo spremenile 8-). Se ni treba tega bati ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pithlit ::

A veste kaj mene moti? To da moram na upravni enoti lastnoročno 1 uro iskat referentko (ker je na kavici v sosednji pisarni pa tega nihče ne 've') zato da mi pove da tisti papir ki ga imam ni dovolj... na vprašanje "kaj naj naredim da bom imela dovolj?" pa odgovori z "ne vem".

To je narobe z javno upravo. Ne velikost, ne plače... ampak tale minimalna učinkovitost ki dobesedno ubija vse ostalo po državi.

Mimogrede... tista zgodba iz prvega odstavka se vleče že več kot leto in pol. Ponavlja se mesečno. Ve pa nihče nič.

Ko bo učinkovitost tudi na nivoju 'razvitih držav s primerjivo velikostjo JS' se bomo pa naprej pogovarjal o plačah in podobnih zadevah. Pa, mimogrede, verjetno se strinjamo da je problem (našega) javnega sektorja skoraj izključno v javni upravi... ne pa pri zdravnikih, policistih, vojski...
Life is as complicated as we make it...

Invictus ::

Moja zadnja izkušnja z upravne enote ...

Grem delat nov potni list. Naredi mi tankega, čeprav sem zahteval debelejšega. Zraven sem hotel narediti še novo vozniško. Njen odgovor je bil "A ravno danes?". Čeprav sem bil edina stranka.

Izkušnja mojega kolega s šolo ...

Zakaj otroci ne znajo poštevanke? Odgovor učiteljice je bil, "Saj sem enkrat razložila!! Zdaj pa vi starši delajte z svojimi otroci.".

Fakultativno učenje snovi pač ne sodi v 2. razred osnovne šole.

Pri takem odnosu ni čudno da vsi pljuvajo po javni sektorju in hočejo spremembe.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

FlyingBee ::

saj smo si polnili želodce in žepe, zdaj pa je zakon ravnotežja udaril in bodo spet za nekatere manj polni za nekatere že kar prazni

človek se navadi na vse, tudi na brezdelje in na garaštvo in tako dobiš ljudi, ki pljuvajo na druge, oni pa na njih ... ne pozabte, ravnotežje

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Stojansto: a ravnotežje je to da se meni (v gospodarstvu) plača zniža za 10%, workload pa potroji... v negospodarstvu pa karavana pelje dalje kot da ni nič?

Pa ne vidiš mene da stavkam zaradi manjših plač pa povečane produktivnosti. Meni so pač nekatere stvari jasne.
Life is as complicated as we make it...

al1976 ::

Tudi EU ni vzor:
http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-47...

FlyingBee ::

če si zmožna 3x več delati in tudi tako dejansko zdaj delaš že nekaj časa, pomeni da si imela prej hudičevo malo dela

10% znižanje plače pa je lahko pomeni, da imaš zdaj 100%, prej si pa imela 110%, če poenostavimo

skratka, morajo se upreti vsakemu poslabšanju in tako je prav, je pa vse skupaj relativno

dstr17_ ::

Pithlit je izjavil:

A veste kaj mene moti? To da moram na upravni enoti lastnoročno 1 uro iskat referentko (ker je na kavici v sosednji pisarni pa tega nihče ne 've') zato da mi pove da tisti papir ki ga imam ni dovolj... na vprašanje "kaj naj naredim da bom imela dovolj?" pa odgovori z "ne vem".

To je narobe z javno upravo. Ne velikost, ne plače... ampak tale minimalna učinkovitost ki dobesedno ubija vse ostalo po državi.
Jaz pa nimam takih izkušenj: skoraj vedno sem na vrsti hitro, če so kakšni problemi pa so z izpolnjevanjem vseh mogočih obrazcev, ne pa z nekim domnevnim počitnikovanjem zaposlenih. Tega že več let nisem videl.

Če se res v splošnem kaj takega dogaja je treba narediti ustrezno analizo, ker predstave enega posameznika niso merodajne. Če pa kakšna takšna analiza že obstaja bi jo pa prav rad videl.

mihec87 ::

domen potem hodiš na super upravno enoto ker dosedaj je scena ki jo opisuje phillit kar običajna stvar...

No pa če delas v js je drugače saj vrana vrani ne skljuje oči..

jype ::

V Ljubljani je precej bolje, odkar so vse skupaj konsolidirali. Tudi CSDji so marsikje še vedno dizaster.

dstr17_ ::

domen potem hodiš na super upravno enoto ker dosedaj je scena ki jo opisuje phillit kar običajna stvar...
Ljudje mislijo marsikaj, pa ni vedno res.

Jaz dlje čakam v vrsti v trgovini kot pa na upravnih enotah ali davčni izpostavi. Tam sem skoraj vedno takoj na vrsti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

mihec87 ::

dstr17_ je izjavil:

domen potem hodiš na super upravno enoto ker dosedaj je scena ki jo opisuje phillit kar običajna stvar...
Ljudje mislijo marsikaj, pa ni vedno res.


To ni misel pač pa izkušnje tako csd kot UP(dveh)..

dstr17_ ::

Ja in? Drugi imamo pa drugačne izkušnje.

Pithlit ::

jype je izjavil:

Tudi CSDji so marsikje še vedno dizaster.

O CSD-jih raje nebi. Kot tudi ne o Zavodu za zaposlovanje. So, bolj kot ne, sami sebi namen.

@Domen_: jaz imam, med drugim, tudi dobre izkušnje. Ampak to da na upravnih enotah svojih lastnih postopkov ne poznajo je pa malo too much. In ne, ni omejeno na 'našo' upravno enoto... je bila referentka dovolj fer da je dejansko zahtevek in problem poslala mal višje od sebe (in tudi jaz sem šla neodvisno od nje 'up the ladder') vse do odgovornih na MNZ-ju. Vedno je odgovor "ne vemo". Zanimivo pa je da vedo da ni dovolj.
Life is as complicated as we make it...

Invictus ::

FlyingBee je izjavil:

če si zmožna 3x več delati in tudi tako dejansko zdaj delaš že nekaj časa, pomeni da si imela prej hudičevo malo dela

10% znižanje plače pa je lahko pomeni, da imaš zdaj 100%, prej si pa imela 110%, če poenostavimo

skratka, morajo se upreti vsakemu poslabšanju in tako je prav, je pa vse skupaj relativno

Zelo poenostavljaš.

V zasebnem sektorju včasih res ni šlo drugače kot da so se plače zmanjšale. Še vedno oblje kot da se ljudi odpusti in zapre podjetje.

Ampak javni sektor hoče pa najeti nove kredite za svoje visoke plače ... Ki jih bomo odplačevali vsi državljani.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pithlit ::

FlyingBee je izjavil:

če si zmožna 3x več delati in tudi tako dejansko zdaj delaš že nekaj časa, pomeni da si imela prej hudičevo malo dela

Ne. To pomeni da so bila v podjetju določena odpuščanja in sedaj tisti ki smo ostali opravljamo dela ki niso v našem opisu dela. To tudi pomeni da moje dejansko delo trpi - tega se zaveda tudi šef, ampak če ni denarja pač ni... in tega se delavci zavedamo.

Če pa bi šefi na ta način bogateli bi se pa, verjemi, uprli.

FlyingBee je izjavil:

10% znižanje plače pa je lahko pomeni, da imaš zdaj 100%, prej si pa imela 110%, če poenostavimo

Ja. Pol pa jaz rečem da imajo v javni upravi 150% plače. A se bomo tako šli? Pa zdej nimajo kaj pizdit ane?

FlyingBee je izjavil:

skratka, morajo se upreti vsakemu poslabšanju in tako je prav, je pa vse skupaj relativno

Aja? Eni se morajo upirat (tako da imajo ostale državljane za talce)... drugi pa bit tiho in bit veseli za tistega minimalca?

In ti potem omenjaš neko ravnotežje?

Očitno za nekatere denar je, za druge pa ni.
Life is as complicated as we make it...
««
4 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Delovno mesto prihodnosti: Svetovalec za podnebne spremembe (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5012043 (10220) Phantomeye
»

Vlada vs. sindikati

Oddelek: Loža		132287 (1909) Spy
»

Ima Slovenija prevelik javni sektor? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20784148 (79732) lexios

Več podobnih tem