3d mark 2003

Ker vidim da se ne da imeti več kot en 3dmark 2003 projekt aktiven, bom kar napisal kako se obnese GFX 5800 ultra
5730 točk dobi z default testom, pri frekvenci 500/1000.

Pa še enkrat R9800 pro default rezultat je 5720 točk, se pravi kartice sta v tem testu zelo izenačeni. Škoda, da ne bom imel možnost testirati z novimi driverji, torej prvimi pravimi driverji za FX kartice, detonatorji 5, ki bodo izšli skupaj z NV35 in bodo kar lepo pospešili vse FX kartice.

Mene pa zanima če se lahko prijaviš na result browser če nisi kupil kode za pro verzijo? Se ne da prijavit če maš samo demo?

Ja vem, da mam bolj navito kartico ...

SAM, mam ne pro kartico ... Zal ... Sej, zato se pa tolk navije!

Kolk pik dobis ti?

Mam pa procesor AMD na 190MHz FSB, 2350MHz
Grafično 9500Pro @ Core Clock 385 MHz ; Memory Clock 317 MHz

asPeter: sj verjetn veš da ti4200 izpusti en test pri 3dmark03 in zarad tega se ne splača primerjat...sicer sm pa dobu mau pod 2k točk...bom pa kokr sm že reku še mau naviu pa spet zalaufou u petk...sj ne rečem da bo bolš kokr pa je sam probam pa loh

frenk: jaz to vem, da spusti en test ven ... To je bla bl fora, da bi tekmovala v 3dmarku 03 ...
Tko, da je itak neprimerljivo! pa tud ce primerjava sam ostale tri teste, te nesem ...
Toda, da me pa ti lovis v 3dmarku01 je pa "kriva" 4200 grafa, ker, ce je navita je obnese zelo dobro in tud proc mas za 100Mhz vecjo frekvenco ...

Oblivion: Mam kr zracno hlajenje. Jaz sem bolj pristas zracnega hlajenja ... Je pa gor na GPUju ej custom hladilnik, ki ga gor privijacis, tko, da je stik med GPUje hladilnikom odlicen. +AS3 seveda.
Kartica pa je navita 425/325 ... Sej se vidi tud iz orba tole ... Kolk mas pa ti navito?

Tarzan: Sem mel voltMod, sam sem ga predkratkim odstranil ... Se ne splaca! Ker so ze default voltaze ze overvoltane! (meril z voltmetrom)
Skratka za rame se ga sploh ne splaca delat, ker je omejitev ram (pac samo 3,6 ns). Pri GPUju se pa pridobi par MHz. Npr brez voltmoda mi dela na 418Mhz, pri voltmodu pa 424Mhz ... Kar je vec, vse zmrzne ... Ce se prevec navije voltazo, grafa "crkne".

Jaz memorija nikol ne hladim, ker se ne splaca! Oz. splaca se ga nardit le takrat, ko imak kaksno vodno hlajenje v ohisju, ker to pomeni posledicno manj prepiha v ohiju ...

Jaz mam pa nebroj ventilatorjev, tko da je za prepih poskrbljano + odprto ohisje ...

bobby zato ker ima on navadno 9500, ki pa ima pri enaki frekvenci polovico manjši multitex fillrate kot tvoja kartica.
8500 je 4/2 arhitektura, 9500 je 4/1.
Na splošno je navadna 9500 kartica bo zmogljivostih podobna bolj 9000/9000 pro karticam (4/1) , rešuje jo le dx9 ter bolj optimiziran design, ki se pokaže pri AA ter Aniso.

aha. no sej sam to me je zanimal k mi ni blo čist vse jasn. 10x

@Oblivion
Če boš menju hladilnik ti priporočam tole.... Sicer je za Radeon9000/9700, sam bo pomoje pasal tud na tvojo grafo... Sej maš R9500, ne??

@boštjan
Zakva že? A ne paše na R9500pro? A ni tist znak 9000/9700 misljen tko, da paše na vse radeonke od 9000 do 9700?

Radeon 9000 pro


Radeon 9500 pro


Hlajenje, ki sem ti ga pokazu


Zdi se mi, da rami nebi delali težav??!!

sj ta hladilnik je zgleda itaq bl zanč...prvič nima rebr tko ubrnenih da bi vent loh gor pihou...drugič je pa premejhn vent in premejhna rebra...tist prklučk za štrom na 9500pro pa vrjetn loh spremeniš tko da kable drget gor pršvasaš

Oblivion:

Zaradi mene se lahko odpre tema. No, odgovoril bom kar tukaj. Oblivion, sej ne ves kaksen kuler je gor. Pred nekaj casa so bili taki kulerji na Athlonih, tako, da ne bi rekel, da je swoh. Fora je v termalni pasti (AS2), in fora je v odlicne stiku med jedrom in hladinikom. Kajti hlahilnik imam gor PRIVIJACEN! Tko, da je sila kr mocna! S tem, da kot sem ze omenil sem mel narejnen voltmod (slo na 425MHz) zdej, brez voltmoda pa gre na 418MHz, torej voltmod ne se splaca! Omeniti pa moram, da so to frekvence kjer NI artefaktov. Fora je pa tudi, da ce sem F dvignil na 430, je racunalnik crknil ... Tko, da je bla pr mem 425MHz meja.

Ja score default je kaj jaz vem. Tam pod 3000 pik, najvisji pa 4104 pik, tko, da je gain kar velik.

Kaj ko bi vseeno prestavili pogovor v nono temo?

Kaj mi bo kdo povedal kak pošljem rezultate, če se da ko pa mam samo demo od 3dMarka ?

še prej pa si moraš ustvarit račun na futuremarku.

Evo objavljam še svoj Benchmark z Abit NF7-S in Leadtek Geforce 4 Ti 4200 128ddr. Rezultat (3DMark 03- 1802) si poglejte Tule

Je še kdo, ki je na test pognal Geforce 4 Ti ? in koliko score je dobil?

Pa še moj do sedaj najboljši rezultat z seveda navitim Radeonom 9700.

5484 TOČK

dobro ni kaj, seveda z novimi gonilniki Catalyst 3.4

Ata, sam še vedno maš slabši rezultat glede na mojega z 3.2 catalysti, kjer sem potweakal zadevo in glede na to da je 3dmark tako malo odvisen od sistema bi rekel da se s catalysti 3.4 niti slučajno ne pridobi 10% kot eni javljajo, pač pa pri teh driverjih sigurno trpi kvaliteta slike oz LODa

Predpostavljam, se bo videlo že čez nekaj dni, če bodo 3D mark rezultati najboljših na ORB dvignili, ali pa bodo ostali tam nekje kjer so bili z 3.2. Ker če bi bile pospešitve take kot jih omenja folk, se pravi recimo iz 5000 na 5500 oz 10% potem bo čez noč veliko rezultatov čez 7000 pik z radeoni 9800 navitimi tam okrog 440/380 kot je običajno za zračno hlajene.
Če bodo približno tam ker so bili prej z 3.2 potem je pa definitivno nekaj z kvaliteto slike, samo povrečen folk tega sploh ne opazi.

Moj zgornji link ne dela ker imaš lahko na orb-u samo en aktiven rezultat.

Mal sem še navil grafo in tu je 5573 3d mark-ov

OwcA: Zakaj si pa spremenil mojo povezavo na link od ORB-a tako da sedaj ne dela!?

Za ostale pa nov DELUJOČ link, score pa je 5573

Jst sm tudi se malce grafo navil, sam kaj dosti od rezultata ni. Pa naj se experi oglasijo, da vidim mnenje, k se mi zdi nekam pocasno vse skupaj.

Score