FMF- Študij fizike

Če te zanimajo zanimivi poskusi, si lahko izbereš izbirni predmet projektno delo. Tule je arhiv poročil/projektov iz preteklih let: http://projlab.fmf.uni-lj.si/arhiv/arhi...

Med zanimivješimi je Krtačka brnačka.

mene pa zanima koko je z matematko na fiski? sej zdej v sredni šoli mam uredu ocene pa tud nimam problemov z matematko sam mam nekak občutek da nimam lih nekega velikega znanja (po mojem mnenju tud nimamo lih najbolšga prfoksa).a bi se dal na faksu shajat tud brez nekega superjornega predznanja matematke, če se da use na faksu naučit al je potrebnega preveč predznanja?

kakšni so pa kej urniki? ker sm nekej gledala na netu in so bla predavanja od zutrej do zvečer
čist tko kok pa je kej punc na fiski

hvala
sam če bi mi lahko še povedou kok je prbližn predavanj (ur) na dan? pa je zdej po boloncu prisotnost obvezna?

Jst lah za moj predmetnik in moje profesorje potrdim da ni nikjer obvezna udeležba, razen pri fizikalnem praktikumu. Ur na dan je odvisno, od 9 ur do 1 ure. Če grem za moj primer pride v poprečju 5.2 ur na teden( je pa tudi odvino od izbirnih predmetov).

Glede matematke je pa tako kor terryww povedal.

Ja 1. letnik, zadnji letnik pa jih imaš na prste ene roke ponavadi.

med 1. in 2. ter 3. in 4. (ko je še bil). v slednjem primeru so zahaklali ponujene službe in se vrnili končat študij čez par let

Sej se zadeva mal izravna z matematičarkami

FMF je eden najbolj konkurenčnih faksov z evropskimi, če ne celo najbolj v vsej Sloveniji.

Kar se tiče kvalitete in bolonjca, je odvisno kako ga vzameš...
V prvem letniku vsebinskih sprememb ni, zgolj celoletni predmeti so se razdelili na semestrske (Fizika I je po novem Fizika I in Fizika II). Večje spremembe pa so v drugem in višjih letnikih. Nekaj predmetov (matematična fizika, elektronika...), ki so bili v starem programu obvezni, je zdaj izbirnih. Imaš pa tudi primer termodinamike in statistične fizike, ki sta bila v starem programu celoletna predmeta, zdaj pa sta združena v enosemestrski predmet v drugem letniku. Temu primerno je tudi vsebina skrajšana. Vsebina tretjega letnika pa je več ali manj izbirna (v starih programih si jo definiral z izbiro smeri, zdaj pa izbiraš predmete po lastni presoji).

Torej z bolonjsko reformo lahko s prvo in drugo stopnjo prideš na isti ali morda višji nivo znanja s tem, da imaš bolj proste roke pri izbiranju predmetov. Načeloma tudi ni komplikacij, če želiš izbrati kaj s študija matematike. Je pa res, da ko pišeš CV, podatek "univ. dipl. fizik, splošna smer" ni več zadosten, ker tvojo usmerjenost bolj definirajo izbirni predmeti.

Kar se tiče pa trenda, ki ga je omenil Azgard, je v prvem letniku to logična posledica spuščanja zahtevnosti mature in izločanje nekaterih poglavij iz srednješolske matematike (ni skoraj nobene vektorske analize, kompleksna števila in diferencialni račun pa se mi zdi, da sta samo na splošnih gimnazijah). V višjih letnikih pa se je vsebina med predmeti prerazporedila, tako da je težko primerjati.

Trenutno še ne.

kakšna je razlika med smerjo fizika in astronomska smer? kako dolgo trajajo predavanja, kolikšen je časovni razpon (predavanja od zjutraj do zvečer)?

hvala
koliko pa je treba imet predznaja iz računalništva(programiranje, programski jeziki...), če sploh kaj?

Kemija.

Hvala. Mi zna kdo povedati, kako je kaj s tistimi 'piflarskimi' predmeti? Jih je dosti ali večinoma računanje?

Hvala ti! Ve mogoče kdo za kak primer snovi, ki se tam jemlje, mogoče kake zapiske, ki bi bili objavljeni na netu?

Hvala, pa še malo bom tečen. Kakšna pa je kaj zaposljivost z diplomo iz fizike? Ker me kar mika tale FMF :)

Free Bird je 22. maj 2013 ob 19:15 izjavil:

akšna pa je kaj zaposljivost z diplomo iz fizike? Ker me kar mika tale FMF :)

Vprašanje je še vedno aktualno.

mene pa zanima kakšni so kej izbirci v prmu letniku? kere se kej splača uzet

-5ra- je 26. jul 2013 ob 17:34 izjavil:

mene pa zanima kakšni so kej izbirci v prmu letniku? kere se kej splača uzet

Hoj! Osebno bi ti nedvomno priporočil Računalniška orodja v fiziki, glede ostalega se mi pa zdi, da med izbirci v 1. letniku ni nekih predmetov, ki bi bili izrazito boljši ali slabši od drugih.

Sicer pa, tole je forum študentov fizike, ki je aktiven že dovolj časa, da ti lahko služi kot dober rudnik informacij: http://forum.fmf.si/

Ne dati tolikšnega pomena na predmet, ker je lahko isto poimenovan predmet popolnoma različno predstavljen. Npr. astronomija je pri Zwitterju pravljica, pri Čadežu pa kvantna mehanika.

drola je 27. jul 2013 ob 16:00 izjavil:

No, astronomska opazovanja predava prof. Zwitter in to zelo kvalitetno.

Da, to sedaj s prenovo študija.

Si imel tudi Čadeža?

Jaz sem imel Čadeža in je bilo pretežko in sem obupal. Drugi so počakali, da je odšel v ,,pokoj" in potem končno naredili (po predmetniku) isti predmet pri Zwitterju.

Ni čudno. Nekateri starejši profesorji imajo metode, ki zares niso dobre. Saj univerza se počasi privaja k temu, da morajo profesorji bit sposobni učit, tako da gre na bolje.

Čadeža sem sicer poslušal samo ob redkih javnih predavanjih, tako da o njegovih metodah ne vem ničesar iz prve roke, iz druge pa... So že napisali.

nič ni top v eu.
1/2 jih gre baje 2. stopnjo študirat ven.