Forum » Šola » FMF- Študij fizike
FMF- Študij fizike
Temo vidijo: vsi
Isotropic ::
ga ni, vir je en izmed njih.
mogoce ne ravno 1/2, ampak velik % jih pa res gre.
mogoce ne ravno 1/2, ampak velik % jih pa res gre.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
Vitamin-B ::
Je res, da jih gre veliko vn študirat, ampak glavni razlog zato ni slab program/kvaliteta. Glavna razloga po mojih opažanjih sta:
- želja po izkušnji s tujino in iskanjem boljših pogojev za udejstvovanje - t.i. beg možganov, za katerega je (po mojem mnenju) predvsem krivo koruptivno vodenje države in seveda naše dopuščanje takega vodanja države, ne pa slabi programi na univerzi.
- po prvi stopnji že kar natančno veš kaj bi rad počel in v večini primerov to ravno ne pade v tisti omejen nabor programov, ki je pri nas na voljo. Svetovna ponudba programov pač ponuja več možnosti. Tudi pogosta menjava okolja je za naravoslovno akademsko sfero nekaj zelo običajnega.
Na prvi stopnji fizike je predmetnik povsod zelo podoben, le nivo variira, pa tudi sam še ne veš točno, kaj bi rad počel. Menim da je prva stopnja na FMF zelo konkurenčna top univerzam. Pri drugi stopnji in dalje so pa programi že precej bolj specifični in imaš možnost iti študirat tja, kjer ponujajo (skoraj) točno tisto kar želiš. Če te slučajno zanima ravno tisto, kar FMF nudi, verjamem da je še vedno zelo vredu izbira, sicer pa pač greš drugam.
Vsi, ki jih poznam iz FMF in so šli študirat v tujino, so šli na zelo ugledne fakultete (Cambridge, ETH, Imperal College, TUM, LUM...). Za nikogar še nisem slišal da bi šel na univerzo rangirano pod top 30 študirat isto stvar, kot je pri nas na voljo, ker bi bilo tam bolje. Vsekakor pa je sam FMF premajhen za kak resen ranking in posledično privabljanje izjemnih študentov iz tujine.
Če ljudje odhajajo iz fakultete v tujino na ugledne univerze, je to po mojem mnenju prej kazalec dobrega, kot pa slabega študijskega programa.
- želja po izkušnji s tujino in iskanjem boljših pogojev za udejstvovanje - t.i. beg možganov, za katerega je (po mojem mnenju) predvsem krivo koruptivno vodenje države in seveda naše dopuščanje takega vodanja države, ne pa slabi programi na univerzi.
- po prvi stopnji že kar natančno veš kaj bi rad počel in v večini primerov to ravno ne pade v tisti omejen nabor programov, ki je pri nas na voljo. Svetovna ponudba programov pač ponuja več možnosti. Tudi pogosta menjava okolja je za naravoslovno akademsko sfero nekaj zelo običajnega.
Na prvi stopnji fizike je predmetnik povsod zelo podoben, le nivo variira, pa tudi sam še ne veš točno, kaj bi rad počel. Menim da je prva stopnja na FMF zelo konkurenčna top univerzam. Pri drugi stopnji in dalje so pa programi že precej bolj specifični in imaš možnost iti študirat tja, kjer ponujajo (skoraj) točno tisto kar želiš. Če te slučajno zanima ravno tisto, kar FMF nudi, verjamem da je še vedno zelo vredu izbira, sicer pa pač greš drugam.
Vsi, ki jih poznam iz FMF in so šli študirat v tujino, so šli na zelo ugledne fakultete (Cambridge, ETH, Imperal College, TUM, LUM...). Za nikogar še nisem slišal da bi šel na univerzo rangirano pod top 30 študirat isto stvar, kot je pri nas na voljo, ker bi bilo tam bolje. Vsekakor pa je sam FMF premajhen za kak resen ranking in posledično privabljanje izjemnih študentov iz tujine.
Če ljudje odhajajo iz fakultete v tujino na ugledne univerze, je to po mojem mnenju prej kazalec dobrega, kot pa slabega študijskega programa.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | fizika na fakultetahOddelek: Šola | 2812 (2023) | kow |
» | Študij na FMFOddelek: Šola | 5535 (4965) | moose_man |
» | FMF, FS ali FE? (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 10068 (7989) | A120 |
» | FRI (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Šola | 48444 (35964) | awy |
» | FMF-razlika med čisto in praktično mat. (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 16439 (13407) | žana |